dari 5 diperoleh nilai p=0,161 p0,05, artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara sikap responden dengan penggunaan APD.
4.2.2.3 Hubungan Kondisi APD Dengan Penggunaan APD
Distribusi responden berdasarkan kondisi APD dengan penggunaan APD pada pekerja pandai besi di Desa Sitampurung, Kecamatan Siborongborong,
Kabupaten Tapanuli Utara Tahun 2016 dapat dilihat pada Tabel 4.12 berikut.
Tabel 4.12 Distribusi Responden Berdasarkan Kondisi APD Dengan Penggunaan APD Pada Pekerja Pandai Besi Di Desa
Sitampurung, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara Tahun 2016
No Kondisi APD
Penggunaan APD P
value Ya
Tidak Total
N N
N 1
Baik 11
61,1 7
38,9 18
100 1,000
2 Tidak baik
1 50
1 50
2 100
Total 12
60 8
40 20
100
Berdasarkan Tabel 4.12 diperoleh bahwa dari 18 responden yang menyatakan kondisi APD baik sebanyak 11 orang 61,1 menggunakan APD
sedangkan sebanyak 7 orang 38,9 tidak menggunakan APD dan dari 2 responden yang menyatakan kondisi APD tidak baik sebanyak 1 orang 50 atau
setengah dari responden menggunakan APD sedangkan sisanya yaitu sebanyak 1 orang 50 atau setengah responden tidak menggunakan APD. Dengan
menggunakan uji exact fisher karena terdapat 20 nilai expected kurang dari 5 diperoleh nilai p=1,000 p0,05, artinya tidak ada hubungan yang signifikan
antara kondisi APD dengan penggunaan APD.
Universitas Sumatera Utara
4.2.2.4 Hubungan Pemantauan APD Dengan Penggunaan APD
Distribusi responden berdasarkanpemantauan dengan penggunaan APD pada pekerja pandai besi di Desa Sitampurung, Kecamatan Siborongborong,
Kabupaten Tapanuli Utara Tahun 2016 dapat dilihat pada Tabel 4.13 berikut.
Tabel 4.13 Distribusi Responden Berdasarkan Pemantauan APD Dengan Penggunaan APD Pada Pekerja Pandai Besi Di Desa
Sitampurung, Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara Tahun 2016
No Pemantauan
Penggunaan APD P
value Ya
Tidak Total
N N
N 1
Baik 8
72,7 3
27,3 11
100 0,362
2 Tidak baik
4 44,4
5 55,6
9 100
Total 12
60 8
40 20
100
Berdasarkan Tabel 4.13 diperoleh bahwa dari 11 responden yang menyatakan pemantauan APD oleh mandor baik, sebanyak 8 orang 72,7
menggunakan APD sedangkan sebanyak 3 orang 27,3 tidak menggunakan APD dan dari 9 responden yang menyatakan pemantauan APD oleh mandor tidak
baik sebanyak 4 orang 44,4 menggunakan APD sedangkan sisanya yaitu sebanyak 5 orang 55,6 tidak menggunakan APD. Dengan menggunakan uji
exact fisher karena terdapat 20 nilai expected kurang dari 5 diperoleh nilai p=0,362 p0,05, artinya tidak ada hubungan yang signifikan antara pemantauan
APD dengan penggunaan APD.
4.2.2.5 Hubungan Dukungan Sosial Dengan Penggunaan APD
