Penurunan Tiang Tunggal dengan Rumus Poulus-Davis

103 3. Metode Feld Berdasarkan Persamaan 2.40 dapat dihitung efisiensi tiang kelompok yaitu : E ff tiang = 1- 16 2 = 16 14 = 8 7 = 0,87 Maka digunakan nilai efisiensi terkecil yaitu dengan dari metode Los – Angeles Group dengan E LA = 0,65

4.5 Daya Dukung Tiang Kelompok

Daya dukung tiang pancang kelompok dengan panjang tiang 18,5 m dihitung berdasarkan Persamaan 2.41 Q g = 3 x 88,74 ton x 0,65 = 173,04 ton

4.6 Penurunan Tiang Pancang Tunggal

A. Penurunan Tiang Tunggal dengan Rumus Poulus-Davis

c q = 4N= 4 60 = 240 kg 2 cm Besar modulus elastisitas tanah disekitar tiang s E dapat dihitung berdasarkan Persamaan 2.69 s E = 2 kgcm 240 3  = 720 kg 2 cm = 72 MPa Menentukan modulus elastisitas tanah didasar tiang : Universitas Sumatera Utara 104 b E = s E 10  = MPa 72 10  = 720 MPa Menghitung modulus elastisitas dari bahan tiang : p E = c f 4700 = 60 4700 = 36406.034 MPa Dengan menggunakan Persamaan 2.53 didapat R a adalah R a =   2 60 , 4 1 2826 ,  = 1 Menentukan faktor kekakuan tiang berdasarkan Persamaan 2.52 K = 72 1 36406,034  = 505,639 Untuk 1 60 60 d d b   Untuk 83 , 30 60 1850 d L   Dengan menggunakan Grafik 2.20, 2.21, 2.22, 2.23, 2.24 diperoleh : I = 0,05 untuk d L = 30,83 dan 1 d d b  3 , 1 R k  untuk d L = 30,83 dan K = 505,639 Universitas Sumatera Utara 105 h R = 0,75 untuk d L = 30,83 dan 32 , 1 L h   R = 0,93 untuk  = 0,3 dan K=505,639 b R = 0,70 untuk d L = 30,83 ; s b E E = 10 ;dan ; 1 d d b  a. Untuk tiang apung atau tiang friksi : Dengan Persamaan 2.49 didapatkan koefisien I sebesar : I = 93 , 75 , 3 , 1 05 ,    = 0,0453 Sehingga dapat dihitung penurunan berdasarkan Persamaan 2.48 S = cm 6 kgcm 720 0,0453 kg 000 . 200 2   = 0,21 cm = 2,10 mm b. Untuk tiang dukung ujung : Dengan Persamaan 2.51 didapatkan koefisien I sebesar : I = 93 , 7 , 3 , 1 05 ,    = 0,042 Sehingga dapat dihitung penurunan berdasarkan Persamaan 2.50 S = cm 60 kgcm 720 0,042 kg 000 . 200 2   = 0,194 cm = 1,94 mm Universitas Sumatera Utara 106 Tabel 4.4. Hasil Perhitungan Elastis Tiang Pancang Tunggal Diameter 60 cm No. Bentuk Penurunan Penurunan tiang mm 1 Untuk tiang apung 2,10 2 Untuk tiang dukung ujung 1,94 Total penurunan 4,04 Besar penurunan yang diijinkan S ijin adalah 25 mm. Penurunan elastis total pondasi tiang pancang tunggal diameter 0,60 m lebih kecil dari penurunan ijin yaitu 4,04 mm 25 .Sehingga penurunan masih aman. B. Penurunan Elastis Tiang Tunggal wp Q = Daya dukung ujung – daya dukung selimut = 568,03 – 376,80 = 191,23 kN ws Q = 376,80 kN s E = 364060,43 kgcm 2 = 36.406.043 kNm 2 L = 18,50 m  = 0,67 berdasarkan Gambar 2.25 D = 0,60 m p q = 50 , 2 03 , 568 23 , 191  = 303,70 kN p C = ambil 0,02 Tabel 2.14 Dengan menggunakan Persamaan 2.58 hitung konstanta empiris : Universitas Sumatera Utara 107 s C = 0,02 6 , 5 , 18 16 , 93 ,      = 0,0218 Maka penurunan elastis tiang dapat ditentukan dengan menggunakan Persamaan 2.55 ,2.56 dan 2.57   1 Se =     043 . 406 . 36 2826 , 50 , 18 03 , 568 67 , 23 , 191   = 0,00102 m = 1,02 mm   2 Se = 70 , 303 60 , 02 , 23 , 191   = 0,00126 m = 1,16mm   3 Se = 70 , 303 50 , 18 0218 , 80 , 376   = 0,0014 m = 1,40 mm Maka penurunan total dapat dihitug berdasarkan Persamaan 2.54 total S = 3,58 mm

4.7 Penurunan Pondasi Tiang Pancang Kelompok

Dokumen yang terkait

Analisa Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang pada Titik Bore Hole - 01 dengan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga (Studi Kasus : Hotel Medan Siantar Sinaksak – Pematang Siantar)

3 76 181

Analisis Daya Dukung dan Penurunan Tiang Pancang pada Bore Hole II dengan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga (Studi Kasus Proyek Skyview Apartment Medan)

10 54 141

Analisa Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang pada Titik Bore Hole - 01 dengan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga (Studi Kasus : Hotel Medan Siantar Sinaksak – Pematang Siantar)

49 317 181

Analisa Daya Dukung Pondasi Tiang Pancang pada Titik Bore Hole - 01 dengan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga (Studi Kasus : Hotel Medan Siantar Sinaksak – Pematang Siantar)

0 3 18

Analisis Daya Dukung dan Penurunan Tiang Pancang pada Bore Hole II dengan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga (Studi Kasus Proyek Skyview Apartment Medan)

0 0 19

Analisis Daya Dukung dan Penurunan Tiang Pancang pada Bore Hole II dengan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga (Studi Kasus Proyek Skyview Apartment Medan)

0 0 1

Analisis Daya Dukung dan Penurunan Tiang Pancang pada Bore Hole II dengan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga (Studi Kasus Proyek Skyview Apartment Medan)

0 0 5

Analisis Daya Dukung dan Penurunan Tiang Pancang pada Bore Hole II dengan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga (Studi Kasus Proyek Skyview Apartment Medan)

0 1 55

Analisis Daya Dukung dan Penurunan Tiang Pancang pada Bore Hole II dengan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga (Studi Kasus Proyek Skyview Apartment Medan)

0 2 2

Analisis Daya Dukung dan Penurunan Tiang Pancang pada Bore Hole II dengan Metode Analitis dan Metode Elemen Hingga (Studi Kasus Proyek Skyview Apartment Medan) Appendix

0 0 13