Uji Signifikansi Parsial Pengujian Hipotesis 1 Uji Signifikansi Simultan

Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. 1 Regression 3.899 4 .975 1.793 .133 a Residual 87.003 160 .544 Total 90.903 164 Sumber Data : SPSS 16 diolah Peneliti, 2015 Dari Tabel 4.7. diperoleh nilai F hitung sebesar 1,793 sedangkan F tabel pada tingkat kepercayaan α = 5 dengan df 1 = 5 – 1 = 4 dan df 2 = 164 – 4 =160, adalah sebesar 2,43 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,133. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa F hitung F tabel dan sig = 0,133 α = 0,05, yang berarti bahwa hipotesis simultan ditolak, yang artinya bahwa variabel Current Ratio CR, Debt to Assets Ratio DAR, Total Assets Turn Over TATO dan Return On Assets ROA secara simultan tidak berpengaruh signifikan terhadap return saham.

4.1.3.2. Uji Signifikansi Parsial

Hasil pengujian statistik t uji parsial pada EVA dan CR terhadap return saham dapat dilihat pada tabel 4.8. Tabel 4.8. Hasil Uji Statistik t Model t Sig. 1 Constant -.770 .442 CR.Ln .451 .653 DAR.Ln .064 .949 TATO.Ln .252 .801 ROA.Ln 2.422 .017 Sumber Data : SPSS 16 diolah Peneliti, 2015 Kriteria pengambilan keputusan menggunakan taraf nyata 5 untuk uji t dengan deajat bebas df = 164 – 4 = 160 . Nilai t tabel dengan taraf nyata α2 = 0,025 dan df = 160 adalah 1,975. a. Jika t hitung t tabel 1,975 atau t hitung t tabel -1,975, maka Ha dapat diterima berpengaruh. b. Jika t tabel -1,975 ≤ t hitung ≤ t tabel 1,975 maka Ha tidak diterima tidak berpengaruh. Berdasarkan pengujian pada Tabel 4.8 maka secara parsial pengaruh masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen dapat diuraikan sebagai berikut: 1. Variabel Current Ratio CR mempunyai t hitung = 0,451 t tabel = 1,975, dengan tingkat signifikasi sebesar 0,653 yang lebih besar dari α = 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Current Ratio CR tidak berpengaruh secara signifikan terhadap return saham pada perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2009 – 2013. Kondisi ini berarti Ha ditolak. 2. Variabel Debt to Assets Ratio DAR mempunyai t hitung = 0,064 t tabel = 1,975, dengan tingkat signifikasi sebesar 0,949 yang lebih besar dari α = 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Debt to Assets Ratio DAR tidak berpengaruh secara signifikan terhadap return saham pada perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2009 – 2013. Kondisi ini berarti Ha ditolak. 3. Variabel Total Assets Turn Over TATO mempunyai t hitung = 0,252 t tabel = 1,975, dengan tingkat signifikasi sebesar 0,801 yang lebih besar dari α = 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Total Assets Turn Over TATO tidak berpengaruh secara signifikan terhadap return saham pada perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2009 – 2013. Kondisi ini berarti Ha ditolak. 4. Variabel Return On Assets ROA mempunyai t hitung = 2,422 t tabel = 1,975, dengan tingkat signifikasi sebesar 0,017 yang lebih kecil dari α = 0,05, sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Return On Assets ROA berpengaruh secara signifikan terhadap return saham pada perusahaan Manufaktur yang terdaftar di BEI tahun 2009 – 2013. Kondisi ini berarti Ha diterima.

4.1.3.3. Regresi Linier Berganda

Dokumen yang terkait

PENGARUH RASIO LIKUIDITAS, LEVERAGE, PROFITABILITAS, AKTIVITAS, DAN RETURN SAHAM TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

2 9 16

ANALISIS PENGARUH RASIO LIKUIDITAS, AKTIVITAS, PROFITABILITAS DAN LEVERAGE TERHADAP RETURN SAHAM (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Listing di BEI)

0 10 63

ANALISIS PENGARUH RASIO LIKUIDITAS, LEVERAGE DAN PROFITABILITAS TERHADAP RETURN SAHAM PADA Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas, Leverage Dan Profitabilitas Terhadap Return Saham Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (2011-2013

0 12 11

ANALISIS PENGARUH RASIO LIKUIDITAS, LEVERAGE DAN PROFITABILITAS TERHADAP RETURN SAHAM PADA Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas, Leverage Dan Profitabilitas Terhadap Return Saham Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (2011-2013

0 2 15

PENDAHULUAN Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas, Leverage Dan Profitabilitas Terhadap Return Saham Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (2011-2013).

0 2 8

ANALISIS PENGARUH RASIO LIKUIDITAS, LEVERAGE, AKTIVITAS, DAN PROFITABILITAS TERHADAP RETURN SAHAM PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA.

0 0 26

ANALISIS PENGARUH RASIO LIKUIDITAS, LEVERAGE, AKTIVITAS, PROFITABILITAS, DAN RASIO PASAR TERHADAP RETURN SAHAM ANALISIS PENGARUH RASIO LIKUIDITAS, LEVERAGE, AKTIVITAS, PROFITABILITAS, DAN RASIO PASAR TERHADAP RETURN SAHAM PADA PERUSAHAAN GO-PUBLIC DI IND

0 1 14

Pengaruh Rasio Likuiditas, Profitabilitas, Aktivitas, dan Leverage terhadap Return Saham pada Perusahaan Batubara di Bursa Efek Indonesia (BEI).

0 0 22

ANALISIS PENGARUH RASIO LIKUIDITAS, LEVERAGE DAN PROFITABILITAS TERHADAP RETURN SAHAM (Studi Kasus pada Perusahaan Properti Yang Terdaftar Di PT. Bursa Efek Indonesia).

0 0 103

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Uraian Teoritis - Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas, Leverage, Aktivitas, Dan Profitabilitas Terhadap Return Saham Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efeek Indoonesia

0 0 25