The Impulse Responses Analisis Data dan Pembahasan

bahwa nilai lag 1 DIHSG berpengaruh positif tidak signifikan terhadap DFED dengan nilai koefisien sebesar 0.000185, dan nilai lag 2 DIHSG berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap DFED dengan nilai koefisien sebesar -0.000166. Persamaan DDJIA: DDJIA = 0.679313 DDJIA-1 – 0.082902 DDJIA-2 – 0.3319545 DIHSG-1 + 1.066925 DIHSG-2 + 0.303943 DNIKKEI225-1 – 0.265520 DNIKKEI-2 – 125.0894 DFED-1 + 257.5363 DFED-2 Variabel endogen pada persamaan diatas mampu menjelaskan DDJIA sebesar 95.55 R-squared=0.955563. Dari persamaan diatas dapat dilihat bahwa nilai lag 1 DIHSG berpengaruh negatif terhada DDJIA dengan nilai koefisien sebesar –0.3319545, dan nilai lag 2 DIHSG berpengaruh positif tidak signifikan terhadap DDJIA dengan nilai koefisien sebesar 1.066925 Persamaan DNIKKEI225 DNIKKEI225 = -0.059000 DDJIA-1 – 0.084444 DDJIA-2 – 0.868648 DIHSG-1 + 1.212483 DIHSG-1 + 1.276898 DNIKKEI225-1 – 0.346284 DNIKKEI225-2 - 377.4703 DFED-1 + 330.0993 DFED-2 Variabel endogen pada persamaan diatas mampu menjelaskan DNIKKEI225 sebesar 87.46 R-squared=0.874651. Dari persamaan diatas dapat dilihat bahwa nilai lag 1 DIHSG berpengaruh positif terhada DNIKKEI225 dengan nilai koefisien sebesar 1.212483, dan nilai lag 2 DIHSG berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap DDJIA dengan nilai koefisien sebesar 1.276898

4.5.5 The Impulse Responses

Sims 1992 menjelaskan bahwa fungsi The Impulse Responses menggambarkan ekspektasi k-periode ke depan dari kesalahan prediksi suatu Universitas Sumatera Utara -.04 .00 .04 .08 .12 .16 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DFED to DFED -.04 .00 .04 .08 .12 .16 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DFED to DIDJ -.04 .00 .04 .08 .12 .16 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DFED to DIHSG -.04 .00 .04 .08 .12 .16 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DFED to DNIKKEI -300 -200 -100 100 200 300 400 500 600 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DIDJ to DFED -300 -200 -100 100 200 300 400 500 600 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DIDJ to DIDJ -300 -200 -100 100 200 300 400 500 600 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DIDJ to DIHSG -300 -200 -100 100 200 300 400 500 600 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DIDJ to DNIKKEI -200 -100 100 200 300 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DIHSG to DFED -200 -100 100 200 300 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DIHSG to DIDJ -200 -100 100 200 300 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DIHSG to DIHSG -200 -100 100 200 300 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DIHSG to DNIKKEI -200 -100 100 200 300 400 500 600 700 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DNIKKEI to DFED -200 -100 100 200 300 400 500 600 700 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DNIKKEI to DIDJ -200 -100 100 200 300 400 500 600 700 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DNIKKEI to DIHSG -200 -100 100 200 300 400 500 600 700 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Response of DNIKKEI to DNIKKEI Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E. variabel akibat inovasi dari variabel yang lain. Jadi, lamanya pengaruh dari shock suatu variabel terhadap variabel lain sampai pengaruhnya hilang atau kembali ke titik keseimbangan dapat dilihat. Gambar 4.5 Grafik Impulse responses Universitas Sumatera Utara Untuk menganalisis Impulse responses lebih jelas, juga dapat ditampilkan dalam model tabel: Tabel 4.13 Response of DDJIA Period DDJIA DIHSG DNIKKEI225 DFED 1 457.7492 0.000000 0.000000 0.000000 39.2517 0.00000 0.00000 0.00000 2 405.1266 -7.028082 160.0273 -10.83252 69.0877 53.6487 61.9248 42.5472 3 329.5201 66.61209 148.3179 -7.349336 70.1275 63.6875 68.5787 60.0308 4 279.7706 147.7103 152.8186 3.548774 69.8783 68.4662 75.4683 66.0699 5 245.6090 194.6100 151.4385 8.624620 72.7699 72.7640 85.2119 70.7228 6 213.6297 209.3405 126.1586 5.355601 75.3993 72.5231 93.1099 75.6349 7 180.4900 205.6766 81.23568 -3.045500 76.7241 69.0846 99.3100 79.0001 8 147.7349 193.7647 27.82731 -13.06391 77.1056 64.6691 104.993 80.1709 9 117.2315 178.6144 -25.66514 -22.61354 76.9357 60.0848 110.016 79.6289 10 89.88746 162.3972 -74.95454 -30.79452 76.3843 55.9488 113.903 78.1132 Tabel 4.14 Response of DIHSG Period DDJIA DIHSG DNIKKEI225 DFED 1 108.1552 123.6837 0.000000 0.000000 17.6345 10.6058 0.00000 0.00000 2 114.7144 117.9180 68.48587 -4.542148 27.9490 22.2158 22.4577 15.2730 3 96.90011 98.44117 42.74395 -13.78619 28.8978 25.9326 26.9494 23.5225 4 75.38977 89.24750 6.625800 -20.18173 26.9436 26.4907 29.0605 26.1023 5 58.00947 84.60692 -22.00313 -23.77827 26.1691 27.0884 31.8925 26.5316 6 44.31665 79.43956 -44.57885 -26.12079 26.5682 26.5645 34.1882 26.8531 7 32.76659 72.87120 -64.08357 -27.95041 Universitas Sumatera Utara Tabel 4.15 Response of DNIKKEI225 Period DDJIA DIHSG DNIKKEI225 DFED 1 429.8802 110.5189 535.5930 0.000000 75.8746 65.6379 45.9267 0.00000 2 422.1425 30.37327 675.5615 -32.68826 124.142 111.830 108.572 64.7012 3 350.2831 36.14830 593.4388 -50.23871 133.586 128.175 128.366 104.825 4 297.0628 85.63970 536.1834 -50.08250 130.418 132.592 140.261 119.981 5 264.0191 124.3565 500.7571 -46.96739 130.311 136.240 155.623 128.122 6 237.3431 140.4150 460.1732 -47.81989 132.327 133.603 168.592 134.922 7 210.7996 141.1507 408.0234 -52.36276 134.922 125.521 178.929 140.105 8 184.2044 134.7336 349.7127 -58.34946 136.777 115.195 188.551 143.005 9 158.8746 125.5942 291.4398 -64.12231 137.101 104.311 197.525 143.631 10 135.6731 115.5500 236.7567 -68.92199 135.621 93.6813 204.809 142.366 Tabel 4.16 Response of DFED Period DDJIA DIHSG DNIKKEI225 DFED 1 0.015404 0.008770 0.022084 0.086598 0.01097 0.01086 0.01067 0.00743 2 0.036842 0.040292 0.058481 0.110392 0.01974 0.01845 0.01867 0.01270 3 0.046250 0.046168 0.081039 0.109967 0.02531 0.02408 0.02440 0.01903 4 0.044876 0.040302 0.078619 0.100512 0.02724 0.02673 0.02839 0.02405 27.6367 25.2766 36.0940 27.3851 8 22.63280 65.67912 -81.38821 -29.34230 29.0114 24.5572 38.3390 28.1132 9 13.75904 58.60090 -96.30730 -30.20732 30.4436 24.9046 40.9724 29.0675 10 6.120353 51.98407 -108.6246 -30.51381 31.8275 26.0406 43.6475 30.2722 Universitas Sumatera Utara 5 0.038760 0.033872 0.065780 0.089399 0.02710 0.02766 0.03133 0.02675 6 0.032129 0.029295 0.052173 0.079188 0.02657 0.02741 0.03370 0.02783 7 0.026398 0.025844 0.040616 0.070263 0.02623 0.02584 0.03544 0.02812 8 0.021629 0.022790 0.031045 0.062439 0.02609 0.02331 0.03677 0.02802 9 0.017602 0.019918 0.022968 0.055530 0.02598 0.02051 0.03799 0.02771 10 0.014161 0.017256 0.016105 0.049422 0.02571 0.01801 0.03913 0.02724 Berdasarkan hasil analisis tersebut maka dapat diinterpretasikan sebagai berikut: 1. Dari uji yang dilakukan terhadap DDJIA, dapat dilihat bahwa pada periode pertama standar deviasi dari DDJIA sebesar 457.7492 tidak membawa efek apapun terhadap variable DIHSG, DNIKKEI225, dan DFED. Pada periode kedua, standar deviasi dari DDJIA menjadi 405.1266 di atas rata-ratanya, membawa pengaruh terhadap variable DIHSG, DNIKKEI225, dan DFED. DIHSG mengalami penurunan standar deviasi sebesar -7.028082 di bawah rata-rata, DNIKKEI225 mengalami peningkatan standar deviasi sebesar 160.0273 di atas rata-rata, dan DFED mengalami penurunan standar deviasi sebesar -10.83252 di bawah rata-rata. 2. Dari uji yang dilakukan terhadap DIHSG, dapat dilihat bahwa pada periode pertama standar deviasi dari DIHSG sebesar 108.1552 membawa efek terhadap variabel DDJIA dimana standard deviasi nya sebesar 108.1552 diatas rata rata, dan tidak membawa efek apapun terhadap variable DNIKKEI225 dan DFED. Pada periode kedua, standar deviasi dari DIHSG Universitas Sumatera Utara menjadi 117 . 9180 di atas rata-ratanya, membawa pengaruh terhadap variable DDJIA, DNIKKEI225, dan DFED. DDJIA mengalami peningkatan standar deviasi sebesar 114.7144 di atas rata-rata, DNIKKEI225 mengalami peningkatan standar deviasi sebesar 68.48587 di atas rata-rata, dan DFED mengalami penurunan standar deviasi sebesar - 4.542148 di bawah rata-rata. 3. Dari uji yang dilakukan terhadap DNIKKEI225, dapat dilihat bahwa pada periode pertama standar deviasi dari DNIKKEI225 sebesar 535.5930 membawa efek terhadap variabel DDJIA dan DIHSG dimana standard deviasi DDJIA sebesar 429.8802 diatas rata rata, dan standard deviasi DIHSG sebesar 110.5189, namun tidak membawa efek apapun terhadap variabel DFED. Pada periode kedua, standar deviasi dari DNIKKEI225 menjadi 422.1425 di atas rata-ratanya, membawa pengaruh terhadap variable DDJIA, DIHSG, dan DFED. DDJIA mengalami penurunan standar deviasi sebesar 30.37327 di atas rata-rata, DIHSG mengalami penurunan standar deviasi sebesar 30.37327 di atas rata-rata, dan DFED mengalami penurunan standar deviasi sebesar -32.68826 di bawah rata-rata. 4. Dari uji yang dilakukan terhadap DFED, dapat dilihat bahwa pada periode pertama standar deviasi dari DFED sebesar 0.086598 membawa efek terhadap variabel DDJIA, DIHSG dan DNIKKEI225 dimana standard deviasi DDJIA sebesar 0.015404 diatas rata rata, standard deviasi DIHSG sebesar 0.008770 diatas rata-rata, dan standard deviasi DNIKKEI225 sebesar 0.022084 diatas rata-rata. Pada periode kedua, standar deviasi dari Universitas Sumatera Utara DFED menjadi 0.110392 di atas rata-ratanya, membawa pengaruh terhadap variable DDJIA, DIHSG, dan DNIKKEI225. DDJIA mengalami peningkatan standar deviasi sebesar 0.036842 di atas rata-rata, DIHSG mengalami peningkatan standar deviasi sebesar 0.040292 di atas rata-rata, dan DNIKKEI225 mengalami peningkatan standar deviasi sebesar 0.110392 di bawah rata-rata.

4.5.6 Variance Decomposition

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Makro Ekonomi Terhadap Indeks Harga Saham Gabungan di Bursa Efek Indonesia

2 25 105

Analisis Pengaruh Inflasi, Nilai Tukar Rupiah Dan Indeks Dow Jones Terhadap Pergerakan Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) Di Bursa Efek Indonesia (BEI)

2 18 83

Analisis Perbedaan Kinerja Reksadana Saham Terhadap Indeks Harga Saham Gabungan Dengan Metode Sharpe Dan Treynor Di Bursa Efek Indonesia

0 32 86

Analisis Pengaruh Nilai Tukar Rupiah, Inflasi, SBI, Dan Indeks Dow Jones Terhadap Pergerakan Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) Di Bursa Efek Indonesia (BEI)

2 33 99

Analisis pengaruh harga emas dunia, variabel makro ekonomi dan indeks dow Jones terhadap indeks harga saham gabungan (IHSG) di bursa efek Indonesia ( BEI)

0 7 135

Analisis Harga Emas Dunia, Indeks Hang Seng dan Indeks Dow Jones Terhadap Indeks Harga Saham Gabungan di Bursa Efek Indonesia 2008-2015

0 9 1

Pengaruh Indeks Dow Jones dan Inflasi Terhadap Indeks Harga Saham Gabungan Indonesia Pada Bursa Efek Indonesia Periode 2007-2013

4 26 123

Pengaruh Indeks Nikkei 225 Dan Inflasi Terhadap Indeks Harga Saham Gabungan (IHSG) Pada Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode 2010-2014

2 5 69

Pengaruh Suku Bunga Bank Sentral Amerika Serikat (The Fed Rate), Indeks Dow Jones, Indeks Nikkei 225 dan Indeks Hang Seng Terhadap Indeks Saham Harga Gabungan (IHSG) di Bursa Efek Indonesia Periode 2010 - 2015.

0 0 14

PENGARUH INFLASI, BI RATE, KURS USDIDR, INDEKS SHCOMP, DAN INDEKS NIKKEI 225 TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN (IHSG) (Studi Pada Bursa Efek Indonesia Periode 2015-2017)

0 0 9