Tabel 4.11 Rangkuman Pengujian Homogenitas Variabel Penelitian
Test of Homogeneity of Variances
Levene Statistic
df1 df2
Sig. Pendidikan
1.629 16
119 .071
Pekerjaan .998
16 119
.464 Pendapatan
1.332 16
119 .189
Tabel 4.11 menunjukkan bahwa levene statistic hitung variabel tingkat pendidikan masyarakat adalah 1,629 dengan nilai probabilitas = 0,071.
Oleh karena nilai probabilitas = 0,071 0,05 maka varians tingkat pendidikan masyarakat adalah homogen. Levene statistic hitung variabel
jenis pekerjaan adalah 0.998 dengan nilai probabilitas = 0,464. Oleh karena nilai probabilitas = 0,464 0,05 maka varians jenis pekerjaan
adalah homogen. Lavene statistic untuk variabel tingkat pendapatan adalah 1,332 dengan nilai probabilitas = 0.189. Oleh karena itu nilai probabilitas
0,189 0,05 maka varians untuk kelompok tingkat pendapatan penghasilan adalah homogen.
C. Pengujian Hipotesis
Untuk pengujian hipotesis digunakan pengujian dengan menggunakan uji Compare Means One-Way Anova,
hal ini dikarenakan data yang diperoleh berdistribusi normal.
1. Pengujian Hipotesis I
a. Rumusan Hipotesis
H = Tidak ada perbedaan persepsi masyarakat mengenai profesi guru
ditinjau dari tingkat pendidikan. Ha
1
= Ada perbedaan persepsi masyarakat mengenai profesi guru ditinjau dari tingkat pendidikan.
b. Penarikan Kesimpulan
Tabel 4.12 Hasil Pengujian Perbedaan persepsi masyarakat mengenai profesi
guru ditinjau dari tingkat pendidikan
Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
Between Groups 65.055
20 3.253
2.248 .004
Within Groups 172.166
119 1.447
Total 237.221
139
Tabel 4.12 di atas menunjukkan bahwa hasil pengujian persepsi masyarakat mengenai profesi guru ditinjau dari tingkat pendidikan
nilai statistik Mean-Square sebesar 3,253 dengan df = 20 menunjukkan probabilitas sebesar 0,004 dan nilai ini lebih kecil dari
α = 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis awal ditolak dan
menerima hipotesis alternatif, artinya ada perbedaan persepsi masyarakat mengenai profesi guru ditinjau dari tingkat pendidikan.
2. Pengujian Hipotesis II
a. Rumusan Hipotesis
H = Tidak ada perbedaan persepsi masyarakat mengenai profesi guru
ditinjau dari jenis pekerjaan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
Ha
2
= Ada perbedaan persepsi masyarakat mengenai profesi guru ditinjau dari jenis pekerjaan
b. Penarikan Kesimpulan
Tabel 4.13 Hasil Pengujian Perbedaan Persepsi Masyarakat Mengenai
Profesi Guru Ditinjau Dari Jenis Pekerjaan
Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
Between Groups 42.711
20 2.136
1.939 .015
Within Groups 131.032
119 1.101
Total 173.743
139
Tabel 4.13 di atas menunjukkan bahwa hasil pengujian persepsi masyarakat mengenai profesi guru ditinjau dari jenis pekerjaan nilai
statistik Mean-Square sebesar 2,136 dengan df = 20 menunjukkan probabilitas sebesar 0,015 dan nilai ini lebih kecil dari
α = 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis awal ditolak dan
menerima hipotesis alternatif, artinya ada perbedaan persepsi masyarakat mengenai profesi guru ditinjau dari jenis pekerjaan.
3. Pengujian Hipotesis III
a. Rumusan Hipotesis
H = Tidak ada perbedaan persepsi masyarakat mengenai profesi guru
ditinjau dari tingkat penghasilan pendapatan Ha
2
= Ada perbedaan persepsi masyarakat mengenai profesi guru ditinjau dari tingkat penghasilan pendapatan
b. Penarikan Kesimpulan
Tabel 4.14 Hasil Pengujian Perbedaan Persepsi Masyarakat Mengenai
Profesi Guru Ditinjau dari Tingkat Pendapatan
Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
Between Groups 42.760
20 2.138
1.517 .088
Within Groups 167.661
119 1.409
Total 210.421
139
Tabel 4.14 di atas menunjukkan bahwa hasil pengujian persepsi masyarakat mengenai profesi guru ditinjau dari tingkat pendapatan
penghasilan nilai statistik Mean-Square sebesar 2,138 dengan df = 20 menunjukkan probabilitas sebesar 0,088 dan nilai ini lebih besar dari
α = 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa hipotesis awal diterima dan
menolak hipotesis alternatif, artinya tidak ada perbedaan persepsi masyarakat mengenai profesi guru ditinjau dari tingkat pendapatan
penghasilan.
D. Pembahasan Hasil Penelitian
