Jenis Penelitian Variabel Penelitian Subjek Penelitian Sampling Metode dan Alat Pengumpulan Data

51

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

A. Jenis Penelitian

Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif inferensial dengan pendekatan korelasional. Tujuan penelitian ini adalah untuk melihat adanya hubungan antara adversity intelligence dan kesejahteraan psikologis pada pensiunan.

B. Variabel Penelitian

Penelitian ini memiliki dua variabel yang diidentifikasi sebagai berikut : 1. Variabel tergantungdependenterikatcriterion yaitu kesejahteraan psikologis 2. Variabel bebasindependentidak terikatpredictor yaitu adversity intelligence

C. Definisi Operasional Variabel Penelitian

1. Kesejahteraan Psikologis

Variabel tergantung pada penelitian ini adalah kesejahteraan psikologis. Ryff dalam Matahari, Iriani, dan Lianawati , 2005 menjelaskan kesejahteraan psikologis merupakan suatu keadaan psikologis yang lebih dari sekedar bebas dari penyakit mental; tetapi mengandung arti memiliki karakteristik positif pada penerimaan diri, hubungan dengan orang lain, otonomi, penguasaan lingkungan, tujuan hidup, dan pertumbuhan diri. Kesejahteraan psikologis pada penelitian ini diukur menggunakan skala kesejahteraan psikologis yang disusun berdasarkan aspek-aspek yang mengacu pada teori Ryff dalam Tenggara, Zamralita dan Suyasa, 2008 yaitu: a. Penerimaan Diri Self-Acceptance Penerimaan diri adalah sikap positif terhadap diri sendiri dan merupakan ciri penting dari kesejahteraan psikologis. Sebuah gambaran inti dari kondisi well-being yang dicirikan dengan aktualisasi dan dapat berfungsi secara optimal, kedewasaan serta penerimaan diri seseorang dan kehidupan yang sudah dilewatinya. b. Hubungan Positif dengan Orang Lain Positive Relations with Others Hubungan positif dengan orang lain dapat dioperasionalkan ke dalam tinggi rendahnya kemampuan seseorang dalam membina kehangatan dan hubungan saling percaya dengan orang lain; yang digambarkan sebagai orang yang mempunyai empati yang kuat, mampu mencintai secara mendalam dan bersahabat. c. Otonomi Autonomy Otonomi menekankan pada kemampuan untuk mengarahkan diri sendiri, kemandirian dan kemampuan mengatur tingkah laku. Orang yang berfungsi penuh digambarkan mampu menilai diri sendiri dengan menggunakan standar pribadi. d. Penguasaan Lingkungan Enviromental Mastery Penguasaan lingkungan adalah orang yang mampu menciptakan lingkungan yang sesuai dengan kondisi fisiknya. Kemampuan ini dipengaruhi oleh kedewasaan seseorang khususnya kemampuan seseorang untuk memanipulasi dan mengontrol lingkungan yang kompleks melalui aktivitas mental dan fisik. e. Tujuan Hidup Purpose in Life Tujuan hidup dapat dioperasionalkan dalam tinggi rendahnya pemahaman individu akan tujuan dan arah hidupnya. f. Pertumbuhan Pribadi Personal Growth Pertumbuhan pribadi dapat dioperasionalkan dalam tinggi rendahnya kemampuan seseorang untuk mengembangkan potensi diri secara berkelanjutan dan lebih menekankan pada cara memandang diri dan merealisasikan potensi dalam diri. Skor tinggi pada skala ini menunjukkan pensiunan cenderung memiliki kesejahteraan psikologis yang tinggi, sedangkan skor rendah pada skala ini menunjukkan pensiunan cenderung memiliki kesejahteraan psikologis yang rendah dalam hidupnya. 2. Adversity Intelligence Variabel bebas pada penelitian ini adalah adversity intelligence . Menurut Stoltz 2000, adversity intelligence adalah suatu pengukuran mengenai kemampuan individu dalam mengatasi beragam masalah, kesulitan, ataupun musibah dalam berbagai aspek kehidupannya. Adversity intelligence dalam penelitian ini akan diukur dengan skala adversity intelligence yang disusun berdasarkan aspek-aspek yang dipaparkan oleh Stoltz dalam Pranandari, 2008, yaitu : a. C = Control Kendali Dimensi control kendali mempertanyakan seberapa banyak kendali yang dirasakan terhadap sebuah peristiwa yang menimbulkan kesulitan. b. O2 = Origin dan Ownership Asal Usul dan Pengakuan Origin dan Ownership mempertanyakan dua hal, yaitu apa atau siapa yang menjadi penyebab kesulitan dan sejauh mana individu merasa turut bertanggung jawab atas suatu kesulitan yang terjadi, apapun penyebabnya. Kondisi ideal pada saat dihadapkan pada situasi sulit atau kemalangan adalah individu tidak terlalu menyalahkan diri sendiri sekaligus tetap merasa bertanggung jawab untuk mengatasi kesulitan yang dialami. c. R = Reach Jangkauan Dimensi ini mempertanyakan sejauh mana kesulitan akan menjangkau bagian-bagian lain dalam kehidupan. Reach menentukan seberapa besar individu mempersepsikan masalah yang ada akan berkembang atau tidak. d. E = Endurance Daya Tahan Dimensi ini mempertanyakan dua hal, yaitu seberapa lama suatu kesulitan akan berlangsung dan seberapa lama pula penyebab kesulitan itu akan terus ada. Skor tinggi pada skala ini menunjukkan pensiunan cenderung memiliki adversity intelligence yang tinggi, sedangkan skor rendah pada skala ini menunjukkan pensiunan cenderung memiliki adversity intelligence yang rendah dalam hidupnya.

D. Subjek Penelitian

Karakter subjek penelitian ini adalah a. Jenis kelamin laki-laki dan perempuan b. Berada dalam masa dewasa tengah dan dewasa akhir c. Menjalani masa pensiun

E. Sampling

Metode sampling yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode purposive sampling. Hal ini berarti sample dalam penelitian ini sudah ditentukan sebelumnya sesuai dengan tujuan penelitian.

F. Metode dan Alat Pengumpulan Data

Penelitian ini menggunakan uji coba terpakai. Menurut Sutrisno Hadi uji coba terpakai adalah uji coba yang hasilnya sekaligus digunakan sebagai data penelitian yang dianalisis dalam Hadi. S, 2005. Penelitian ini mengukur hubungan antara adversity intelligence dan Kesejahteraan Psikologis pada pensiunan. Maka untuk mengolah data digunakan teknik korelasi. Adapun alat pengumpul data yang digunakan dalam penelitian ini adalah : 1. Skala kesejahteraan psikologis 2. Skala adversity intelligence Dalam penelitian ini data dikumpulkan dengan menggunakan skala model Likert. Pernyataan yang digunakan dalam skala merupakan skala terstruktur, yang mana jawaban sudah disediakan dan subjek hanya memilih satu jawaban yang sesuai dengan kondisi diri subjek. Adapun skala yang digunakan dalam masing-masing variabel penelitian ini adalah: 1. Skala Kesejahteraan Psikologis Penyusunan skala kesejahteraan psikologis disusun berdasarkan aspek-aspek kesejahteraan psikologis yang mengacu pada teori Ryff dalam Tenggara, Zamralita dan Suyasa , 2008 yaitu: a. Penerimaan Diri Self-Acceptance Penerimaan diri adalah sikap positif terhadap diri sendiri dan merupakan ciri penting dari kesejahteraan psikologis. Sebuah gambaran inti dari kondisi well-being yang dicirikan dengan aktualisasi dan dapat berfungsi secara optimal, kedewasaan serta penerimaan diri seseorang dan kehidupan yang sudah dilewatinya. b. Hubungan Positif dengan Orang Lain Positive Relations with Others Hubungan positif dengan orang lain dapat dioperasionalkan ke dalam tinggi rendahnya kemampuan seseorang dalam membina kehangatan dan hubungan saling percaya dengan orang lain; yang digambarkan sebagai orang yang mempunyai empati yang kuat, mampu mencintai secara mendalam dan bersahabat. c. Otonomi Autonomy Otonomi menekankan pada kemampuan untuk mengarahkan diri sendiri, kemandirian dan kemampuan mengatur tingkah laku. Orang yang berfungsi penuh digambarkan mampu menilai diri sendiri dengan menggunakan standar pribadi. d. Penguasaan Lingkungan Enviromental Mastery Penguasaan lingkungan adalah orang yang mampu menciptakan lingkungan yang sesuai dengan kondisi fisiknya. Kemampuan ini dipengaruhi oleh kedewasaan seseorang khususnya kemampuan seseorang untuk memanipulasi dan mengontrol lingkungan yang kompleks melalui aktivitas mental dan fisik. e. Tujuan Hidup Purpose in Life Tujuan hidup dapat dioperasionalkan dalam tinggi rendahnya pemahaman individu akan tujuan dan arah hidupnya. f. Pertumbuhan Pribadi Personal Growth Pertumbuhan pribadi dapat dioperasionalkan dalam tinggi rendahnya kemampuan seseorang untuk mengembangkan potensi diri secara berkelanjutan dan lebih menekankan pada cara memandang diri dan merealisasikan potensi dalam diri. Berdasarkan enam aspek diatas, selanjutnya peneliti menyusun 90 butir pernyataan yang terdiri dri 48 pernyataan favorable dan 42 pernyataan unfavorabel. Pernyataan-pernyataan tersebut dapat dilihat dari tabel sebagai berikut: Tabel 1 Spesifikasi Aitem-aitem Skala Kesejahteraan Psikologis Aspek Kesejahteraan Psikologis No Aitem Bobot Jumlah Aitem Favourable Unfavorable Penerimaan Diri 1, 14, 27, 41, 52, 64, 73, 90 7, 18, 36, 47, 60, 67, 82 16,67 15 Hubungan positif dengan orang lain 2, 20, 35, 46, 59, 65, 74, 89 10, 13, 26, 39, 49, 68, 81 16,67 15 Otonomi 9, 19, 28, 37, 50, 66, 80, 85 3, 15, 25, 42, 53, 72, 84 16,67 15 Penguasaan lingkungan 4, 16, 29, 38, 51, 61, 75, 86 8, 21, 34, 43, 54, 69, 83 16,67 15 Tujuan hidup 5, 17, 30, 48, 55, 62, 76, 88 11, 22, 32, 44, 56, 70, 78 16,67 15 Pertumbuhan Pribadi 12, 23, 31, 40, 58, 63, 77, 87 6, 24, 33, 45, 57, 71, 79 16,67 15 Total 48 42 100 90 Skor jawaban subjek pada skala kesejahteraan psikologis, yaitu : Tabel 2 Skor Jawaban Subjek pada Skala Kesejahteraan Psikologis Respon Favorabel Unfavorabel Sangat Sering SS 4 1 Sering S 3 2 Jarang TS 2 3 Tidak Pernah STS 1 4 Semakin tinggi skor subjek yang diperoleh, maka semakin tinggi pula tingkat Kesejahteraan Psikologis yang dialami. Begitu juga sebaliknya, semakin rendah skor subjek yang diperoleh, maka semakin rendah pula tingkat Kesejahteraan Psikologis yang dialami. 2. Skala Adversity Intelligence Penyusunan skala adversity intelligence disusun berdasarkan 4 aspek yang di dikemukakan oleh Stoltz dalam Pranandari, 2008, yaitu : a. C = Control Kendali Dimensi control kendali mempertanyakan seberapa banyak kendali yang dirasakan terhadap sebuah peristiwa yang menimbulkan kesulitan. b. O2 = Origin dan Ownership Asal Usul dan Pengakuan Origin dan Ownership mempertanyakan dua hal, yaitu apa atau siapa yang menjadi penyebab kesulitan dan sejauh mana individu merasa turut bertanggung jawab atas suatu kesulitan yang terjadi, apapun penyebabnya. Kondisi ideal pada saat dihadapkan pada situasi sulit atau kemalangan adalah individu tidak terlalu menyalahkan diri sendiri sekaligus tetap merasa bertanggung jawab untuk mengatasi kesulitan yang dialami. c. R = Reach Jangkauan Dimensi ini mempertanyakan sejauh mana kesulitan akan menjangkau bagian-bagian lain dalam kehidupan. Reach menentukan seberapa besar individu mempersepsikan masalah yang ada akan berkembang atau tidak. d. E = Endurance Daya Tahan Dimensi ini mempertanyakan dua hal, yaitu seberapa lama suatu kesulitan akan berlangsung dan seberapa lama pula penyebab kesulitan itu akan terus ada. Berdasarkan empat dimensi diatas, selanjutnya peneliti menyusun 60 butir pernyataan yang terdiri dri 31 pernyataan favorable dan 29 pernyataan unfavorabel. Pernyataan-pernyataan tersebut dapat dilihat dari tabel sebagai berikut: Tabel 3 Spesifikasi Aitem-aitem Skala Adversity Intelligence Aspek Adversity Intelligence No Aitem Bobot Jumlah Aitem Favourable Unfavorable Control C 1, 7, 25, 34, 41, 48, 50 3, 16, 27, 31, 36, 40, 47, 54 25 15 Origin Dan Ownership O2 8, 18, 26, 35 2, 12, 21 25 15 9, 20, 28, 37 6, 13, 24, 39 Reach R 5, 14, 22, 32, 43, 46, 51, 57 10, 19, 29, 33, 42, 45, 58 25 15 Endurance E 4, 15, 23, 38, 49, 52, 55, 59 11, 17, 30, 44, 53, 56, 60 25 15 Total 31 29 100 60 Skor jawaban subjek pada skala adversity intelligence , yaitu : Tabel 4 Skor Jawaban Subjek pada Skala Adversity Intelligence Respon Favorabel Unfavorable Sangat Sesuai SS 4 1 Sesuai. S 3 2 Tidak Sesuai TS 2 3 Sangat Tidak Sesuai STS 1 4 Semakin tinggi skor subjek yang diperoleh, maka semakin tinggi juga adversity intelligence yang dimiliki. Sebaliknya semakin rendah skor total yang diperoleh, maka semakin rendah juga adversity intelligence yang dimiliki.

G. Kredibilitas Alat Ukur