BAB VI ANALISIS PEMECAHAN MASALAH
6.1. Analisis Pertukaran Posisi Departemen
Setelah dilakukan pengolahan data, maka diperoleh hasil total cost minimum dari masing masing level iterasi seperti pada Tabel 6.1.
Tabel 6.1. Total Cost Pemindahan Bahan Setiap Pertukaran Posisi Departemen
Level Pertukaran Posisi
Departemen Total Cost Pemindahan Bahan
meter perpindahantahun
Awal -
98954,74
1 P - D
77063,18 2
H - G 68427,44
3 J- I1
68774,06
Secara grafis, total cost dari masing-masing level iterasi dapat dilihat pada gambar 6.1.
Gambar 6.1. Grafik Total Cost Pemindahan Bahan Setiap Pertukaran Posisi Departemen
Total Cost pada level 2 senilai 68427,44 lebih kecil dari total cost level 3 senilai 68774,06 sehingga iterasi berhenti pada level 3. Maka solusi tata letak lantai
Universitas Sumatera Utara
produksi usulan menghasilkan total cost senilai 68427,44. Perbandingan posisi departemen awal dengan posisi departemen usulan dapat dilihat pada Tabel 6.2.
Gambar Layout usulan dengan metode Hill Climbing dapat dilihat pada Lampiran-3.
Tabel 6.2 Perbandingan Posisi Departemen Awal Dengan Posisi Departemen Usulan
Layout Awal Layout Usulan
Posisi Departemen
Kode Posisi
Departemen Kode
1 Blanking
A 1
Blanking A
2 Under Cut
B 2
Under Cut B
3 Rolling
C 3
Rolling C
4 Laminating
D 4
Dowell P
5 Radial Arm Saw
E 5
Radial Arm Saw E
6 Rip Saw
F 6
Rip Saw F
7 Band Saw
G 7
Moulding H
8 Moulding
H 8
Band Saw G
9 Shaper Komponen
I1 9
Shaper Komponen I1
10 Shaper Panel
I2 10
Shaper Panel I2
11 Double End
J 11
Double End J
12 Six Head Bor
K 12
Six Head Bor K
13 Double Head Bor
L 13
Double Head Bor L
14 One Head Bor
M 14
One Head Bor M
15 Door Press
N 15
Door Press N
16 Shanding
O 16
Shanding O
17 Dowell
P 17
Laminating D
18 Pendempulan
Q 18
Pendempulan Q
19 Pengepakan
R 19
Pengepakan R
6.2. Analisis Jarak Pemindahan Bahan Terhadap Total Cost
Hasil yang diperoleh menggunakan metode Hill Climbing pada bab sebelumnya, tidaklah disesuaikan dengan jarak pemindahan bahan di lantai produksi.
Jarak yang digunakan adalah jarak titik pusat koordinat antar departemen. Hal ini dilakukan sebagai langkah untuk memudahkan proses iterasi karena apabila
menggunakan jarak sebenarnya maka setiap pertukaran posisi departemen akan mengubah jarak antar departemen secara keseluruhan, sementara jumlah iterasi yang
digunakan tidaklah sedikit. Perhitungan total cost menggunakan jarak pemindahan
Universitas Sumatera Utara
bahan di lantai produksi dilakukan hanya pada Layout awal dan Layout usulan yang digunakan sebagai bahan perbandingan. Perhitungan total cost layout awal dapat
dilihat pada Tabel 6.3.
Tabel 6.3. Perhitungan Total Cost Layout Awal
No Departemen
asal Departemen
tujuan Frekuensi
Perpindahan perpindahantahun
Jarak meter
Total Cost
meter perpindahantahun
1
A B
875 2,01
1758,75
2
B C
875 1,23
1076,25
3
C D
327 20,10
6572,7
4
C E
548 2,13
1167,24
5
D F
327 12,52
4094,04
6
F E
149 2,91
433,59
7
E G
223 1,97
439,31
8
E H
830 2,85
2365,5
9
F G
178 4,98
886,44
10
G H
45 12,96
583,2
11
H I1
548 9,38
5140,24
12
H I2
327 11,85
3874,95
13
I1 J
370 6,41
2371,7
14
I1 K
178 1,67
297,26
15
I2 N
327 2,53
827,31
16
J L
370 1,32
488,4
17
K N
178 10,74
1911,72
18
L M
206 1,55
319,3
19
L N
164 10,68
1751,52
20
M N
206 12,64
2603,84
21
N O
512 1,94
993,28
22
P N
1229 16,05
19725,45
23
O Q
512 3,37
1725,44
24
Q R
512 1,4
716,8
Total Cost 62124,23
Layout yang diperoleh dengan metode Hill Climbing ditata ulang dengan mempertimbangkan pertukaran posisi departemen yang diusulkan. Pertukaran posisi
empat departemen pada layout usulan ini juga mempengaruhi posisi beberapa departemen disekitarnya, namun hanya sebatas pergeseran beberapa meter dari jarak
sebelumnya. Gambar Layout usulan dapat dilihat pada Lampiran-4. Perhitungan total cost layout usulan dapat dilihat pada Tabel 6.4.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 6.4. Perhitungan Total Cost Layout Usulan
No Departemen
asal Departemen
tujuan Frekuensi
Perpindahan perpindahantahun
Jarak meter
Total Cost
meter perpindahantahun
1
A B
875 2,01
1758,75
2
B C
875 1,23
1076,25
3
C D
327 1,01
330,27
4
C E
548 1,73
948,04
5
D F
327 1
327
6
F E
149 3,09
460,41
7
E G
223 2,06
459,38
8
E H
830 2,12
1759,6
9
F G
178 6,98
1242,44
10
G H
45 6,31
283,95
11
H I1
548 4,68
2564,64
12
H I2
327 4,07
1330,89
13
I1 J
370 5,61
2075,7
14
I1 K
178 1,63
290,14
15
I2 N
327 2,64
863,28
16
J L
370 1,47
543,9
17
K N
178 9,75
1735,5
18
L M
206 1,8
370,8
19
L N
164 8,57
1405,48
20
M N
206 10,43
2148,58
21
N O
512 1,86
952,32
22
P N
1229 8,67
10655,43
23
O Q
512 3,4
1740,8
24
Q R
512 1,4
716,8
Total Cost 36040,35
Total cost layout usulan senilai 36040,35 lebih kecil daripada total cost layout
awal senilai 62124,23
.
Layout usulan adalah sebuah solusi terbaik dengan nilai total cost pemindahan bahan senilai 36040,35
meter perpindahan per tahun
.
6.3. Analisis Aliran Material
Kategori