Hasil Analisa data Hasil Penelitian 1 Deskripsi Lokasi Penelitian

mandailing 14, minang 5,8, melayu 3,5, aceh 1,2 serta lain-lain 7. Tabel 5.6. Distribusi Karakteristik Responden Berdasarkan Sumber Informasi Sumber Informasi f frekuensi Media elektronik 25 29,1 Media cetak Sekolah Orang tua Lain-lain 23 6 11 21 26,7 7,0 12,8 24,4 Jumlah 86 100 Tabel 5.6. diatas menunjukkan bahwa media elektronik radio, televisi, internet memberikan persentase terbesar sebagai sumber informasi bagi remaja, yaitu 29,1 sebanyak 25 responden, sedangkan pihak sekolah memberi kontribusi yang paling kecil yaitu 6 responden dari total keseluruhan responden yang ada 7.

5.1.4. Hasil Analisa data

Pada penelitian ini, dalam lembar kuesioner penelitian terdapat 10 pertanyaan mengenai pengetahuan siswa terhadap rokok. Pertanyaan-pertanyaan yang ada didalam kuesioner tersebut telah di uji validitas dan reliabilitasnya. Data lengkap distribusi frekuensi jawaban kuesioner responden pada variabel pengetahuan dapat dilihat pada Tabel 5.7. di bawah ini. Universitas Sumatera Utara Tabel 5.7. Distribusi Frekuensi Jawaban Responden Pada Variabel Pengetahuan No Pertanyaan Jawaban responden dalam bentuk skor frekuensi 3 2 1 0 1. Istilah radikal bebas 44 51,2 17 19,8 25 29,1 0 0 . Pengertian radikal bebas 39 45,3 23 26,7 20 23,3 4 4,7 3. Sumber radikal bebas dalam tubuh 41 47,7 39 45,3 6 7,0 0 0 4. Rokok sebagai sumber radikal bebas 83 96,5 2 2,3 1 1,2 0 0 5. Jenis radikal bebas yang terkandung dalam rokok 2 2,3 17 19,8 66 76,7 1 1,2 6. Pengetahuan apakah radikal bebas berbahaya atau tidak 77 89,5 8 9,3 1 1,2 0 0 7. Pengaruh radikal bebas dalam meningkatkan risiko serangan asma 64 74,4 12 14,0 9 10,5 1 1,2 8. Definisi penuaan dini akibat radikal bebas 45 52,3 11 12,8 27 31,4 3 3,5 9. Radikal bebas dapat memicu keganasan 22 25,6 57 66,3 6 7,0 1 1,2 10. Jenis keganasan yang dapat ditimbulkan oleh radikal bebas 9 10,5 51 59,3 25 29,1 1 1,2 Pada Tabel 5.7. diberikan skor untuk tiap-tiap pertanyaan yaitu 3, 2, 1 dan 0. Diberikan skor 3 bila responden menjawab dengan benar dan lengkap, 2 untuk benar namun kurang lengkap, 1 untuk jawaban salah serta 0 jika tidak menjawab pertanyaan. Universitas Sumatera Utara Berdasarkan tabel di atas pada pertanyaan-pertanyaan yang paling banyak dijawab dengan benar dan lengkap skor 3 yaitu pertanyaan pada nomor 4, 6, 7, 8 serta 1 yaitu sebanyak 83 96,5, 77 89,5, 64 74,4, 45 52,3, dan 44 51,2 responden. Untuk pertanyaan yang dapat dijawab dengan benar saja skor 2 paling banyak pada pertanyaan nomor 9, 10, 3, 2, 1 dan 5. Dengan jumlah responden yang menjawab sebesar 57, 51, 39, 23, 17 serta 17 orang. Dalam persentase secara berurutan sebesar 66,3, 59,3, 47,7, 45,3, 19,8 dan 19,8. Jumlah responden yang menjawab dengan benar pada pertanyaan nomor 1 dan 5 adalah sama, oleh karena itu memiliki persentase yang sama yaitu sebesar 19,8. Sedangkan pertanyaan yang paling banyak dijawab dengan salah skor 1 adalah pertanyaan nomor 5 yaitu sebanyak 66 dari 86 responden yang ada, sebesar 76,7. Tingkat pengetahuan dalam penelitian ini dibedakan menjadi 3 yaitu baik, cukup, dan kurang. Pengetahuan seorang responden akan dikatakan baik bila jumlah skor untuk sepuluh pertanyaan yang berhasil dijawab oleh responden sebanyak 23 - 30. Pengetahuan cukup baik, apabila total nilai yang diperoleh responden sebanyak 16 - 22, dan pengetahuan kurang baik, apabila nilai yang diperoleh responden kurang dari 15. Berdasarkan hasil uji tersebut maka tingkat pengetahuan Remaja SLTP N. 15 Medan pada tahun 2010 dapat dikategorikan pada Tabel 5.8. di bawah ini. Tabel 5.8. Distribusi frekuensi responden berdasarkan tingkat pengetahuan Pengetahuan f frekuensi Baik 47 54,7 Cukup Baik 38 44,2 Kurang Baik 1 1,1 Total 86 100 Dari Tabel 5.8. dapat terlihat 3 tingkat pengetahuan responden, yaitu baik, cukup baik dan kurang baik. Pada Tabel 5.8. juga terlihat bahwa tingkat pengetahuan responden berdasarkan frekuensi dengan tingkat pengetahuan baik sebanyak 47 responden, tingkat pengetahuan cukup baik sebanyak 38 responden Universitas Sumatera Utara dan dengan tingkat pengetahuan kurang hanya 1 responden. Pada Tabel 5.8. menunjukkan persentase tingkat pengetahuan respoden, yaitu dengan kategori kurang memiliki persentase paling kecil yaitu 1,1, tingkat pengetahuan cukup baik sebanyak 44,2 dan tingkat pengetahuan yang baik sebesar 54,7. 5.2. Pembahasan 5.2.1. Pengetahuan

Dokumen yang terkait

GAMBARAN TINGKAT PENGETAHUAN ANAK REMAJA TENTANG BAHAYA ROKOK DI SMP 2 SANDEN BANTUL

0 14 117

Tingkat Pengetahuan Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Stambuk 2013-2015 terhadap Radikal Bebas yang Terkandung dalam Rokok pada Tahun2016

0 3 88

HUBUNGAN TINGKAT PENGETAHUAN REMAJA TENTANG EFEK ROKOK TERHADAP KESEHATAN DENGAN SIKAP MEROKOK DI SLTP N 2 GROGOL SUKOHAJO.

0 0 8

Hubungan Tingkat Pengetahuan Tentang Seks Bebas Terhadap Sikap Seks Bebas Remaja SMK N 1 Sukoharjo IMG 20150708 0001

0 0 1

Tingkat Pengetahuan Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Stambuk 2013-2015 terhadap Radikal Bebas yang Terkandung dalam Rokok pada Tahun2016

0 1 14

Tingkat Pengetahuan Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Stambuk 2013-2015 terhadap Radikal Bebas yang Terkandung dalam Rokok pada Tahun2016

0 0 2

Tingkat Pengetahuan Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Stambuk 2013-2015 terhadap Radikal Bebas yang Terkandung dalam Rokok pada Tahun2016

0 0 3

Tingkat Pengetahuan Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Stambuk 2013-2015 terhadap Radikal Bebas yang Terkandung dalam Rokok pada Tahun2016

0 0 18

Tingkat Pengetahuan Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Stambuk 2013-2015 terhadap Radikal Bebas yang Terkandung dalam Rokok pada Tahun2016

0 0 3

Tingkat Pengetahuan Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Stambuk 2013-2015 terhadap Radikal Bebas yang Terkandung dalam Rokok pada Tahun2016

0 0 31