Rangkuman Total Pengaruh Langsung dan Tidak Langsung Tabel 4.30 Sobel Test

84

4.4.2 Rangkuman Total Pengaruh Langsung dan Tidak Langsung Tabel 4.30

Total Pengaruh Langsung dan Tidak Langsung Pengaruh Kepemimpinan Transformasional terhadap Intrapreneurship Pengaruh Langsung 0,547 Pengaruh Tidak Langsung melalui iklim organisasi 0,3231 Total 0,8701 Berdasarkan tabel 4.30 diperoleh bahwa pengaruh langsung Entrepreneurial Networking terhadap Kinerja Usaha adalah 0,547. Sedangkan pengaruh tidak langsungnya yaitu melalui Keunggulan Bersaing adalah 0,3231. Sehingga diperoleh total pengaruh Entrapreneurial Networking terhadap Kinerja Usaha adalah 0,8701.\

4.4.3 Sobel Test

Untuk menguji keunggulan bersaing sebagai variable mediasi antara entrepreneurial networking dan kinerja usaha digunakan uji sobel dan booststraping. Berikut ini merupakan gambar analisis jalur dimana keunggulan bersaing memediasi hubungan antara karakteristik kewirausahaan dan kinerja usaha UMKM. Gambar 4.8 Instrument Sobel Test EN KB KU X Y Z Universitas Sumatera Utara 85 Tabel 4.31 Hasil Bootstrapping byx : 0,1061 significant at 0,0000 signifikan Total pengaruh entrepreneurial netwroking terhadap kinerja usaha bmx : 0,0752 significant at 0,0000 signifikan Total pengaruh entrepreneurial networking terhadap keunggulan bersaing bym,x : 0,1509 significant at 0,0000 signifikan Pengaruh variabel mediator keunggulan bersaing terhadap kinerja usaha dengan mengontrol entrepreneurial networking byx.m : 0,1187 significant at 0,0000 signifikan Pengaruh langsung entrepreneurial networking terhadap kinerja usaha dengan mengontol keunggulan bersaing Sumber: Hasil Penelitian Diolah, 2016 Berdasarkan table 4.31 dapat dilihat bahwa entrepreneurial networking berpengaruh terhadap keunggulan bersaing, dibuktikan dengan nilai signifikansi 0,000 0,05 pada tingkat kepercayaan 95. Entrepreneurial networking juga telihat berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja usaha UMKM, dengan nilai signifikansi 0,000 0,05 pada tingkat kepercayaan 95. Tabel 4.31 juga menunjukkan bahwa variabel mediator keunggulan bersaing berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja usaha dengan mengontrol entrepreneurial networking, dibuktikan dengan nilai signifikansi 0,000 0,05 pada tingkat kepercayaan 95. Tabel 4.32 Indirect Effect and Significance Using Normal Distribution Value s.e LL95CI UL95CI Z Sig two Effect ,5065 ,1093 ,2922 ,7207 4,6337 ,0000 Sumber: Hasil Penelitian Diolah, 2016 Universitas Sumatera Utara 86 Berdasarkan table 4.32 dapat dilihat bahwa besarnya pengaruh tidak langsung entrepreneurial networking terhadap kinerja usaha melalui keunggulan bersaing adalah sebesar 0,2922. Berdasarkan table juga terlihat bahwa variable mediasi keunggulan bersaing memiliki nilai signifikansi 0,00 0,05 pada tingkat kepercayaan 95. Hal ini menunjukkan terjadinya hubungan mediasi Tabel 4.33 Bootsrap result for Indirect Effect Data Mean s.e. LL 95 CI UL 95 CI LL 99 CI UL 99 CI Effect ,5065 ,5193 ,1812 ,1434 ,8970 -,0133 1,0508 Sumber: Hasil Penelitian Diolah, 2016 Berdasarkan table 4.33 dapat dilihat bahwa besarnya nilai koefesien mediasi adalah 0,5065 dan standart error booststaping 0,1812. Dengan demikian nilai t dari pengaruh tidak langsung menggunakan booststraping menjadi: � = ����� �� �������� ������ �. �. ��������� ������� ��� �������� ������ = 0,5065 0,1812 = 2,79 Jadi hasil booststraping menunjukkan bahwa T hitung 2,79 lebih besar dari T table dengan tingkat signifikansi 0,05 yaitu 1,96, maka terdapat pengaruh mediasi. Hasil ini semakin menguatkan bahwa keunggulan bersaing merupakan variabel mediator antara entrepreneurial netwroking terhadap kinerja usaha. Universitas Sumatera Utara 87

4.4 Pembahasan Hipotesis A. Pengaruh entrepreneurial networking terhadap keunggulan bersaing