Hasil Tanggapan Responden Terhadap Variabel Kualitas Produk X1 Hasil Tanggapan Responden Terhadap Variable Harga X2

49

3. Diskripsi Responden Menurut Angkatan

Diskripsi responden menurut angkatan pada penelitian ini dapat dilihat pada tabel 4.3 sebagai berikut : Tabel 4.3 Deskripsi Angkatan Responden Angkatan Jumlah Responden Persentase 2010 14 14.4 2011 20 20.6 2012 28 28.9 2013 35 35.1 Total 97 100 Sumber: Lampiran 2 Berdasarkan tabel 4.3 dapat diketahui bahwa responden yang paling sedikit adalah mahasiswa angkatan 2010 yaitu berjumlah 14 orang atau 14.4, dan untuk responden terbanyak adalah mahasiswa angkatan 2013 yaitu berjumlah 35 orang atau 35.1.

4.2.2 Diskripsi Hasil Tanggapan Responden

Sebagaimana dijelaskan dalam definisi operasional variable dalam penelitian ini antara lain Kualitas Produk X1, Harga X2, dan Keputusan Konsumen Membeli Y. Data tersebut disajikan dalam bentuk tabel yang nilai berupa rata-rata dari jawaban responden atas angket atau kuisioner, yang ditunjukan sebagai berikut :

1. Hasil Tanggapan Responden Terhadap Variabel Kualitas Produk X1

Hasil tanggapan responden terhadap variabel kualitas produk X1 dapat dilihat pada tabel 4.4 sebagai berikut : 50 Tabel 4.4 Hasil Tanggapan Responden Terhadap Variabel Kualitas Produk X1 No Indikator Skor Total 1 2 3 4 5 1 Rasanya yang enak 8 30 54 5 97 Presentase 8.3 30.9 55.6 5.2 100 2 Aroma 13 34 46 4 97 Presentase 13.4 35.1 47.4 4.1 100 3 Warna 1 15 40 37 4 97 Presentase 1 15.5 41.3 38.1 4.1 100 Sumber : Lampiran 3 Berdasarkan tabel 4.4 dapat diketahui data masing-masing indikator X1 sebagai berikut : 1. Untuk indikator rasanya yang enak jawaban responden paling banyak adalah pada skor 4 yaitu sebesar 54 responden dengan presentase 55.6 sedangkan yang paling sedikit adalah untuk skor 1 yaitu tidak ada yang menjawab dengan presentase 0. 2. Untuk indikator aroma, jawaban responden paling banyak adalah pada skor 4 yaitu sebesar 46 responden dengan presentase 47.4 sedangkan yang paling sedikit adalah untuk skor 1 yaitu tidak ada yang menjawab dengan presentase 0. 3. Untuk indikator warna jawaban responden paling banyak adalah pada skor 3 yaitu sebesar 40 responden dengan presentase 41.3 sedangkan yang paling sedikit adalah untuk skor 1 yaitu 1 responden yang menjawab dengan presentase 1.

2. Hasil Tanggapan Responden Terhadap Variable Harga X2

Hasil tanggapan responden terhadap variabel harga X2 dapat dilihat pada 51 tabel 4.5 sebagai berikut : Tabel 4.5 Hasil Tanggapan Responden Terhadap Variable Harga X2 No Indikator Skor Total 1 2 3 4 5 1 Keterjangkauan harga 5 40 45 7 97 Presentase 5.2 41.2 46.4 7.2 100 2 Kesesuaian harga dengan manfaat 5 39 45 8 97 Presentase 5.2 40.2 46.4 8.2 100 3 Kesesuaian harga dengan kualitas produk 8 30 54 5 97 Presentase 8.3 30.9 55.6 5.2 100 Sumber : Lampiran 3 Berdasarkan tabel 4.5 dapat diketahui data masing-masing indikator X2 sebagai berikut : 1. Untuk indikator keterjangkauan harga dari jawaban responden paling banyak adalah pada skor 4 yaitu sebesar 45 responden dengan presentase 46.4 sedangkan yang paling sedikit adalah untuk skor 1 yaitu tidak ada yang menjawab dengan presentase 0. 2. Untuk indikator kesesuaian harga dengan manfaat dari jawaban responden paling banyak adalah pada skor 4 yaitu sebesar 45 responden dengan presentase 46.4 sedangkan yang paling sedikit adalah untuk skor 1 yaitu tidak ada yang menjawab dengan presentase 0. 3. Untuk indikator kesesuaian harga dengan kualitas produk dari jawaban responden paling banyak adalah pada skor 4 yaitu sebesar 54 responden 52 dengan presentase 55.6 sedangkan yang paling sedikit adalah untuk skor 1 yaitu tidak ada yang menjawab dengan presentase 0.

3. Hasil Tanggapan Responden Terhadap Variabel Keputusan Konsumen

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH ATRIBUT PRODUK TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MEMBELI JILBAB RABBANI (Studi Kasus Mahasiswi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Lampung)

9 42 93

UJI KOMPARASI ANTARA KOPI ABC SUSU DAN TORABIKA SUSU (STUDI KASUS MAHASISWA FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR).

0 0 83

STRATEGI PENGEMBANGAN INKUBATOR BISNIS (Studi Pada Inkubator Bisnis Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur).

0 4 82

PENGARUH ATRIBUT PRODUK, HARGA, DAN DISTRIBUSI TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MEMBELI HANDPHONE BLACKBERRY (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fisip Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur).

0 0 108

FAKTOR-FAKTOR YANG DIPERTIMBANGKAN MAHASISWA DALAM MEMILIH FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UPN ’’VETERAN” JAWA TIMUR (Studi Kasus Mahasiswa Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur).

0 0 115

“VARIABEL - VARIABEL YANG MEMPENGARUHI KEPUTUSAN KONSUMEN MEMBELI KARTU XL” (Studi Kasus Pada Mahasiswa FISIP Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur.

0 0 161

VARIABEL-VARIABEL YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN MAHASISWA PADA PROGDI ILMU ADMINISTRASI BISNIS FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR.

1 4 155

PENGARUH ATRIBUT PRODUK, HARGA, DAN DISTRIBUSI TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MEMBELI HANDPHONE BLACKBERRY (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fisip Universitas Pembangunan Nasional ”Veteran” Jawa Timur)

0 0 18

PENGARUH KUALITAS PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN MEMBELI TEH GOPEK POJOK FISIP (Studi Kasus Pada Mahasiswa Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Pembangunan Nasional “Veteran” Jawa Timur)

0 0 19

UJI KOMPARASI ANTARA KOPI ABC SUSU DAN TORABIKA SUSU (STUDI KASUS MAHASISWA FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAWA TIMUR)

0 0 17