Deskripsi Data ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

A. Deskripsi Data

Penelitian ini dilaksanakan di Bank BRI Unit Gantiwarno. Sampel penelitian sebanyak 248 orang penabung. Adapun pengumpulan Data penelitian dengan menggunakan kuesioner, kuesioner ini diberikan kepada setiap nasabah yang memiliki rekening tabungan pada bank BRI Unit Gantiwarno. Berikut ini disajikan deskripsi data hasil penelitian : 1. Deskripsi Penabung Berdasarkan Jenis Kelamin Tabel 5.1 Pengelompokan Penabung Berdasarkan Jenis Kelamin No Jenis Kelamin Frekuensi Absolut Frekuensi Relatif 1 Laki-laki 93 37,5 2 Perempuan 155 62,5 Jumlah 248 100 Dari tabel 5.1 di atas diketahui bahwa penabung laki-laki sebanyak 93 orang atau 37,5 dan perempuan sebanyak 155 orang atau 62,5. Dengan demikian disimpulkan bahwa sebagian besar penabung adalah perempuan perhitungan dapat dilihat pada lampiran 4 hal 128. 2. Deskripsi Penabung Berdasarkan Usia Tabel 5.2 Pengelompokan Penabung Berdasarkan Usia No Usia Frekuensi Absolut Frekuensi Relatif 1 ≤ 20 tahun 11 4,4 2 21-30 tahun 51 20,6 3 31-40 tahun 76 30,6 4 ≥ 41 tahun 110 44,4 Jumlah 248 100 Dari tabel 5.2 di atas diketahui bahwa penabung usia ≤ 20 tahun sebanyak 11 orang atau 4,4, untuk usia 21-30 tahun sebanyak 51 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI orang atau 20,6, untuk usia 31-40 tahun sebanyak 76 orang atau 30,6, dan usia ≥ 41 tahun berjumlah 110 orang atau 44,4. Dengan demikian disimpulkan bahwa sebagian besar penabung adalah usia di atas 41 tahun perhitungan dapat dilihat pada lampiran 4 hal 128. 3. Deskripsi Penabung Berdasarkan Jenis Pekerjaan Tabel 5.3 Pengelompokan Penabung Berdasarkan Jenis Pekerjaan No Jenis Pekerjaan Frekuensi Absolut Frekuensi Relatif 1 MahasiswaPelajar 14 5,6 2 PedagangWiraswasta 104 41,9 3 PetaniBuruh 71 28,6 4 Pegawai NegeriPensiunan 47 19 5 Pegawai Swasta 12 4,8 Jumlah 248 100 Dari tabel 5.3 di atas diketahui bahwa penabung yang memiliki jenis pekerjaan mahasiswapelajar sebanyak 14 orang atau 5,6, penabung yang memiliki jenis pekerjaan pedagangwiraswasta sebanyak 104 orang atau 41,9, penabung yang memiliki pekerjaan petaniburuh sebanyak 71 orang atau 28,6, penabung yang memiliki jenis pekerjaan pegawai negeripensiunan sebanyak 47 orang atau 19, penabung yang memiliki jenis pekerjaan pegawai swasta sebanyak 12 orang atau 4,8. Dengan demikian disimpulkan bahwa sebagian besar penabung adalah pedagangwiraswasta perhitungan dapat dilihat pada lampiran 4 hal 129. 4. Deskripsi Penabung Berdasarkan Tingkat Penghasilan Tabel 5.4 Pengelompokan Penabung Berdasarkan Tingkat Penghasilan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI No Tingkat Penghasilan Frekuensi Absolut Frekuensi Relatif 1 ≤ Rp 600.000 100 40,3 2 Rp 601.000-Rp. 1.000.000 66 26,6 3 Rp 1.001.000-Rp. 1.400.000 22 8,9 4 ≥ Rp 1.401.000 60 24,2 Jumlah 248 100 Dari tabel 5.4 di atas diketahui bahwa penabung yang berpenghasilan ≤ Rp 600.000 sebanyak 100 orang atau 40,3, penabung yang berpenghasilan antara Rp 601.000 – Rp 1.000.000 sebanyak 66 orang atau 26,6, penabung yang berpenghasilan antara Rp 1.001.000 – Rp1.400.000 sebanyak 22 orang atau 8,9, penabung yang berpenghasilan ≥ Rp 1.401.000 sebanyak 60 orang atau 24,2. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa sebagian besar penabung adalah yang berpenghasilan kurang dari Rp 600.000 perhitungan dapat dilihat pada lampiran 4 hal 129. 5. Deskripsi Penabung Berdasarkan Jarak Tempat Tinggal Tabel 5.5 Pengelompokan Penabung Berdasarkan Jarak Tempat Tinggal No Jarak Tempat Tinggal Frekuensi Absolut Frekuensi Relatif 1 ≤3 Km 94 37,9 2 3,1 Km - 6 Km 96 38,7 3 6,1 Km - 9 Km 38 15,3 4 9 Km 20 8,1 Jumlah 248 100 Dari tabel 5.5 di atas diketahui bahwa penabung yang jarak tempat tinggal ≤ 3 Km sebanyak 94 orang atau 37,9, penabung yang jarak tempat tinggal antara 3,1 Km – 6 Km sebanyak 96 orang atau 38,7, penabung yang jarak tempat tinggal antara 6,1 Km – 9 Km sebanyak 38 orang atau 15,3, dan penabung yang jarak tempat tinggal lebih dari 9 Km sebanyak 20 orang atau 8,1. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa sebagian besar penabung adalah yang jarak tempat tinggalnya dengan bank 3,1 Km – 6 Km perhitungan dapat dilihat pada lampiran 4 hal 129. 6. Deskripsi Sikap Penabung Terhadap Tingkat Bunga Untuk mengetahui sikap penabung terhadap tingkat bunga ditinjau dari jenis pekerjaan, tingkat penghasilan, dan jarak tempat tinggal, maka pendeskripsian data menggunakan tabel distribusi frekuensi berdasarkan PAP tipe I. Tabel 5.6 Pengelompokan Sikap Penabung Terhadap Tingkat Bunga Interval Skor Frekuensi Absolut Frekuensi Relatif Kriteria 15 1 0,4 Sangat Tinggi 14-15 23 9,3 Tinggi 12-13 59 23,7 Cukup 10-11 89 35,8 Rendah 10 76 30,6 Sangat Rendah Jumlah 248 100 Berdasarkan tabel 5.6 di atas diketahui bahwa sikap penabung terhadap tingkat bunga dengan kriteria sangat tinggi sebanyak 1 orang atau 0,4, kriteria tinggi sebanyak 23 orang atau 9,3, kriteria cukup sebanyak 59 orang atau 23,7, kriteria rendah sebanyak 89 orang atau 35,8, dan kriteria sangat rendah sebanyak 76 orang atau 30,6. Hasil tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar sikap penabung terhadap PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI tingkat bunga adalah rendah perhitungan dapat dilihat pada lampiran 4 hal 137. Tabel 5.7 Tabel Kontingensi Sikap Penabung Terhadap Tingkat Bunga Ditinjau dari Jenis Pekerjaan Skala Tk. Sikap Penabung Terhadap Tingkat Bunga Jenis Pekerjaan 10 10-11 12-13 14-15 15 Jumlah MahasiswaPelajar PedagangWiraswasta PetaniBuruh Pegawai NegeriPensiunan Pegawai Swasta 7 25 28 14 2 2 39 23 21 4 5 27 17 4 6 12 3 8 1 14 104 71 47 12 Jumlah 76 89 59 23 1 248 Dari 14 responden dari kalangan mahasiswapelajar tidak terdapat responden yang bersikap sangat positif, tidak terdapat responden yang bersikap positif, 5 responden bersikap cukup positif, 2 responden bersikap negatif, dan 7 responden bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar mahasiswapelajar bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari 104 responden dari kalangan pedagangwiraswasta terdapat 1 responden bersikap sangat positif, 12 responden bersikap positif, 27 responden bersikap cukup positif, 39 responden bersikap negatif, dan 25 responden bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar pedagangwiraswasta bersikap negatif terhadap tingkat bunga. Dari 71 responden dari kalangan petaniburuh tidak terdapat responden yang bersikap sangat positif, terdapat 3 responden bersikap positif, 17 responden bersikap cukup positif, 23 responden bersikap negatif, dan 28 responden bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar petaniburuh bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari 47 responden dari kalangan pegawai negeripensiunan tidak terdapat responden yang bersikap sangat positif, terdapat 8 responden bersikap positif, 4 responden bersikap cukup positif, 21 responden bersikap negatif, dan 14 responden bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar pegawai negeripensiunan bersikap negatif terhadap tingkat bunga. Dari 12 responden dari kalangan pegawai swasta tidak terdapat responden yang bersikap sangat positif, tidak terdapat responden bersikap positif, terdapat 6 responden bersikap cukup positif, 4 responden bersikap negatif, dan 2 responden bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar pegawai swasta bersikap cukup positif terhadap tingkat bunga. Tabel 5.8 Tabel Kontingensi Sikap Penabung Terhadap Tingkat Bunga Ditinjau dari Tingkat Penghasilan Skala Tk. Sikap Penabung Terhadap Tingkat Bunga Tingkat Penghasilan 10 10-11 12-13 14-15 15 Jumlah ≤ Rp 600.000 Rp 601.000 – Rp 1.000.000 Rp 1.001.000– Rp 1.400.000 ≥Rp 1.401.000 42 14 6 14 31 23 7 28 22 21 5 11 4 8 4 7 1 100 66 22 60 Jumlah 76 89 59 23 1 248 Dari 100 responden yang berpenghasilan ≤ Rp 600.000 terdapat 1 responden yang bersikap sangat positif, 4 responden bersikap positif, 22 responden bersikap cukup positif, 31 responden bersikap negatif, 42 responden bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden berpenghasilan ≤ Rp 600.000 bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari 66 responden yang berpenghasilan antara Rp 601.000 – Rp1.000.000 tidak terdapat responden yang bersikap sangat positif, terdapat 8 responden bersikap positif, 21 responden bersikap cukup positif, 23 responden bersikap negatif, 14 responden bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden berpenghasilan antara Rp 601.000 – Rp 1.000.000 bersikap negatif terhadap tingkat bunga. Dari 22 responden yang berpenghasilan antara Rp 1.001.000 – Rp1.400.000 tidak terdapat responden yang bersikap sangat positif, terdapat 4 responden bersikap positif, 5 responden bersikap cukup positif, 7 responden bersikap negatif, 6 responden bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden berpenghasilan antara Rp 1.001.000 – Rp1.400.000 bersikap negatif terhadap tingkat bunga. Dari 60 responden yang berpenghasilan ≥ Rp 1.401.000 tidak terdapat responden yang bersikap sangat positif, terdapat 7 responden bersikap positif, 11 responden bersikap cukup positif, 28 responden bersikap negatif, 14 responden bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden berpenghasilan ≥ Rp 1.401.000 bersikap negatif terhadap tingkat bunga. Tabel 5.9 Tabel Kontingensi Sikap Penabung Terhadap Tingkat Bunga Ditinjau dari Jarak Tempat Tinggal Skala Tk. Sikap Penabung Terhadap Tingkat Bunga Jarak Tempat Tinggal 10 10-11 12-13 14-15 15 Jumlah ≤3 Km 3,1 Km – 6 Km 6,1 Km – 9 Km 9 Km 60 15 1 28 50 9 2 6 25 18 10 6 10 7 1 94 96 38 20 Jumlah 76 89 59 23 1 248 Dari 94 responden yang jarak tempat tinggalnya ≤ 3 Km tidak terdapat responden yang bersikap sangat positif, tidak terdapat responden yang bersikap positif, terdapat 6 responden bersikap cukup positif, 28 responden bersikap negatif, 60 responden bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari deskripsi data tersebut sebagian besar responden yang jarak tempat tinggalnya ≤ 3 Km bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari 96 responden yang jarak tempat tinggalnya antara 3,1 Km – 6 Km tidak terdapat responden yang bersikap sangat positif, terdapat 6 responden yang bersikap positif, terdapat 25 responden bersikap cukup positif, 50 responden bersikap negatif, 15 responden bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang jarak tempat tinggalnya antara 3,1 Km – 6 Km bersikap negatif terhadap tingkat bunga. Dari 38 responden yang jarak tempat tinggalnya antara 6,1 Km – 9 Km tidak terdapat responden yang bersikap sangat positif, terdapat 10 responden yang bersikap positif, terdapat 18 responden bersikap cukup positif, 9 responden bersikap negatif, 1 responden bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang jarak tempat tinggalnya antara 6,1 Km – 9 Km bersikap cukup positif terhadap tingkat bunga. Dari 20 responden yang jarak tempat tinggalnya 9 Km terdapat 1 responden yang bersikap sangat positif, 7 responden yang bersikap positif, terdapat 10 responden bersikap cukup positif, 2 responden bersikap negatif, tidak terdapat responden yang bersikap sangat negatif terhadap tingkat bunga. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagain besar responden yang jarak tempat tinggalnya 9 Km bersikap cukup positif terhadap tingkat bunga. 7. Deskripsi Sikap Penabung Terhadap Pelayanan Untuk mengetahui sikap penabung terhadap pelayanan ditinjau dari jenis pekerjaan, tingkat penghasilan, dan jarak tempat tinggal, maka pendeskripsian data menggunakan tabel distribusi frekuensi berdasarkan PAP tipe I. Tabel 5.10 Pengelompokan Sikap Penabung Terhadap Pelayanan Interval Frekuensi Frekuensi Kriteria Skor Absolut Relatif ≥52 15 6 Sangat Tinggi 48-51 80 32,3 Tinggi 41-47 129 52 Cukup 37-40 24 9,7 Rendah 37 0 0 Sangat Rendah Jumlah 248 100 Berdasarkan tabel 5.10 di atas diketahui bahwa sikap penabung terhadap pelayanan dengan kriteria sangat tinggi sebanyak 15 orang atau 6, kriteria tinggi sebanyak 80 orang atau 32,3, kriteria cukup sebanyak 129 orang atau 52, kriteria rendah sebanyak 24 orang atau 9,7, dan kriteria sangat rendah sebanyak tidak ada atau 0. Hasil tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar sikap penabung terhadap pelayanan adalah cukup perhitungan dapat dilihat pada lampiran 4 hal 137. Tabel 5.11 Tabel Kontingensi Sikap Penabung Terhadap Pelayanan Ditinjau dari Jenis Pekerjaan Skala Tk. Sikap Penabung Terhadap Pelayanan Jenis Pekerjaan 37 37-40 41-47 48-51 ≥52 Jumlah MahasiswaPelajar PedagangWiraswasta PetaniBuruh Pegawai NegeriPensiunan Pegawai Swasta 2 7 9 5 1 7 52 36 27 7 4 37 23 12 4 1 8 3 3 14 104 71 47 12 Jumlah 0 24 129 80 15 248 Dari 14 responden dari kalangan mahasiswapelajar terdapat 1 responden yang bersikap sangat positif, 4 responden bersikap positif, 7 responden bersikap cukup positif, 2 responden bersikap negatif, dan tidak terdapat responden yang bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar mahasiswapelajar bersikap cukup positif terhadap pelayanan. Dari 104 responden dari kalangan pedagangwiraswasta terdapat 8 responden bersikap sangat positif, 37 responden bersikap positif, 52 responden bersikap cukup positif, 7 responden bersikap negatif, dan tidak terdapat responden bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar pedagangwiraswasta bersikap cukup positif terhadap pelayanan. Dari 71 responden dari kalangan petaniburuh terdapat 3 responden bersikap sangat positif, 23 responden bersikap positif, 36 responden bersikap cukup positif, 9 responden bersikap negatif, dan tidak terdapat responden bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar petaniburuh bersikap cukup positif terhadap pelayanan. Dari 47 responden dari kalangan pegawai negeripensiunan terdapat 3 responden bersikap sangat positif, 12 responden bersikap positif, 27 responden bersikap cukup positif, 5 responden bersikap negatif, dan tidak terdapat responden bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar pegawai negeripensiunan bersikap cukup positif terhadap pelayanan. Dari 12 responden dari kalangan pegawai swasta tidak terdapat responden yang bersikap sangat positif, terdapat 4 responden bersikap positif, 7 responden bersikap cukup positif, 1 responden bersikap negatif, dan tidak terdapat responden bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar pegawai swasta bersikap cukup positif terhadap pelayanan. Tabel 5.12 Tabel Kontingensi Sikap Penabung Terhadap Pelayanan Ditinjau dari Tingkat Penghasilan Skala Tk. Sikap Penabung Terhadap Pelayanan Tingkat Penghasilan 37 37-40 41-47 48-51 ≥52 Jumlah ≤ Rp 600.000 Rp 601.000 – Rp 1.000.000 Rp 1.001.000– Rp 1.400.000 ≥Rp 1.401.000 13 4 3 4 52 30 11 36 31 25 7 17 4 7 1 3 100 66 22 60 Jumlah 0 24 129 80 15 248 Dari 100 responden yang berpenghasilan ≤ Rp 600.000 terdapat 4 responden yang bersikap sangat positif, 31 responden bersikap positif, 52 responden bersikap cukup positif, 13 responden bersikap negatif, dan tidak terdapat responden bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang berpenghasilan ≤ Rp 600.000 bersikap cukup positif terhadap fasilitas. Dari 66 responden yang berpenghasilan antara Rp 601.000 – Rp1.000.000 terdapat 7 responden yang bersikap sangat positif, 25 responden bersikap positif, 30 responden bersikap cukup positif, 4 responden bersikap negatif, dan tidak terdapat responden bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut sebagian besar responden yang berpenghasilan antara Rp 601.000 – Rp1.000.000 bersikap cukup positif terhadap pelayanan. Dari 22 responden yang berpenghasilan Rp 1.001.000 – Rp1.400.000 terdapat 1 responden yang bersikap sangat positif, 7 responden bersikap positif, 11 responden bersikap cukup positif, 3 responden bersikap negatif, tidak terdapat responden bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang berpenghasilan antara Rp1.001.000 – Rp1.400.000 bersikap cukup positif terhadap pelayanan. Dari 60 responden yang berpenghasilan Rp 1.401.000 terdapat 3 responden yang bersikap sangat positif, 17 responden bersikap positif, 36 responden bersikap cukup positif, 4 responden bersikap negatif, tidak terdapat responden bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang berpenghasilan Rp 1.401.000 bersikap cukup positif terhadap pelayanan. Tabel 5.13 Tabel Kontingensi Sikap Penabung Terhadap Pelayanan Ditinjau dari Jarak Tempat Tinggal Skala Tk. Sikap Penabung Terhadap Pelayanan Jarak Tempat Tinggal 37 37-40 41-47 48-51 ≥52 Jumlah ≤3 Km 3,1 Km – 6 Km 6,1 Km – 9 Km 9 Km 15 9 53 53 15 8 24 30 18 8 2 4 5 4 94 96 38 20 Jumlah 0 24 129 80 15 248 Dari 94 responden yang jarak tempat tinggalnya ≤ 3 Km terdapat 2 responden yang bersikap sangat positif, 24 responden bersikap positif, 53 responden bersikap cukup positif, 15 responden bersikap negatif, dan tidak terdapat responden yang bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang jarak tempat tinggalnya ≤ 3 Km bersikap cukup positif terhadap pelayanan. Dari 96 responden yang jarak tempat tinggalnya antara 3,1 Km – 6 Km terdapat 4 responden yang bersikap sangat positif, 30 responden bersikap positif, 53 responden bersikap cukup positif, 9 responden bersikap negatif, dan tidak terdapat responden yang bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang jarak tempat tinggalnya antara 3,1 Km – 6 Km bersikap cukup positif terhadap pelayanan. Dari 38 responden yang jarak tempat tinggalnya antara 6,1 Km – 9 Km terdapat 5 responden yang bersikap sangat positif, 18 responden bersikap positif, 15 responden bersikap cukup positif, tidak terdapat responden bersikap negatif, dan tidak terdapat responden yang bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang jarak tempat tinggalnya antara 6,1 Km – 9 Km bersikap positif terhadap pelayanan. Dari 20 responden yang jarak tempat tinggalnya 9 Km terdapat 4 responden yang bersikap sangat positif, 8 responden bersikap positif, 8 responden bersikap cukup positif, tidak terdapat responden bersikap negatif, dan tidak terdapat responden yang bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang jarak tempat tinggalnya 9 Km bersikap positif dan cukup positif terhadap pelayanan. 8. Deskripsi Sikap Penabung Terhadap Fasilitas Untuk mengetahui sikap penabung terhadap fasilitas ditinjau dari jenis pekerjaan, tingkat penghasilan, dan jarak tempat tinggal, maka pendeskripsian data menggunakan tabel distribusi frekuensi berdasarkan PAP tipe I. Tabel 5.14 Pengelompokan Sikap Penabung Terhadap Fasilitas Interval Skor Frekuensi Absolut Frekuensi Relatif Kriteria 7 31 12,5 Sangat Tinggi 7 52 20,9 Tinggi 6 83 33,5 Cukup 5 54 21,8 Rendah 5 28 11,3 Sangat Rendah Jumlah 248 100 Berdasarkan tabel 5.14 di atas diketahui bahwa sikap penabung terhadap fasilitas dengan kriteria sangat tinggi sebanyak 31 orang atau 12,5, kriteria tinggi sebanyak 52 orang atau 20,9, kriteria cukup sebanyak 83 orang atau 33,5, kriteria rendah sebanyak 54 orang atau 21,8, dan kriteria sangat rendah sebanyak 28 orang atau 11,3. Hasil tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar sikap penabung terhadap fasilitas adalah cukup perhitungan dapat dilihat pada lampiran hal 138. Tabel 5.14 Tabel Kontingensi Sikap Penabung Terhadap Fasilitas Ditinjau dari Jenis Pekerjaan Jenis Pekerjaan Skala Tk. Sikap Penabung Terhadap Fasilitas Jumlah PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 5 5 6 7 7 MahasiswaPelajar PedagangWiraswasta PetaniBuruh Pegawai NegeriPensiunan Pegawai Swasta 3 11 9 5 4 22 12 12 4 6 35 20 17 5 22 19 8 3 1 14 11 5 14 104 71 47 12 Jumlah 28 54 83 52 31 248 Dari 14 responden dari kalangan mahasiswapelajar terdapat 1 responden bersikap sangat positif, tidak terdapat responden yang bersikap positif, terdapat 6 responden bersikap cukup positif, 4 responden bersikap negatif, dan 3 responden yang bersikap sangat negatif terhadap fasilitas. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar mahasiswapelajar bersikap cukup positif terhadap fasilitas. Dari 104 responden dari kalangan pedagangwiraswasta terdapat 14 responden bersikap sangat positif, 22 responden bersikap positif, 35 responden bersikap cukup positif, 22 responden bersikap negatif, dan 11 responden bersikap sangat negatif terhadap fasilitas. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar pedagangwiraswasta bersikap cukup positif terhadap fasilitas. Dari 71 responden dari kalangan petaniburuh terdapat 11 responden bersikap sangat positif, 19 responden bersikap positif, 20 responden bersikap cukup positif, 12 responden bersikap negatif, dan 9 responden bersikap sangat negatif terhadap fasilitas. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar petaniburuh bersikap cukup positif terhadap fasilitas. PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Dari 47 responden dari kalangan pegawai negeripensiunan terdapat 5 responden bersikap sangat positif, 8 responden bersikap positif, 17 responden bersikap cukup positif, 12 responden bersikap negatif, dan 5 responden bersikap sangat negatif terhadap fasilitas. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar pegawai negeripensiunan bersikap cukup positif terhadap fasilitas. Dari 12 responden dari kalangan pegawai swasta tidak terdapat responden yang bersikap sangat positif, terdapat 3 responden bersikap positif, 5 responden bersikap cukup positif, 4 responden bersikap negatif, dan tidak terdapat responden bersikap sangat negatif terhadap fasilitas. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar pegawai swasta bersikap cukup positif terhadap fasilitas. Tabel 5.15 Tabel Kontingensi Sikap Penabung Terhadap Fasilitas Ditinjau dari Tingkat Penghasilan Skala Tk. Sikap Penabung Terhadap Fasilitas Tingkat Penghasilan 5 5 6 7 7 Jumlah ≤ Rp 600.000 Rp 601.000 – Rp 1.000.000 Rp 1.001.000– Rp 1.400.000 ≥Rp 1.401.000 11 9 3 5 20 13 8 13 40 17 4 22 17 16 5 14 12 11 2 6 100 66 22 60 Jumlah 28 54 83 52 31 248 Dari 100 responden yang berpenghasilan ≤ Rp 600.000 terdapat 12 responden yang bersikap sangat positif, 17 responden bersikap PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI positif, 40 responden bersikap cukup positif, 20 responden bersikap negatif, dan 5 responden bersikap sangat negatif terhadap fasilitas. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang berpenghasilan ≤ Rp 600.000 bersikap cukup positif terhadap fasilitas. Dari 66 responden yang berpenghasilan antara Rp 601.000 – Rp1.000.000 terdapat 11 responden yang bersikap sangat positif, 16 responden bersikap positif, 17 responden bersikap cukup positif, 13 responden bersikap negatif, dan 9 responden bersikap sangat negatif terhadap fasilitas. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang berpenghasilan antara Rp 601.000 – Rp1.000.000 bersikap cukup positif terhadap fasilitas. Dari 22 responden yang berpenghasilan Rp 1.001.000 – Rp1.400.000 terdapat 2 responden yang bersikap sangat positif, 5 responden bersikap positif, 4 responden bersikap cukup positif, 8 responden bersikap negatif, 3 responden bersikap sangat negatif terhadap pelayanan. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang berpenghasilan antara Rp 1.001.000 – Rp1.400.000 bersikap negatif terhadap fasilitas. Dari 60 responden yang berpenghasilan Rp 1.401.000 terdapat 6 responden yang bersikap sangat positif, 14 responden bersikap positif, 22 responden bersikap cukup positif, 13 responden bersikap negatif, 5 responden bersikap sangat negatif terhadap fasilitas. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI berpenghasilan Rp 1.401.000 bersikap cukup positif terhadap fasilitas. Tabel 5.16 Tabel Kontingensi Sikap Penabung Terhadap Fasilitas Ditinjau dari Jarak Tempat Tinggal Skala Tk. Sikap Penabung Terhadap Fasilitas Jarak Tempat Tinggal 5 5 6 7 7 Jumlah ≤3 Km 3,1 Km – 6 Km 6,1 Km – 9 Km 9 Km 12 12 3 1 27 21 5 1 31 33 14 5 16 21 7 8 8 9 9 5 94 96 38 20 Jumlah 28 54 83 52 31 248 Dari 94 responden yang jarak tempat tinggalnya ≤ 3 Km terdapat 8 responden yang bersikap sangat positif, 16 responden bersikap positif, 31 responden bersikap cukup positif, 27 responden bersikap negatif, 12 responden bersikap sangat negatif terhadap fasilitas. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang jarak tempat tinggalnya ≤ 3 Km bersikap cukup positif terhadap fasilitas. Dari 96 responden yang jarak tempat tinggalnya antara 3,1 Km – 6 Km terdapat 9 responden yang bersikap sangat positif, 21 responden bersikap positif, 33 responden bersikap cukup positif, 21 responden bersikap negatif, 12 responden yang bersikap sangat negatif terhadap fasilitas. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang jarak tempat tinggalnya antara 3,1 Km – 6 Km bersikap cukup positif terhadap fasilitas. Dari 38 responden yang jarak tempat tinggalnya 6,1 Km – 9 Km terdapat 9 responden yang bersikap sangat positif, 7 responden bersikap positif, 14 responden bersikap cukup positif, 5 responden bersikap negatif, 3 responden yang bersikap sangat negatif terhadap fasilitas. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang jarak tempat tinggalnya 6,1 Km – 9 Km bersikap cukup positif terhadap fasilitas. Dari 20 responden yang jarak tempat tinggalnya 9 Km terdapat 5 responden yang bersikap sangat positif, 8 responden bersikap positif, 5 responden bersikap cukup positif, 1 responden bersikap negatif, 1 responden yang bersikap sangat negatif terhadap fasilitas. Dari deskripsi data tersebut tampak bahwa sebagian besar responden yang jarak tempat tinggalnya 9 Km bersikap positif terhadap fasilitas.

B. Uji Normalitas

Dokumen yang terkait

Pengaruh Tingkat Suku Bunga, Kualitas Pelayanan, Dan Produk Terhadap Minat Masyarakat Pada Produk Kupedes PT BRI Unit Simalingkar

7 89 125

Analisis sikap nasabah perum pegadaian terhadap pelayanan jasa ditinjau dari tingkat pendidikan jenis pekerjaan, dan tingkat pendapatan : studi kasus pada perum pegadaian cabang Pandangan Rembang Jawa Tengah.

2 30 168

Persepsi masyarakat terhadap profesi guru ditinjau dari pekerjaan, tingkat pendidikan dan tingkat penghasilan.

1 2 114

Analisis kepuasan nasabah terhadap pelayanan jasa kredit ditinjau dari jenis kelamin, tingkat pendidikan, dan jenis pekerjaan : studi kasus pada PD BPR Kretek Wonosobo.

7 56 155

Analisis sikap penabung terhadap atribut suku bunga, pelayanan, dan fasilitas ditinjau dari jenis pekerjaan dan penghasilan : studi kasus pada PT. Bank Rakyat Indonesia [Persero] Tbk Cabang Yogyakarta Jl. Cik Ditiro No. 3 Yogyakarta.

0 0 168

ANALISIS KEPUASAN NASABAH TERHADAP PELAYANAN JASA KREDIT DITINJAU DARI JENIS KELAMIN, TINGKAT PENDIDIKAN DAN JENIS PEKERJAAN

0 0 153

Persepsi masyarakat terhadap profesi guru ditinjau dari pekerjaan, tingkat pendidikan dan tingkat penghasilan - USD Repository

0 0 112

PENGARUH KECERDASAN EMOSIONAL TERHADAP KUALITAS PELAYANAN DITINJAU DARI USIA, TINGKAT PENDIDIKAN, DAN JENIS PEKERJAAN

0 0 151

ANALISIS SIKAP NASABAH PERUM PEGADAIAN TERHADAP PELAYANAN JASA DITINJAU DARI TINGKAT PENDIDIKAN, JENIS PEKERJAAN, DAN TINGKAT PENDAPATAN

0 0 166

Analisis sikap penabung terhadap tingkat bunga, pelayanan, dan fasilitas ditinjau dari jenis pekerjaan, tingkat penghasilan dan jarak tempat tinggal : studi kasus pada Bank BRI unit Gantiwarno - USD Repository

0 0 164