Pembahasan ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

1. Masih terdapat faktor lain yang belum disertakan, yaitu faktor eksternal dan internal lainnya. 2. Penulis hanya meneliti interaksi sosial yang dilakukan siswa, tidak secara spesifik menghitung berapa kali siswa melakukan interaksi sosial tersebut. 3. Materi pembelajaran yang digunakan untuk mengukur kemampuan hitung adalah materi bangun ruang sisi lengkung. 4. Hasil penelitian hanya terbatas pada populasi di mana penelitian ini dilakukan yaitu di SMP Negeri 3 Klaten semester gasal tahun ajaran 20142015. 85

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan analisis dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut. 1. Berdasarkan hasil analisis data hubungan antara kemampuan hitung dengan prestasi belajar, yaitu. Terdapat hubungan positif antara kemampuan hitung dengan prestasi belajar matematika siswa kelas IX A SMP Negeri 3 Klaten tahun ajaran 20142015. Besaran hubungan tersebut ditunjukkan dengan adanya koefisien korelasi sebesar 0,719 dan besarnya sumbangan kemampuan hitung terhadap prestasi belajar matematika sebesar 51,7. 2. Berdasarkan hasil analisis data hubungan antara interaksi sosial dengan prestasi belajar, yaitu. Terdapat hubungan positif antara interaksi sosial dengan prestasi belajar matematika siswa kelas IX A SMP Negeri 3 Klaten tahun ajaran 20142015. Besaran hubungan tersebut ditunjukkan dengan adanya koefisien korelasi sebesar 0,228 dan besarnya sumbangan interaksi sosial terhadap prestasi belajar matematika sebesar 5,2. 3. Berdasarkan hasil analisis data hubungan antara kemampuan hitung dan interaksi sosial secara bersama dengan prestasi belajar, yaitu. Terdapat hubungan positif antara kemampuan hitung dan interaksi sosial dengan prestasi belajar matematika siswa kelas IX A SMP Negeri 3 Klaten tahun ajaran 20142015. Besaran hubungan tersebut ditunjukkan dengan adanya koefisien korelasi sebesar 0,742 dan besarnya sumbangan kemampuan hitung dan interaksi sosial terhadap pretasi belajar matematika sebesar 55,06.

B. Saran

Setelah melakukan penelitian dan analisa data penulis dapat memberikan saran dengan harapan dapat bermanfaat. 1. Penelitian ini hanya meneliti dua faktor saja, untuk itu diharapkan dengan melihat kesimpulan yang ada, bagi peneliti selanjutnya dapat menambah faktor-faktor lain yang mungkin mempunyai pengaruh terhadap prestasi belajar. 2. Peneliti selanjutnya diharapkan melihat secara spesifik berapa kali siswa melakukan interaksi sosial sehingga data yang didapatkan lebih spesifik. 3. Peneliti selanjutnya diharapkan menggunakan lebih banyak observer sehingga dapat mengamati siswa secara spesifik 4. Peneliti selanjutnya yang ingin mengukur kemampuan hitung diharapkan menggunakan materi pelajaran matematika yang lebih banyak kegiatan berhitung seperti aljabar. 87 DAFTAR PUSTAKA Adinawan, Cholik dan Sugijono. 2007. Matematika untuk SMP kelas IX Semester 1 . Jakarta : Erlangga Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta : Bumi Aksara Arikunto, Suharsimi. 2012. Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta : Bumi Aksara Budi, Santoso. 2005. Analisis Statistika. Yogyakarta Departemen Pendidikan. 2002. KBBI. Jakarta : Balai Pustaka Gardner. 2004. Multiple Intelligence. Bandung : Kaifa Gale Gerungan, W.A. 2009. Psikologi Sosial. Bandung : P.T Refika Aditama Khairulmaddy. 2008. Interaksi.Online. Tersedia: http:id.wikipedia.org 21 November 2014 Koesoema, Doni. 2010 Pendidikan Karakter. Strategi Mendidik Anak di Zaman Global. Grasindo. Purwanto. 2007. Instrumen Penelitian Sosial dan Pendidikan. Yogyakarta : Pustaka Belajar Sardiman A.M. 2011. Interaksi dan Motivasi Belajar Mengajar. Jakarta : P.T Raja Grafindo Persada. Soerjono Soekanto. 2001. Sosiologi Suatu Pengantar. Jakarta : CV Rajawali Soetarno, R. 1989. Psikologi Sosial. Yogyakarta : Kanisius Sugiyono. 2009. Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan RD. Bandung : Alfabeta Sugiyono. 2012. Statistika Penelitian. Bandung : Alfabeta Suharman MS. 2005. Psikologi Kognitif. Surabaya : Srikandi Suharto, G. 2003. Metodologi Penelitian Pendidikan Bahasa. PBI UNY Yogyakarta Suparno, Paul. 2003. Teori Intelegensi Ganda dan Aplikasinya di Sekolah. Yogyakarta : Kanisius. Susento. Geometri Euclid. Yogyakarta Syaiful Bahri Djamarah. 2004. Psikologi Belajar. Jakarta : P.T Rineka Cipta. Tri Anni, Catharina. 2006. Psikologi Belajar. Semarang : IKIP Semarang PRESS Wina Sanjaya. 2008. Strategi Pembelajaran Berorientasi Standar Proses. Jakarta: Kencana

Dokumen yang terkait

Analisa pengaruh hasil belajar matematika terhadap kemampuan menyelesaikan soal-soal fisika|b:Studi pengaruh hasil belajar pokok bahasan getaran pada siswa kelas 2 semester III di SLTP Negeri 3 Jember tahun ajaran 2002/2003

0 11 80

Analisa pengaruh hasil belajar matematika terhadap kemampuan menyelesaikan soal-soal fisika: Studi pengaruh hasil belajar pokok bahasan getaran pada siswa kelas 2 semester III di SLTP Negeri 3 Jember tahun ajaran 2002/200

0 13 80

Hubungan antara komunikasi orang tua dan siswa dengan prestasi belajar siswa : studi penelitian pada siswa kelas VIII SMP Negeri 3 Pamulang

0 5 94

Hubungan Antara sikap terhadap nilai-nilai edukatif matematika dengan prestasi edukasional matematika dg prestasi belajar siswa kelas 11 SMUN 1 Bekasi

0 4 126

matematika kelas 6 bab 3 bangun datar dan bangun ruang

0 17 2

matematika kelas 6 bab 3 bangun datar dan bangun ruang

0 11 2

Penerapan model pembelajaran kooperatif tipe think pair square pada materi ruang dimensi tiga untuk meningkatkan prestasi belajar matematika siswa kelas X SMA Negeri 1 Baubau

1 3 12

Pengaruh motivasi belajar terhadap kemampuan abstraksi siswa di kelas VII SMPN 01 Kalidawir Tulungagung tahun ajaran 20172018

0 0 6

Pengaruh kecerdasan interpersonal dan kebiasaan belajar terhadap prestasi belajar matematika siswa kelas VII

0 0 9

Hubungan motivasi belajar dan gaya belajar siswa dengan prestasi belajar matematika siswa mts Islamiyah Medan tahun ajaran 2017/2018 - Repository UIN Sumatera Utara

4 24 150