selang putih, 1 plastik tutup botol, 4 ikat plastic gulung, 1 ikat kotak plastic, 16 buah alas sablon, 1 plastik kuas sablon, 1 buah klem plastic, 1 buah hair dryer, 1
buah pengaduk, 9 buah masker, 1 buah jeregen bahan pembuat Magic, 1 plastik pembungkus.
10. Tuntutan Pidana
Jaksa Penuntut Umum menuntut agar Pengadilan Negeri: a.
Menyatakan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses
pengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentu dan telah dengan sengaja memproduksi barang tanpa ijin usaha industri dari Disperindag Kotamadya
Medan. b.
Menjatuhkan pidana terhadap Yoe Tjiang als Chandra als Anto karenanya dengan pidana penjara 2 dua tahun 6 enam bulan.
11. Pertimbangan Hakim
Hakim yang mengadili perkara ini dalam putusan perkara ini mempertimbangkan yang pokoknya menerangkan sebagai berikut :
Dalam dakwaan pertama : Bahwa unsur pertama yaitu pelaku usaha. Pelaku usaha adalah setiap
orang perseorangan atau badan usaha, baik yang berbentuk badan hukum maupun bukan badan hukum yang didirikan dan berkedudukan atau melakukan kegiatan
dalam wilayah hukum Negara Republik Indonesia, baik sendiri maupun bersama-
Universitas Sumatera Utara
sama melalui perjanjian menyelenggarakan kegiatan usaha dalam berbagai bidang ekonomi, dan berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dipersidangan yang
didasarkan atas keterangan saksi-saksi, keterangan ahli, keterangan terdakwa, dan adanya barang bukti telah terungkap fakta bahwa pelaku usaha dalam perkara ini
adalah Terdakwa sebagai orang pribadi bernama Yoe Tjiang als Chandra als Anto, yang untuk dapat dinyatakan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana atau
tidak terbukti bersalah, maka unsur ini akan dirangkaikan dan dibuktikan dengan unsur-unsur lainnya.
Unsur yang kedua adalah memproduksi danatau memperdagangkan barang danatau jasa yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses
pengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barang danatau jasa tersebut tidak sesuai dengan janji yang
dinyatakan dalam label, etiket, keterangan iklan atau promosi penjualan barang danatau jasa tersebut.
Unsur yang kedua yaitu memproduksi danatau memperdagangkan barang danatau jasa telah terbukti yaitu karena Terdakwa telah memproduksi
obatpengkilat mobil, obatminyak pembersih kaca, obat minyak pengharum mobil, serta minyak rem mobil. Terdakwa juga memperdagangkan barang-barang
tersebut ke swalayan, Terdakwa juga mempunyai toko pribadi yang khusus menjual barang hasil produksi Terdakwa tersebut.
Bahwa unsur yang ketiga adalah tidak memasang label atau membuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, beratisi bersih atau netto,
komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibat sampingan, nama dari alamat
Universitas Sumatera Utara
pelaku usaha serta keterangan lain untuk penggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang atau dibuat.
Unsur yang ketiga yaitu tidak memasang label atau memuat penjelasan barang juga telah terbukti di persidangan. Terdakwa membuat merek sendiri
untuk barang yang diproduksi serta tidak membuat penjelasan yang benar mengenai produk yang dihasilkan.
Berdasarkan keterangan saksi, keterangan ahli, keterangan Terdakwa, serta dengan adanya barang bukti, maka seluruh unsur dalam dakwaan pertama telah
terbukti. Dalam dakwaan kedua :
Bahwa unsur barangsiapa yang dimaksud adalah menunjuk kepada pelaku tindak pidana baik orang secara pribadi maupun badan hukum atau korporasi
selaku pendukung hak dan kewajiban, dan yang berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan yang didasarkan atas keterangan saksi-saksi, keterangan
Terdakwa serta adanya berang bukti yang dimaksudkan sebagai pelaku tindak pidana didalam perkara ini adalah orang pribadi, yakni Terdakwa atas nama Yoe
Tjiang als Chandra als Anto yang untuk dapat dinyatakan telah terbukti bersalah atau tidak bersalah melakukan tindak pidana, maka akan dirangkaikan dan
dibuktikan dengan unsur lainnya. Unsur kedua adalah unsur dengan sengaja memproduksi barang tanpa ijin
usaha industri. Terdakwa dalam kasus ini belum memiliki izin usaha industri dari Dinas Perindustrian dan Perdagangan. Izin tersebut baru diperoleh setelah barang
diproduksi dan dipasarkan.
Universitas Sumatera Utara
Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap di persidangan yang didasarkan atas keterangan saksi-saksi, keterangan ahli, keterangan Terdakwa, serta adanya
barang bukti maka seluruh unsur dalam dakwaan kedua ini telah terbukti. Majelis Hakim juga memberi pertimbangan hal-hal yang memberatkan
dan hal-hal meringankan bagi diri Terdakwa, yakni : Hal-hal yang Memberatkan :
a. Perbuatan Terdakwa dapat menimbulkan kerugian yang besar bagi konsumen;
Hal-hal yang Meringankan : a.
Terdakwa belum pernah dihukum; b.
Terdakwa berterus terang dan merasa bersalah.
12. Putusan
