commit to user 62
Tabel 4.7 Perbandingan Hasil Estimasi
Variabel Ordinary Least Square
Fixed Effect Random Effect
Koefisien SE
t hitung Koefisien
SE t hitung
Koefisien SE
t hitung 1
2 3
4 5
6 7
8 9
10 C
12.209 6.8044
1.7943 26.987
2.1140 12.765
26.344 4.9154
5.3595 Ind
0.9198 0.2469
3.7249 0.3706
0.0850 4.3598
0.3967 0.0832
4.7677 PP
1.1664 0.6084
1.9170 0.1163
0.1101 1.0562
0.1285 0.1100
1.1687 Dm
13.348 9.9543
1.3409 8.4724
1.6075 5.2704
8.4799 1.6071
5.2765 IndD
-0.2081 0.3277
-0.6349 -0.0388
0.0528 -0.7345
-0.0423 0.0527
-0.8018 PPD
-1.3541 2.0826
-0.6501 0.3919
0.3691 1.0618
0.3731 0.3687
1.0120 R
2
0.194501 1.794365
0.606360 SE
26.75719 3.724929
4.235944
Catatan: α = 5
2. Uji Statistik
a. Uji t t-test Pengujian t-statistik dilakukan dengan cara membandingkan antara t-
hitung dengan t-tabel. Gujarati, 2003. t-
tabel     = { α ; df  n-k  }
t- hitung   =
i Se
i b
b
Keterangan : α = Level of significance, atau probabilitas menolak hipotesis yang benar.
n = Jumlah sampel yang diteliti. K = Jumlah variabel independen termasuk konstanta.
Se = Standar error. Kriteria pengujian:
commit to user 63
- Jika t hitung  t tabel, maka Ho diterima.  Berarti variable  independen
secara  individu  tidak  berpengaruh  secara  signifikan  terhadap  variable dependen.
- Jika  t  hitung    t  tabel,  maka  Ho  ditolak.  Berarti  variable  independen
secara  individu  berpengaruh  secara  signifikan  dan  positif  terhadap variable dependen.
Uji t statistik yang dilakukan menggunakan uji satu sisi one tail test, dengan tingkat
signifikansi α = 5.
Daerah penerimaan Daerah penolakan
1,656
Gambar 4.1 Kurva Distribusi t Sumber: Gujarati 2003
Tabel 4.8 Hasil Uji Statistik
Fixed Effect
Variab el
Koefisien t hitung
t tabel α = 5 Keterangan
Ind 0.370620
4.359819 1,656
Signifikan PP
0.116359 1.056289
1,656 Tidak Signifikan
Dm 8.472498
5.270441 1,656
Signifikan IndD
-0.038808  -0.734502 1,656
Tidak Signifikan PPD
0.391943 1.061873
1,656 Tidak Signifikan
commit to user 64
1.  Uji parameter terhadap Industrialisasi Ind Hipotesis:
a.  Ho: β
1
=  0,  artinya  variabel  Industrialisasi  secara  individu  tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel Tingkat Urbanisasi.
b. Ha:  β
1
≠  0,  artinya  variabel  Industrialisasi  secara  individu berpengaruh signifikan terhadap variabel Tingkat Urbanisasi.
t tabel = α =0,05 : df=134 = 1,656
t hitung = 4,359819 Koefisien  regresi  dari  variabel  Industrialisasi  Ind  mempunyai  t
hitung    t  tabel,  maka  Ho  ditolak  dan  Ha  diterima.  Dengan  kata lain secara individu variabel Industrialisasi berpengaruh positif dan
signifikan terhadap Tingkat Urbanisasi di Jawa Tengah. 2.  Uji parameter terhadap Pertumbuhan Penduduk PP
Hipotesis: a.  Ho:
β
2
= 0, artinya variabel Pertumbuhan Penduduk secara individu tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel Tingkat Urbanisasi.
b. Ha: β
2
≠ 0, artinya variabel Pertumbuhan Penduduk secara individu berpengaruh signifikan terhadap variabel Tingkat Urbanisasi.
t tabel = α =0,05 : df=134 = 1,656
t hitung = 1,056289 Koefisien  regresi  dari  variabel  Pertumbuhan  Penduduk  PP
mempunyai  t  hitung    t  tabel,  maka  Ho  diterima  dan  Ha  ditolak. Dengan kata  lain secara  individu variabel Pertumbuhan Penduduk
commit to user 65
tidak  berpengaruh signifikan terhadap Tingkat Urbanisasi di Jawa Tengah.
3.  Uji parameter terhadap variable dummy waktu Dm Hipotesis:
a.  Ho: β
3
=  0,  artinya  variabel  dummy  secara  individu  tidak berpengaruh signifikan terhadap variabel Tingkat Urbanisasi.
b. Ha:  β
3
≠  0,  artinya  variabel  dummy  secara  individu  berpengaruh signifikan terhadap variabel Tingkat Urbanisasi.
t tabel = α =0,05 : df=134 = 1,656
t hitung = 5,270441 Koefisien regresi dari variabel dummy Dm mempunyai t hitung
t tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima. Dengan kata  lain secara individu  variabel  dummy  efek  waktu    berpengaruh  signifikan
terhadap Tingkat Urbanisasi di Jawa Tengah. 4.  Uji parameter terhadap Industrialisasi yang berinteraksi dengan waktu
IndD Hipotesis:
a.  Ho: β
2
= 0, artinya variabel Industrialisasi yang berinteraksi dengan waktu  secara  individu  tidak  berpengaruh  signifikan  terhadap
variabel Tingkat Urbanisasi. b.
Ha: β
2
≠ 0, artinya variabel Industrialisasi yang berinteraksi dengan waktu  secara  individu  berpengaruh  signifikan  terhadap  variabel
Tingkat Urbanisasi.
commit to user 66
t tabel = α =0,05 : df=134 = 1,656
t hitung = |-0,734502| Koefisien  regresi  dari  variabel  Industrialisasi  yang  berinteraksi
dengan  waktu  IndD  mempunyai  t  hitung    t  tabel,  maka  Ho diterima dan Ha ditolak. Dengan kata lain secara individu variabel
Industrialisasi  yang  berinteraksi  dengan  waktu  IndD  tidak berpengaruh  signifikan  terhadap  Tingkat  Urbanisasi  di  Jawa
Tengah. 5.  Uji  parameter  terhadap  Pertumbuhan  Penduduk  yang  berinteraksi
dengan waktu PPD Hipotesis:
a.  Ho: β
2
=  0,  artinya  variabel  Pertumbuhan  Penduduk  yang berinteraksi  dengan  waktu  secara  individu  tidak  berpengaruh
signifikan terhadap variabel Tingkat Urbanisasi. b.
Ha:  β
2
≠  0,  artinya  variabel  Pertumbuhan  Penduduk  yang berinteraksi  dengan  waktu  secara  individu  berpengaruh  signifikan
terhadap variabel Tingkat Urbanisasi. t tabel =
α =0,05 : df=134 = 1,656 t hitung = 1,061873
Koefisien  regresi  dari  variabel  Pertumbuhan  Penduduk  yang berinteraksi  PPD  mempunyai  t  hitung    t  tabel,  maka  Ho
diterima dan Ha ditolak. Dengan kata lain secara individu variabel Pertumbuhan
Penduduk yang
berinteraksi PPD
tidak
commit to user 67
berpengaruh  signifikan  terhadap  Tingkat  Urbanisasi  di  Jawa Tengah.
b. Uji F Uji F-statistik digunakan untuk mengetahui hubungan antara variabel
independen  secara  bersama-sama  terhadap  variabel  dependen.  Pengujian F-statistik  ini  dilakukan  dengan  cara  membandingkan  antara  F-hitung
dengan F-tabel. Damodar Gujarati, 2003
F-hitung = 1
1
2 2
k n
R k
R -
- -
F- tabel   =  α : k-1, n-k
Hipotesis: a.
Ho  :  β
1
=  β
2
= β
3
=  0,  berarti  variabel  independen  secara  keseluruhan tidak berpengaruh terhadap variabel independen.
b. Ha  :  β
1
≠  β
2
≠  β
3
≠  0,  berarti  variabel  independen  secara          keseluruhan berpengaruh terhadap variabel independen.
Secara grafis dapat dilihat sebagai berikut :
Daerah peneimaan Daerah penolakan
2,2811
Gambar 4.2 Kurva Distribusi F Sumber: Gujarati 2003
commit to user 68
Hasil  perhitungan  yang  didapat  F  hitung  =  170,5396,  sedangkan  F tabel = 2,2811
α = 0,05 ; 5 ; 134, sehingga F-hitung  F-tabel 170,5396 2,2811.  Perbandingan  antara  F-hitung  dengan  F-tabel  yang
menunjukkan bahwa F-hitung  F-tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima. Hal  ini  menandakan  bahwa  variabel  Industrialisasi  Ind,  variable
Pertumbuhan  Penduduk  PP,  dan  variable  dummy  waktu  Dm,  variabel industrialisasi  yang  berinteraksi  dengan  waktu  IndD,  variabel
pertumbuhan  penduduk  yang  berinteraksi  dengan  waktu  PPD  secara bersama-sama  berpengaruh  signifikan  terhadap  Tingkat  Urbanisasi  Urb
di Jawa Tengah. c. Koefisien Determinasi R
2
Goodness Of Fit Uji  Goodness  Of  Fit  dilakukan  untuk  mengetahui  seberapa  jauh
kemampuan  model  dalam  menerangkan  variasi  variable  terikat dependen.  Berdasarkan hasil estimasi didapat nilai koefisien determinasi
R
2
sebesar 0,985187 yang menunjukkan bahwa variable  independen yaitu Industrialisasi  Ind,  Pertumbuhan  Penduduk  PP,  dan  variable  dummy
waktu  Dm  berpengaruh  terhadap  variable  dependen  yaitu  Tingkat Urbanisasi  sebesar  98,52  dan  sisanya  1,38  dipengaruhi  oleh  variable
lain diluar model.
3. Uji Asumsi Klasik