49 Tahap selanjutnya adalah untuk mengetahui valid atau tidaknya butir
instrumen. Setelah didapatkan nilai r
hitung
, kemudian dibandingkan dengan r
tabel
pada taraf signifikansi 5 N = 96. Butir instrumen dinyatakan valid apabila nilai r
hitung
lebih besar sama dengan r
tabel
r
hitung
≥ r
tabel
, sedangkan apabila nilai r
hitung
lebih kecil dari r
tabel
r
hitung
r
tabel
, maka butir tersebut dinyatakan tidak valid.
b. Reliabilitas Instrumen
Uji Reliabilitas dalam penelitian ini menggunakan rumus alpha cronbach α
dengan α 0,6 agar dapat dikatakan reliabel Malhotra Birks dalam Shiu,
2010: 10. Rumus alpha dapat dilihat sebagai berikut.
Keterangan: r
11
= reliabilitas instrumen k
= banyaknya butir pertanyaan atau banyaknya soal Ʃσ
b 2
= jumlah varian butir σ
b 2
= varians total Suharsimi Arikunto, 2004: 186
Hasil perhitungan dengan rumus di atas diinterpretasikan dengan tingkat reliabilitas koefisien korelasi sebagai berikut.
Tabel 17. Interpretasi Hasil Uji Reliabilitas
Interval Koefisien Tingkat Hubungan
0,00-0,199 Sangat rendah
0,20-0,399 Rendah
0,40-0,599 Sedang
0,60-0,799 Kuat
0,80-1,000 Sangat kuat
Sugiyono, 2009: 231
c. Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen
Uji validasi instrumen dilakukan dengan penyebaran angketkuesioner kepada 31 siswa di SMK Negeri 3 Wonosari sebanyak. Angket yang sudah diisi
oleh siswa kemudian di uji tingkat validitas dan reliabilitasnya. 1 Hasil Uji Validitas
Hasil uji validitas instrumen dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
50 Tabel 18. Hasil Uji Validitas Instrumen Kecerdasan Spasial
No. Butir r
hitung
r
tabel
Keterangan
1. 0,377
0,355 Valid
2. 0,439
0,355 Valid
3. 0,370
0,355 Valid
4. 0,459
0,355 Valid
5. 0,383
0,355 Valid
6. 0,369
0,355 Valid
7. 0,429
0,355 Valid
8. 0,383
0,355 Valid
9. 0,397
0,355 Valid
10. 0,397
0,355 Valid
11. 0,394
0,355 Valid
12. 0,504
0,355 Valid
13. 0,504
0,355 Valid
14. 0,624
0,355 Valid
15. 0,387
0,355 Valid
16. 0,419
0,355 Valid
17. 0,397
0,355 Valid
18. 0,507
0,355 Valid
19. 0,498
0,355 Valid
20. 0,430
0,355 Valid
21. 0,199
0,355 Tidak Valid
22. 0,289
0,355 Tidak Valid
23. 0,190
0,355 Tidak Valid
24. 0,423
0,355 Valid
25. 0,475
0,355 Valid
Jumlah butir valid 22
Jumlah butir tidak valid 3
Total butir 25
Berdasarkan tabel di atas, hasil validasi instrumen kecerdasan spasial adalah dari total 25 butir pernyataan, 22 butir pernyataan dinyatakan valid,
sedangkan 3 butir pernyataan dinyatakan tidak valid atau gugur. Tabel 19. Hasil Uji Validitas Instrumen Pemanfaatan Sarana Gambar
Teknik
No. Butir r
hitung
r
tabel
Keterangan
1. 0,407
0,355 Valid
2. 0,373
0,355 Valid
3. 0,393
0,355 Valid
4. 0,559
0,355 Valid
5. 0,462
0,355 Valid
6. 0,382
0,355 Valid
7. 0,363
0,355 Valid
8. 0,368
0,355 Valid
9. 0,380
0,355 Valid
10. 0,385
0,355 Valid
11. 0,365
0,355 Valid
12. 0,602
0,355 Valid
13. 0,651
0,355 Valid
14. 0,522
0,355 Valid
15. 0,536
0,355 Valid
16. 0,682
0,355 Valid
17. 0,510
0,355 Valid
Jumlah butir valid 17
Jumlah butir tidak valid Total butir
17
51 Berdasarkan tabel di atas, hasil validasi instrumen pemanfaatan sarana
gambar teknik adalah dari total 17 butir pernyataan, 17 butir pernyataan dinyatakan valid, dan tidak ada butir pernyataan yang tidak valid atau gugur.
Tabel 20. Hasil Uji Validitas Instrumen Kompetensi Kognitif Gambar Teknik
No. Butir r
hitung
r
tabel
Keterangan
1. 0,430
0,355 Valid
2. 0,451
0,355 Valid
3. 0,534
0,355 Valid
4. 0,279
0,355 Tidak Valid
5. 0,498
0,355 Valid
6. 0,388
0,355 Valid
7. 0,365
0,355 Valid
8. 0,389
0,355 Valid
9. 0,506
0,355 Valid
10. 0,558
0,355 Valid
11. 0,371
0,355 Valid
12. 0,575
0,355 Valid
13. 0,329
0,355 Tidak Valid
14. 0,483
0,355 Valid
15. 0,391
0,355 Valid
16. 0,541
0,355 Valid
17. 0,403
0,355 Valid
18. 0,376
0,355 Valid
19. 0,558
0,355 Valid
20. 0,374
0,355 Valid
Jumlah butir valid 18
Jumlah butir tidak valid 2
Total butir 20
Berdasarkan tabel di atas, hasil validasi instrumen kompetensi kognitif gambar teknik adalah dari total 20 butir pernyataan, 18 butir pernyataan
dinyatakan valid, sedangkan 2 butir pernyataan dinyatakan tidak valid atau gugur.
2 Hasil Uji Reliabilitas Hasil uji reliabilitas instrumen pada penelitian ini adalah sebagai berikut.
Tabel 21. Hasil Uji Reliailitas Instrumen
Variabel Notasi
Cronbach Alpha α
Keterangan
Kecerdasan Spasial X
1
0,809 Reliabel
Pemanfaatan Sarana Gambar Teknik X
2
0,764 Reliabel
Kompetensi Kognitif Gambar Teknik X
3
0,779 Reliabel
Sesuai dengan tabel di atas, tentang interpretasi uji reliabilitas maka dapat disimpulkan bahwa istrumen kecerdasan spasial dengan koefisien alpha
α
52 sebesar 0,809 termasuk kedalam kriteria reliabilitas sangat kuat 0,80-1,000,
istrumen pemanfaatan sarana gambar teknik dengan koefisien alpha α sebesar
0,764 termasuk kedalam kriteria reliabilitas kuat 0,60-0,799, dan instrumen kompetensi kognitif gambar teknik dengan koefisien alpha
α sebesar 0,779 termasuk kedalam kriteria reliabilitas kuat 0,60-0,799.
I. Teknik Analisis Data
Metode analisis data dalam penelitian ini terbagi menjadi tiga yaitu deskripsi statistik, uji persyaratan analisis dan uji hipotesis.
1. Data Deskriptif
