Jenis Data Metode Pengumpulan Data Uji Validitas dan Reliabilitas .1 Uji Validitas

53

3.7 Jenis Data

Data yang digunakan dalam penelitian ini ada dua jenis, yaitu : 1. Data primer Data primer adalah data penelitian yang diperoleh secara langsung dari responsen terpilih di lokasi penelitian. Data primer diperoleh dengan memberikan kuesioner kepada siswa-siswi The Ark School Sidikalang masih aktif dan sudah kursus bahasa inggris selama minimal 1 semester. 2. Data Sekunder Data sekunder adalah data yang diperoleh dari data-data yang telah dikumpulkan dan disediakan oleh orang lain atau suatu lembaga di luar sampel penelitian. Adapun data sekunder penelitian ini antara lain dari buku, jurnal, dan internet.

3.8 Metode Pengumpulan Data

Adapun metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah : 1. Kuesioner Metode pengumpulan data yang dilakukan dengan memberikan sejumlah daftar pertanyaan atau pernyataan yang tertulis kepada responden untuk dijawabnya Sugiyono, 2012: 199. Kuesioner pada penelitian ini terdiri dari pertanyaan-pertanyaan yang bersumber dari indikator-indikator variabel penelitian. 54 2. Studi Dokumentasi Metode pengumpulan data melalui buku, jurnal, majalah, situs internet yang yang berkaitan dengan penelitian yang dilakukan dan menjadi bahan referensi pendukung bagi peneliti. 3.9 Uji Validitas dan Reliabilitas 3.9.1 Uji Validitas

3.9.1.1 Uji Validitas

Uji validitas dilakukan untuk memastikan seberapa baik suatu instrumen digunakan untuk mengukur konsep yang seharusnya diukur Sugiyono, 2012:172. Untuk menguji validitas konstruk dilakukan dengan cara mengkorelasikan antara skor butir pertanyaan dengan skor totalnya. Uji validitas dilakukan pada bulan Februari 2015 di kursus The Ark School dengan cara memberikan kuesioner yang berisi 30 pernyataan kepada 30 orang responden di luar sampel penelitian yang telah ditentukan. Uji validitas dilakukan dengan menggunakan program SPSS versi 20.0 for windows dengan kriteria sebagai berikut : 1. Jika r hitung positif atau r hitung r tabel , maka pertanyaan tersebut valid. 2. Jika r hitung negatif atau r hitung r tabel , maka pertanyaan tersebut tidak valid. 3. Nilai r hitung dapat dilihat pada kolom Corrected Item Total Correlation. Nilai tabel r dengan ketentuan df = jumlah kasus = 30 dan tingkat signifikansi sebesar 5, maka diperoleh angka = 0,361. Jadi suatu pertanyaan dikatakan valid apabila memiliki nilai r hitung 0,361 55 Tabel 3.4 Uji Validitas Instrumen I Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Q1 128,24 204,118 ,677 ,950 Q2 128,38 213,958 ,200 ,953 Q3 128,17 203,648 ,642 ,950 Q4 127,93 208,709 ,554 ,951 Q5 127,86 207,909 ,645 ,951 Q6 128,31 208,793 ,442 ,952 Q7 128,00 212,857 ,317 ,953 Q8 128,31 196,436 ,782 ,949 Q9 128,28 200,135 ,834 ,949 Q10 128,00 204,071 ,828 ,949 Q11 128,10 203,525 ,760 ,950 Q12 128,31 194,293 ,719 ,950 Q13 128,24 195,547 ,844 ,948 Q14 128,38 203,958 ,472 ,952 Q15 128,21 205,813 ,539 ,951 Q16 128,55 204,042 ,426 ,953 Q17 128,34 197,020 ,845 ,948 Q18 128,14 201,480 ,805 ,949 Q19 128,10 209,453 ,474 ,952 Q20 128,76 194,261 ,729 ,950 Q21 128,52 191,687 ,829 ,948 Q22 128,21 202,241 ,771 ,949 Q23 128,69 192,293 ,792 ,949 Q24 128,28 201,421 ,832 ,949 Q25 127,79 216,241 ,114 ,953 Q26 127,86 210,052 ,497 ,952 Q27 128,07 200,567 ,794 ,949 Q28 127,86 215,623 ,119 ,954 Q29 128,28 202,707 ,583 ,951 Q30 127,83 209,291 ,688 ,951 Sumber : Hasil pengolahan data kuesioner dengan SPSS 20.0 Untuk mengetahui valid atau tidaknya suatu pertanyaan maka kolom yang dilihat adalah kolom Corrected Item Total Correlation. Kemudian nilai r hitung dibandingkan dengan r tabel . Pada nilai α = 0,05 dengan derajat bebas df = 30, diperoleh nilai r tabel adalah 0,361. Tabel 3.5 menunjukkan 4 butir pertanyaan dari 56 30 pertanyaan tidak valid karena r tabel untuk sampel 30 orang memiliki nilai Corrected Item Total Correlation di bawah 0,361. Berarti 4 butir pertanyaan tersebut perlu di uji kembali atau di buang. Tabel 3.5 Uji Validitas Instrumen II Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Q1 109.97 186.999 .678 .954 Q2 109.90 186.231 .662 .955 Q3 109.70 192.010 .505 .956 Q4 109.63 190.999 .604 .955 Q5 110.07 192.064 .414 .957 Q6 110.03 179.895 .777 .953 Q7 110.00 183.379 .826 .953 Q8 109.73 187.099 .825 .954 Q9 109.83 186.420 .766 .954 Q10 110.03 177.275 .738 .954 Q11 109.97 178.723 .855 .952 Q12 110.13 187.844 .439 .957 Q13 109.93 188.754 .534 .956 Q14 110.30 187.183 .423 .958 Q15 110.10 180.300 .854 .953 Q16 109.90 184.921 .787 .954 Q17 109.87 192.395 .456 .956 Q18 110.47 177.499 .730 .954 Q19 110.23 175.220 .829 .953 Q20 109.93 185.444 .760 .954 Q21 110.40 175.697 .792 .953 Q22 110.00 184.483 .828 .953 Q23 109.60 192.593 .509 .956 Q24 109.80 183.683 .798 .953 Q25 110.03 185.826 .583 .955 Q26 109.60 192.317 .625 .955 Sumber : Hasil pengolahan data kuesioner dengan SPSS 20.0 57 Setelah 4 butir pertanyaan variabel tersebut diubah ternyata variabel tersebut mempengaruhi variabel lainnya sehingga mengakibatkan pertanyaan variabel lainnya tidak valid. Maka 4 butir pertanyaan variabel tersebut diputuskan untuk dihapus. Tabel 3.6 merupakan hasil pengujian kembali pertanyaan variabel dan menunjukkan bahwa seluruh butir pertanyaan adalah valid, yang dapat dilihat dengan membandingkan nilai dari r hitung pada kolom Corrected Item Total Correlation yang pada keseluruhan butir pertanyaan lebih besar dari r tabel 0,361. Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas Variabel Kualitas Layanan Variabel Nomor Item R hitung R tabel Keterangan Keandalan X 1 1 .678 0,361 Valid 2 .662 0,361 Valid 3 .505 0,361 Valid Daya Tanggap X 2 4 .604 0,361 Valid 5 .414 0,361 Valid 6 .777 0,361 Valid Jaminan X 3 7 .826 0,361 Valid 8 .825 0,361 Valid 9 .766 0,361 Valid Empati X 4 10 .738 0,361 Valid 11 855 0,361 Valid 12 .439 0,361 Valid 13 .534 0,361 Valid 14 423 0,361 Valid 15 .854 0,361 Valid 16 .787 0,361 Valid Bukti Fisik X 5 17 .456 0,361 Valid 18 .730 0,361 Valid 19 829 0,361 Valid 20 .760 0,361 Valid 21 .792 0,361 Valid 22 .828 0,361 Valid Sumber : Hasil pengolahan data kuesioner dengan SPSS 20.0 58 Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas Variabel Brand Image Variabel Nomor Item R hitung R tabel Keterangan Brand Image X 6 23 .509 0,361 Valid 24 .798 0,361 Valid Sumber : Hasil pengolahan data kuesioner dengan SPSS 20.0 Tabel 3.8 Hasil Uji Validitas Variabel Keputusan Menggunakan Jasa Kursus Variabel Nomor Item R hitung R tabel Keterangan Keputusan Menggunakan Jasa kursus 25 .583 0,361 Valid 26 .625 0,361 Valid Sumber : Hasil pengolahan data kuesioner dengan SPSS 20.0 Berdasarkan hasil uji pengolahan seluruh item pertanyaan maka dapat disimpulkan bahwa 26 item pertanyaan dapat dipakai dalam penelitian.

3.9.1.2 Uji Reliabilitas

Menurut Situmorang, dkk., 2008:40, suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach’s Alpha 0,80. Pengujian reliabilitas konstruk atau variabel dilakukan dengan menggunakan SPSS versi 20.00 for windows dengan kriteria sebagai berikut : 1. Jika r alpha positif atau lebih besar dari r tabel , maka pernyaatan dinyatakan reliabel. 2. Jika r alpha negatif atau lebih kecil dari r tabel , maka pernyataan dinyatakan tidak reliabel. Dalam uji reliabilitas nilai r alpha terdapat di kolom Cronbach’s alpha pada tabel Reliability Statistic. Hasil pengolahan data untuk uji reliabilitas dapat dilihat pada Tabel 3.9. 59 Tabel 3.9 Uji Reabilitas Reliability Statistics Cronbachs Alpha Cronbachs Alpha Based on Standardized Items N of Items .956 .960 26 Sumber : Hasil pengolahan data kuesioner dengan SPSS 20.0 Dari Tabel 3.9 dapat berarti bahwa nilai dari r alpha adalah sebesar 0.956 dengan nilai r tabel sebesar 0.361, sehingga dapat disimpulkan bahwa instrumen penelitian telah reliabel karena nilai r alpha positif dan lebih besar dari 0,80. 3.10 Teknik Analisis Data 3.10.1 Analisis Statistik Deskriptif

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Kualitas Layanan Dan Brand Image Terhadap Keputusan Pelanggan Menggunakan Jasa Kursus Bahasa Inggris The Ark School Sidikalang

4 86 131

Analisis pengaruh promosi, kualitas produk dan brand image motor matic Honda terhadap keputusan pembelian serta dampaknya pada loyalitas pelanggan; studi kasus pengguna sepeda motor matic Honda di Kecamatan Ciputat Timur Kota Tangerang Selatan

1 27 132

Analisis Pengaruh Kualitas Layanan Dan Brand Image Terhadap Keputusan Pelanggan Menggunakan Jasa Kursus The Ark School Sidikalang

0 0 11

Analisis Pengaruh Kualitas Layanan Dan Brand Image Terhadap Keputusan Pelanggan Menggunakan Jasa Kursus The Ark School Sidikalang

0 0 2

Analisis Pengaruh Kualitas Layanan Dan Brand Image Terhadap Keputusan Pelanggan Menggunakan Jasa Kursus The Ark School Sidikalang

0 0 10

Pengaruh Kualitas Layanan terhadap Loyal

0 0 1

Analisis Pengaruh Kualitas Layanan Dan Brand Image Terhadap Keputusan Pelanggan Menggunakan Jasa Kursus Bahasa Inggris The Ark School Sidikalang

0 0 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Uraian Teoritis 2.1.1 Kualitas Layanan - Analisis Pengaruh Kualitas Layanan Dan Brand Image Terhadap Keputusan Pelanggan Menggunakan Jasa Kursus Bahasa Inggris The Ark School Sidikalang

0 0 34

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Analisis Pengaruh Kualitas Layanan Dan Brand Image Terhadap Keputusan Pelanggan Menggunakan Jasa Kursus Bahasa Inggris The Ark School Sidikalang

0 0 10

Analisis Pengaruh Kualitas Layanan Dan Brand Image Terhadap Keputusan Pelanggan Menggunakan Jasa Kursus Bahasa Inggris The Ark School Sidikalang

0 0 11