74
4.1.2.7. Hubungan Jarak Tempat Pelayanan Kesehatan Dengan Praktik PHBS
Tabel 4.17 Tabulasi Silang Antara Jarak Tempat Pelayanan Kesehatan dengan Praktik PHBS
Jarak Tempat Pelayanan
Kesehatan Praktik PHBS
Jumlah P value
Kurang Baik
n n N Kurang
Terjangkau 4 4,5 12 13,6 16 18,1 0,254 Terjangkau
29 33,0 43 48,9 72 81,9 Jumlah
33 37,5 55 62,5 88 100
Berdasarkan tabel 4.17 dapat diketahui bahwa dari 16 responden yang jarak tempat pelayanannya kurang terjangkau dari rumahnya, ada 4 responden
4,5 yang memiliki praktik PHBS kurang dan 12 responden 13,6 yang memiliki praktik PHBS baik. Begitu juga dari 72 responden yang jarak tempat
pelayanannya terjangkau dari rumahnya, ada 29 responden 33,0 yang memiliki praktik PHBS kurang dan 43 responden 48,9 yang memiliki praktik PHBS
baik. Hasil analisis dengan menggunakan uji Chi Square dengan taraf
kepercayaan 95 diperoleh P value = 0,254 dimana itu lebih besar dari 0,05 0,254 0,05, yang artinya tidak ada hubungan antara jarak tempat pelayanan
kesehatan dengan praktik ibu rumah tangga tentang PHBS.
75
4.1.2.8. Hubungan Dukungan Kader Kesehatan Dengan Praktik PHBS
Tabel 4.18 Tabulasi Silang Antara Dukungan Kader Kesehatan dengan Praktik PHBS
Dukungan Kader Kesehatan
Praktik PHBS Jumlah
P value CC
Kurang Baik
n n N Kurang
Mendukung 25 28,4 28 31,8 53 60,2 0,021 0,239 Mendukung
8 9,1 27 30,7 35 39,8 Jumlah
33 37,5 55 62,5 88 100
Berdasarkan tabel 4.18 dapat diketahui bahwa dari 53 responden yang kurang mendapat dukungan dari kader kesehatan, yang terdiri dari 25 responden
28,4 memiliki praktik PHBS kurang dan 28 responden 31,8 memiliki praktik PHBS baik. Begitu juga dari 35 responden yang mendapat dukungan dari
kader kesehatan, ada 8 responden 9,1 memiliki praktik PHBS kurang dan 27 responden 30,7 memiliki praktik PHBS baik.
Hasil analisis dengan menggunakan uji Chi Square dengan taraf kepercayaan 95 diperoleh P value = 0,021 dimana itu kurang dari 0,05 0,021
0,05, yang artinya ada hubungan antara dukungan kader kesehatan dengan praktik ibu rumah tangga tentang PHBS. Dilihat dari hasil nilai Coefisient
Contingency sebesar 0,239 yang menunjukkan bahwa hubungan tersebut rendah.
76
4.1.2.9. Hubungan Dukungan Tokoh Masyarakat Dengan Praktik PHBS