Validitas Instrumen Reliabilitas Instrumen

Tabel 1. Kisi-kisi Instrument Penelitian Variabel Indikator No.item Jumlah item Lingkungan Keluarga a. Cara orang tua mendidik anak b. Relasi antar anggota keluarga c. Suasana rumah d. Keadaan ekonomi keluarga e. Pengertian orang tua f. Latar belakang kebudayaan 1,2,3,4 5,6,7,8 9,10,11,12 13,14,15 17,18,19,20 21,22,23,24 4 4 4 3 4 4 Sarana Prasarana a. tempat belajar b. perabot belajar c. perlengkapan sekolah d. peralatan tulis e. buku pelajaran f. kesehatan g. transportasi 1,2,3,4,5,6,7, 8 9,10 11,12,13 14,15,16,17 18,19,20 21,22 23,24 8 2 3 4 3 2 2 Kemandirian a. Tanggung jawab dan percaya diri, b. Tegas dalam mengambil keputusan, c. Memburu minat baru Inovatif, 1,2,3,4,5,6,7, 8,9,10,11 12,13,14,15,16, 17,18,19 20,21,22,23,24,25,26,27 11 8 8 Total item 75 ⃰ : Nomor butir pernyataan negatif Dalam penelitian ini, pernyataan ini disusun menggunakan empat alternative jawaban, sehingga responden hanya memberikan tanda cek √ pada jawaban yang tersedia. Berikut ini skor alternatif jawaban: Tabel 2. Skor Alternatif Jawaban No. Keterangan Skor untuk pernyataan Positif Negatif 1 Selalu 4 1 2 Sering 3 2 3 Kadang-kadang 2 3 4 Tidak Pernah 1 4

1. Validitas Instrumen

Sugiyono 2010: 125 membedakan atas tiga macam validitas, yaitu validitas konstruksi, isi dan eksternal. Validitas konstruksi merupakan validitas yang diukur berdasarkan teori tertentu sehingga menurut logika akan mencapai suatu tingkat validitas yang dikehendaki. Validitas isi merupakan uji vliditas yang dilakukan dengan membandingkan anatara isi instrument dengan materi pelajaran yang telah diajarkan. Validitas eksternal merupakan validitas yang di uji engan cara membandingkan untuk mencari kesamaan antara kriteria yang ada pada instrument dengan fakta-fakta empiris yang terjadi dilapangan. Dalam peneliltian ini menggunakan validitas konstruksi, yang diperoleh dengan cara mengkonsultasikan butir-butir instrument yang telah disusun kepada para ahli judgment expert. Para ahli yang ditunjuk adalah beberapa dosen ahli dan praktisi sesuai dengan bidangnya masing-masing, dengan tujuan untuk mendapatkan keterangan apakah maksud kalimat dalam instrument dapat dipahami oleh responden dan butir-butir tersebut dapat mengggambarkan indicator-indikatro setiap variable. Instrument dikatakan valid jika instrument tersebut dapat mengukur apa yang hendak diukur. Validitas berkenaan dengan ketepatan alat ukur terhadap konsep yang diukur, sehingga benar-benar mengukur apa yang seharusnya diukur. Uji validitas dengan rumus Pearson Product Moment : ................. Persamaan 1 Keterangan : r : Koefisien Korelasi Poduct Moment n : banyaknya data atau jumlah ampel ∑Xi : jumlah skor butir ∑Yi : jumlah skor total ∑ Xi∑ Yi : jumlah perkalian skor butir dengan skor total ∑ Xi² : jumlah kuadrat skor butir ∑ Yi² : jumlah kuadrat skor total Sugiyono, 2010: 228 Kriteria : r hitung r tabel = valid dan sebaliknya Tabel 3. Hasil Uji Validitas Angket No Variabel Jumlah Butir Butir Valid No Butir Gugur 1 Lingkungan Keluarga 24 21 11,12,24 2 Kemandirian Belajar 27 23 4,15,19,21 3 Sarana Prasarana Belajar 24 23 22

2. Reliabilitas Instrumen

Uji reliabilitas digunakan untuk mengetahui sejauh mana angket dapat dipercaya atau dapat diandalkan dan tetap konsisten jika dilakukan dua kali pengukuran atau lebih pada kelompok yang sama dengan alat ukur yang sama. Pengujian Cronbach Alpha digunakan untuk menguji tingkat keandalan reliability dari masing-masing angket variable, dengan rumus: r ll = [ ][1- ] .………..Persamaan 2 Keterangan: r i : reliabilitas instrument k : banyaknya butir pertanyaan atau banyak soal ∑ σ b ² : jumlah variansi butir σ t ² : variansi total Suharsimi Arikunto 2010:239 “Sebagai pedoman untuk menentukan tingkat kehandalan instrumen penelitian, peneliti ini menggunakan interpretasi nilai r” Suharsimi Arikunto, 2010:319 sebagai berikut: Tabel 4. Intepretasi Nilai Koefisien Korelasi Koefisien Alfa Tingkat keterhandalan 0.800-1.000 Sangat tinggi 0.600-0.799 Tinggi 0.400-0.599 Cukup 0.200-0.399 Rendah 0.000-0.199 Sangat rendah Dalam penelitian instrument, pneliti juga menggunakan bantuan program SPSS 16 untuk memudahkan dalam perhitungan. Kriterianya adalah jika r hitung r tabel maka instrument tersebut reliabel begitu juga sebaliknya. Berikut ini hasil dari uji reliabilitas instrument yang telah dilakukan: Tabel 5. Rangkuman Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Variabel Koefisien Alpha Nilai r tabel Tingkat Keandalan Kesimpulan Lingkungan Keluarga X1 0,872 0,344 Sangat tinggi Reliabel Kemandirian X2 0,867 0,344 Sangat tinggi Reliabel Sarana Prasarana X3 0,891 0,344 Sangat tinggi Reliabel

G. Teknik Analisa Data

Dokumen yang terkait

EFEKTIFITAS BERBAGAI KONSENTRASI DEKOK DAUN KEMANGI (Ocimum basilicum L) TERHADAP PERTUMBUHAN JAMUR Colletotrichum capsici SECARA IN-VITRO

4 157 1

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN DAN EFISIENSI ANTARA BERAS POLES MEDIUM DENGAN BERAS POLES SUPER DI UD. PUTRA TEMU REJEKI (Studi Kasus di Desa Belung Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang)

23 307 16

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

PENYESUAIAN SOSIAL SISWA REGULER DENGAN ADANYA ANAK BERKEBUTUHAN KHUSUS DI SD INKLUSI GUGUS 4 SUMBERSARI MALANG

64 523 26

PENGEMBANGAN TARI SEMUT BERBASIS PENDIDIKAN KARAKTER DI SD MUHAMMADIYAH 8 DAU MALANG

57 502 20

PERANAN ELIT INFORMAL DALAM PENGEMBANGAN HOME INDUSTRI TAPE (Studi di Desa Sumber Kalong Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowoso)

38 240 2

KEBIJAKAN BADAN PENGENDALIAN DAMPAK LINGKUNGAN DAERAH (BAPEDALDA) KOTA JAMBI DALAM UPAYA PENERTIBAN PEMBUANGAN LIMBAH PABRIK KARET

110 657 2

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25