49
Kelompok N
X ± SD Sig.
Aquadest selama 1 menit D 5
3.170,00 ± 564,14 0,367
Aquadest selama 5 menit E 5
2.790,00 ± 408,35 Aquadest selama 25 menit F
5 2.770,00 ± 461,79
Uji one way anova, tidak terdapat perbedaan signifikan p0,05
5.2 Perbedaan kekuatan tekan gigi setelah perendaman dalam
minuman berkarbonasi dan aquadest kelompok kontrol pada masing-masing kelompok waktu
4.3.1 Perbedaan kekuatan tekan gigi setelah perendaman dalam minuman berkarbonasi dan aquadest kelompok kontrol pada
kelompok waktu 1 menit
Adanya perbedaan dari perendaman gigi dalam minuman berkarbonasi dan aquadest kelompok kontrol terhadap kekuatan tekan gigi dapat dianalisis dengan uji
t-independent . Sebelum dilakukan uji statistik maka dilakukan uji Levene untuk
mengetahui hasil uji variansi. Hasil uji variansi menunjukkan nilai 27,338 dengan tingkat signifikansi p = 0,001 p 0,05. Nilai ini menunjukkan bahwa data yang
diperoleh mempunyai variansi yang tidak sama. Setelah diakukan uji variansi, maka dilakukan uji t- independent. Hasil uji t-independent menunjukkan signifikansi p =
0,051 p0,05. Nilai ini menunjukkan tidak adanya perbedaan yang signifikan antara kelompok perendaman gigi dalam minuman berkarbonasi dengan kelompok
kontrol setelah perendaman selama 1 menit Tabel 9. Tabel 9. Perbedaan kekuatan tekan gigi setelah perendaman dalam minuman
berkarbonasi dan aquadest kelompok kontrol pada kelompok waktu 1 menit Newton
Universitas Sumatera Utara
50
Jenis Minuman N
Rerata dan SD nilai kekuatan tekan gigi setelah perendaman selama 1
menit Sig.
Minuman berkarbonasi 5
2.480,00 ± 120,42 0,051
Aquadest 5
3.170,00 ± 564,14 Uji t-independent, tidak terdapat perbedaan signifikan p 0,05
4.3.2 Perbedaan kekuatan tekan gigi setelah perendaman dalam minuman berkarbonasi dan aquadest kelompok kontrol pada
kelompok waktu 5 menit
Adanya perbedaan dari perendaman gigi dalam minuman berkarbonasi dan aquadest kelompok kontrol terhadap kekuatan tekan gigi dapat dianalisis dengan uji
t-independent . Sebelum dilakukan uji statistik maka dilakukan uji Levene untuk
mengetahui hasil uji variansi. Hasil uji variansi menunjukkan nilai 2,865 dengan tingkat signifikansi p = 0,129 p 0,05. Nilai ini menunjukkan bahwa data yang
diperoleh mempunyai variansi yang sama. Setelah diakukan uji variansi, maka dilakukan uji t- independent. Hasil uji t-independent menunjukkan signifikansi p =
0,008 p 0,05. Nilai ini menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan antara kelompok perendaman gigi dalam minuman berkarbonasi dengan kelompok kontrol
setelah perendaman selama 5 menit Tabel 10.
Tabel 10. Perbedaan kekuatan tekan gigi setelah perendaman dalam minuman berkarbonasi dan aquadest kelompok kontrol pada kelompok waktu 5
menit Newton
Universitas Sumatera Utara
51
Jenis Minuman N
Rerata dan SD nilai kekuatan tekan gigi setelah perendaman
selama 5 menit Sig
Minuman berkarbonasi 5
2.090,00 ± 171,03 0,008
Aquadest 5
2.790,00 ± 408,35 Uji t-independent, terdapat perbedaan signifikan p 0,05
4.3.3 Perbedaan kekuatan tekan gigi setelah perendaman dalam minuman berkarbonasi dan aquadest kelompok kontrol pada
kelompok waktu 25 menit
Adanya perbedaan dari perendaman gigi dalam minuman berkarbonasi dan aquadest kelompok kontrol terhadap kekuatan tekan gigi dapat dianalisis dengan uji
t-independent . Sebelum dilakukan uji statistik maka dilakukan uji Levene untuk
mengetahui hasil uji variansi. Hasil uji variansi menunjukkan nilai 8,749 dengan tingkat signifikansi p = 0,018 p 0,05. Nilai ini menunjukkan bahwa data yang
diperoleh mempunyai variansi yang tidak sama. Setelah diakukan uji variansi, maka dilakukan uji t- independent. Hasil uji t-independent menunjukkan signifikansi p =
0,005 p 0,05. Nilai ini menunjukkan adanya perbedaan yang signifikan antara kelompok perendaman gigi dalam minuman berkarbonasi dengan kelompok kontrol
setelah perendaman selama 25 menit Tabel 11.
Universitas Sumatera Utara
52
Tabel 11. Perbedaan kekuatan tekan gigi setelah perendaman dalam minuman berkarbonasi dan aquadest kelompok kontrol pada kelompok waktu 25
menit Newton Jenis Minuman
N Rerata dan SD nilai kekuatan tekan
gigi setelah perendaman selama 25 menit
Sig
Minuman berkarbonasi 5
1.780,00 ± 246,48 0,005
Aquadest 5 2.770,00±
461,79 Uji t-independent, terdapat perbedaan signifikan p 0,05
BAB 5
Universitas Sumatera Utara
53
PEMBAHASAN
Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui pengaruh perendaman gigi dalam minuman berkarbonasi terhadap kekuatan tekan compressive strength gigi dalam
waktu perendaman 1 menit, 5 menit dan 25 menit. Penelitian ini merupakan penelitian eksperimental yang menggunakan 30 sampel gigi premolar satu maksila
yang diambil secara purposive sampling sesuai kriteria inklusi dan eksklusi yang telah ditetapkan sebelumnya oleh peneliti.
Gigi premolar satu maksila perempuan usia 17-24 tahun dipilih karena gigi ini sering diekstraksi untuk indikasi ortodonti dan jenis kelamin perempuan yang dipilih
karena biasanya perempuan lebih memperhatikan estetik dibandingkan laki-laki. Usia 17-24 tahun dipilih karena pada usia ini telah terjadi penutupan dan
perkembangan akar secara sempurna serta pada rentang kelompok usia ini dikategorikan masih mempunyai persamaan dalam komposisi mineral enamel.
Sampel gigi premolar satu maksila yang telah memenuhi kriteria inklusi dan kriteria ekslusi penelitian kemudian direndam dalam larutan normal saline untuk
mensterilkan dan membuat gigi tetap dalam keadaan fisiologis paska pencabutan. Kemudian sampel gigi dilakukan penanaman dalam cetakan spuit yang berisi resin
akrilik self cure dengan batas resin akrilik self cure berada 2 mm dibawah cemento enamel junction
CEJ untuk menyerupai kedudukan tulang alveolar. Setelah itu, dilanjutkan dengan pembuatan balok akrilik berukuran 6 x 3 x 3 cm sehingga
spesimen dapat dimasukkan ke dalam alat uji tekan. Sampel gigi yang telah ditanam dalam cetakan spuit kemudian dibagi dalam enam kelompok perendaman yaitu
kelompok perendaman minuman berkarbonasi 1 menit, 5 menit dan 25 menit serta kelompok perendaman aquadest kelompok kontrol 1 menit, 5 menit dan 25 menit.
Spesimen direndam satu per satu pada kedua kelompok minuman tersebut masing- masing dengan wadah yang berbeda pada volume sebanyak 75 ml dan dilanjutkan
dengan pengujian kekuatan tekan compressive strength gigi menggunakan alat Universal testing Machine
dengan hasil yang diperoleh dalam satuan Newton.
Universitas Sumatera Utara
54
5.1 Pengaruh perbedaan waktu perendaman gigi dalam minuman berkarbonasi dan aquadest kelompok kontrol setelah 1 menit, 5
menit dan 25 menit terhadap kekuatan tekan gigi
Kekuatan tekan merupakan sifat mekanik yang digunakan menguji material yang rapuh getas seperti enamel. Enamel merupakan jaringan biologis yang keras
dan kaku tetapi tidak memiliki pembuluh darah dan saraf sehingga sangat berperan penting dalam menahan gaya mastikasi yang besar serta melindungi dentin dan pulpa
dibawahnya yang masih vital.
49
Penurunan nilai rerata kekuatan tekan gigi pada penelitian ini diperoleh juga oleh penelitian Yusuf dkk 2013
yang menggunakan sampel gigi molar mandibula dan minuman berkarbonasi coca cola yang diletakkan
pada alat wet abrasive wear tester, kemudian sampel diputar sebanyak 250.000 putaran dengan kecepatan 100 rpm. Hasil penelitian Yusuf tersebut menunjukkan
adanya penurunan kekuatan tekan gigi yang signifikan pada minuman berkarbonasi coca cola sebesar 2.538,80 ± 151,30 Newton jika dibandingkan dengan kekuatan
tekan gigi pada air kontrol sebesar 3.988,40 ± 97,71 Newton. Penelitian Yusuf dkk 2013 mendapatkan bahwa penurunan kekuatan tekan
yang terjadi akibat kontak dengan minuman asam ber pH rendah juga ditemukan pada bahan restorasi dimana terjadi adanya penurunan kekuatan tekan bahan
restorasi berbahan dasar komposit yang signifikan pada minuman berkarbonasi coca cola
sebesar 2.171,6 ± 259,5 Newton jika dibandingkan dengan kekuatan tekan bahan restorasi pada air kontrol sebesar 5.393,0 ± 143,3 Newton.
8
Penurunan nilai rerata kekuatan tekan gigi setelah perendaman dalam minuman berkarbonasi dapat dipengaruhi oleh proses demineralisasi pada enamel.
Demineralisasi adalah proses hilangnya sebagian atau seluruh mineral enamel akibat pelarutan oleh asam secara kimia.
50
Proses demineralisasi dapat disebabkan oleh beberapa faktor multifaktorial seperti faktor biologis karakteristik saliva baik dari
aliran maupun efek buffernya, pelikel gigi, anatomi dan struktur gigi serta jaringan lunak disekitarnya, faktor kimia, faktor perilaku sikap behavioral serta faktor-
faktor pendukung lainnya seperti status sosial ekonomi, edukasi, pengetahuan, serta
Universitas Sumatera Utara
55
kesehatan umum. Faktor perilaku kebiasaan yaitu kebiasaan individu mengonsumsi
makanan dan minuman asam yang meliputi frekuensi dan cara minum atau makan, gaya hidup sehat dan tidak sehat, pekerjaan, kebiasaan regrugitasi GERD, bulimia,
muntah, adanya pengkonsumsian obat-obatan seperti vitamin C serta kebiasaan menggosok gigi setelah mengonsumsi makanan dan minuman asam yang dapat
memperparah terjadinya erosi gigi.
43,50,51
Dari hasil kuesioner didapatkan data yang menyangkut faktor perilaku kebiasaan sampel yaitu 60 sampel mengonsumsi minuman ringan dan 40 lainnya
tidak, sedangkan 25 sampel mengonsumsi makanan asam dan 75 lainnya tidak. Kegemaran individu dalam mengonsumsi minuman ringan juga ditunjukkan oleh
penelitian Kannan dkk 2013 bahwa dari 287 individu yang diteliti terdapat 279 individu yang suka mengonsumsi minuman ringan sedangkan hanya 8 individu
lainnya yang tidak suka mengonsumsi minuman ringan.
51
Menurut Bamise CT dkk 2009 bahwa kandungan asam seperti asam sitrat, asam fosfor, asam maleat dan
asam tartarat yang umumnya terdapat dalam minuman ringan dapat berpotensi menyebabkan demineralisasi.
40
Hal yang sama juga ditunjukkan oleh penelitian Kannan A 2013 dkk bahwa dijumpai adanya erosi gigi pada individu yang
mengonsumsi minuman ringan sedangkan tidak dijumpai adanya erosi gigi pada individu yang tidak mengonsumsi minuman ringan tersebut.
51
Dari hasil kuesioner mengenai frekuensi minum sampel didapatkan 30 sampel mengonsumsi minuman ringan dengan frekuensi 1-2x minggu jarang;
21,43 sampel mengonsumsi dengan frekuensi ≥ 3x minggu sedang; 8,57
sampel mengonsumsi dengan frekuensi 1-2xhari sering dan tidak ada sampel 0 yang mengonsumsinya 2xhari sangat sering. Menurut Pintauli S 2005,2012
bahwa frekuensi mengonsumsi minuman ringan dapat mempengaruhi kemampuan erosif gigi.
44
Penelitian Kannan A dkk 2013 menunjukkan bahwa erosi yang mengenai enamel lebih banyak terdapat pada individu yang mengonsumsi minuman
ringan setiap hari 61,23 dibandingkan individu yang hanya mengonsumsinya seminggu sekali 17,65
.
51
Hasil kuesioner pada penelitian ini didapatkan bahwa kebanyakan individu mengonsumsi minuman ringan hanya dengan frekuensi 1-2x
Universitas Sumatera Utara
56
minggu jarang sehingga kemungkinan frekuensi minum ini masih belum berdampak besar terhadap keadaan sampel gigi dari individu tersebut.
Ditinjau dari metode mengonsumsi minuman, hasil kuesioner menunjukkan data mengenai cara mengonsumsi dan menghabiskan minuman ringan dimana dari
cara mengonsumsi minuman ringan terdapat 38,57 sampel menggunakan sedotan; 12,86 langsung dari kemasan botol dan 8,57 menggunakan gelas, sedangkan
dari cara menghabiskan minuman ringan terdapat 30 sampel yang menghabiskan dengan cara langsung ditelan dan 30 sampel menghabiskan dengan minum sedikit
demi sedikit serta tidak ada sampel yang menghabiskannya dengan cara mengulum 0. Menurut Pintauli S 2005, 2012 bahwa selain frekuensi minum, metode
mengonsumsi minuman ringan juga dapat mempengaruhi kemampuan erosif gigi.
44
Bamise CT dkk 2009 berpendapat bahwa metode individu mengonsumsi minuman ringan berpengaruh terhadap lama gigi berkontak dengan minuman ringan tersebut.
40
Pada dasarnya terdapat enam metode minum yaitu mengulum, menghisap pendek dan menghisap panjang baik menggunakan sedotan maupun gelas, menyusui,
mengisap dari botol serta menelan langsung dimana hal ini sangat berpengaruh pada pH permukaan gigi sehingga dapat beresiko terhadap terjadinya erosi. Mengulum
merupakan salah satu metode minum yang menyebabkan pH rongga mulut menurun paling banyak sehingga resiko terjadinya demineralisasi meningkat sedangkan
menelan langsung merupakan metode minuman yang menyebabkan penurunan pH yang paling sedikit.
2,40,44
Metode mengonsumsi minuman ringan yang dianjurkan adalah dengan menggunakan sedotan dan langsung ditelan karena penggunaan sedotan dapat
mengurangi kontak minuman ringan dengan gigi dan kebiasaan langsung menelan minuman dapat mengurangi lamanya waktu gigi terpapar dengan minuman ringan
tersebut.
40
Hasil kuesioner pada penelitian ini menunjukkan kebanyakan individu mengonsumsi minuman ringan dengan menggunakan sedotan yang dapat
mengurangi kontak gigi dengan minuman karena minuman dapat langsung dialirkan ke tenggorokan dan tidak ada individu yang menghabiskan minuman ringan dengan
Universitas Sumatera Utara
57
cara mengulum sehingga sampel gigi yang didapatkan dari individu ini kemungkinan masih belum banyak terpengaruh oleh efek minuman ringan tersebut.
Ditinjau dari hasil kuesioner mengenai tindakan yang dilakukan setelah mengonsumsi minuman ringan, terdapat 47,14 sampel yang tidak melakukan apa-
apa; 12,86 kumur-kumur minum air putih dan tidak ada sampel yang menyikat gigi setelah mengonsumsi minuman ringan 0. Beberapa hal yang disarankan agar
dapat mengonsumsi minuman ringan dengan aman yaitu usahakan minum susu, air putih atau makan keju setelah mengonsumsi minuman ringan yang mengandung
asam; tidak dibenarkan menyikat gigi setelah mengonsumsi minuman karena adanya trauma mekanis yang dapat mempercepat kehilangan material anorganik enamel saat
kekerasan enamel menurun atau sedang terjadi pelunakan enamel; tidak dibenarkan mengulum minuman dalam mulut
2,40,44,50
; sebaiknya diminum langsung atau harus dicairkan; meminum minuman ringan hanya pada waktu makan; sebaiknya
menggunakan sedotan.
2,40,44
; meminum minuman ringan yang didinginkan karena sifat erosifnya berkurang dimana suatu penelitian menunjukkan bahwa kedalaman
erosi akan meningkat signifikan sesuai dengan peningkatan temperatur minuman.
40,50
Hasil kuesioner pada penelitian ini menunjukkan tidak ada individu yang menyikat gigi paska mengonsumsi minuman ringan sehingga dari hasil pemeriksaan klinis
didapatkan bahwa sampel gigi yang digunakan dalam penelitian ini masih dalam keadaan normal serta masih memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi.
Hasil uji Anova satu arah pada kelompok perendaman gigi dalam minuman berkarbonasi terhadap kekuatan tekan gigi menunjukkan adanya pengaruh waktu
perendaman terhadap penurunan kekuatan tekan gigi setelah 1 menit, 5 menit dan 25 menit. Besarnya penurunan kekuatan tekan gigi tergantung pada tingginya proses
demineralisasi karena demineralisasi enamel oleh asam umumnya melibatkan dua fase seperti fase adhesi dan dekalsifikasi yang akan melarutkan mineral anorganik
enamel sehingga memperbesar ruang antar kristal hidroksiapatit yang akhirnya membuat enamel menjadi lebih poreus.
8,13
Keporeusan enamel dapat bertambah besar akibat adanya peningkatan permeabilitas enamel terhadap ion-ion asam melalui
celah antar kristal apatit yang berisi matriks organik dan air dimana celah tersebut
Universitas Sumatera Utara
58
berasal dari struktur kristal hidroksiapatit yang heksagonal sehingga sulit untuk mendapatkan ikatan yang sempurna antar kristal hidroksiapatit.
13
Kemampuan enamel untuk menyerap beban mastikasi tergantung pada komposisi enamel dimana adanya proses demineralisasi atau pelarutan matriks
anorganik enamel dapat menurunkan modulus elastistas atau kekakuan dari enamel sehingga kemampuan enamel untuk menyerap beban mastikasi yang diberikan juga
turut berkurang dan hal inilah yang membuat enamel menjadi lebih rentan terhadap fraktur.
14,15
Proses demineralisasi yang terjadi ini dapat dipengaruhi oleh salah satu faktor seperti waktu perendaman dimana hal ini juga dipaparkan oleh Jensdottir T dkk
2006 bahwa waktu perendaman satu menit merupakan awal mula terjadinya proses demineralisasi sesaat setelah enamel berkontak dengan minuman asam.
45
Penelitian Seow WK 2005 melaporkan bahwa proses demineralisasi mampu terjadi dalam
waktu lima menit setelah enamel direndam dalam minuman asam.
52
Borjian A dkk 2010 melaporkan bahwa pH rongga mulut pH = 6,8 membutuhkan waktu 25
menit untuk dapat menetralkan lingkungan asam pada rongga mulut paska individu mengonsumsi minuman asam.
1
Hasil uji LSD menunjukkan bahwa terdapat pengaruh perbedaan waktu perendaman yang signifikan terhadap kekuatan tekan gigi pada semua kelompok
waktu perendaman dalam minuman berkarbonasi dimana penurunan kekuatan tekan paling tinggi terlihat pada kelompok perendaman minuman berkarbonasi selama 25
menit dibandingkan kelompok perendaman selama 1 menit dan 5 menit. Hal ini sesuai dengan pendapat Magalhaes AC dkk 2009 bahwa peningkatan proses
demineralisasi terjadi seiring dengan peningkatan waktu gigi berkontak dengan asam.
41
Jager DHJ dkk 2008 melalui penelitiannya juga berpendapat bahwa potensial erosif suatu minuman asam tergantung pada waktu gigi terpapar dengan
minuman asam tersebut.
53
Dalam penelitian ini, pengaruh waktu perendaman gigi pada kelompok aquadest kelompok kontrol terhadap kekuatan tekan gigi terlihat tidak signifikan.
Hal ini kemungkinan disebabkan karena nilai pH aquadest masih dalam batas normal
Universitas Sumatera Utara
59
pH = 7,17 dan berada diatas pH kritis pH ≥ 5,5. Hal ini juga dinyatakan oleh
Dawes C 2003 bahwa apabila nilai pH larutan lebih tinggi dari pH kritis enamel maka larutan akan menjadi sangat jenuh sehingga pelarutan mineral enamel pun
tidak terjadi.
42
Namun, kejenuhan larutan tidak hanya bergantung pada pH tetapi juga produk ion dalam larutan tersebut. Aquadest tidak memiliki ion kalsium maupun ion fosfat
melainkan hanya ion hidroksil sehingga lebih kecilnya jumlah produk ion Ip daripada konstanta keasaman Ksp dalam aquadest membuat larutan menjadi tidak
jenuh. Hal ini menyebabkan terjadinya pelepasan ion kalsium, fosfat dan hidroksil dari enamel secara terus menerus sampai larutan aquadest menjadi jenuh
Ip = Ksp sehingga akhirnya dapat menurunkan kekuatan tekan gigi, tetapi penurunan kekuatan
tekan gigi pada kelompok perendaman aquadest kelompok kontrol ini masih terlihat tidak signifikan.
Begitu juga penelitian Dawes C 2003 menunjukkan adanya pelarutan hidroksiapatit sebanyak 30 mg secara lambat dalam jumlah yang kecil saat
gigi berada dalam satu liter air destilasi aquadest.
42
5.2 Perbedaan kekuatan tekan gigi setelah perendaman dalam minuman