Data Sekunder Uji Validitas dan Reliabilitas

3.3.1 Populasi

Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perawat pelaksana yang bertugas di ruang rawat inap dan rawat jalan RSU dr. Ferdinand Lumban Tobing Sibolga dengan kriteria masa kerjanya minimal 1 tahun sebanyak 101 orang.

3.3.2 Sampel

Sesuai dengan kepentingan penelitian bahwa perawat pelaksana yang dijadikan sebagai sampel dalam penelitian ini adalah perawat pelaksana yang terkait dengan pelaksanaan asuhan keperawatan di ruang rawat inap dan rawat jalan RSU dr. Ferdinand Lumban Tobing Sibolga. Berdasarkan data dari Bidang Kepegawaian RSU dr. Ferdinand Lumban Tobing Sibolga 2011 bahwa jumlah perawat pelaksana tidak termasuk kepala ruangan dengan kriteria masa kerjanya minimal 1 tahun yaitu sebanyak 101 orang dengan demikian seluruh populasi ditetapkan sebagai sampel. 3.4 Metode Pengumpulan Data 3.4.1 Data Primer Data primer dalam penelitian ini diperoleh melalui wawancara langsung kepada responden dengan berpedoman pada kuesioner yang telah dipersiapkan terlebih dahulu, dengan penjelasan kuesioner secara lengkap sebagai acuan pewawancara dalam melakukan wawancara.

3.4.3 Data Sekunder

Universitas Sumatera Utara Data sekunder diperoleh dari laporan-laporan maupun dokumen-dokumen RSU dr. Ferdinand Lumban Tobing Sibolga serta data lainnya yang dapat mendukung pembahasan data primer.

3.4.3 Uji Validitas dan Reliabilitas

Sebelum dilakukan pengumpulan data primer, terlebih dahulu dilakukan uji validitas dan uji reliabilitas terhadap kuesioner yang akan dipergunakan, agar layak digunakan sebagai alat pengumpulan data primer, yaitu untuk mengetahui atau mengukur sejauh mana kuesioner dapat dijadikan sebagai alat ukur yang mewakili variabel terikat dan variabel bebas pada suatu penelitian. Pertanyaan pada kuesioner dapat dikatakan valid apabila nilai koefisien korelasi 0,361 dan dikatakan reliabel apabila nilai alpha cronbach 0,6 Gozhali, 2005. Kelayakan menggunakan instrumen yang akan dipakai dalam penelitian, maka uji coba kuesioner dilakukan kepada 30 perawat di RSU Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah. Hasil ujicoba kuesioner dilakukan sebanyak 2 kali kemudian diambil hasil uji coba terakhir dengan hasil bahwa nilai koefisien korelasi seluruh item pertanyaan dengan ketentuan jika nilai r hitung r tabel maka dinyatakan valid dan sebaliknya. Pada taraf signifikan 95 untuk besar sampel 30 orang nilai r tabel adalah sebesar 0,361. dan nilai alpha cronbach 0,6 sehingga seluruh item pertanyaan dikatakan valid dan reliabel untuk digunakan pada penelitian sehinga dapat dilihat sebagai berikut: Universitas Sumatera Utara Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel Tanggung Jawab menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r hitung lebih besar dari nilai r tabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid. . Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9193 dan lebih besar dari nilai r tabel Tabel 3.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Tanggung Jawab , Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.1. Variabel : Tanggung Jawab Pernyataan Sub-Variabel n Corrected item-Total correlation Hasil Uji 1. Saya bekerja sesuai jadwal dan dalam melaksanakan asuhan keperawatan kepada pasien sesuai prosedur yang telah ditetapkan manajemen rumah sakit 30 0.7153 Valid 2. Dalam memberikan asuhan keperawatan kepada pasien dengan penuh tanggung jawab. 30 0,8232 Valid 3. Saya berupaya memenuhi kebutuhan pasien secara maksimal melalui asuhan keperawatan 30 0,8116 Valid 4. Saya mengerjakan asuhan keperawatan sesuai jadwal yang telah ditetapkan 30 0,9049 Valid 5. Saya berupaya memberikan kenyamanan kepada pasien selama pelaksanaan asuhan keperawatan 30 0,7457 Valid Cronbach’s Alpha = 0,9193 Universitas Sumatera Utara Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel prestasi yang diraih menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r hitung lebih besar dari nilai r tabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid. . Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9393 dan lebih besar dari nilai r tabel Tabel 3.2 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Prestasi yang Diraih , Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.2. Variabel : Prestasi yang Diraih Pernyataan Sub-Variabel n Corrected item-Total correlation Hasil Uji 1. Saya berupaya meningkatkan prestasi kerja dalam memberikan asuhan keperawatan 30 0.8099 Valid 2. Saya berupaya memotivasi diri untuk mencapai prestasi yang optimal dalam pelayanan keperawatan 30 0,7704 Valid 3. Saya berupaya memberikan masukan demi peningkatan pelayanan asuhan keperawatan 30 0,8735 Valid 4. Saya merasa perlu meningkatkan prestasi untuk peningkatan kinerja rumah sakit 30 0,9181 Valid 5. Saya merasa perlu meningkatkan prestasi untuk peningkatan kesembuhan pasien di rumah sakit 30 0,8178 Valid Cronbach’s Alpha = 0,9393 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel pengakuan hasil kerja menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r hitung lebih besar dari nilai r tabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid. . Memperhatikan Universitas Sumatera Utara nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9546 dan lebih besar dari nilai r tabel Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Pengakuan Hasil Kerja , Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.3. Variabel : Pengakuan Hasil Kerja Pernyataan Sub-Variabel n Corrected item-Total correlation Hasil Uji 1. Berpartisipasi dalam memberikan asuhan keperawatan kepada pasien sebagai upaya mendapatkan pengakuan dari manajemen rumah sakit 30 0.8229 Valid 2. Asuhan keperawatan yang dilakukan dapat diterima oleh pasien 30 0,9000 Valid 3. Asuhan keperawatan yang dilakukan dapat diterima oleh rekan pada tim keperawatan 30 0,9271 Valid 4. Asuhan keperawatan yang dilakukan dapat diterima oleh kepala keperawatan 30 0,8660 Valid 5. Asuhan keperawatan yang dilakukan dapat diterima oleh keluarga pasien 30 0,8649 Valid Cronbach’s Alpha = 0,9546 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel kemungkinan pengembangan menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r hitung lebih besar dari nilai r tabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid. . Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9458 dan lebih besar dari nilai r tabel , Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.4. Universitas Sumatera Utara Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kemungkinan Pengembangan Variabel : Kemungkinan Pengembangan Pernyataan Sub-Variabel n Corrected item-Total correlation Hasil Uji 1. Berpartisipasi dalam melaksanakan asuhan keperawatan untuk mengembangkan wawasan keilmuan di bidang keperawatan 30 0.8762 Valid 2. Berpartisipasi dalam melaksanakan asuhan keperawatan sebagai upaya mendapatkan kredit point 30 0,8779 Valid 3. Berpartisipasi mengikuti perkembangan ilmu pengetahuan tentang keperawatan 30 0,9281 Valid 4. Berpartisipasi dalam meningkatkan pengetahuan dan keterampilan di bidang keperawatan 30 0,8778 Valid 5. Berpartisipasi dalam melaksanakan asuhan keperawatan pada pasien untuk mengembangkan karier di bidang keperawatan 30 0,7140 Valid Cronbach’s Alpha = 0,9458 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel Kemajuan menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r hitung lebih besar dari nilai r tabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid. . Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9392 dan lebih besar dari nilai r tabel , Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub- variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.5. Universitas Sumatera Utara Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kemajuan Variabel : Kemajuan Pernyataan Sub-Variabel n Corrected item-Total correlation Hasil Uji 1. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin meningkatkan pangkatgolongan 30 0.8764 Valid 2. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin mendapat promosi jabatan 30 0,9034 Valid 3. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin mendapatkan kemajuan kerja sebagai petugas kesehatan 30 0,8585 Valid 4. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin memenuhi standar asuhan keperawatan 30 0,8680 Valid 5. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin mengikuti perkembangan dan kemajuan di bidang keperawatan 30 0,7099 Valid Cronbach’s Alpha = 0,9392 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel insentif menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r hitung lebih besar dari nilai r tabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid. . Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9143 dan lebih besar dari nilai r tabel , Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub- variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.6. Universitas Sumatera Utara Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Insentif Variabel : Insentif Pernyataan Sub-Variabel n Corrected item-Total correlation Hasil Uji 1. Menerima kenaikan jabatan bila mendapatkan penilaian prestasi baik. 30 0.8084 Valid 2. Menerima dukungan dari teman dan atasan jika mendapat prestasi yang baik. 30 0,8241 Valid 3. Menerima imbalan sesuai dengan pangkat dan golongan 30 0,8364 Valid 4. Menerima tunjangan jabatan fungsional perawat 30 0,7400 Valid 5. Menerima jasa medik selain gaji 30 0,7083 Valid Cronbach’s Alpha = 0,9143 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel kondisi kerja menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r hitung lebih besar dari nilai r tabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid. . Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9023 dan lebih besar dari nilai r tabel , Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub- variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.7. Universitas Sumatera Utara Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kondisi Kerja. Variabel : Kondisi Kerja Pernyataan Sub-Variabel n Corrected item-Total correlation Hasil Uji 1. Pelaksanaan asuhan keperawatan didukung kondisi lingkungan rumah sakit 30 0.7346 Valid 2. Pelaksanaan asuhan keperawatan dapat terlaksana dengan fasilitas rumah sakit yang lengkap 30 0,7980 Valid 3. Pelaksanaan asuhan keperawatan didukung ruang kerja yang sesuai dengan alur kerja 30 0,8524 Valid 4. Pelaksanaan asuhan keperawatan didukung kenyamanan tempat pelayanan 30 0,7100 Valid 5. Pelaksanaan asuhan keperawatan didukung peralatan yang sesuai kebutuhan 30 0,7231 Valid Cronbach’s Alpha = 0,9023 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel hubungan kerja menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r hitung lebih besar dari nilai r tabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid. . Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9374 dan lebih besar dari nilai r tabel , Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub- variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.8. Universitas Sumatera Utara Tabel 3.8 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Hubungan Kerja Variabel : Hubungan Kerja Pernyataan Sub-Variabel n Corrected item-Total correlation Hasil Uji 1. Kepala keperawatan menjalin hubungan kerja dengan perawat pelaksana dalam pelaksanaan asuhan keperawatan 30 0.7923 Valid 2. Pelaksanaan asuhan keperawatan terjalin antar perawat pelaksana dalam suatu tim keperawatan 30 0,8315 Valid 3. Pelaksanaan asuhan keperawatan dilaksanakan dengan tenaga kesehatan lain 30 0,8893 Valid 4. Dokumentasi keperawatan dibuat sebagai penghubung antara perawat pelaksana pada shift pagi-sore-malam 30 0,8651 Valid 5. Hubungan kerja antar perawat pelaksana sesuai dengan tupoksi keperawatan 30 0,7983 Valid Cronbach’s Alpha = 0,9374 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel prosedur kerja menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r hitung lebih besar dari nilai r tabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid. . Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9617 dan lebih besar dari nilai r tabel , Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub- variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.9. Universitas Sumatera Utara Tabel 3.9 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Prosedur Kerja. Variabel : Prosedur Kerja Pernyataan Sub-Variabel n Corrected item-Total correlation Hasil Uji 1. Pelaksanaan asuhan keperawatan disesuaikan dengan prosedur keperawatan yang baku 30 0.8714 Valid 2. Prosedur asuhan keperawatan sesuai dengan tugas pokok dan fungsi tupoksi bidang keperawatan 30 0,9059 Valid 3. Prosedur asuhan keperawatan dibuat dengan memperhatikan kondisi penyakit pasien 30 0,9342 Valid 4. Prosedur pelaksanaan asuhan keperawatan senantiasa dikembangkan sesuai kemajuan ilmu keperawatan 30 0,8789 Valid 5. Prosedur pelaksanaan asuhan keperawatan disesuaikan perkembangan kondisi pasien yang dirawat 30 0,8875 Valid Cronbach’s Alpha = 0,9617 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel kompetensi menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r hitung lebih besar dari nilai r tabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid. . Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9717 dan lebih besar dari nilai r tabel , Hal ini menunjukkan bahwa kelimabelas sub- variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.10. Universitas Sumatera Utara Tabel 3.10 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kompetensi Variabel : Kompetensi Pernyataan Sub-Variabel n Corrected item-Total correlation Hasil Uji 1. Saya bertanggung jawab terhadap praktik keperawatan secara profesional 30 0.7686 Valid 2. Melaksanakan praktik keperawatan berdasarkan kode etik keperawatan 30 0,7689 Valid 3. Melaksanakan praktik keperawatan secara legal resmi sesuai prosedur tetap yang baku 30 0,6486 Valid 4. Melaksanakan pengkajian kondisi pasien dengan cepat dan tepat 30 0,8472 Valid 5. Melaksanakan diagnosis keperawatan terhadap pasien sesuai problem dan etiologi pasien 30 0.8615 Valid 6. Melaksanakan tindakan keperawatan kepada pasien sesuai hasil diagnosis keperawatan 30 0,8716 Valid 7. Melaksanakan tindakan keperawatan kepada pasien sesuai tahapan pelayanan 30 0,9058 Valid 8. Melaksanakan evaluasi tindakan keperawatan kepada pasien secara efektif dan efisien 30 0,8836 Valid 9. Menjalin komunikasi terapeutik dan hubungan interpersonal dalam pemberian pelayanan asuhan keperawatan 30 0,8552 Valid 10. Menciptakan dan mempertahankan lingkungan yang aman 30 0.8983 Valid 11. Mempergunakan hubungan interpersonal dalam pelaksanaan asuhan keperawatan 30 0,8312 Valid 12. Menerapkan prinsip manajemen dan kepemimpinan dalam praktik keperawatan profesional 30 0.8615 Valid 13. Meningkatkan profesionalisme dalam praktik keperawatan 30 0,7870 Valid 14. Melaksanakan peningkatan mutu asuhan keperawatan 30 0,8328 Valid 15. Mengikuti pendidikan berkelanjutan sebagai wujud tanggung jawab profesi 30 0,6565 Valid Cronbach’s Alpha = 0,9717 Universitas Sumatera Utara Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel kinerja menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r hitung lebih besar dari nilai r tabel yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid. . Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9562 dan lebih besar dari nilai r tabel Tabel 3.11 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kinerja , Hal ini menunjukkan bahwa kesembilanbelas sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.11. Variabel : Kinerja Pernyataan Sub-Variabel n Corrected item-Total correlation Hasil Uji 1. Melaksanakan pengkajian dan mengkonfirmasikan kepada ketua tim keperawatan sebagai penanggung jawab tentang data pasien 30 0.8483 Valid 2. Melaksanakan pengkajian dengan pengamatan, wawancara, dan pemeriksaan fisik tentang data pasien 30 0,8005 Valid 3. Melaksanakan pengumpulan dan pengelompokan data bio-psiko-sosial-spiritual tentang data pasien 30 0,7908 Valid 4. Mencatat data yang dikaji sesuai dengan pedoman tentang pengkajian data pasien 30 0,6650 Valid 5. Melaksanakan diagnosis keperawatan yang saya tangani untuk semua pasien 30 0,7992 Valid 6. Melaksanakan diagnosis keperawatan berdasarkan masalah yang telah dirumuskan untuk setiap pasien 30 0.8524 Valid 7. Masalah yang telah dirumuskan mengacu pada pengelompokan diagnosis keperawatan untuk setiap pasien 30 0,8258 Valid 8. Membuat diagnosis keperawatan berdasarkan prioritas gejala-gejala yang dominan untuk pasien 30 0,7486 Valid Universitas Sumatera Utara Tabel 3.11 Lanjutan Variabel : Kinerja Pernyataan Sub-Variabel n Corrected item-Total correlation Hasil Uji 9. Membuat rencana tindakan keperawatan dengan tujuan khusus berdasarkan aspek kognitif, perilaku dan afektif kepada pasien 30 0,6602 Valid 10. Membuat penyelesaian masalah keperawatan berdasarkan diagnosis yang telah ditetapkan kepada pasien 30 0,7361 Valid 11. Membuat penjadwalan dalam melaksanakan rencana perawatan 30 0.7370 Valid 12. Bekerjasama dengan anggota tim kesehatan yang lain dalam merencanakan perawatan 30 0,5831 Valid 13. Memberikan asuhan keperawatan secara menyeluruhholistik pada pasien yang menjadi tanggung jawabnya 30 0.7511 Valid 14. Melaksanakan program pendidikan kesehatan tentang cara-cara merawat pasien kepada pasien dan keluarga 30 0,6395 Valid 15. Bekerjasama dengan anggota tim kesehatan lain dalam memberikan asuhan keperawatan 30 0,6466 Valid 16. Mengevaluasi dan menyesuaikan rencana keperawatan sesuai kebutuhan seluruh pasien. 30 0,6475 Valid 17. Mengevaluasi praktik keperawatan dengan dibandingkan standar keperawatan. 30 0,6124 Valid 18. Membuat rencana lanjutan jika hasil tindakan keperawatan tidak memuaskan pasien 30 0,7168 Valid 19. Melakukan evaluasi secara terus-menerus. 30 0,6,174 Valid Cronbach’s Alpha = 0,9562

3.5 Variabel dan Definisi Operasional