3.3.1 Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perawat pelaksana yang bertugas di ruang rawat inap dan rawat jalan RSU dr. Ferdinand Lumban Tobing Sibolga
dengan kriteria masa kerjanya minimal 1 tahun sebanyak 101 orang.
3.3.2 Sampel
Sesuai dengan kepentingan penelitian bahwa perawat pelaksana yang dijadikan sebagai sampel dalam penelitian ini adalah perawat pelaksana yang terkait
dengan pelaksanaan asuhan keperawatan di ruang rawat inap dan rawat jalan RSU dr. Ferdinand Lumban Tobing Sibolga. Berdasarkan data dari Bidang Kepegawaian
RSU dr. Ferdinand Lumban Tobing Sibolga 2011 bahwa jumlah perawat pelaksana tidak termasuk kepala ruangan dengan kriteria masa kerjanya minimal 1 tahun yaitu
sebanyak 101 orang dengan demikian seluruh populasi ditetapkan sebagai sampel.
3.4 Metode Pengumpulan Data 3.4.1 Data Primer
Data primer dalam penelitian ini diperoleh melalui wawancara langsung kepada responden dengan berpedoman pada kuesioner yang telah dipersiapkan
terlebih dahulu, dengan penjelasan kuesioner secara lengkap sebagai acuan pewawancara dalam melakukan wawancara.
3.4.3 Data Sekunder
Universitas Sumatera Utara
Data sekunder diperoleh dari laporan-laporan maupun dokumen-dokumen RSU dr. Ferdinand Lumban Tobing Sibolga serta data lainnya yang dapat mendukung
pembahasan data primer.
3.4.3 Uji Validitas dan Reliabilitas
Sebelum dilakukan pengumpulan data primer, terlebih dahulu dilakukan uji validitas dan uji reliabilitas terhadap kuesioner yang akan dipergunakan, agar layak
digunakan sebagai alat pengumpulan data primer, yaitu untuk mengetahui atau mengukur sejauh mana kuesioner dapat dijadikan sebagai alat ukur yang mewakili
variabel terikat dan variabel bebas pada suatu penelitian. Pertanyaan pada kuesioner dapat dikatakan valid apabila nilai koefisien korelasi 0,361 dan dikatakan reliabel
apabila nilai alpha cronbach 0,6 Gozhali, 2005. Kelayakan menggunakan instrumen yang akan dipakai dalam penelitian, maka
uji coba kuesioner dilakukan kepada 30 perawat di RSU Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah. Hasil ujicoba kuesioner dilakukan sebanyak 2 kali kemudian diambil hasil
uji coba terakhir dengan hasil bahwa nilai koefisien korelasi seluruh item pertanyaan dengan ketentuan jika nilai r
hitung
r
tabel
maka dinyatakan valid dan sebaliknya. Pada taraf signifikan 95 untuk besar sampel 30 orang nilai r
tabel
adalah sebesar 0,361. dan nilai alpha cronbach 0,6 sehingga seluruh item pertanyaan dikatakan valid dan
reliabel untuk digunakan pada penelitian sehinga dapat dilihat sebagai berikut:
Universitas Sumatera Utara
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel Tanggung Jawab menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r
hitung
lebih besar dari nilai r
tabel
yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel
konstrak dukungan informasi semuanya valid.
.
Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9193 dan lebih besar dari nilai r
tabel
Tabel 3.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Tanggung Jawab
, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.1.
Variabel : Tanggung Jawab
Pernyataan Sub-Variabel n
Corrected item-Total
correlation Hasil Uji
1. Saya bekerja sesuai jadwal dan dalam melaksanakan asuhan
keperawatan kepada pasien sesuai prosedur yang telah ditetapkan
manajemen rumah sakit 30
0.7153 Valid
2. Dalam memberikan asuhan keperawatan kepada pasien dengan
penuh tanggung jawab. 30
0,8232 Valid
3. Saya berupaya memenuhi kebutuhan pasien secara maksimal melalui
asuhan keperawatan 30
0,8116 Valid
4. Saya mengerjakan asuhan keperawatan sesuai jadwal yang
telah ditetapkan 30
0,9049 Valid
5. Saya berupaya memberikan kenyamanan kepada pasien selama
pelaksanaan asuhan keperawatan 30
0,7457 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9193
Universitas Sumatera Utara
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel prestasi yang diraih menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r
hitung
lebih besar dari nilai r
tabel
yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel
konstrak dukungan informasi semuanya valid.
.
Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9393 dan lebih besar dari nilai r
tabel
Tabel 3.2 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Prestasi yang Diraih
, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.2.
Variabel : Prestasi yang Diraih
Pernyataan Sub-Variabel n
Corrected item-Total
correlation Hasil Uji
1. Saya berupaya meningkatkan prestasi kerja dalam memberikan asuhan
keperawatan 30
0.8099 Valid
2. Saya berupaya memotivasi diri untuk mencapai prestasi yang optimal dalam
pelayanan keperawatan 30
0,7704 Valid
3. Saya berupaya memberikan masukan demi peningkatan pelayanan asuhan
keperawatan 30
0,8735 Valid
4. Saya merasa perlu meningkatkan prestasi untuk peningkatan kinerja
rumah sakit 30
0,9181 Valid
5. Saya merasa perlu meningkatkan prestasi untuk peningkatan kesembuhan
pasien di rumah sakit 30
0,8178 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9393 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel pengakuan hasil kerja
menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r
hitung
lebih besar dari nilai r
tabel
yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid.
.
Memperhatikan
Universitas Sumatera Utara
nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9546 dan lebih besar dari nilai r
tabel
Tabel 3.3 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Pengakuan
Hasil Kerja , Hal ini
menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.3.
Variabel : Pengakuan Hasil Kerja
Pernyataan Sub-Variabel n
Corrected item-Total
correlation Hasil Uji
1. Berpartisipasi dalam memberikan asuhan keperawatan kepada pasien sebagai
upaya mendapatkan pengakuan dari manajemen rumah sakit
30 0.8229
Valid
2. Asuhan keperawatan yang dilakukan dapat diterima oleh pasien
30 0,9000
Valid 3. Asuhan keperawatan yang dilakukan
dapat diterima oleh rekan pada tim keperawatan
30 0,9271
Valid 4. Asuhan keperawatan yang dilakukan
dapat diterima oleh kepala keperawatan 30
0,8660 Valid
5. Asuhan keperawatan yang dilakukan dapat diterima oleh keluarga pasien
30 0,8649
Valid Cronbach’s Alpha = 0,9546
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel kemungkinan pengembangan menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r
hitung
lebih besar dari nilai r
tabel
yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak dukungan informasi semuanya valid.
.
Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9458 dan lebih besar dari nilai r
tabel
, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti
pada tabel 3.4.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.4 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kemungkinan
Pengembangan
Variabel : Kemungkinan Pengembangan
Pernyataan Sub-Variabel n
Corrected item-Total
correlation Hasil
Uji
1. Berpartisipasi dalam melaksanakan asuhan keperawatan untuk
mengembangkan wawasan keilmuan di bidang keperawatan
30 0.8762
Valid
2. Berpartisipasi dalam melaksanakan asuhan keperawatan sebagai upaya
mendapatkan kredit point 30
0,8779 Valid
3. Berpartisipasi mengikuti perkembangan ilmu pengetahuan tentang keperawatan
30 0,9281
Valid 4. Berpartisipasi dalam meningkatkan
pengetahuan dan keterampilan di bidang keperawatan
30 0,8778
Valid 5. Berpartisipasi dalam melaksanakan
asuhan keperawatan pada pasien untuk mengembangkan karier di bidang
keperawatan 30
0,7140 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9458 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel Kemajuan menunjukkan nilai
Corrected item-Total correlation r
hitung
lebih besar dari nilai r
tabel
yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak
dukungan informasi semuanya valid.
.
Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9392 dan lebih besar dari nilai r
tabel
, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub- variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.5.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kemajuan Variabel
: Kemajuan Pernyataan Sub-Variabel
n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji
1. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin
meningkatkan pangkatgolongan 30
0.8764 Valid
2. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin
mendapat promosi jabatan 30
0,9034 Valid
3. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin
mendapatkan kemajuan kerja sebagai petugas kesehatan
30 0,8585
Valid
4. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin
memenuhi standar asuhan keperawatan 30
0,8680 Valid
5. Melaksanakan asuhan keperawatan kesehatan pada pasien karena ingin
mengikuti perkembangan dan kemajuan di bidang keperawatan
30 0,7099
Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9392 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel insentif menunjukkan nilai
Corrected item-Total correlation r
hitung
lebih besar dari nilai r
tabel
yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak
dukungan informasi semuanya valid.
.
Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9143 dan lebih besar dari nilai r
tabel
, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub- variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.6.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.6 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Insentif Variabel
: Insentif Pernyataan Sub-Variabel
n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji
1. Menerima kenaikan jabatan bila mendapatkan penilaian prestasi baik.
30 0.8084
Valid 2. Menerima dukungan dari teman dan
atasan jika mendapat prestasi yang baik. 30
0,8241 Valid
3. Menerima imbalan sesuai dengan pangkat dan golongan
30 0,8364
Valid 4. Menerima tunjangan jabatan fungsional
perawat 30
0,7400 Valid
5. Menerima jasa medik selain gaji 30
0,7083 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9143 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel kondisi kerja menunjukkan nilai
Corrected item-Total correlation r
hitung
lebih besar dari nilai r
tabel
yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak
dukungan informasi semuanya valid.
.
Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9023 dan lebih besar dari nilai r
tabel
, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub- variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.7.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.7 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kondisi Kerja. Variabel
: Kondisi Kerja Pernyataan Sub-Variabel
n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji
1. Pelaksanaan asuhan keperawatan didukung kondisi lingkungan rumah sakit
30 0.7346
Valid 2. Pelaksanaan asuhan keperawatan dapat
terlaksana dengan fasilitas rumah sakit yang lengkap
30 0,7980
Valid 3. Pelaksanaan asuhan keperawatan
didukung ruang kerja yang sesuai dengan alur kerja
30 0,8524
Valid 4. Pelaksanaan asuhan keperawatan
didukung kenyamanan tempat pelayanan 30
0,7100 Valid
5. Pelaksanaan asuhan keperawatan didukung peralatan yang sesuai
kebutuhan 30
0,7231 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9023 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel hubungan kerja menunjukkan nilai
Corrected item-Total correlation r
hitung
lebih besar dari nilai r
tabel
yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak
dukungan informasi semuanya valid.
.
Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9374 dan lebih besar dari nilai r
tabel
, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub- variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.8.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.8 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Hubungan Kerja Variabel
: Hubungan Kerja Pernyataan Sub-Variabel
n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji
1. Kepala keperawatan menjalin hubungan kerja dengan perawat pelaksana dalam
pelaksanaan asuhan keperawatan 30
0.7923 Valid
2. Pelaksanaan asuhan keperawatan terjalin antar perawat pelaksana dalam suatu tim
keperawatan 30
0,8315 Valid
3. Pelaksanaan asuhan keperawatan dilaksanakan dengan tenaga kesehatan
lain 30
0,8893 Valid
4. Dokumentasi keperawatan dibuat sebagai penghubung antara perawat pelaksana
pada shift pagi-sore-malam 30
0,8651 Valid
5. Hubungan kerja antar perawat pelaksana sesuai dengan tupoksi keperawatan
30 0,7983
Valid Cronbach’s Alpha = 0,9374
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel prosedur kerja menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r
hitung
lebih besar dari nilai r
tabel
yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak
dukungan informasi semuanya valid.
.
Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9617 dan lebih besar dari nilai r
tabel
, Hal ini menunjukkan bahwa kelima sub- variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.9.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.9 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Prosedur Kerja. Variabel
: Prosedur Kerja Pernyataan Sub-Variabel
n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji
1. Pelaksanaan asuhan keperawatan disesuaikan dengan prosedur
keperawatan yang baku 30
0.8714 Valid
2. Prosedur asuhan keperawatan sesuai dengan tugas pokok dan fungsi tupoksi
bidang keperawatan 30
0,9059 Valid
3. Prosedur asuhan keperawatan dibuat dengan memperhatikan kondisi penyakit
pasien 30
0,9342 Valid
4. Prosedur pelaksanaan asuhan keperawatan senantiasa dikembangkan
sesuai kemajuan ilmu keperawatan 30
0,8789 Valid
5. Prosedur pelaksanaan asuhan keperawatan disesuaikan perkembangan
kondisi pasien yang dirawat 30
0,8875 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9617 Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel kompetensi menunjukkan nilai
Corrected item-Total correlation r
hitung
lebih besar dari nilai r
tabel
yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak
dukungan informasi semuanya valid.
.
Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9717 dan lebih besar dari nilai r
tabel
, Hal ini menunjukkan bahwa kelimabelas sub- variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.10.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.10 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kompetensi Variabel
: Kompetensi Pernyataan Sub-Variabel
n Corrected
item-Total correlation
Hasil Uji
1. Saya bertanggung jawab terhadap praktik keperawatan secara profesional
30 0.7686
Valid 2. Melaksanakan praktik keperawatan
berdasarkan kode etik keperawatan 30
0,7689 Valid
3. Melaksanakan praktik keperawatan secara legal resmi sesuai prosedur tetap yang baku
30 0,6486
Valid 4. Melaksanakan pengkajian kondisi pasien
dengan cepat dan tepat 30
0,8472 Valid
5. Melaksanakan diagnosis keperawatan terhadap pasien sesuai problem dan etiologi
pasien 30
0.8615 Valid
6. Melaksanakan tindakan keperawatan kepada pasien sesuai hasil diagnosis keperawatan
30 0,8716
Valid 7. Melaksanakan tindakan keperawatan kepada
pasien sesuai tahapan pelayanan 30
0,9058 Valid
8. Melaksanakan evaluasi tindakan keperawatan kepada pasien secara efektif dan efisien
30 0,8836
Valid 9. Menjalin komunikasi terapeutik dan
hubungan interpersonal dalam pemberian pelayanan asuhan keperawatan
30 0,8552
Valid 10. Menciptakan dan mempertahankan
lingkungan yang aman 30
0.8983 Valid
11. Mempergunakan hubungan interpersonal dalam pelaksanaan asuhan keperawatan
30 0,8312
Valid 12. Menerapkan prinsip manajemen dan
kepemimpinan dalam praktik keperawatan profesional
30 0.8615
Valid 13. Meningkatkan profesionalisme dalam praktik
keperawatan 30
0,7870 Valid
14. Melaksanakan peningkatan mutu asuhan keperawatan
30 0,8328
Valid 15. Mengikuti pendidikan berkelanjutan sebagai
wujud tanggung jawab profesi 30
0,6565 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9717
Universitas Sumatera Utara
Hasil uji validitas dan reliabilitas variabel kinerja menunjukkan nilai Corrected item-Total correlation r
hitung
lebih besar dari nilai r
tabel
yang besarnya 0,361, artinya kelima sub-variabel yang digunakan untuk mengukur variabel konstrak
dukungan informasi semuanya valid.
.
Memperhatikan nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,9562 dan lebih besar dari nilai r
tabel
Tabel 3.11 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Variabel Kinerja
, Hal ini menunjukkan bahwa kesembilanbelas sub-variabel ini sudah reliabel sebagai alat ukur. Seperti pada tabel 3.11.
Variabel : Kinerja
Pernyataan Sub-Variabel n
Corrected item-Total
correlation Hasil
Uji
1. Melaksanakan pengkajian dan mengkonfirmasikan kepada ketua tim
keperawatan sebagai penanggung jawab tentang data pasien
30 0.8483
Valid
2. Melaksanakan pengkajian dengan pengamatan, wawancara, dan pemeriksaan fisik tentang data
pasien 30
0,8005 Valid
3. Melaksanakan pengumpulan dan pengelompokan data bio-psiko-sosial-spiritual
tentang data pasien 30
0,7908 Valid
4. Mencatat data yang dikaji sesuai dengan pedoman tentang pengkajian data pasien
30 0,6650
Valid 5. Melaksanakan diagnosis keperawatan yang
saya tangani untuk semua pasien 30
0,7992 Valid
6. Melaksanakan diagnosis keperawatan berdasarkan masalah yang telah dirumuskan
untuk setiap pasien 30
0.8524 Valid
7. Masalah yang telah dirumuskan mengacu pada pengelompokan diagnosis keperawatan untuk
setiap pasien 30
0,8258 Valid
8. Membuat diagnosis keperawatan berdasarkan prioritas gejala-gejala yang dominan untuk
pasien 30
0,7486 Valid
Universitas Sumatera Utara
Tabel 3.11 Lanjutan Variabel : Kinerja
Pernyataan Sub-Variabel n
Corrected item-Total
correlation Hasil
Uji
9. Membuat rencana tindakan keperawatan dengan tujuan khusus berdasarkan aspek
kognitif, perilaku dan afektif kepada pasien 30
0,6602 Valid
10. Membuat penyelesaian masalah keperawatan berdasarkan diagnosis yang telah ditetapkan
kepada pasien 30
0,7361 Valid
11. Membuat penjadwalan dalam melaksanakan rencana perawatan
30 0.7370
Valid 12. Bekerjasama dengan anggota tim kesehatan
yang lain dalam merencanakan perawatan 30
0,5831 Valid
13. Memberikan asuhan keperawatan secara menyeluruhholistik pada pasien yang menjadi
tanggung jawabnya 30
0.7511 Valid
14. Melaksanakan program pendidikan kesehatan tentang cara-cara merawat pasien kepada
pasien dan keluarga 30
0,6395 Valid
15. Bekerjasama dengan anggota tim kesehatan lain dalam memberikan asuhan keperawatan
30 0,6466
Valid 16. Mengevaluasi dan menyesuaikan rencana
keperawatan sesuai kebutuhan seluruh pasien. 30
0,6475 Valid
17. Mengevaluasi praktik keperawatan dengan dibandingkan standar keperawatan.
30 0,6124
Valid 18. Membuat rencana lanjutan jika hasil tindakan
keperawatan tidak memuaskan pasien 30
0,7168 Valid
19. Melakukan evaluasi secara terus-menerus. 30
0,6,174 Valid
Cronbach’s Alpha = 0,9562
3.5 Variabel dan Definisi Operasional