masing-masing artikel dan sitirannya dilakukan dengan menggunakan Dewey Decimal Classification DDC sebagai bagan notasi klasifikasi.
4.2.1. Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel A dan Sitiran serta Relevansinya
Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran dalam artikel A serta relevansi subjeknya dengan judul artikel lihat lampiran I dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 6: Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel A dan Sitiran serta Relevansinya
Judul Artikel
Subjek No.
Klasifikasi No
Judul Sitiran Subjek
No. Klasifikasi
Relevansi R
RM N
Produ- tivitas
Publikasi Peneliti
Badan Litbang
Pertanian 1.BIBLIOG
RAPHY 2.SERIAL
PUBLICATI ON
3.PUBLI- CITY
070.5 1
Program Utama Badan
Litbang Pertanian
AGRICUL- TURE AND
STATE 630.724
√
2 Peningkatan
Kemampuan Ilmu
Pengetahuan danTeknologi
AGRICUL- TURE-
STUDY AND
TEACHING 630.71
√
3 Organizational
research: Determining
appropriate sample size in
survey research
RESEARCH METHODO
LOGY 001.433
√
4 Research
notes; correlates of
faculty publication
RESEARCH METHODO
LOGY 001.433
√
Judul Artikel
Subjek No.
Klasifikasi No
Judul Sitiran Subjek
No. Klasifikasi
Relevansi
R RM
N 5
Chemist in British
universities; a study of the
reward system in science
IMCENTI- VE-
RESEARCH 001.44
√
6 Citation
analysis and the quality
1.CITA- TION OF
LEGAL 025.48
√
Universitas Sumatera Utara
scientific productivity
AUTHO- RITY
2.BIBLIO- GRAPHI-
CAL CITATION
7 Publication
productivity; from
frequency distribution to
scientometri-c indicator
1.BIBLIOG RAPHY
2.SCIENCE PUBLISHIN
G 070.5
√
8 Productivity
of US library and
information science
faculty: the hayes study
revisited 1.BIBLIOG
RAPHY 2.PRODUC
TIVITY 070.5
√
9 The
examination of research
trends by analysis of
publication numbers
RESEARCH PUBLICITY
070.5
√
10 Dictionary of
Bibliometrics BIBLIOME
TRICS- DICTIONA
RY 025
√
11 The nature of
publications authored by
library and information
science faculty LIBRARY
PUBLICA- TIONS
070.594
√
Judul Artikel
Subjek No.
Klasifikasi No
Judul Sitiran Subjek
No. Klasifikasi
Relevansi R
RM N
12 A comparison
of publication output for
academic business
librarians with and wihout
faculty rank LIBRARY
PUBLICATI ONS
070.594
√
13 Transformasi
perguruan EDUCA-
TION 378
√
Universitas Sumatera Utara
tinggi menuju Indonesia baru
HIGHER 14
The publication
productivity of International
Agricultural Research
Center 1.BIBLIO-
GRAPHY 2.PUBLI-
CITY 070.5
√
15 The use of
multiple indicator in
the assessment of basic
research SCIENCE
INDICA- TORS
507.2
√
16 International
comparison of departments
research performance
in the humanities
1.PERFOR- MANCE
2.RESEA- RCH
INSTITU- TES
001.3
√
17 Basic
Research Methods for
Librarian LIBRA-
RIANS- RESEARCH
S METHODS
023.2
√
18 A general
theory of bibliometrics
and other cumulative
advantage processes
ANALYSIS BIBLIO-
GRAPHICS AND
CONTROL 025.3
√
19 Scientific
productivity and the reward
structure of science
RESEARCH METHODO
LOGY 507.2
√
Judul Artikel
Subjek No.
Klasifikasi No
Judul Sitiran Subjek
No. Klasifikasi
Relevansi R
RM N
20 Penilaian
makna ilmiah naskah dan
strategi pemilihan
berkala ilmiah buat
menerbitkan- nya
1.SOCIAL PUBLICA-
TIONS 2.ACQUIS-
TIONS OF SERIAL
PUBLICA- TIONS
070.572
√
21 Determinants
of research productivity
1.BIBLIO- GRAPHY
070.5
√
Universitas Sumatera Utara
2.PUBLI- CITY
22 Artikel ilmiah
Indonesia: Refleksi
penelitian di Indonesia
RESEARCH METHOD
001.42
√
23 Publication
productivity, focus on
institutional, collaborative
and communicatio
nal correlates: A review
ofliterature RESEARCH
AND DEVELOP-
MENT PATNER-
SHIP 070.5
√
Jumlah 9
8 6
Dari tabel di atas dapat ditentukan tingkat relevansi dari masing-masing notasi klasifikasi subjek dokumen yang disitir terhadap notasi klasifikasi subjek dokumen yang menyitir.
Penghitungan tingkat relevansi berpedoman pada rumus tingkat X=
n N
x 100 . Dengan keterangan: adalah persentase, x adalah relevansi notasi klasifikasi, n adalah jumlah cek pada tingkat x dan N adalah jumlah sitiran artikel tersebut. Hasil
penghitungannya adalah sebagai berikut: 1. Relevan R
= 9
23 ×
100 = 39,13 2. Relevan Marginal RM =
8 23
× 100 = 34,78
3. Noise =
6 23
× 100 = 26,08
Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 39,13 atau sebanyak 9 sitiran dari 23 sitiran bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, selain itu terdapat 34,78 atau
sebanyak 8 sitiran yang bersifat relevan marjinal. Sementara itu terdapat 26,08 atau sebanyak 6 sitiran dari 23 sitiran yang bersifat tidak relevan dengan dokumen yang menyitir. Sehingga pada
artikel A lebih banyak dokumen yang relevan daripada dokumen yang tidak relevan terhadap dokumen yang menyitir.
4.2.2. Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel B dan Sitiran serta Relevansinya
