2. Relevan Marginal RM = 3
20 × 100
= 15 3. Noise
= 4
20 × 100
= 20 Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 65 atau sebanyak 13 sitiran yang
bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, selain itu terdapat 15 atau sebanyak 3 sitiran dari 20 sitiran yang bersifat relevan marjinal. Sementara itu terdapat 20 atau sebanyak 4 sitiran
dari 20 sitiran yang bersifat tidak relevan dengan dokumen yang menyitir. Sehingga pada artikel C lebih banyak dokumen yang relevan daripada dokumen yang tidak relevan terhadap dokumen
yang menyitir.
4.2.4. Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel D dan Sitiran serta Relevansinya
Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran dalam artikel D serta relevansi subjeknya dengan judul artikel lihat lampiran IV dapat dilihat pada tabel berikut:
Tabel 9: Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel D dan Sitiran serta Relevansinya
Judul Artikel
Subjek No.
Klasifikasi No
Judul Sitiran Subjek
No. Klasifikasi
Relevasi R
RM N
Impact factor
Jurnal Perpustaka
-an Pertanian
SERIAL PUBLICA
TION 050
1 Kriteria Jurnal
Internasional SERIAL
PUBLICA- TION
050
√
2 The meaning
of the impact factor
MEDICINE- PHARMA-
CEUTICAL CHEMIS-
TRY 616.89
√
3 Indeks sitasi
bidang pertanian
AGRICUL- TURAL
INFORMA- TION
SPECIA- LISTS
630
√
4 Peraturan
Kepala Lembaga Ilmu
Pengetahuan Indonesia
Nomor 01E ACCREDI-
TATION 352.84
√
5 Studi
keterpakaian Jurnal
Perpustakaan Pertanian
sebagai bahan rujukan pada
penulisan SERIAL
PUBLICA- TION
050
√
Universitas Sumatera Utara
artikel ilmiah 6
Impact factor: penghitungan
dan kontroversinya
SERIAL PUBLICA-
TION 050
√
Judul Artikel
Subjek No.
Klasifikasi No
Judul Sitiran Subjek
No. Klasifikasi
Relevansi R
RM N
7 Keputusan
Menteri PAN No.
132KepM.Pa n122002
tentang Jabatan
Fungsional dan Angka
Kreditnya PERSON-
NEL MANAGE-
MENT 023.9
√
8 Impact factor:
Kriteria jurnal internasional
SERIAL PUBLICA-
TION 050
√
9 Motivasi
pustakawan dalam menulis
karya ilmiah yang
dipublikasikan MOTIVA-
TION LIBRARI-
AN 023.2
√
Jumlah 6
3
Dari tabel di atas dapat ditentukan tingkat relevansi dari masing-masing notasi klasifikasi subjek dokumen yang disitir terhadap notasi klasifikasi subjek dokumen yang menyitir.
Penghitungan tingkat relevansi berpedoman pada rumus tingkat X=
n N
x 100 . Dengan keterangan: adalah persentase, x adalah relevansi notasi klasifikasi, n adalah jumlah cek pada tingkat x dan N adalah jumlah sitiran artikel tersebut. Hasil
penghitungannya adalah sebagai berikut: 1. Relevan R
= 6
9 × 100
= 66,66 2. Relevan Marginal RM = -
3. Noise =
3 9
× 100 = 33,34
Universitas Sumatera Utara
Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 66,66 atau sebanyak 6 sitiran dari 9 sitiran bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, selain itu tidak terdapat sitiran yang
bersifat relevan marjinal. Sementara itu terdapat 33,34 atau sebanyak 3 sitiran dari 9 sitiran yang bersifat tidak relevan dengan dokumen yang menyitir. Sehingga pada artikel D lebih
banyak dokumen yang relevan daripada dokumen yang tidak relevan terhadap dokumen yang menyitir.
4.2.5. Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel E dan Sitiran serta Relevansinya
