Deskripsi Data Rata-rata Tingkat Relevansi Mean

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Deskripsi Data

Penelitian ini menggunakan objek penelitian berupa dokumen yaitu seluruh artikel dari jurnal PUSTAKA Pertanian Bogor pada Volume 19 nomor 1 dan 2 Tahun 2010, seluruhnya sebanyak 10 artikel. Sesuai prosedur yang telah ditetapkan pada metode penelitian, maka judul sitiran dari masing-masing artikel dihitung dan diberi kode untuk keperluan penyajian data. Hasil penghitungan terhadap jumlah sitiran masing-masing artikel dan pengkodean dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 5: Jumlah Sitiran dan Kode Artikel No Judul Artikel Jumlah Sitiran Kode 1 Produktivitas Publikasi Peneliti Badan Litbang Pertanian 23 A 2 Pemanfaatan Hasil Penelitian Pertanian Lembaga Pemerintah Nondepartemen oleh Peneliti dan Penyuluh 9 B 3 Kompetensi dan Kewenangan Pustakawan Lingkup Badan Litbang Pertanian 20 C 4 Impact factor Jurnal Perpustakaan Pertanian 9 D 5 Pengembangan Sistem Repositori Pengetahuan Berbasis Ontologi dan Jaringan Semantik 9 E 6 Peran Pustakawan dalam Pengembangan Koleksi Perpustakaan melalui Pemanfaatan Open Access Journals 10 F 7 Efektivitas Layanan Penyebaran Informasi Terseleksi 13 G 8 Persepsi Peneliti Balai penelitian Tanaman Obat dan Aromatik Terhadap Jurnal Elektronik 13 H 9 Telaah Bibliometrik Komoditas Padi 9 I 10 Perpustakaan Mobile M-Libraries 18 J Total 133

4.2 Analisis Subjek dan Klasifikasi

Analisis subjek dan notasi klasifikasi terhadap masing-masing artikel dan sitirannya dilakukan dengan menggunakan alat yang sebelumnya telah dipaparkan pada bab 3 yaitu pada metode penelitian. Penentuan subjek masing-masing artikel dan sitirannya dilakukan dengan menggunakan Library of Congress Subject Heading LCSH. Penentuan notasi klasifikasi Universitas Sumatera Utara masing-masing artikel dan sitirannya dilakukan dengan menggunakan Dewey Decimal Classification DDC sebagai bagan notasi klasifikasi.

4.2.1. Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel A dan Sitiran serta Relevansinya

Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran dalam artikel A serta relevansi subjeknya dengan judul artikel lihat lampiran I dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 6: Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel A dan Sitiran serta Relevansinya Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N Produ- tivitas Publikasi Peneliti Badan Litbang Pertanian 1.BIBLIOG RAPHY 2.SERIAL PUBLICATI ON 3.PUBLI- CITY 070.5 1 Program Utama Badan Litbang Pertanian AGRICUL- TURE AND STATE 630.724 √ 2 Peningkatan Kemampuan Ilmu Pengetahuan danTeknologi AGRICUL- TURE- STUDY AND TEACHING 630.71 √ 3 Organizational research: Determining appropriate sample size in survey research RESEARCH METHODO LOGY 001.433 √ 4 Research notes; correlates of faculty publication RESEARCH METHODO LOGY 001.433 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 5 Chemist in British universities; a study of the reward system in science IMCENTI- VE- RESEARCH 001.44 √ 6 Citation analysis and the quality 1.CITA- TION OF LEGAL 025.48 √ Universitas Sumatera Utara scientific productivity AUTHO- RITY 2.BIBLIO- GRAPHI- CAL CITATION 7 Publication productivity; from frequency distribution to scientometri-c indicator 1.BIBLIOG RAPHY 2.SCIENCE PUBLISHIN G 070.5 √ 8 Productivity of US library and information science faculty: the hayes study revisited 1.BIBLIOG RAPHY 2.PRODUC TIVITY 070.5 √ 9 The examination of research trends by analysis of publication numbers RESEARCH PUBLICITY 070.5 √ 10 Dictionary of Bibliometrics BIBLIOME TRICS- DICTIONA RY 025 √ 11 The nature of publications authored by library and information science faculty LIBRARY PUBLICA- TIONS 070.594 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 12 A comparison of publication output for academic business librarians with and wihout faculty rank LIBRARY PUBLICATI ONS 070.594 √ 13 Transformasi perguruan EDUCA- TION 378 √ Universitas Sumatera Utara tinggi menuju Indonesia baru HIGHER 14 The publication productivity of International Agricultural Research Center 1.BIBLIO- GRAPHY 2.PUBLI- CITY 070.5 √ 15 The use of multiple indicator in the assessment of basic research SCIENCE INDICA- TORS 507.2 √ 16 International comparison of departments research performance in the humanities 1.PERFOR- MANCE 2.RESEA- RCH INSTITU- TES 001.3 √ 17 Basic Research Methods for Librarian LIBRA- RIANS- RESEARCH S METHODS 023.2 √ 18 A general theory of bibliometrics and other cumulative advantage processes ANALYSIS BIBLIO- GRAPHICS AND CONTROL 025.3 √ 19 Scientific productivity and the reward structure of science RESEARCH METHODO LOGY 507.2 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 20 Penilaian makna ilmiah naskah dan strategi pemilihan berkala ilmiah buat menerbitkan- nya 1.SOCIAL PUBLICA- TIONS 2.ACQUIS- TIONS OF SERIAL PUBLICA- TIONS 070.572 √ 21 Determinants of research productivity 1.BIBLIO- GRAPHY 070.5 √ Universitas Sumatera Utara 2.PUBLI- CITY 22 Artikel ilmiah Indonesia: Refleksi penelitian di Indonesia RESEARCH METHOD 001.42 √ 23 Publication productivity, focus on institutional, collaborative and communicatio nal correlates: A review ofliterature RESEARCH AND DEVELOP- MENT PATNER- SHIP 070.5 √ Jumlah 9 8 6 Dari tabel di atas dapat ditentukan tingkat relevansi dari masing-masing notasi klasifikasi subjek dokumen yang disitir terhadap notasi klasifikasi subjek dokumen yang menyitir. Penghitungan tingkat relevansi berpedoman pada rumus tingkat X= n N x 100 . Dengan keterangan: adalah persentase, x adalah relevansi notasi klasifikasi, n adalah jumlah cek pada tingkat x dan N adalah jumlah sitiran artikel tersebut. Hasil penghitungannya adalah sebagai berikut: 1. Relevan R = 9 23 × 100 = 39,13 2. Relevan Marginal RM = 8 23 × 100 = 34,78 3. Noise = 6 23 × 100 = 26,08 Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 39,13 atau sebanyak 9 sitiran dari 23 sitiran bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, selain itu terdapat 34,78 atau sebanyak 8 sitiran yang bersifat relevan marjinal. Sementara itu terdapat 26,08 atau sebanyak 6 sitiran dari 23 sitiran yang bersifat tidak relevan dengan dokumen yang menyitir. Sehingga pada artikel A lebih banyak dokumen yang relevan daripada dokumen yang tidak relevan terhadap dokumen yang menyitir.

4.2.2. Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel B dan Sitiran serta Relevansinya

Universitas Sumatera Utara Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran dalam artikel B serta relevansi subjeknya dengan judul artikel lihat lampiran II dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 7: Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel B dan Sitiran serta Relevansinya Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevasi R RM N Pemanfaa- tan Hasil Penelitian Pertanian Lembaga Pemerin- tah Nondepar- temen oleh Peneliti dan Penyuluh AGRICUL TURAL RESEAR- CH 630.72 1 90 Tahun Penyuluhan Pertanian di Indonesia AGRICULTU -RAL EXTENSION WORK 630.715 √ 2 Sistem dan Pelayanan Informasi INFORMA- TION SERVICES 025.52 √ 3 Pemutakhiran Kemasan Informasi Hasil Penelitian Digital dalam Upaya Penyebarlua- san Informasi Hasil Litbang Geologi Kelautan 1.INFORMA- TION SERVICES 2.INFORMA- TION SCIENCE 025.52 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 4 Perilaku Informasi Peneliti Masa Depan INFORMATI- ON SCIENCE 020 √ 5 Perubahan Perpustakaan dan Perilaku Pemustaka dalam Mencari Infomasi LIBRARY USERS 025.56 √ 6 Perbedaan Pandangan Laki-laki dan Perempuan. Psikologi Suami Istri PSYCHOLO- GY 150 √ 7 Laporan Tahunan PUSTAKA ANNUAL- REPORTS 050 √ Universitas Sumatera Utara 8 Diffusion of Innovations DIFFUSION OF INNOVA- TION 316.422 √ 9 Tingkat Keberdayaan Komunikasi Petani dan Faktor-faktor yang Mempengaruh inya SOCIOLOGY -COMMUNI- CATION GROUP 316.454 52 √ Jumlah 1 8 Dari tabel di atas dapat ditentukan tingkat relevansi dari masing-masing notasi klasifikasi subjek dokumen yang disitir terhadap notasi klasifikasi subjek dokumen yang menyitir. Penghitungan tingkat relevansi berpedoman pada rumus tingkat X= n N x 100 . Dengan keterangan: adalah persentase, x adalah relevansi notasi klasifikasi, n adalah jumlah cek pada tingkat x dan N adalah jumlah sitiran artikel tersebut. Hasil penghitungannya adalah sebagai berikut: 1. Relevan R = 1 9 × 100 = 11,11 2. Relevan Marginal RM = 8 9 × 100 = 88,89 3. Noise = - Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 11,11 atau sebanyak 1 sitiran dari 9 sitiran bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, selain itu terdapat 88,89 atau sebanyak 8 sitiran dari 9 sitiran yang bersifat relevan marjinal dengan dokumen yang menyitir.Sementara itu tidak terdapat sitiran yang bersifat tidak relevan. Sehingga pada artikel B lebih banyak dokumen yang relevan marjinal daripada dokumen yang relevan terhadap dokumen yang menyitir.

4.2.3. Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel C dan Sitiran serta Relevansinya

Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran dalam artikel C serta relevansi subjeknya dengan judul artikel lihat lampiran III dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 8: Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel C dan Sitiran serta Relevansinya Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevasi R RM N Kompeten LIBRARI 023 1 Keputusan No. AGRICUL- 630.63 √ Universitas Sumatera Utara -si dan Kewenang -an Pustaka- wan Lingkup Badan Litbang Pertanian AN- COMPE- TENCE 229KptsOT. 140J122006 tentang Rincian Tugas Pekerjaan Unit Kerja Eselon IV Balai Penelitian di Lingkungan Badan Penelitian dan Pengemba- ngan Pertanian TURE LAW Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 2 Effective Library and Information Centre Management INFORMA- TION SERVICES- MANAGE- MENT 025.00068 √ 3 Research Methods in Librarianship: Techniques and interpretation RESEARCH METHODS 001.42 √ 4 Surat Keputusan No.796KPTS OT.2101219 84 tanggal 13 Desember 1984 tentang Jabatan Eselon V. AGRICUL- TURE LAW 630.63 √ 5 Information flows in agricultural research in Vietnam: stakes and prospects AGRICUL- TURAL RESEARCH 630.72 √ Universitas Sumatera Utara 6 Authority at work: internal models and their organizational consequences AUTHORI- TY 303.36 √ 7 User perceptions of library effectiveness in Malaysian agricultural libraries LIBRARIES -USERS STATIFICA TION 025.11 √ 8 Pedoman Perpustakaan Model Unit Kerja Departemen Pertanian GUIDE LIBRARIES 026 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 9 Supervisi, Implementasi Perpustakaan Digital. Laporan akhir tahun kegiatan SERVICES TO USER 025.5 √ 10 Management: Concept and Application MANAGE- MENT 658 √ 11 The art of delegation COMMER- CE 658.312.4 √ 12 Perpustakaan Digital: Kesinambung- an dan dinamika DIGITAL LIBRARIES –DESIGN AND DEVELOP MENT 025.04 √ 13 Standar Perpustakaan Khusus SPECIAL LIBRARIES 027.6 √ 14 Undang- undang No 43 Tahun 2007 tentang Perpustakaan NATIONAL LIBRARY 027.598 √ 15 Special Libraries in Indonesia: condition SPECIAL LIBRARIES 027.6 √ Universitas Sumatera Utara developmental problems 16 Pidato Pengukuhan Pustakawan Utama Perpustakaan Nasional 1.LIBRA- RIANS 2.LIBRARY PERSON- NEL MANAGE- MENT 020.92 √ 17 Perpustakaan Khusus dan Hak Memperoleh Informasi SPECIAL LIBRARIES 027.6 √ 18 Library and Information Center Management LIBRARY ADMINIS- TRATION- INFORMA- TION SERVICES 025.000 68 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 19 Sistem pembinaan perpustakaan khusus dan masalahnya SPECIAL LIBRARIES 027.6 √ 20 Information transfer in science and technology: an overview 1.REFEREN CES SERVICES LIBRARIES 2.INFORM ATION SERVICES 025.52 √ Jumlah 13 3 4 Dari tabel di atas dapat ditentukan tingkat relevansi dari masing-masing notasi klasifikasi subjek dokumen yang disitir terhadap notasi klasifikasi subjek dokumen yang menyitir. Penghitungan tingkat relevansi berpedoman pada rumus tingkat X= n N x 100 . Dengan keterangan: adalah persentase, x adalah relevansi notasi klasifikasi, n adalah jumlah cek pada tingkat x dan N adalah jumlah sitiran artikel tersebut. Hasil penghitungannya adalah sebagai berikut: 1. Relevan R = 13 20 × 100 = 65 Universitas Sumatera Utara 2. Relevan Marginal RM = 3 20 × 100 = 15 3. Noise = 4 20 × 100 = 20 Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 65 atau sebanyak 13 sitiran yang bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, selain itu terdapat 15 atau sebanyak 3 sitiran dari 20 sitiran yang bersifat relevan marjinal. Sementara itu terdapat 20 atau sebanyak 4 sitiran dari 20 sitiran yang bersifat tidak relevan dengan dokumen yang menyitir. Sehingga pada artikel C lebih banyak dokumen yang relevan daripada dokumen yang tidak relevan terhadap dokumen yang menyitir.

4.2.4. Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel D dan Sitiran serta Relevansinya

Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran dalam artikel D serta relevansi subjeknya dengan judul artikel lihat lampiran IV dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 9: Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel D dan Sitiran serta Relevansinya Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevasi R RM N Impact factor Jurnal Perpustaka -an Pertanian SERIAL PUBLICA TION 050 1 Kriteria Jurnal Internasional SERIAL PUBLICA- TION 050 √ 2 The meaning of the impact factor MEDICINE- PHARMA- CEUTICAL CHEMIS- TRY 616.89 √ 3 Indeks sitasi bidang pertanian AGRICUL- TURAL INFORMA- TION SPECIA- LISTS 630 √ 4 Peraturan Kepala Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia Nomor 01E ACCREDI- TATION 352.84 √ 5 Studi keterpakaian Jurnal Perpustakaan Pertanian sebagai bahan rujukan pada penulisan SERIAL PUBLICA- TION 050 √ Universitas Sumatera Utara artikel ilmiah 6 Impact factor: penghitungan dan kontroversinya SERIAL PUBLICA- TION 050 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 7 Keputusan Menteri PAN No. 132KepM.Pa n122002 tentang Jabatan Fungsional dan Angka Kreditnya PERSON- NEL MANAGE- MENT 023.9 √ 8 Impact factor: Kriteria jurnal internasional SERIAL PUBLICA- TION 050 √ 9 Motivasi pustakawan dalam menulis karya ilmiah yang dipublikasikan MOTIVA- TION LIBRARI- AN 023.2 √ Jumlah 6 3 Dari tabel di atas dapat ditentukan tingkat relevansi dari masing-masing notasi klasifikasi subjek dokumen yang disitir terhadap notasi klasifikasi subjek dokumen yang menyitir. Penghitungan tingkat relevansi berpedoman pada rumus tingkat X= n N x 100 . Dengan keterangan: adalah persentase, x adalah relevansi notasi klasifikasi, n adalah jumlah cek pada tingkat x dan N adalah jumlah sitiran artikel tersebut. Hasil penghitungannya adalah sebagai berikut: 1. Relevan R = 6 9 × 100 = 66,66 2. Relevan Marginal RM = - 3. Noise = 3 9 × 100 = 33,34 Universitas Sumatera Utara Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 66,66 atau sebanyak 6 sitiran dari 9 sitiran bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, selain itu tidak terdapat sitiran yang bersifat relevan marjinal. Sementara itu terdapat 33,34 atau sebanyak 3 sitiran dari 9 sitiran yang bersifat tidak relevan dengan dokumen yang menyitir. Sehingga pada artikel D lebih banyak dokumen yang relevan daripada dokumen yang tidak relevan terhadap dokumen yang menyitir.

4.2.5. Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel E dan Sitiran serta Relevansinya

Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran dalam artikel E serta relevansi subjeknya dengan judul artikel lihat lampiran V dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 10: Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel E dan Sitiran serta Relevansinya Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevasi R RM N Pengemban gan Sistem Repositori Pengetahuan Berbasis Ontologi dan Jaringan Semantik KNOW- LEDGE- BASED SYSTEM 006.53 1 Manajemen pengetahuan berbasis ontology untuk tugas akhir mahasiswa studi kasus di Teknik Informatika UNPAS KNOW- LEDGE- BASED SYSTEM 006.53 √ 2 System Technology: Ontologies and problem- solving methods KNOW- LEDGE- BASED SYSTEM 006.53 √ 3 A survey on ontology creation methodologies ONTOLO- GY 111 √ 4 Kurang dari 10 Persen Dosen yang Melakukan Penelitian TEACHER HIGHER EDUCA- TION 378.13 √ Universitas Sumatera Utara Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 5 Ontology Development 101: A guide to creating your first ontology ONTOLO- GY 111 √ 6 Conceptual graphs for a database interface COMPU- TER GRAPHICS 006.6 √ 7 The Essential Guide to Knowledge Management: E-business and CRM- applications KNOW- LEDGE- BASED SYSTEM 006.33 √ 8 Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 43 Tahun 2007 tentang Perpustakaan LIBRARIES LAW 344.092 √ 9 Peraturan Majelis Wali Amanat Universitas Indonesia Nomor: 05peraturan MWA- UI2006 COMUNISS IONS GOVERMI NG BOARDS 021.82 √ Jumlah 4 2 3 Dari tabel di atas dapat ditentukan tingkat relevansi dari masing-masing notasi klasifikasi subjek dokumen yang disitir terhadap notasi klasifikasi subjek dokumen yang menyitir. Penghitungan tingkat relevansi berpedoman pada rumus tingkat X= n N x 100 . Dengan keterangan: adalah persentase, x adalah relevansi notasi klasifikasi, n adalah jumlah cek pada tingkat x dan N adalah jumlah sitiran artikel tersebut. Hasil penghitungannya adalah sebagai berikut: Universitas Sumatera Utara 1. Relevan R = 4 9 × 100 = 44,45 2. Relevan Marginal RM = 2 9 × 100 = 22,22 3. Noise = 3 9 × 100 = 33,33 Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 44,45 atau sebanyak 4 sitiran dari 9 sitiran bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, selain itu terdapat 22,22 atau sebanyak 3 sitiran dari 9 sitiran yang bersifat relevan marjinal. Sementara itu terdapat 33,33 atau sebanyak 3 sitiran dari 9 sitiran yang bersifat tidak relevan dengan dokumen yang menyitir. Sehingga pada artikel E lebih banyak dokumen yang relevan daripada dokumen yang tidak relevan terhadap dokumen yang menyitir.

4.2.6 Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel F dan Sitiran serta Relevansinya

Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran dalam artikel F serta relevansi subjeknya dengan judul artikel lihat lampiran VI dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 11: Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel F dan Sitiran serta Relevansinya Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevasi R RM N Peran Pustaka- wan dalam Pengemba -ngan Koleksi Perpustaka -an melalui Pemanfaat an Open Access Journals INFOR- MATION SERVI- CES 025.21 1 Open access and libraries 1.INFORMA- TION SOURCE 2.INFORMA- TION SERVICES 025.21 √ 2 Laporan Tahunan 2009 Bbalitvet Balai Besar Penelitian Veteriner ANNUAL- REPORTS 060 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 3 Veterinary INFORMA- 025.046 3 √ Universitas Sumatera Utara Information Management TION STORAGE AND RETRIEVAL 4 Budapest Open Access Initiative 1.INFORMA- TION SOURCE 2.INFORMA- TION SERVICES 025.21 √ 5 A Guide to Finding Quality Informtion on the Internet: Selection and evaluation strategies 1.INTERNET 2.INTERNET RESOURCE 025.04 √ 6 Developing Library and Information Center Collection 1.INFORMA- TION SOURCE 2.INFORMA- TION SERVICES 025.21 √ 7 Revolution or evolution REVOLU- TION 060 √ 8 Perpustakaan Digital dari A sampai Z DIGITAL LIBRARIES 025.5 √ 9 Removing the barriers to research: An introduction to open access for librarians 1.INFORMA- TION SERVICE 2.RESEARCH 025.21 √ 10 Basic list of veterinary medical serials, 3th edition: Using a decision matrix to update the core list of veterinary journals JOURNALS 050.63 √ Jumlah 7 3 Dari tabel di atas dapat ditentukan tingkat relevansi dari masing-masing notasi klasifikasi subjek dokumen yang disitir terhadap notasi klasifikasi subjek dokumen yang menyitir. Penghitungan tingkat relevansi berpedoman pada rumus tingkat Universitas Sumatera Utara X= n N x 100 . Dengan keterangan: adalah persentase, x adalah relevansi notasi klasifikasi, n adalah jumlah cek pada tingkat x dan N adalah jumlah sitiran artikel tersebut. Hasil penghitungannya adalah sebagai berikut: 1. Relevan R = 7 10 × 100 = 70 2. Relevan Marginal RM = 3 10 × 100 = 30 3. Noise = - Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 70 atau sebanyak 7 sitiran dari 10 sitiran bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, selain itu terdapat 30 atau sebanyak 3 sitiran dari 10 sitiran sitiran yang bersifat relevan marjinal. Sementara itu tidak terdapat sitiran yang bersifat tidak relevan dengan dokumen yang menyitir. Sehingga pada artikel F lebih banyak dokumen yang relevan daripada dokumen yang relevan marjinal terhadap dokumen yang menyitir.

4.2.7 Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel G dan Sitiran serta Relevansinya

Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran dalam artikel G serta relevansi subjeknya dengan judul artikel lihat lampiran VII dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 12: Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel G dan Sitiran serta Relevansinya Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevasi R RM N Efektivitas Layanan Penyebara n Informasi Terseleksi SELEC- TIVE DISSEMI- NNATION OF INFOR- MATION 025.525 1 Users perception of library service quality: A LIBQUAL qualitative study LIBRARY SERVICE 025.5 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevasi R RM N 2 The Changing Frontier of Library and Information Science 1.LIBRARIES 2.INFORMA- TION SCIENCE 020 √ 3 Quality management and library and LIBRARY SERVICE 027.6 √ Universitas Sumatera Utara information services: Competitive advantage for information evolution 4 Communicatio n Strategies. A Guide for Agricultural Change Agent COMMUNI- CATION SERVICES 384.043 √ 5 The publication productivity of International Agricultural Research Center PUBLICITY 070.63 √ 6 Model pengembanga n perpustakaan khusus di era keterbukaan SPECIAL LIBRARY 027.6 √ 7 Manajemen Pelayanan Umum di Indonesia OFFICE MANAGE- MENT 651.3 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 8 Perpustakaan sebagai salah satu indikator utama dalam mendukung universitas bertaraf internasional UNIVERSITY LIBRARY 027.7 √ 9 Library and Information Science: LIBRARY SCIENCE 020 √ Universitas Sumatera Utara Parameters and perspectives 10 Grand Design Perpustakaan Digital PUSTAKA 2006-2010 SPECIAL LIBRARY 027.7 √ 11 Modul Paket Informasi Terseleksi SELECTIVE DISSEMINN ATION OF INFORMATI ON 025.525 √ 12 Evaluating research productivity: A case study of rice scientists in India and Sri Lanka EVALUATIN G RESEARCH 070 √ 13 Publication productivity, focus on institutional, collaborative and communicatio nal correlates: A review of literature PUBLISHING 070.594 √ Jumlah 7 4 2 Dari tabel di atas dapat ditentukan tingkat relevansi dari masing-masing notasi klasifikasi subjek dokumen yang disitir terhadap notasi klasifikasi subjek dokumen yang menyitir. Penghitungan tingkat relevansi berpedoman pada rumus tingkat X= n N x 100 . Dengan keterangan: adalah persentase, x adalah relevansi notasi klasifikasi, n adalah jumlah cek pada tingkat x dan N adalah jumlah sitiran artikel tersebut. Hasil penghitungannya adalah sebagai berikut: 1. Relevan R = 7 13 × 100 = 58,33 2. Relevan Marginal RM = 4 13 × 100 = 30,76 3. Noise = 2 13 × 100 = 15,38 Universitas Sumatera Utara Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 58,33 atau sebanyak 7 sitiran dari 13 sitiran bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, selain itu terdapat 30,76 atau sebanyak 4 sitiran dari 13 sitiran yang bersifat relevan marjinal. Sementara itu terdapat 15,38 atau sebanyak 2 sitiran dari 13 sitiran yang bersifat tidak relevan dengan dokumen yang menyitir. Sehingga pada artikel G lebih banyak dokumen yang relevan daripada dokumen yang tidak relevan terhadap dokumen yang menyitir.

4.2.8 Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel H dan Sitiran serta Relevansinya

Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran dalam artikel H serta relevansi subjeknya dengan judul artikel lihat lampiran VIII dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 13: Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel H dan Sitiran serta Relevansinya Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevasi R RM N Persepsi Peneliti Balai Penelitian Tanaman Obat dan Aromatik terhadap Jurnal Elektronik APPEA- RANCE 050.630 1 Pemanfaatan jurnal elektronis dan kemutakhiran informasi yang disitir dalam publikasi primer ELECTRO- NIC JOURNAL 050 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevasi R RM N 2 Profil Balai Penelitian Tanaman Obat dan Aromatik 1.PROFILE POATRAIT S 2.APPEA- RANCE 050.630 √ 3 Introduction to Modern Information Retrieval INFORMA- TION RETRIE- VAL 025.524 √ 4 Expanding the value of scholarly, open access e- journals 1.LIBRARY SERVICE 2.INFOR- MATION SERVICES 025.21 √ 5 Infrastruktur informasi global dan dampaknya INFORMA- TION SUPER- HIGHWAY 005.74 √ Universitas Sumatera Utara terhadap perpustakaan 6 Information seeking behavior: Pattern and concepts 1.INFOR- MATION SERVICES 2.INFOR- MATION RETRIE- VAL 025.52 √ 7 Persepsi peneliti terhadap kesesuaian karakteristik dengan nilai informasi setiap ruas basis data pertanian 1.DATA- BASES 2.RESEAR- CHER 025.04 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 8 Kebutuhan informasi dan perilaku pencarian informasi peneliti LIPI di Serpong INFORMA- TION RETRIE- VAL 025.52 √ 9 Studi kepustakaan LIBRARY USE STUDIES 025.58 √ 10 Pengenalan dan pengembanga n e-journal COLLEC- TION DEVELOP- MENT 025.21 √ 11 Pemanfaatan jasa informasi terseleksi oleh peneliti SELECTED DISSEMIN- ATION OF INFORMA- TION 025.525 √ 12 Jurnal elektronik: Berbagi pengalaman COLLEC- TION DEVELOP- MENT 025.21 √ Universitas Sumatera Utara proses berlangganan jurnal online di UPT Perpustakaan UNISBA 13 Pedoman praktis mencari informasi LIBRARY SCIENCE- INFORMA- TION RETRIE- VAL 025.52 √ Jumlah 2 11 Dari tabel di atas dapat ditentukan tingkat relevansi dari masing-masing notasi klasifikasi subjek dokumen yang disitir terhadap notasi klasifikasi subjek dokumen yang menyitir. Penghitungan tingkat relevansi berpedoman pada rumus tingkat X= n N x 100 . Dengan keterangan: adalah persentase, x adalah relevansi notasi klasifikasi, n adalah jumlah cek pada tingkat x dan N adalah jumlah sitiran artikel tersebut. Hasil penghitungannya adalah sebagai berikut: 1. Relevan R = 2 13 × 100 = 15,38 2. Relevan Marginal RM = 11 13 × 100 = 84,62 3. Noise = - Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 15,38 atau sebanyak 2 sitiran dari 13 sitiran bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, selain itu terdapat 84,62 atau sebanyak 11 sitiran dari 13 sitiran yang bersifat relevan marjinal. Sementara itu tidak terdapat sitiran yang bersifat tidak relevan dengan dokumen yang menyitir. Sehingga pada artikel H lebih banyak dokumen yang relevan marjinal daripada dokumen yang relevan terhadap dokumen yang menyitir.

4.2.9 Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel I dan Sitiran serta Relevansinya

Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran dalam artikel I serta relevansi subjeknya dengan judul artikel lihat lampiran IX dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 14: Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel I dan Sitiran serta Relevansinya Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevasi R RM N Universitas Sumatera Utara Telaah Bibliome- trik Komoditas Padi 1.BIBLIO METRICS 2.BIBLIO- GRAPHIC OF RICE 3.LIBRA- RY STATIS- TICS 025.3 1 A bibliometric analysis of the Punica granatum L BIBLIOME- TRICS 025.3 √ 2 Nigella sativa: A bibliometric study of the literature on Habbat Al- Barakah BIBLIOME TRICS 025.3 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 3 A scientometric analysis of publications on accelerator- based research from Nuclear Science Centre and Tata Institute of Fundamental Research SCIENCE PUBLISH- ING 070.5 √ 4 A bibliometric analysis of select information science print and electronic journal in 1999s 1.BIBLIO- METRICS 2.BIBLIO- GRAPHI- CAL CITATION 025.3 √ 5 Bibliometric dimension of innovation communicatio n productivity of Tata Institute of Social 1.BIBLIO- METRICS 2.PRODUC- TION CONTROL 025.3 √ Universitas Sumatera Utara Sciences 6 The publication patterns of the elite economics departments: 1995-2000 PUBLIVITY PATTERNS 070.509.2 √ 7 Bibliometrika, Sainmetrika, dan Informetrika BIBLIO- METRICS 025.3 √ 8 Authorship characteristics in Sekitar Perpustakaan 1994-2003: A Bibliometric Study AUTHOR- SHIP 808.02 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 9 a disciplined: An author co- citation analysis of information science, 1972- 1995 CITATION INDEXES- AUTHOR- SHIP 070.52 √ Jumlah 5 4 Dari tabel di atas dapat ditentukan tingkat relevansi dari masing-masing notasi klasifikasi subjek dokumen yang disitir terhadap notasi klasifikasi subjek dokumen yang menyitir. Penghitungan tingkat relevansi berpedoman pada rumus tingkat X= n N x 100 . Dengan keterangan: adalah persentase, x adalah relevansi notasi klasifikasi, n adalah jumlah cek pada tingkat x dan N adalah jumlah sitiran artikel tersebut.. Hasil penghitungannya adalah sebagai berikut: 1. Relevan R = 5 9 × 100 = 55,56 2. Relevan Marginal RM = 4 9 × 100 = 44,44 3. Noise = - Universitas Sumatera Utara Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 55,56 atau sebanyak 5 sitiran dari 9 sitiran bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, selain itu terdapat 44,44 atau seebanyak 4 sitiran dari 9 sitiran yang bersifat relevan marjinal. Sementara itu tidak terdapat sitiran yang bersifat tidak relevan dengan dokumen yang menyitir. Sehingga pada artikel I lebih banyak dokumen yang relevan daripada dokumen yang tidak relevan terhadap dokumen yang menyitir.

4.2.10 Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel J dan Sitiran serta Relevansinya

Hasil analisis subjek dan penentuan notasi klasifikasi seluruh sitiran dalam artikel J serta relevansi subjeknya dengan judul artikel lihat lampiran X dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 15: Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Artikel J dan Sitiran serta Relevansinya Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N Perpustaka an Mobile M- Libraries MOBILE LIBRA- RIES 027.4 1 Reference services review: Making case for a fully mobile library website: From floor maps to the catalog 1.REFEREN- CES SEERVICES LIBRARIES- AUTOMA- TION 2.WEBSITES 027.4 √ 2 Mobiles in libraries MOBILE LIBRARIES 027.4 √ 3 Librarymobil e: Tips on designing and developing mobile web sites 1.MOBILE LIBRARIES 2.WEBSITE 3.COMPUTE R NETWORK RESOURCES 027.42 √ 4 Measuring the information society: The ICT Development Index INFORMA- TION SOCIETY 060 √ 5 Information society statistical profiles 2009: America INFORMA- TION SOCIETY 060 √ 6 Information society statistical INFORMA- TION SOCIETY 060 √ Universitas Sumatera Utara profiles 2009: Africa Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 7 Information society statistical profiles 2009: Asia and Pacific INFORMA- TION SOCIETY 060 √ 8 Information society statistical profiles 2009:Common wealth Independent States INFORMA- TION SOCIETY 060 √ 9 Pengguna ponsel Indonesia akan capai 80 persen CELLULAR TELEPHONE SYSTEMS 384.535 √ 10 Library mobile initiatives MOBILE LIBRARIES 027.42 √ 11 M-libraries: Information use on the move: A Report from Arcadia Programme 1.MOBILE LIBRARIES CIRCULATI ON OF LIBRARY MATERIAL 027.42 √ 12 Using mobile device for research smartphones, database, and libraries 1.MOBILE LIBRARIES 2.ONLINE INFORMATI ON SERVICES 025.04 √ Universitas Sumatera Utara 13 M-libraries: Libraries on the move to provide virtual access 1.MOBILE LIBRARIES 2.DIGITAL LIBRARIES 027.42 √ 14 Mobile usability MOBILE LIBRARIES- PUBLIC LIBRARY USE 027.4 √ 15 Wireless Security Primer 101 COMPUTER NETWORK- SECURITY MEASURES 005.8 √ Judul Artikel Subjek No. Klasifikasi No Judul Sitiran Subjek No. Klasifikasi Relevansi R RM N 16 Standard informing design of library service delivery to mobile device and nomadic learners MOBILE LIBRARIES- PUBLIC LIBRARY USE 027.4 √ 17 Designing and Developing e- learning Content for Adobile Platform: A Collaboration between Athabasca University and the Open University 1.CONTENT ANALYSISC OMMUNICA TION 2.INSTRUCTI ONAL MATERIAL CENTERS 3.ABSTARA CTING 004.5 √ 18 Wireless application protocol COMPUTER NETWORK PROTOCOLS 384.3 √ Jumlah 9 9 Dari tabel di atas dapat ditentukan tingkat relevansi dari masing-masing notasi klasifikasi subjek dokumen yang disitir terhadap notasi klasifikasi subjek dokumen yang menyitir. Penghitungan tingkat relevansi berpedoman pada rumus tingkat X= n N x 100 . Dengan keterangan: adalah persentase, x adalah relevansi notasi klasifikasi, n adalah jumlah cek pada tingkat x dan N adalah jumlah sitiran artikel tersebut. Hasil penghitungannya adalah sebagai berikut: Universitas Sumatera Utara 1. Relevan R = 9 18 × 100 = 50 2. Relevan Marginal RM = 9 18 × 100 = 50 3. Noise = - Dari hasil yang diperoleh pada tabel di atas terdapat 50 atau sebanyak 9 sitiran dari 18 sitiran bersifat relevan dengan dokumen yang menyitir, selain itu terdapat 50 atau sebanyak 9 sitiran dari 18 sitiran yang bersifat relevan marjinal. Sementara itu tidak terdapat sitiran bersifat tidak relevan dengan dokumen yang menyitir. Sehingga pada artikel J dokumen yang relevan marjinal dengan dokumen yang relevan sama banyaknya yang menyitir. 4.3. Rekapitulasi Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Seluruh Artikel dan Sitiran serta Relevansinya Untuk mengetahui relevansi subjek dari seluruh judul artikel menyitir dengan seluruh dokumen yang disitir sebagaimana diuraikan pada tabel 6 hingga tabel 15, maka selanjutnya dilakukan rekapitulasi. Hasil rekapitulasi analisis subjek dan klasifikasi terhadap seluruh artikel dan sitirannya dapat dilihat padatabel berikut ini. Tabel 16: Rekapitulasi Analisis Subjek dan Klasifikasi Terhadap Seluruh Artikel dan Sitirannya No Kode Artikel R RM N 1 A 39,13 34,78 26,08 2 B 11,11 88.89 - 3 C 65 15 20 4 D 66,66 - 33,34 5 E 44,45 22,22 33,34 6 F 70 30 - 7 G 55,33 30,76 15,38 8 H 15,38 84,62 - 9 I 55,56 44,44 - 10 J 50 50 R= 472,62 RM=400,71 N=128,14 Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa secara keseluruhan jumlah persentase terbesar berada pada tingkat Relevan sebanyak 472,62, kemudian pada nilai berikutnya ditempati oleh Relevan Marjinal sebanyak 400,71 dan nilai yang terkecil adalah Tidak Relevan sebanyak 128,14. Hal tersebut mengindikasikan bahwa sebagian besar artikel yang diteliti menyertakan sitiran yang subjek dan notasi klasifikasinya Relevan. Banyaknya persentase Relevan Universitas Sumatera Utara mengindikasikan bahwa sebagian besar dari sitiran artikel tersebut memiliki subjek penelitian pada disiplin ilmu yang sama. Peringkat nilai kedua yaitu pada Relevan Marjinal yang menunjukkan bahwa adanya komunikasi pada topik lain dalam disiplin ilmu yang sama Tingkatan yang terendah yaitu Tidak Relevan yang megindikasikan bahwa sebagian subjek penelitian yang diambil oleh artikel tersebut merupakan subjek penelitian yang bersifat multidisiplin..

4.4. Rata-rata Tingkat Relevansi Mean

Setelah merekapitulasi seluruh analisis subjek dan klasifikasi terhadap seluruh artikel dan sitirannya pada Tabel 16, selanjutnya dilakukan penghitungan mean rata-rata. Mean dihitung berdasarkan rumus m tingkat x = ∑ P � Dengan keterangan: m adalah rata-rata, ∑ adalah total, P adalah tingkat x dan S adalah jumlah sampel. Hasil penghitungan mean adalah sebagai berikut: 1. m Relevan mR = 472,62 10 = 47,262 = 47 2. m Relevan Marjinal mRM = 400,71 10 = 40,071 = 40 3. m Tidak Relevan mNR = 128,14 10 = 12,814 = 13 Untuk lebih jelas nya, hasil tersebut dapat dilihat pada tabel berikut ini: Tabel 17: Rata-rata Analisis Subjek dan Klasifikasi terhadap Seluruh Artikel dan Sitirannya Jumlah Sampel Relevansi mR mRM mNR 10 47 40 13 Hasil rata rata dari analisis subjek menunjukan bahwa pada artikel jurnal PUSTAKA Pertanian Bogor tahun 2010 terdapat subjek sitiran yang sesuai dengan subjek klasifikasi artikel yang bersangkutan. Tabel 17 di atas menunjukan bahwa ada sebanyak 47 rata-rata subjek sitiran yang relevan dengan subjek artikel yang mengindikasikan adanya kesamaan disiplin ilmu , dan ada sebanyak 40 rata-rata subjek sitiran yang berada pada tingkat relevan marjinal yang mengindikasikan bahwa adanya komunikasi pada topik lain dalam disiplin ilmu yang sama. Universitas Sumatera Utara Sedangkan ada sebanyak 13 rata-rata subjek sitiran yang berada pada tingkat noise tidak relevan yang mengindikasikan bahwa adanya pengembangan penelitian terhadap subjek yang multidisiplin. Universitas Sumatera Utara

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Kesimpulan dalam penelitian ini akan dipaparkan dalam poin-poin berikut: 1. Dari persentase hasil analisis rata rata artikel, dapat diketahui bahwa nilai klasifikasi terbesar berada pada tingkat Relevan. Rata-rata persentase notasi klasifikasi subjek sitiran yang relevan terhadap notasi klasifikasi subjek sitiran adalah sebanyak 47, rata-rata persentase notasi klasifikasi subjek sitiran yang relevan marjinal terhadap notasi klasifikasi subjek sitiran adalah sebanyak 40, rata-rata persentase notasi klasifikasi subjek sitiran yang tidak relevan terhadap notasi klasifikasi subjek sitiran adalah sebanyak 13. 2. Dari persentase hasil analisis setiap artikel dapat diketahui bahwa adanya variasi persentase relevansi notasi klasifikasi subjek sitiran terhadap notasi klasifikasi subjek artikel pada masing-masing artikel yang diteliti. Persentase relevan notasi klasifikasi subjek sitiran yang tertinggi terhadap notasi klasifikasi subjek artikel adalah sebanyak 70 terdapat pada judul artikel Peran Pustakawan dalam Pengembangan Koleksi Perpustakaan melalui Pemanfaatan Open Access Journals . Persentase relevan notasi klasifikasi subjek sitiran yang terendah terhadap notasi klasifikasi subjek artikel adalah sebanyak 11,11 terdapat pada judul artikel Pemanfaatan Hasil Penelitian Pertanian Lembaga Pemerintah Nondepartemen oleh Peneliti dan Penyuluh . Persentase relevan marjinal notasi klasifikasi subjek sitiran yang tertinggi terhadap notasi klasifikasi subjek artikel adalah sebanyak 88,89 terdapat pada judul artikel Pemanfaatan Hasil Penelitian Pertanian Lembaga Pemerintah Nondepartemen oleh Peneliti dan Penyuluh . Persentase relevan marjinal notasi klasifikasi subjek sitiran yang terendah terhadap notasi klasifikasi subjek artikel adalah sebanyak 15 terdapat pada judul artikel Kompetensi dan Kewenangan Pustakawan Lingkup Badan Litbang Pertanian. Sedangkan persentase tidak relevan noise notasi klasifikasi subjek sitiran yang tertinggi terhadap notasi klasifikasi subjek artikel adalah sebanyak 33,34 terdapat pada dua judul artikel yaitu Impact factor Jurnal Perpustakaan Pertanian dan Universitas Sumatera Utara