Analisis Perwilayahan Komoditas Markisa (Passiflora edulis) di Kabupaten Karo

Lampiran 1. PDRB Kabupaten Karo Atas Dasar Harga Konstan 2010 menurut Lapangan Usaha (miliar rupiah)

Lapangan Usaha

Nilai PDRB Kabupaten Karo (miliar) 2010 (Eij) 2014 (E*ij) Perubahan

1. Pertanian 5.572,93 6.645,06 1.072,13

2. Pertambangan dan Penggalian 22,85 28,29 5,44

3. Industri 277,52 339,33 61,81

4. Pengadaan Listrik, Gas, dan Air Minum 14,51 19,19 4,68

5. Bangunan 609,75 741,66 131,91

6. Perdagangan, Hotel, dan Restoran 1.061,43 1.262,74 201,31

7. Pengangkutan dan Komunikasi 469,05 606,28 137,23

8. Keuangan, Asuransi, Usaha Persewaan bangunan dan tanah, Jasa Perusahaan 377,44 505,16 127,72

9. Jasa-jasa 825,66 1.178,64 352,98

Lampiran 2. PDRB Sumatera Utara Atas Dasar Harga Konstan 2010 menurut Lapangan Usaha (miliar rupiah)

Lapangan Usaha

Nilai PDRB Sumatera Utara

2010 (Ein) 2014 (E*in) Perubahan

1. Pertanian 85.561,14 104.269,61 18.708,47

2. Pertambangan dan Penggalian 3.336,34 5.480,37 2.144,03

3. Industri 70.540,95 83.042,09 12.501,14

4. Pengadaan Listrik, Gas, dan Air Minum 817,73 948,08 130,35

5. Bangunan 38.650,89 51.411,36 12.760,47

6. Perdagangan, Hotel, dan Restoran 63.492,56 83.043,06 19.550,50

7. Pengangkutan dan Komunikasi 21.567,23 29.428,35 7.861,12

8. Keuangan, Asuransi, Usaha Persewaan bangunan dan tanah, Jasa Perusahaan 25.203,15 33.857,27 8.654,12

9. Jasa-jasa 21.915,20 28.160,08 6.244,88

Lampiran 3. Laju Pertumbuhan Sektoral Perekonomian Kabupaten Karo dan Sumatera Utara 2010 dan 2014 (dalam persen)

Lapangan Usaha

Laju Pertumbuhan Sektor i Karo

(rij)

Sektor i Sumut (rin)

Sumatera Utara (rn)

1. Pertanian 0,192 0,219 0,267

2. Pertambangan dan Penggalian 0,238 0,643 0,267

3. Industri 0,223 0,177 0,267

4. Pengadaan Listrik, Gas, dan Air Minum 0,323 0,159 0,267

5. Bangunan 0,216 0,330 0,267

6. Perdagangan, Hotel, dan Restoran 0,190 0,308 0,267

7. Pengangkutan dan Komunikasi 0,293 0,364 0,267

8. Keuangan, Asuransi, Usaha Persewaan bangunan dan tanah, Jasa Perusahaan 0,338 0,343 0,267

9. Jasa-jasa 0,428 0,285 0,267

Lampiran 4. Produksi Tanaman Buah-buahan Kabupaten Karo Tahun 2010 (satuan ton) No. Kecamatan Alpukat Duku Durian

Jambu Air

Jambu

Biji Jeruk Mangga Manggis Markisa Nangka Nanas Pepaya Pisang Rambutan Salak Sawo Sirsak Belimbing Jumlah

1. Mardinding 4,00 2,00 8,00 0,00 0,00 305,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 43,00 14,00 0,00 25,00 0,00 0,00 401,00

2. Laubaleng 20,00 0,00 115,00 0,00 0,00 45,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 140,00 0,00 94,00 0,00 0,00 416,00

3. Tigabinanga 0,00 0,00 230,00 0,00 0,00 900,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 224,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1.354,00

4. Juhar 9,00 0,00 150,00 0,00 0,00 7.940,00 0,00 0,00 0,00 36,00 1,00 0,00 58,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8.194,00

5. Munte 20,00 0,00 0,00 0,00 0,00 6.050,00 0,00 0,00 12,00 0,00 12,00 0,00 1.319,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7.413,00

6. Kutabuluh 60,00 0,00 0,00 0,00 0,00 6.840,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 551,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7.451,00

7. Payung 235,00 34,00 268,00 0,00 0,00 2.285,00 0,00 0,00 50,00 14,00 32,00 0,00 241,00 0,00 0,00 101,00 0,00 0,00 3.260,00

8. Tiganderket 503,00 34,00 605,00 0,00 0,00 3.385,00 0,00 0,00 5,00 12,00 3,00 0,00 175,00 0,00 73,00 65,00 0,00 0,00 4.860,00

9.

Simpang

Empat 266,00 0,00 0,00 42,00 3,00 326.065,00 0,00 0,00 74,00 0,00 0,00 0,00 56,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 326.506,00

10.

Naman

Teran 9,00 0,00 0,00 0,00 4,00 243.091,00 0,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 22,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 243.127,00

11. Merdeka 10,00 0,00 0,00 0,00 18,00 71.000,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,00 0,00 8,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 71.039,00

12. Kabanjahe 4,00 0,00 0,00 0,00 0,00 106.600,00 0,00 0,00 32,00 0,00 0,00 0,00 7,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 106.643,00

13. Berastagi 153,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1.550,00 0,00 0,00 34,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1.737,00

14. Tigapanah 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 304.600,00 0,00 0,00 1.986,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 306.586,00

15. Dolat Rayat 975,00 0,00 0,00 0,00 0,00 74.100,00 0,00 0,00 85,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 75.160,00

16. Merek 394,00 0,00 0,00 0,00 0,00 91.026,00 0,00 0,00 15,00 0,00 16,00 0,00 8,00 0,00 0,00 726,00 0,00 0,00 92.185,00

17. Barusjahe 138,00 0,00 0,00 0,00 0,00 193.000,00 0,00 0,00 287,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 193.425,00

Lampiran 5. Produksi Tanaman Buah-buahan Kabupaten Karo Tahun 2011 (satuan ton) No. Kecamatan Alpukat Duku Durian

Jambu Air

Jambu

Biji Jeruk Mangga Manggis Markisa Nangka Nanas Pepaya Pisang Rambutan Salak Sawo Sirsak Belimbing Jumlah

1. Mardinding 2,00 2,00 6,00 0,00 0,00 335,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 136,00 40,00 0,00 18,00 0,00 0,00 539,00

2. Laubaleng 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

3. Tigabinanga 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.878,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.878,00

4. Juhar 13,00 4,00 60,00 0,00 0,00 1.910,00 0,00 10,00 0,00 14,00 0,00 0,00 76,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.087,00

5. Munte 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 6.743,00 0,00 0,00 0,00 0,00 129,00 0,00 2.371,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9.243,00

6. Kutabuluh 32,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.475,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 732,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3.239,00

7. Payung 133,00 39,00 0,00 0,00 14,00 2.112,00 0,00 0,00 98,00 8,00 44,00 19,00 570,00 0,00 5,00 21,00 15,00 0,00 3.078,00

8. Tiganderket 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

9.

Simpang

Empat 238,00 0,00 0,00 45,00 23,00 234.898,00 0,00 0,00 162,00 0,00 1,00 20,00 112,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 235.499,00

10.

Naman

Teran 125,00 0,00 0,00 0,00 2,00 42.153,00 0,00 0,00 10,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 42.292,00

11. Merdeka 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 21.500,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 21.503,00

12. Kabanjahe 9,00 0,00 0,00 0,00 0,00 40.168,00 0,00 0,00 98,00 0,00 0,00 0,00 15,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 40.290,00

13. Berastagi 44,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9.505,00 0,00 0,00 96,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9.645,00

14. Tigapanah 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 72.067,00 0,00 0,00 3.165,00 0,00 0,00 0,00 15,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 75.247,00

15. Dolat Rayat 207,00 0,00 0,00 0,00 0,00 26.722,00 0,00 0,00 389,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 27.318,00

16. Merek 287,00 0,00 0,00 0,00 0,00 21.606,00 1.193,00 0,00 12,00 0,00 16,00 0,00 11,00 0,00 0,00 605,00 0,00 0,00 23.730,00

17. Barusjahe 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 20.300,00 0,00 0,00 629,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 20.929,00

Lampiran 6. Produksi Tanaman Buah-buahan Kabupaten Karo Tahun 2012 (satuan ton) No. Kecamatan Alpukat Duku Durian

Jambu Air

Jambu

Biji Jeruk Mangga Manggis Markisa Nangka Nanas Pepaya Pisang Rambutan Salak Sawo Sirsak Belimbing Jumlah

1. Mardinding 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 135,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 905,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1.042,00

2. Laubaleng 10,00 1,00 32,00 0,00 1,00 4,00 3,00 1,00 0,00 2,00 0,00 9,00 189,00 45,00 0,00 3,00 1,00 1,00 302,00

3. Tigabinanga 0,00 0,00 6,00 0,00 0,00 27,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 65,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 98,00

4. Juhar 5,00 15,00 177,00 0,00 0,00 2.145,00 0,00 25,00 0,00 4,00 0,00 0,00 196,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2.567,00

5. Munte 40,00 24,00 465,00 0,00 0,00 2.780,00 0,00 0,00 0,00 0,00 46,00 0,00 1.960,00 0,00 0,00 54,00 0,00 0,00 5.369,00

6. Kutabuluh 81,00 325,00 673,00 0,00 0,00 3.593,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 465,00 0,00 0,00 15,00 0,00 0,00 5.152,00

7. Payung 150,00 32,00 0,00 0,00 15,00 1.981,00 0,00 0,00 30,00 5,00 76,00 5,00 666,00 0,00 27,00 0,00 14,00 0,00 3.001,00

8. Tiganderket 209,00 18,00 0,00 0,00 2,00 500,00 0,00 10,00 0,00 3,00 1,00 9,00 90,00 0,00 33,00 30,00 0,00 0,00 905,00

9.

Simpang

Empat 90,00 0,00 0,00 8,00 7,00 65.782,00 0,00 0,00 24,00 0,00 1,00 8,00 41,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 65.961,00

10.

Naman

Teran 140,00 0,00 0,00 0,00 1,00 18.077,00 0,00 0,00 4,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 18.222,00

11. Merdeka 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 8.961,00 0,00 0,00 63,00 0,00 0,00 0,00 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9.027,00

12. Kabanjahe 13,00 0,00 0,00 0,00 0,00 62.430,00 0,00 0,00 44,00 0,00 0,00 0,00 6,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 62.493,00

13. Berastagi 51,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7.065,00 0,00 0,00 56,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 7.172,00

14. Tigapanah 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 30.397,00 0,00 0,00 457,00 0,00 0,00 0,00 2,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 30.856,00

15. Dolat Rayat 362,00 0,00 0,00 0,00 0,00 21.658,00 0,00 0,00 116,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 22.136,00

16. Merek 187,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12.094,00 665,00 0,00 15,00 0,00 19,00 0,00 6,00 0,00 0,00 208,00 0,00 0,00 13.194,00

17. Barusjahe 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12.500,00 0,00 0,00 351,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12.851,00

Lampiran 7. Produksi Tanaman Buah-buahan Kabupaten Karo Tahun 2013 (satuan ton) No. Kecamatan Alpukat Duku Durian

Jambu Air

Jambu

Biji Jeruk Mangga Manggis Markisa Nangka Nanas Pepaya Pisang Rambutan Salak Sawo Sirsak Belimbing Jumlah

1. Mardinding 0,60 0,00 0,00 0,00 0,00 654,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1.336,80 51,60 0,00 45,20 0,10 0,00 2.088,50

2. Laubaleng 11,50 0,60 9,30 1,20 0,60 47,00 12,80 0,00 0,00 1,00 0,00 11,40 495,70 149,60 0,00 59,10 0,50 1,80 802,10

3. Tigabinanga 0,00 0,00 80,00 0,00 0,00 80,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 479,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 639,40

4. Juhar 6,30 23,00 550,00 0,00 0,00 2.552,30 0,00 5,00 0,00 4,80 0,00 0,00 170,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 3.311,40

5. Munte 3,00 0,00 195,90 0,00 0,00 10.857,00 0,00 0,00 0,00 0,00 43,10 0,00 2.441,70 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13.540,70

6. Kutabuluh 65,20 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 210,50 0,00 15,10 0,00 0,00 0,00 290,80

7. Payung 92,50 0,00 0,00 0,00 0,00 1.340,00 0,00 0,00 31,80 5,70 57,30 16,80 272,50 0,00 38,00 0,00 7,90 0,00 1.862,50

8. Tiganderket 580,00 52,80 794,70 0,00 4,50 300,00 1,20 7,50 0,00 4,50 0,60 5,00 255,00 0,00 150,00 93,00 0,00 0,00 2.248,80

9.

Simpang

Empat 38,12 0,00 0,00 0,00 6,10 44.376,30 0,00 0,00 60,00 0,00 0,40 8,90 60,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 44.549,92

10.

Naman

Teran 105,00 0,00 0,00 0,00 1,50 14.230,80 0,00 0,00 4,40 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 14.341,70

11. Merdeka 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12.947,00 0,00 0,00 99,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13.046,00

12. Kabanjahe 11,70 0,00 0,00 0,00 0,00 9.439,20 0,00 0,00 14,80 0,00 0,00 0,00 8,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 9.473,70

13. Berastagi 17,24 0,00 0,00 0,00 0,00 6.267,50 0,00 0,00 93,10 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 6.377,84

14. Tigapanah 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 31.029,40 0,00 0,00 3.284,00 0,00 0,00 0,00 11,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 34.324,90

15. Dolat Rayat 62,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15.313,20 0,00 0,00 60,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 15.435,70

16. Merek 289,30 0,00 0,00 0,00 0,00 10.491,80 701,50 0,00 17,80 0,00 30,00 0,00 7,80 0,00 0,00 263,10 0,00 0,00 11.801,30

17. Barusjahe 92,00 0,00 0,00 0,00 0,00 33.600,00 0,00 0,00 349,00 0,00 0,00 0,00 300,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 34.341,00

Lampiran 8. Produksi Tanaman Buah-buahan Kabupaten Karo Tahun 2014 (satuan ton) No. Kecamatan Alpukat Duku Durian

Jambu Air

Jambu

Biji Jeruk Mangga Manggis Markisa Nangka Nanas Pepaya Pisang Rambutan Salak Sawo Sirsak Belimbing Jumlah

1. Mardinding 3,00 0,00 0,00 0,00 0,00 688,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1.698,00 3,00 0,00 4,00 0,00 0,00 2.397,00

2. Laubaleng 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 6,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 2,00 174,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 183,00

3. Tigabinanga 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 267,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 52,00 836,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1.155,00

4. Juhar 200,00 0,00 2.000,00 0,00 0,00 1.680,00 65,00 0,00 0,00 0,00 0,00 23,00 500,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 4.468,00

5. Munte 104,00 0,00 681,00 0,00 0,00 11.247,00 110,00 0,00 30,00 0,00 129,00 0,00 1.175,00 0,00 0,00 120,00 0,00 0,00 13.596,00

6. Kutabuluh 154,00 0,00 605,00 0,00 0,00 1.510,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 405,00 0,00 16,00 0,00 0,00 0,00 2.690,00

7. Payung 34,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1.515,00 0,00 0,00 94,00 0,00 78,00 100,00 819,00 0,00 49,00 4,00 0,00 0,00 2.693,00

8. Tiganderket 71,00 0,00 120,00 0,00 0,00 140,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 1,00 125,00 0,00 112,00 30,00 0,00 0,00 600,00

9.

Simpang

Empat 19,00 0,00 0,00 1,00 0,00 16.752,00 0,00 0,00 52,00 0,00 0,00 11,00 91,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 16.926,00

10.

Naman

Teran 25,00 0,00 0,00 0,00 0,00 66,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 91,00

11. Merdeka 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 23.200,00 0,00 0,00 5,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 23.205,00

12. Kabanjahe 15,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13.698,00 0,00 0,00 19,00 0,00 0,00 0,00 13,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 13.745,00

13. Berastagi 21,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5.956,00 0,00 0,00 152,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 6.129,00

14. Tigapanah 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 127.196,00 0,00 0,00 1.529,00 0,00 0,00 0,00 10,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 128.735,00

15. Dolat Rayat 79,00 0,00 0,00 0,00 0,00 20.959,00 0,00 0,00 34,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 21.072,00

16. Merek 324,00 0,00 0,00 0,00 0,00 10.078,00 370,00 0,00 85,00 0,00 53,00 0,00 40,00 0,00 0,00 122,00 0,00 0,00 11.072,00

17. Barusjahe 74,00 0,00 0,00 0,00 0,00 46.130,00 0,00 0,00 694,00 0,00 0,00 0,00 201,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 47.099,00

Lampiran 9. Nilai LQ Seluruh Kecamatan di Kabupaten Karo Berdasarkan Produksi Markisa Tahun 2010-2014

Kecamatan Nilai LQ Tahun Rata-rata LQ Nominal

2010 2011 2012 2013 2014

Mardinding 0 0 0 0 0 0 -

Laubaleng 0 0 0 0 0 0 -

Tigabinanga 0 0 0 0 0 0 -

Juhar 0 0 0 0 0 0 -

Munte 0,909 0 0 0 0,242 0,230 -

Kutabuluh 0 0 0 0 0 0 -

Payung 8,615 3,537 2,244 0,887 3,833 3,823 +

Tiganderket 0,578 0 0 0 0 0,116 -

Simpang Empat 0,127 0,076 0,082 0,070 0,337 0,139 -

Naman Teran 0,002 0,026 0,049 0,016 0 0,019 -

Merdeka 0 0 1,566 0,394 0,024 0,397 -

Kabanjahe 0,169 0,270 0,158 0,081 0,152 0,166 -

Berastagi 10,995 1,106 1,752 0,758 2,724 3,467 +

Tigapanah 3,639 4,672 3,324 4,969 1,304 3,582 +

Dolat Rayat 0,635 1,582 1,176 0,204 0,177 0,755 -

Merek 0,091 0,056 0,255 0,078 0,843 0,265 -

Lampiran 10. Nilai RPs Seluruh Kecamatan di Kabupaten Karo Berdasarkan Produksi Markisa

Kecamatan 2011 2012 2013 2014 Rata-Rata _(RPs) Nominal

ΔYij ΔYj RPs ΔYij ΔYj RPs ΔYij ΔYj RPs ΔYij ΔYj RPs

Mardinding 0 138,00 0 0 503,00 0 0 1.046,50 0 0 308,50 0 0 -

Laubaleng 0 -416,00 0 0 302,00 0 0 500,10 0 0 -619,10 0 0 -

Tigabinanga 0 1.524,00 0 0 -2.780,00 0 0 541,40 0 0 515,60 0 0 -

Juhar 0 -6.107,00 0 0 480,00 0 0 744,40 0 0 1.156,60 0 0 -

Munte -12,00 1.830,00 -4,051 0 -3.874,00 0 0 8.171,70 0 30,00 55,30 0 -1,013 -

Kutabuluh 0 -4.212,00 0 0 1.913,00 0 0 -4.861,20 0 0 2.399,20 0 0 -

Payung 48,00 -182,00 -17,196 -68,00 -77,00 27,737 1,80 -1.138,50 -0,158 62,20 830,50 4,387 3,692 +

Tiganderket -5,00 -4.860,00 1,000 0 905,00 0 0 1.343,80 0 0 -1.648,80 0 0,250 -

Simpang Empat 88,00 -91.007,00 -4,266 -138,00 -169.538,00 1,183 36,00 -21.411,08 -4,621 -8,00 -27.623,92 0,215 -1,872 - Naman Teran 9,00 -200.835,00 -10,895 -6,00 -24.070,00 1,054 0,40 -3.880,30 -0,470 -4,40 -14.250,70 1,006 -2,326 - Merdeka 0,00 -49.536,00 0 63,00 -12.476,00 0 36,00 4.019,00 1,283 -94,00 10.159,00 -1,219 0,016 - Kabanjahe 66,00 -66.353,00 -3,315 -54,00 22.203,00 -1,00 -29,20 -53.019,30 0,782 4,20 4.271,30 0,629 -0,726 - Berastagi 62,00 7.908,00 0,401 -40,00 -2.473,00 1,625 37,10 -794,16 -5,983 58,90 -248,84 -16,215 -5,043 - Tigapanah 1.179,00 -231.339,00 -0,787 -2.708,00 -44.391,00 1,450 2.827,00 3.468,90 55,025 -1.755,00 94.410,10 -0,194 13,873 + Dolat Rayat 304,00 -47.842,00 -5,619 -273,00 -5.182,00 3,70 -55,50 -6.700,30 1,581 -26,50 5.636,30 -1,20 -0,384 - Merek -3,00 -68.455,00 0,269 3,00 -10.536,00 -0,563 2,80 -1.392,70 -1,768 67,20 -729,30 -61,090 -15,788 - Barusjahe 342,00 -172.496,00 -1,336 -278,00 -8.078,00 1,145 -2,00 21.490,00 -0,003 345,00 12.758,00 2,661 0,617 -

Lampiran 11. Skala Guttman Kecamatan Payung

1. Berada di dataran tinggi dengan ketinggian 700—2.000 meter di atas permukaan laut

a) Ya (1) b) Tidak (0)

2. Curah hujan antara 2.000—3.000 mm pertahun a) Ya (1)

b) Tidak (0)

3. Suhu udara 18°C - 25°C a) Ya (1)

b) Tidak (0)

4. Beriklim basah (bulan basah antara 7-12 bulan) a) Ya (1)

b) Tidak (0)

Berdasarkan jawaban dari permasalahan agroekosistem Kecamatan Payung, maka skor skala Guttman yang diperoleh:

Jumlah jawaban Ya = 4 Jumlah pertanyaan = 4

����=4

Lampiran 12. Skala Guttman Kecamatan Tigapanah

1. Berada di dataran tinggi dengan ketinggian 700—2.000 meter di atas permukaan laut

a) Ya (1) b) Tidak (0)

2. Curah hujan antara 2.000—3.000 mm pertahun a) Ya (1)

b) Tidak (0)

3. Suhu udara 18°C - 25°C a) Ya (1)

b) Tidak (0)

4. Beriklim basah (bulan basah antara 7-12 bulan) a) Ya (1)

b) Tidak (0)

Berdasarkan jawaban dari permasalahan agroekosistem Kecamatan Tigapanah, maka skor skala Guttman yang diperoleh:

Jumlah jawaban Ya = 4 Jumlah pertanyaan = 4

����=4

Lampiran 13. Skala Guttman Kecamatan Berastagi

1. Berada di dataran tinggi dengan ketinggian 700—2.000 meter di atas permukaan laut

a) Ya (1) b) Tidak (0)

2. Curah hujan antara 2.000—3.000 mm pertahun a) Ya (1)

b) Tidak (0)

3. Suhu udara 18°C - 25°C a) Ya (1)

b) Tidak (0)

4. Beriklim basah (bulan basah antara 7-12 bulan) a) Ya (1)

b) Tidak (0)

Berdasarkan jawaban dari permasalahan agroekosistem Kecamatan Berastagi, maka skor skala Guttman yang diperoleh:

Jumlah jawaban Ya = 4 Jumlah pertanyaan = 4

����=4

Lampiran 14. Skala Guttman Kecamatan Barusjahe

1. Berada di dataran tinggi dengan ketinggian 700—2.000 meter di atas permukaan laut

a) Ya (1) b) Tidak (0)

2. Curah hujan antara 2.000—3.000 mm pertahun a) Ya (1)

b) Tidak (0)

3. Suhu udara 18°C - 25°C a) Ya (1)

b) Tidak (0)

4. Beriklim basah (bulan basah antara 7-12 bulan) a) Ya (1)

b) Tidak (0)

Berdasarkan jawaban dari permasalahan agroekosistem Kecamatan Barusjahe, maka skor skala Guttman yang diperoleh:

Jumlah jawaban Ya = 4 Jumlah pertanyaan = 4

����=4

Lampiran 15. Nilai Koefisien Lokalita Seluruh Kecamatan Berdasarkan Produksi Markisa Tahun 2010-2014

Kecamatan 2010 2011 2012 2013 2014 Rata-rata

Mardinding -0,0002766 -0,0010415 -0,0040023 -0,0100179 -0,0081019 -0,004688057

Laubaleng -0,00028694 0 -0,00116 -0,0038474 -0,0006185 -0,001182583

Tigabinanga -0,00093395 -0,0055612 -0,0003764 -0,003067 -0,0039039 -0,002768496 Juhar -0,00565198 -0,0040327 -0,0098599 -0,0158838 -0,0151019 -0,010106069 Munte -0,00046391 -0,0178603 -0,0206224 -0,0649508 -0,0348189 -0,027743265 Kutabuluh -0,00513948 -0,0062587 -0,0197889 -0,0013949 -0,0090923 -0,008334851

Payung 0,01712368 0,01508693 0,01433519 -0,0010124 0,02578995 0,014264673

Tiganderket -0,00141505 0 -0,0034761 -0,0107868 -0,002028 -0,003541204

Simpang Empat -0,19654324 -0,4202842 -0,2326674 -0,1987468 -0,0379081 -0,217229946 Naman Teran -0,16731445 -0,0795746 -0,0665427 -0,0676969 -0,0003076 -0,076287241 Merdeka -0,04900063 -0,0415503 0,01963752 -0,0379166 -0,0765775 -0,037081506 Kabanjahe -0,06116093 -0,056818 -0,2021054 -0,0417559 -0,0394057 -0,080249165 Berastagi 0,01197506 0,00196821 0,02072812 -0,0074011 0,03570552 0,012595154 Tigapanah 0,55799514 0,53393027 0,27544723 0,65340844 0,13243031 0,430642277 Dolat Rayat -0,0189102 0,03070764 0,01497534 -0,0589698 -0,0586032 -0,018160048

Merek -0,05777482 -0,0432779 -0,0377473 -0,0521734 -0,005872 -0,039369079

Lampiran 16. Nilai Koefisien Spesialisasi Seluruh Kecamatan Berdasarkan Produksi Markisa Tahun 2010-2014

Kecamatan 2010 2011 2012 2013 2014 Rata-rata

Mardinding -0,0017803 -0,0090026 -0,0044556 -0,0192559 -0,0091058 -0,008720033

Laubaleng -0,0017803 0 -0,0044556 -0,0192559 -0,0091058 -0,006919513

Tigabinanga -0,0017803 -0,0090026 -0,0044556 -0,0192559 -0,0091058 -0,008720033 Juhar -0,0017803 -0,0090026 -0,0044556 -0,0192559 -0,0091058 -0,008720033 Munte -0,00016152 -0,0090026 -0,0044556 -0,0192559 -0,0068992 -0,007954972 Kutabuluh -0,0017803 -0,0090026 -0,0044556 -0,0192559 -0,0091058 -0,008720033 Payung 0,01355712 0,02283625 0,00554109 -0,0021821 0,02579953 0,013110383

Tiganderket -0,00075149 0 -0,0044556 -0,0192559 -0,0091058 -0,006713751

Simpang Empat -0,00155366 -0,0083147 -0,0040917 -0,0179091 -0,0060336 -0,007580554 Naman Teran -0,00177619 -0,0087662 -0,0042361 -0,0189491 -0,0091058 -0,008566658 Merdeka -0,0017803 -0,0090026 0,00252349 -0,0116674 -0,0088903 -0,00576342 Kabanjahe -0,00148023 -0,0065702 -0,0037515 -0,0176937 -0,0077235 -0,007443823 Berastagi 0,01779368 0,00095074 0,00335257 -0,0046585 0,01569435 0,006626569 Tigapanah 0,00469749 0,03305887 0,01035516 0,07641808 0,00277133 0,025460187 Dolat Rayat -0,00064938 0,00523709 0,00078476 -0,0153364 -0,0074923 -0,003491243 Merek -0,00161758 -0,0084969 -0,0033187 -0,0177476 -0,0014288 -0,00652191 Barusjahe -0,00029652 0,02105139 0,02285747 -0,0090931 0,00562914 0,008029671

DAFTAR PUSTAKA

Ariefiansyah, Miyosi. 2011. Diversifikasi dan Spesialisasi. Jakarta. Jurnal: Kantor Akuntan Publik Syarief Basir.

Arsyad, Lincolin. 2010. Ekonomi Pembangunan. Yogyakarta. UPP STIM YKPN. Badan Pusat Statistik. 2013. Statistika Tanaman Hortikultura Sumatera Utara

2013. Provinsi Sumatera Utara.

Badan Pusat Statistik. 2015. Kabupaten Karo dalam Angka 2015. Provinsi Sumatera Utara.

Bank Indonesia. Informasi Dasar: Produk Domestik Regional Bruto.

Barlowe, R.. 1986. Land Resource Economics The Economies Of Real Estate. Four Edition. Prentice-Hall, Engelwood Cliffs, New Jersey. Baruwadi. 2008. Analisis Keunggulan Komoditas Hortikultura di Provinsi

Gorontalo. Gorontalo.

Buhana, E., dan Masyuri. 2006. Analisis Komoditas Unggulan Sektor Pertanian di Kabupaten Brebes. Agrosains19(1):85.

Fauzian, Nurhakim Ramdani. 2013. Urgensi dan Manfaat Analisis Potensi Wilayah. (Diakses tanggal 10 Februari 2016).

Ginting, Prima Medistra. 2010. Analisis Pengembangan Komoditas Unggulan Hortikultura di Kabupaten Karo. Medan. USU.

Harry, W. 2015. Sektor Basis Perekonomian Wilayah. Jurnal Perekonomian Wilaya

Hendayana, Rachmat. 2006. Aplikasi Metode Location Quotient (LQ) Dalam Penentuan Komoditas Unggulan Nasional. Bogor. Balai Pengkajian dan Pengembangan Teknologi Pertanian.

Kurniawan, Arief. 2013. Analisis Struktur Perekonomian dan Pertumbuhan Ekonomi di Provinsi Banten Melalui Pendekatan LQ dan Shift-share. Semarang. Universitas Negeri Semarang.

Lutfi. 2007. Pengembangan Wilayah Sebagai Konsep Kota Baru. Fakultas Teknik Universitas Tadulako. Jurnal SMARTek, Vol. 5, No. 1.

Miraza, Bachtiar Hassan. 2005. Perencanaan dan Pengembangan Wilayah. Bandung. ISEI Bandung.

Pitojo, Setijo dkk. 2010. Teknik Budi Daya dan Pascapanen Markisa. Semarang. Aneka Ilmu.

Riduwan. 2010. Belajar Mudah Penelitian. Bandung. Penerbit Alfabeta.

Samuelson, Paul A. 1997. Makro-Ekonomi Edisi Keempatbelas. Jakarta. Penerbit Erlangga.

Saptana, M. Siregar, Sri Wahyuni, S. K. Dermorejo, E. Ariningsih dan V. Darwis. 2004. Laporan Penelitian: PemanPenetapan Model Pengembangan Kawasan Agribisnis Sayuran Sumatera (KASS). Pusat Penelitian dan Pengembangan Sosial Ekonomi Pertanian. Bogor.

Saptana, E. Ariningsih, Saktanyu K.D., Sri Wahyuni dan V. Darwis. 2005. Kebijakan Pengembangan Hortikultura di Kawasan Agribisnis Hortikultura Sumatera. Pusat Penelitian dan Pengembangan Sosial Ekonomi Pertanian. Bogor.

Saraswati. 2005. Peranan Pertimbangan Kearifan Budaya Lokal dalam Perencanaan Wilayah. Bandung. Jurnal Fakultas Teknik Universitas Islam Bandung.

Siagian, Ricky Hendra. 2013. Analisis Perwilayahan Komoditas Kubis/Kol Di Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara. Universitas Sumatera Utara. Medan.

Sjafrijal. 2008. Chapter II Repository USU. Medan. Jurnal Fakultas Pertanian Univertas Sumatera Utara.

Soepono, Prasetyo. 1993. Analisis Shift-share: Perkembangan dan Penerapan. Jurnal Ekonomi dan Bisnis Indonesia.

Sunarjono, Hendro. 2000. Prospek Berkebun Buah. Jakarta. Penebar Swadaya. Susanti, Aisyiyah Septi. 2015. Analisis Perwilayahan Komoditas Kopi di

Kabupaten Bondowoso. Jember. Universitas Muhammadiyah Jember. Tarigan, Robinson. 2005. Ekonomi Regional Edisi Revisi. Jakarta. Penerbit

Bumi Aksara.

Tarigan, Robinson. 2012. Perencanaan Pembangunan Wilayah Edisi Revisi. Jakarta. Penerbit Bumi Aksara.

Yulianti, M. 2011. Penentuan Prioritas Komoditas Unggulan Buah-Buahan di Kabupaten Minahasa Utara Propinsi Sulawesi Utara : Aplikasi Analisis LQ Dan Daya Tarik – Daya Saing. Jurnal Agribisnis Pedesaan Volume 01 Nomor 03 September 2011. Universitas Lambung Mangkura Kalimantan Selatan. Banjarmasin.

Yusuf, Maulana. 1999. Model Rasio Pertumbuhan (MRP) Sebagai Salah Satu Alat Analisis Alternatif Dalam Perencanaan Wilayah dan Kota. Aplikasi Model: Wilayah Bangka-Belitung. Ekonomi dan Keuangan Indonesia Volume XLVII No.2.

Zaini, A. 2010. Penentuan Komoditi Basis Sub Sektor Tanaman Hortikultura Di Kabupaten Paser. Universitas Mulawarman. Samarinda.

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Metode Penentuan Daerah Penelitian

Penentuan daerah penelitian dilakukan secara purposive, yaitu secara sengaja memilih Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara. Daerah penelitian ditentukan karena kabupaten ini merupakan kabupaten yang memiliki potensi hortikultura yang tertinggi di Sumatera Utara. Kabupaten Karo memiliki 17 kecamatan, yaitu Barusjahe, Tigapanah, Kabanjahe, Simpang Empat, Payung, Munte, Tigabinanga, Juhar, Kutabuluh, Mardinding, Berastagi, Merek, Laubaleng, Dolat Rayat, Namanteran, Merdeka dan Tiganderket.

3.2 Metode Penentuan Komoditas

Komoditas markisa dipilih dalam penelitian didasarkan pada tingkat produksi yang tinggi. Berdasarkan Tabel 2, nilai rata-rata total produksi markisa menduduki posisi tertinggi ke-3 dibandingkan jenis buah-buahan lain yang dibudidayakan di Kabupaten Karo Provinsi Sumatera Utara. Selain itu markisa merupakan komoditi yang tidak ditanam di sembarang tempat. Kabupaten Karo merupakan sentra produksi markisa untuk wilayah Sumatera Utara.

3.3 Metode Pengumpulan Data

Data yang dikumpulkan untuk memenuhi lampiran penelitian adalah data sekunder. Data sekunder diperoleh dari Badan Pusat Statistik (BPS), Dinas Pertanian maupun instansi terkait lainnya. Pengumpulan data PDRB Kabupaten Karo dan pengumpulan data produksi markisa berdasarkan data time series selama lima tahun yakni tahun 2010-2014. Jangka waktu 5 tahun bertujuan untuk

menghindari bias tahunan ataupun bias musiman. Penelitian di mulai dari tahun 2010 karena dianggap sistem administrasi data sudah terkumpul dengan baik. 3.4 Metode Analisis Data

Untuk menyelesaikan Masalah 1, yaitu mengetahui pertumbuhan sektor pertanian dibandingkan dengan sektor lain dengan menggunakan analisis shift-share. Analisis Shift-share merupakan suatu analisis yang dilakukan untuk mengetahui perubahan dan pergeseran sektoral pada perekonomian regional maupun lokal. Analisis Shift-share menggambarkan kinerja sektor-sektor di suatu wilayah dibandingkan dengan perekonomian wilayah yang lebih tinggi. Bila suatu daerah memperoleh kemajuan sesuai dengan kedudukannya dalam perekonomian nasional, maka akan dapat ditemukan adanya shift (pergeseran) hasil pembangunan perekonomian daerah. Selain itu, laju pertumbuhan sektor-sektor di suatu wilayah akan dibandingkan dengan laju pertumbuhan perekonomian nasional beserta sektor-sektornya. Kemudian dilakukan analisis terhadap penyimpangan yang terjadi sebagai hasil dari perbandingan tersebut (Soepono, 1993).

Untuk tujuan tersebut, analisis ini menggunakan 3 informasi dasar yang berhubungan satu sama lain yaitu:

1. Pertumbuhan ekonomi nasional (Nij)

Pertumbuhan ekonomi nasional (national growth effect), yakni menunjukkan besarnya peranan perekonomian wilayah Sumatera Utara yang mempengaruhi pertumbuhan perekonomian Kabupaten Karo. Artinya melihat apakah perekenomian Sumatera Utara akan meningkatkan atau mengurangi pertumbuhan perekonomian Kabupaten Karo.

���=�����

��=

(� ∗_�− �_�) ��

Dimana:

Eij = PDRB sektor i Kabupaten Karo tahun 2010 (tahun awal penelitian)

rn = Tingkat pertumbuhan PDRB Sumatera Utara

E*n = Total PDRB Sumatera Utara tahun 2014 (tahun akhir penelitian)

En = Total PDRB Sumatera Utara tahun 2010 (tahun awal penelitian)

2. Pergeseran proporsional atau pengaruh bauran industri (Mij)

Pergeseran proporsional (proportional shift), yang menunjukkan perubahan relatif kinerja suatu sektor di Kabupaten Karo terhadap sektor yang sama di Sumatera Utara. Komponen ini melihat laju pertumbuhan di Sumatera Utara dibandingkan laju pertumbuhan di Kabupaten Karo. Pergeseran proporsional disebut juga pengaruh bauran industri (industry mix).

���=���× (���− ��)

��� =

(� ∗_��− �_��) ���

Dimana:

Eij = PDRB sektor i Kabupaten Karo tahun 2010 (tahun awal penelitian)

rin = Tingkat pertumbuhan sektor i Sumatera Utara

rn = Tingkat pertumbuhan PDRB Sumatera Utara

E*in = PDRB sektor i Sumatera Utara tahun 2014 (tahun akhir penelitian)

3. Pergeseran diferensial atau pengaruh keunggulan kompetitif (Cij)

Pergeseran diferensial (differential shift), yang memberikan informasi dalam menentukan seberapa jauh daya saing sektor-sektor di Kabupaten Karo dengan wilayah Sumatera Utara. Pergeseran diferensial disebut juga pengaruh keunggulan kompetitif.

���=���× (���− ���)

���=

(� ∗_��− �_��) ���

Dimana:

Eij = PDRB sektor i Kabupaten Karo tahun 2010 (tahun awal penelitian)

rin = Tingkat pertumbuhan sektor i Sumatera Utara

rij = Tingkat pertumbuhan sektor i Kabupaten Karo

E*ij = PDRB sektor i Kabupaten Karo tahun 2014 (tahun akhir penelitian)

Setelah ketiga komponen didapatkan, maka pertumbuhan tiap sektor dapat dihitung dengan rumus:

���=���+���+���

Untuk menyelesaikan Masalah 2, yaitu menentukan wilayah atau kecamatan yang menjadi basis komoditas markisa. Sebagai suatu alat analisis, sangat krusial jika penentuan wilayah basis hanya dengan satu metode. Pada dasarnya untuk menganalisis kegiatan ekonomi basis digunakan 2 kriteria, yaitu kriteria kontribusi dan kriteria pertumbuhan. Berdasarkan kriteria kontribusi akan digunakan analisis Location Quotient (LQ), sedangkan berdasarkan kriteria pertumbuhan akan digunakan Model Rasio Pertumbuhan (MRP). Setelah hasil

dari kedua metode tersebut didapatkan, maka digunakan analisis Overlay untuk mendapatkan deskripsi wilayah basis komoditas markisa.

1. Analisis Location Quotient

Berdasarkan pemahaman terhadap teori ekonomi basis, LQ relevan digunakan sebagai metode dalam menentukan komoditas unggulan khususnya dari sisi penawaran (produksi atau populasi). Untuk komoditas yang berbasis lahan seperti tanaman pangan, hortikultura dan perkebunan, perhitungannya didasarkan pada lahan pertanian (areal tanam atau areal panen), produksi dan produktivitas. Dalam penelitian ini perhitungannya didasarkan pada produksi dari tanaman markisa. Rumus Location Quotient (LQ) dalam Siagian (2013):

��= ��

�� � �

� � =

�� � � ��

� � Dimana:

Si = produksi komoditas markisa kecamatan i (ton) S = total produksi buah-buahan kecamatan i (ton) Ni = produksi komoditas markisa Kabupaten Karo (ton) N = total produksi buah-buahan Kabupaten Karo (ton) Hasil perhitungan LQ menghasilkan tiga (3) kriteria, yaitu:

a. LQ > 1; artinya kecamatan itu merupakan wilayah basis atau menjadi sumber produksi markisa. Wilayah ini sudah mampu memenuhi kebutuhan sendiri dan juga dapat mengekspor ke luar wilayah.

b. LQ = 1; artinya kecamatan itu merupakan wilayah basis atau menjadi sumber produksi markisa. Namun, wilayah ini hanya mampu memenuhi kebutuhan sendiri dan tidak dapat mengekspor ke luar wilayah.

c. LQ < 1; artinya kecamatan itu merupakan wilayah non basis. Wilayah ini tidak mampu memenuhi kebutuhan sendiri dan juga tidak dapat mengekspor ke luar wilayah.

2. Model Rasio Pertumbuhan (MRP)

Metode ini membandingkan pertumbuhan suatu kegiatan baik dalam skala yang lebih luas maupun dalam skala yang lebih kecil. Terdapat dua rasio pertumbuhan dalam analisis tersebut, yaitu rasio pertumbuhan wilayah studi (RPs) dan rasio pertumbuhan wilayah referensi (RPr). RPr akan membandingkan pertumbuhan masing-masing kegiatan dalam konteks wilayah yang lebih luas, sedangkan RPs membandingkan pertumbuhan kegiatan dalam tingkat wilayah yang lebih kecil (wilayah studi) (Yusuf, 1999).

Karena yang akan dianalisis adalah tingkat kecamatan (wilayah studi), maka yang akan dihitung adalah rasio pertumbuhan produksi markisa di tiap kecamatan (RPs). Rumus untuk menghitung MRP (Buhana dan Masyuri, 2006) adalah:

���=∆���/���(�) ∆��/��(�)

Dimana:

ΔYij = Yij(t+1) – Yij(t) adalah perubahan produksi markisa kecamatan i

Yij(t) = produksi markisa tahun awal periode penelitian kecamatan i ΔYj = Yj(t+1) – Yj(t) perubahan produksi buah-buahan kecamatan i

Apabila hasil RPs menunjukkan angka >1, maka bernilai positif (+) atau dengan kata lain merupakan wilayah basis markisa. Sedangkan jika hasil RPs menunjukkan angka <1, maka bernilai negatif (-) atau dengan kata lain bukan merupakan wilayah basis markisa.

3. Analisis Overlay

Analisis overlay adalah sebuah metode yang dapat digunakan untuk menampilkan hasil-hasil analisis dengan memberikan kriteria tertentu. Dengan menggunakan analisis overlay akan memberikan kemudahan dalam menganalisis dan menginterpretasikan hasil-hasil analisis yang menggunakan beberapa metode. Penggabungan dari beberapa hasil analisis tersebut ditampilkan dalam sebuah tabel, kemudian diberi notasi sesuai dengan kreiteria yang sudah ditentukan dari masing-masing alat analisis. Pengambilan kesimpulan ditentukan berdasarkan kepada kriteria penggabungan dari alat-alat analisis yang digunakan.

Analisis overlay dimaksudkan untuk melihat deskripsi wilayah basis produksi markisa yang menggabungkan kriteria kontribusi dan kriteria pertumbuhan. Terdapat empat kemungkinan dalam analisis overlay, yaitu:

a. Kontribusi (+) dan Pertumbuhan (+), menunjukkan bahwa kecamatan ini merupakan wilayah basis markisa baik dari kriteria kontribusi maupun kriteria petumbuhan.

b. Kontribusi (-) dan Pertumbuhan (+), menunjukkan bahwa kecamatan ini merupakan wilayah basis markisa berdasarkan kriteria pertumbuhan.

c. Kontribusi (+) dan Pertumbuhan (-), menunjukkan bahwa kecamatan ini merupakan wilayah basis markisa berdasarkan kriteria kontribusi.

d. Kontribusi (-) dan Pertumbuhan (-), menunjukkan bahwa kecamatan ini bukan merupakan wilayah basis markisa.

4. Skala Guttman

Skala Guttman merupakan skala kumulatif yang memenuhi kaidah ilmiah dalam penentuan dan penilaian skoring suatu instrumen penelitian. Skala ini mengukur suatu dimensi saja dari suatu variabel yang multidimensi. Skala Guttman disebut juga skala scalogram yang sangat baik untuk meyakinkan peneliti tentang kesatuan dimensi dan sikap atau sifat yang diteliti, yang sering disebut dengan atribut universal. Jadi skala Guttman adalah skala yang digunakan untuk jawaban yang bersifat jelas (tegas) dan konsisten. Data yang diperoleh dapat berupa data interval atau rasio dikotomi (dua alternatif yang berbeda). Berbeda dengan skala Likert terdapat jarak (interval) yang bermacam-macam (misal: sangat setuju, setuju, netral, tidak setuju, sangat tidak setuju), skala Guttman hanya terdapat dua interval yaitu benar dan salah (Riduwan, 2010).

Setelah mendapatkan kecamatan-kecamatan yang menjadi wilayah basis komoditas markisa, maka perlu diuji apakah kecamatan-kecamatan tersebut memenuhi kriteria sebagai wilayah basis yang sesuai dengan syarat tumbuh tanaman markisa. Untuk itu digunakanlah metode skoring skala Guttman. Skala ini digunakan untuk meyakinkan dan mempertegas penelitian dengan membandingkan agroklimat kecamatan-kecamatan yang sudah ditentukan sebagai wilayah basis dengan agroklimat yang diinginkan tanaman markisa.

Berikut adalah agroklimat yang diinginkan oleh tanaman markisa: 1. Berada di dataran tinggi 700—2.000 meter di atas permukaan laut

2. Curah hujan antara 2.000—3.000 mm pertahun 3. Suhu udara 18°C - 25°C

4. Beriklim basah (bulan basah antara 7-12 bulan)

Penentuan skor dilakukan dengan 2 pilihan (ya atau tidak) dari 4 permasalahan yakni agroklimat yang diinginkan tanaman markisa. Berikut ini langkah dalam menentukan skor:

Skoring terendah = 0 (pilihan jawaban tidak) Skoring tertinggi = 1 (pilihan jawaban ya)

Jumlah skor terendah = skoring terendah × jumlah pertanyaan = 0×4 = 0 (0%) Jumlah skor tertinggi = skoring tertinggi × jumlah pertanyaan = 1×4 = 4 (100%) Rumus umum menentukan interval (Riduwan, 2010):

�������� (�) = ����� (�) �������� (�)

Range (R) = skor tertinggi – skor terendah = 100% – 0% =100%

Kategori (K) = 2 (banyaknya kriteria yang disusun, yaitu sesuai dan tidak sesuai) �������� (�) =100%

2 = 50%

Maka, kriteria penilaian = skor tertinggi – interval = 100% - 50% = 50% Sehingga:

Jika skor yang diperoleh ≥50% maka agroklimat masing-masing kecamatan basis sesuai dengan agroklimat yang diinginkan markisa.

Jika skor yang diperoleh <50% maka agroklimat masing-masing kecamatan basis tidak sesuai dengan agroklimat yang diinginkan markisa.

Untuk menyelesaikan Masalah 3, digunakan analisis Koefisien Lokalita (ά). Adanya penetapan lokasi untuk kegiatan pertanian sangat tergantung pada input produksi dan keberadaan pasar untuk output. Identifikasi nilai koefisien masing-masing komoditas akan dapat memprediksi potensi lokal untuk pengembangan kegiatan pertanian tersebut. Analisis koefisien lokalita digunakan untuk mengetahui angka penyebaran budidaya komoditas markisa di suatu wilayah. Rumus Koefisien Lokalita (ά) (Baruwadi, 2008):

ά= �� �� −

� � Dimana:

Si = produksi komoditas markisa kecamatan i (ton) S = total produksi buah-buahan kecamatan i (ton) Ni = produksi komoditas markisa Kabupaten Karo (ton) N = total produksi buah-buahan Kabupaten Karo (ton)

Jika ά ≥ 1 menunjukkan bahwa produksi markisa memusat di kecamatan tertentu di Kabupaten Karo, sedangkan ά < 1 menunjukkan produksi markisa menyebar di beberapa kecamatan di Kabupaten Karo.

Untuk menyelesaikan Masalah 4, digunakan analisis Koefisien Spesialisasi (β). Analisis koefisien spesialisasi umumnya digunakan untuk mengetahui spesialisasi (kekhususan) suatu wilayah dalam memproduksi markisa. Rumus Koefisien Spesialisasi (β) (Baruwadi, 2008):

�= �� � −

�� �

Dimana:

Si = produksi komoditas markisa kecamatan i (ton) S = total produksi buah-buahan kecamatan i (ton) Ni = produksi komoditas markisa Kabupaten Karo (ton) N = total produksi buah-buahan Kabupaten Karo (ton)

Nilai β ≥ 1 menunjukkan bahwa kecamatan tertentu di Kabupaten Karo berspesialisasi pada produksi markisa. Sedangkan β < 1 menunjukkan bahwa kecamatan tertentu di Kabupaten Karo tidak berspesialisasi pada produksi markisa.

3.5 Definisi dan Batasan Operasional 3.5.1 Definisi

1. Pertumbuhan sektor pertanian adalah penambahan maupun pengurangan pendapatan sektor pertanian dalam periode yang sudah ditentukan.

2. Wilayah basis adalah wilayah yang telah mampu memenuhi kebutuhan di wilayahnya sendiri dan surplus produksinya mampu dijual ke luar wilayah tersebut.

3. Penentuan wilayah basis adalah menentukan kecamatan-kecamatan di Kabupaten Karo yang menjadi wilayah basis dan non basis komoditas markisa menggunakan kriteria kontribusi (dengan analisis LQ) dan kriteria pertumbuhan (dengan analisis MRP).

4. Agroklimat adalah kesesuaian iklim dan unsur-unsur cuaca yang mempengaruhi pertumbuhan tanaman markisa.

adalah penyebaran produksi markisa terpusat di kecamatan tertentu di Kabupaten Karo. Sedangkan menyebar maksudnya adalah penyebaran produksi komoditas markisa tersebar di beberapa kecamatan di Kabupaten Karo.

6. Penentuan spesialisasi komoditas markisa adalah menentukan kekhususan kegiatan produksi markisa di kecamatan-kecamatan di Kabupaten Karo. Berspesialisasi maksudnya adalah kecamatan tertentu di Kabupaten Karo terkhusus pada kegiatan produksi markisa. Sedangkan tidak berspesialisasi maksudnya adalah kecamatan di Kabupaten Karo tidak terkhusus pada kegiatan produksi markisa, artinya ada komoditas lain yang diproduksi.

7. Produksi markisa adalah output markisa segala jenis yang dihasilkan dalam suatu proses produksi (ton) pada periode waktu yang sudah ditentukan.

8. Produksi buah-buahan adalah output buah-buahan yang di hasilkan dalam suatu proses produksi (ton) pada periode waktu yang sudah ditentukan.

3.5.2 Batasan Operasional

1. Sektor potensial yang diteliti adalah sektor hortikultura yaitu buah-buahan. Komoditas yang diteliti adalah markisa.

2. Data penelitian yang diolah adalah data produksi komoditas buah-buahan dari tahun 2010 s/d tahun 2014.

3. Tempat penelitian berada pada 17 Kecamatan yaitu Barusjahe, Tigapanah, Kabanjahe, Simpang Empat, Payung, Munte, Tigabinanga, Juhar, Kutabuluh, Mardinding, Berastagi, Merek, Laubaleng, Dolat Rayat, Namanteran, Merdeka dan Tiganderket.

BAB IV

DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN

4.1 Gambaran Geografi dan Iklim

Secara geografis Kabupaten Karo berada diantara 2º50’–3º19’ Lintang Utara dan 97º55’–98º38’ Bujur Timur dengan luas 2.127,25 km2 atau 2,97 persen dari luas Propinsi Daerah Tingkat I Sumatera Utara. Kabupaten Karo, berada pada ketinggian 280-1.420 meter di atas permukaan laut (mdpl) dengan perbandingan luas sebagai berikut:

1. Daerah ketinggian 280-500 mdpl seluas 46.462 Ha (21,84%) 2. Daerah ketinggian 500-1.000 mdpl seluas 84.892 Ha (39,91%) 3. Daerah ketinggian 1.000-1.400 mdpl seluas 70.774 Ha (33,27%) 4. Daerah ketinggian >1.400 mdpl seluas 10.597 Ha (4,98%)

Kabupaten Karo terletak pada jajaran Bukit Barisan. Dua gunung berapi aktif juga terletak di wilayah ini yaitu Gunung Sibayak dan Sinabung sehingga rawan gempa vulkanik. Sejak tahun 2009 sampai sekarang, Gunung Sinabung terus mengeluarkan abu vulkanik sehingga mengakibatkan penduduk di kaki gunung mengungsi. Kabupaten Karo berbatasan langsung di sebelah utara dengan Kabupaten Langkat dan Kabupaten Deli Serdang, sebelah selatan dengan Kabupaten Dairi dan Kabupaten Samosir, sebelah timur dengan Kabupaten Deli Serdang dan Kabupaten Simalungun dan sebelah barat dengan Propinsi Nangroe Aceh Darusalam.

Suhu udara rata-rata di Kabupaten Karo berkisar antara 16,4°C – 23,9°C dengan kelembaban udara pada tahun 2010 rata-rata setinggi 84,66 persen, tersebar antara

61,8 persen sampai dengan 87,8 persen. Di kabupaten ini seperti daerah lainnya terdapat dua musim yaitu musim penghujan dan musim kemarau. Musim hujan pertama mulai bulan Agustus sampai dengan bulan Januari dan musim hujan kedua mulai bulan Maret sampai dengan bulan Mei. Curah hujan tahun 2014 tertinggi pada bulan April sebesar 348 mm.

4.2 Pemerintahan

Wilayah pemerintahan Kabupaten Karo sejak tanggal 29 Desember 2006 resmi berubah dari 13 kecamatan menjadi 17 kecamatan. Maka secara resmi Kabupaten Karo memiliki 17 kecamatan, 259 desa, 10 kelurahan, 653 dusun, dan 106 lingkungan, yaitu sebagai berikut:

Tabel 4. Wilayah Pemerintahan Kabupaten Karo

No. Kecamatan Jumlah Desa Jumlah Kelurahan

1. Kecamatan Kabanjahe 8 5

2. Berastagi 6 4

3. Tigapanah 24 -

4. Dolat Rayat 7 -

5. Merek 19 -

6. Barusjahe 19 -

7. Simpang Empat 17 -

8. Namanteran 14 -

9. Merdeka 9 -

10. Payung 8 -

11. Tiganderket 17 -

12. Kutabuluh 16 -

13. Munte 22 -

14. Juhar 25 -

15. Tigabinanga 19 1

16. Laubaleng 15 -

17. Mardinding 12 -

4.3 Penduduk dan Tenaga Kerja

Hasil sensus tahun 2010, penduduk Kabupaten Karo berjumlah 350.960 jiwa. Pada pertengahan tahun 2014, menurut proyeksi penduduk sebesar 382.622 yang mendiami wilayah seluas 2.127,25 km2. Kepadatan penduduk diperkirakan sebesar 180 jiwa/km2. Laju pertumbuhan penduduk Karo tahun 2010-2014 adalah sebesar 2,18 persen per tahun.

Tahun 2014 di Kabupaten Karo penduduk laki-laki lebih sedikit daripada perempuan. Laki-laki berjumlah 189.815 jiwa dan perempuan berjumlah 192.807 jiwa. Selanjutnya dengan melihat jumlah penduduk yang berusia di bawah 15 tahun dan 65 tahun ke atas maka diperoleh rasio ketergantungan sebesar 58,78 yang berarti setiap seratus orang usia produktif menanggung 59 orang dari usia di bawah 15 tahun dan 65 tahun ke atas.

Tabel 5. Statistik Ketenagakerjaan Kabupaten Karo 2012-2014

Uraian 2012 2013 2014

TPAK (%) 85,76 83,03 79,74

Tingkat Pengangguran (%) 2,00 2,08 1,02

Bekerja (%) 95,54 98,00 97,92

Bekerja di Sektor Pertanian (%) 75,92 71,00 77,02 Bekerja di Sektor Industri (%) 4,19 1,37 10,78 Bekerja di Sektor Jasa (%) 19,89 27,62 12,21 Sumber: Karo Dalam Angka 2015

Berdasarkan hasil SUSENAS, jumlah angkatan kerja di Kabupaten Karo mencapai 208.839 orang. Tingkat Partisipasi Angkatan Kerja (TPAK) mengalami penurunan dari 83,03 persen di tahun 2013 menjadi 79,74 persen di tahun 2014. Hal ini diakibatkan karena adanya penurunan jumlah penduduk yang bekerja dari 83,03 persen di tahun 2013 menjadi sebesar 79,74 persen di tahun 2014. Tingkat Pengangguran Terbuka (TPT) juga mengalami penurunan dari 2,08 persen di

tahun 2013 menjadi sebesar 1,02 persen di tahun 2014. Berdasarkan Perbandingan menurut lapangan pekerjaan utama, pilihan kerja disektor pertanian masih mendominasi pasar di Kabupaten Karo dengan persentase 77,02 persen pada tahun 2014, yang diikuti sektor industri, perdagangan besar, rumah makan dan akomodasi dengan persentase 10,78 persen. Sementara sektor pekerja terbesar ketiga adalah pekerja sektor jasa-jasa, transportasi, pergudangan dan komunikasi sebanyak 12,21 persen di tahun 2014.

4.4 Pertanian

Sektor pertanian merupakan bagian terpenting dalam perekonomian Kabupaten Karo. Peranan sektor ini terhadap PDRB Karo pada tahun 2014 sekitar 56,61 persen untuk harga berlaku. Sektor pertanian dikelompokkan menurut sub sektor tanaman pangan, perkebunan, peternakan, perikanan dan sektor kehutanan.

Cakupan sub sektor tanaman pangan meliputi padi/ palawija dan hortikultura. Produksi padi pada tahun 2014 tercatat sebesar 109.683 ton, mengalami penurunan jika dibanding tahun 2013 yang berjumlah 121.503 ton. Turunnya sebagian besar produksi tanaman dikarenakan peristiwa meletusnya Gunung Sinabung yang terjadi di pertengahan semester kedua tahun 2013 bahkan hingga saat ini masih terjadi. Sedangkan pada umumnya usaha perkebunan di Kabupaten Karo adalah usaha perkebunan rakyat.

Daerah potensi untuk tanaman hortikultura ada di Kecamatan Simpang Empat, Berastagi, Kabanjahe, Tigapanah, Merek, Barusjahe Naman Teran, Dolat Rayat, dan Merdeka. Perkembangan sub sektor hortikultura Kabupaten Karo yang diusahakan oleh masyarakat Karo berupa tanaman sayuran dan buah-buahan yang

meliputi, tomat, kol, kentang, petsai, cabe, buncis, wortel, bawang daun, arcis, jeruk, markisa, alpokat dan pisang. Perkembangan produksi hortikultura dari tahun 2010 mengalami penurunan yang cukup signifikan. Hal ini mengingat efek dari erupsi Sinabung yang masih terus berlanjut hingga saat ini.

BAB V

HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Analisis Pertumbuhan PDRB Sektoral

Terdapat sembilan sektor utama yang menyusun angka Pendapatan Domestik Regional Bruto (PDRB) di Kabupaten Karo, yakni sektor pertanian, sektor pertambangan dan penggalian, sektor industri, sektor pengadaan listrik, gas dan air minum, sektor bangunan, sektor perdagangan, hotel dan restoran, sektor pengangkutan dan komunikasi, sektor keuangan, dan sektor jasa-jasa. Seluruh sektor tersebut akan dianalisis pertumbuhannya sehingga dapat dilihat sektor yang mengalami pertumbuhan paling tinggi.

Tabel 6. Nilai Pertumbuhan PDRB Tiap Sektor dengan Analisis Shift-share di Kabupaten Karo (miliar rupiah)

Lapangan Usaha Komponen Pertumbuhan (Dij) Pertumbuhan Ekonomi Nasional (Nij) Pergeseran Proporsional (Mij) Pergeseran Diferensial (Cij)

1. Pertanian 1.490,59 -272,03 -146,43 1.072,13

2. Pertambangan dan

Penggalian 6,11 8,57 -9,24 5,44

3. Industri 74,23 -25,05 12,63 61,81

4. Pengadaan Listrik, Gas,

dan Air Minum 3,88 -1,57 2,37 4,68

5. Bangunan 163,09 38,22 -69,39 131,91

6. Perdagangan, Hotel, dan

Restoran 283,90 42,93 -125,52 201,31

7. Pengangkutan dan

Komunikasi 125,46 45,51 -33,74 137,23

8. Keuangan, Asuransi, Usaha Persewaan bangunan dan tanah, Jasa Perusahaan

100,95 28,65 -1,88 127,72

9. Jasa-jasa 220,84 14,44 117,7 352,98

JUMLAH 2.469,05 -120,33 -253,51 2.095,21 Sumber:Badan Pusat Statistik 2015 (data diolah)

Komponen-komponen Shift-share dapat bernilai positif dan negatif karena terdapat hal-hal yang mempengaruhinya. Menurut Kurniawan (2013), nilai komponen pertumbuhan ekonomi nasional dapat dipengaruhi oleh perubahan pendapatan nasional secara umum, dan perubahan kebijakan ekonomi nasional. Sedangkan nilai komponen pergeseran proporsional dapat dipengaruhi oleh perbedaan dalam kebijakan industri, seperti kebijakan perpajakan, subsidi, dan lain-lain. Dan nilai komponen pergeseran diferensial dapat dipengaruhi oleh dukungan kelembagaan, prasarana sosial dan ekonomi, akses ke pasar, serta kebijakan ekonomi regional wilayah tersebut.

Berdasarkan Tabel 6, pada sektor pertanian nilai pertumbuhan ekonomi nasional (Nij) adalah 1.490,59 miliar rupiah. Artinya, perekonomian sektor pertanian di Sumatera Utara berperan meningkatkan pertumbuhan ekonomi sektor pertanian di Kabupaten Karo sebesar 1.490,59 miliar rupiah. Nilai pergeseran proporsional (Mij) sektor pertanian adalah -272,03 miliar rupiah. Nilai negatif berarti laju pertumbuhan sektor pertanian di Kabupaten Karo lebih rendah dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor pertanian di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan berkurangnya PDRB sektor pertanian di Kabupaten Karo sebesar 272,03 miliar rupiah. Dan nilai pergeseran diferensial (Cij) sektor pertanian adalah -146,43 miliar rupiah. Nilai negatif berarti daya saing sektor pertanian di Kabupaten Karo lebih rendah dibandingkan daya saing sektor pertanian di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan berkurangnya PDRB sektor pertanian di Kabupaten Karo sebesar 146,43 miliar rupiah. Ketiga komponen tersebut menghasilkan nilai pertumbuhan (Dij) sektor pertanian di Kabupaten

Berdasarkan Tabel 6, pada sektor pertambangan nilai pertumbuhan ekonomi nasional (Nij) adalah 6,11 miliar rupiah. Artinya, perekonomian sektor pertambangan di Sumatera Utara berperan meningkatkan pertumbuhan ekonomi sektor pertambangan di Kabupaten Karo sebesar 6,11 miliar rupiah. Nilai pergeseran proporsional (Mij) sektor pertambangan adalah 8,57 miliar rupiah. Nilai positif berarti laju pertumbuhan sektor pertambangan di Kabupaten Karo lebih tinggi dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor pertambangan di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan bertambahnya PDRB sektor pertambangan di Kabupaten Karo sebesar 8,57 miliar rupiah. Dan nilai pergeseran diferensial (Cij) sektor pertambangan adalah -9,24 miliar rupiah. Nilai negatif berarti daya saing sektor pertambangan di Kabupaten Karo lebih rendah dibandingkan daya saing sektor pertambangan di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan berkurangnya PDRB sektor pertambangan di Kabupaten Karo sebesar 9,24 miliar rupiah. Ketiga komponen tersebut menghasilkan nilai pertumbuhan (Dij) sektor pertambangan di Kabupaten Karo sebesar 5,44 miliar rupiah.

Berdasarkan Tabel 6, pada sektor industri nilai pertumbuhan ekonomi nasional (Nij) adalah 74,23 miliar rupiah. Artinya, perekonomian sektor industri di Sumatera Utara berperan meningkatkan pertumbuhan ekonomi sektor industri di Kabupaten Karo sebesar 74,23 miliar rupiah. Nilai pergeseran proporsional (Mij) sektor industri adalah -25,05 miliar rupiah. Nilai negatif berarti laju pertumbuhan sektor industri di Kabupaten Karo lebih rendah dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor industri di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan berkurangnya PDRB sektor industri di Kabupaten Karo sebesar 25,05 miliar rupiah. Dan nilai pergeseran diferensial (Cij) sektor industri adalah 12,63 miliar

rupiah. Nilai positif berarti daya saing sektor industri di Kabupaten Karo lebih tinggi dibandingkan daya saing sektor industri di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan bertambahnya PDRB sektor industri di Kabupaten Karo sebesar 12,63 miliar rupiah. Ketiga komponen tersebut menghasilkan nilai pertumbuhan (Dij) sektor industri di Kabupaten Karo sebesar 61,81 miliar rupiah.

Berdasarkan Tabel 6, pada sektor pengadaan listrik nilai pertumbuhan ekonomi nasional (Nij) adalah 3,88 miliar rupiah. Artinya, perekonomian sektor pengadaan listrik di Sumatera Utara berperan meningkatkan pertumbuhan ekonomi sektor pengadaan listrik di Kabupaten Karo sebesar 3,88 miliar rupiah. Nilai pergeseran proporsional (Mij) sektor pengadaan listrik adalah -1,57 miliar rupiah. Nilai negatif berarti laju pertumbuhan sektor pengadaan listrik di Kabupaten Karo lebih rendah dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor pengadaan listrik di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan berkurangnya PDRB sektor pengadaan listrik di Kabupaten Karo sebesar 1,57 miliar rupiah. Dan nilai pergeseran diferensial (Cij) sektor pengadaan listrik adalah 2,37 miliar rupiah. Nilai positif berarti daya saing sektor pengadaan listrik di Kabupaten Karo lebih tinggi dibandingkan daya saing sektor pengadaan listrik di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan bertambahnya PDRB sektor pengadaan listrik di Kabupaten Karo sebesar 2,37 miliar rupiah. Ketiga komponen tersebut menghasilkan nilai pertumbuhan (Dij) sektor pengadaan listrik di Kabupaten Karo sebesar 4,68 miliar rupiah.

Berdasarkan Tabel 6, pada sektor bangunan nilai pertumbuhan ekonomi nasional (Nij) adalah 163,09 miliar rupiah. Artinya, perekonomian sektor

bangunan di Kabupaten Karo sebesar 163,09 miliar rupiah. Nilai pergeseran proporsional (Mij) sektor bangunan adalah 38,22 miliar rupiah. Nilai positif berarti laju pertumbuhan sektor bangunan di Kabupaten Karo lebih tinggi dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor bangunan di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan bertambahnya PDRB sektor bangunan di Kabupaten Karo sebesar 38,22 miliar rupiah. Dan nilai pergeseran diferensial (Cij) sektor bangunan adalah -69,39 miliar rupiah. Nilai negatif berarti daya saing sektor bangunan di Kabupaten Karo lebih rendah dibandingkan daya saing sektor bangunan di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan berkurangnya PDRB sektor bangunan di Kabupaten Karo sebesar 69,39 miliar rupiah. Ketiga komponen tersebut menghasilkan nilai pertumbuhan (Dij) sektor bangunan di Kabupaten Karo sebesar 131,91 miliar rupiah.

Berdasarkan Tabel 6, pada sektor perdagangan nilai pertumbuhan ekonomi nasional (Nij) adalah 283,9 miliar rupiah. Artinya, perekonomian sektor perdagangan di Sumatera Utara berperan meningkatkan pertumbuhan ekonomi sektor perdagangan di Kabupaten Karo sebesar 283,9 miliar rupiah. Nilai pergeseran proporsional (Mij) sektor perdagangan adalah 42,93 miliar rupiah. Nilai positif berarti laju pertumbuhan sektor perdagangan di Kabupaten Karo lebih tinggi dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor perdagangan di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan bertambahnya PDRB sektor perdagangan di Kabupaten Karo sebesar 42,93 miliar rupiah. Dan nilai pergeseran diferensial (Cij) sektor perdagangan adalah -125,52 miliar rupiah. Nilai negatif berarti daya saing sektor perdagangan di Kabupaten Karo lebih rendah dibandingkan daya saing sektor perdagangan di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan berkurangnya

PDRB sektor perdagangan di Kabupaten Karo sebesar 125,52 miliar rupiah. Ketiga komponen tersebut menghasilkan nilai pertumbuhan (Dij) sektor perdagangan di Kabupaten Karo sebesar 201,31 miliar rupiah.

Berdasarkan Tabel 6, pada sektor pengangkutan nilai pertumbuhan ekonomi nasional (Nij) adalah 125,46 miliar rupiah. Artinya, perekonomian sektor pengangkutan di Sumatera Utara berperan meningkatkan pertumbuhan ekonomi sektor pengangkutan di Kabupaten Karo sebesar 125,46 miliar rupiah. Nilai pergeseran proporsional (Mij) sektor pengangkutan adalah 45,51 miliar rupiah. Nilai positif berarti laju pertumbuhan sektor pengangkutan di Kabupaten Karo lebih tinggi dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor pengangkutan di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan bertambahnya PDRB sektor pengangkutan di Kabupaten Karo sebesar 45,51 miliar rupiah. Dan nilai pergeseran diferensial (Cij) sektor pengangkutan adalah -33,74 miliar rupiah. Nilai negatif berarti daya saing sektor pengangkutan di Kabupaten Karo lebih rendah dibandingkan daya saing sektor pengangkutan di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan berkurangnya PDRB sektor pengangkutan di Kabupaten Karo sebesar 33,74 miliar rupiah. Ketiga komponen tersebut menghasilkan nilai pertumbuhan (Dij) sektor pengangkutan di Kabupaten Karo sebesar 137,23 miliar rupiah.

Berdasarkan Tabel 6, pada sektor keuangan nilai pertumbuhan ekonomi nasional (Nij) adalah 100,95 miliar rupiah. Artinya, perekonomian sektor keuangan di Sumatera Utara berperan meningkatkan pertumbuhan ekonomi sektor keuangan di Kabupaten Karo sebesar 100,95 miliar rupiah. Nilai pergeseran proporsional (Mij) sektor keuangan adalah 28,65 miliar rupiah. Nilai positif

dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor keuangan di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan bertambahnya PDRB sektor keuangan di Kabupaten Karo sebesar 28,65 miliar rupiah. Dan nilai pergeseran diferensial (Cij) sektor keuangan adalah -1,88 miliar rupiah. Nilai negatif berarti daya saing sektor keuangan di Kabupaten Karo lebih rendah dibandingkan daya saing sektor keuangan di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan berkurangnya PDRB sektor keuangan di Kabupaten Karo sebesar 1,88 miliar rupiah. Ketiga komponen tersebut menghasilkan nilai pertumbuhan (Dij) sektor keuangan di Kabupaten Karo sebesar 127,72 miliar rupiah.

Berdasarkan Tabel 6, pada sektor jasa-jasa nilai pertumbuhan ekonomi nasional (Nij) adalah 220,84 miliar rupiah. Artinya, perekonomian sektor jasa-jasa di Sumatera Utara berperan meningkatkan pertumbuhan ekonomi sektor jasa-jasa di Kabupaten Karo sebesar 220,84 miliar rupiah. Nilai pergeseran proporsional (Mij) sektor jasa-jasa adalah 14,44 miliar rupiah. Nilai positif berarti laju pertumbuhan sektor jasa-jasa di Kabupaten Karo lebih tinggi dibandingkan dengan laju pertumbuhan sektor jasa-jasa di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan bertambahnya PDRB sektor jasa-jasa di Kabupaten Karo sebesar 14,44 miliar rupiah. Dan nilai pergeseran diferensial (Cij) sektor jasa-jasa adalah 117,7 miliar rupiah. Nilai positif berarti daya saing sektor jasa-jasa di Kabupaten Karo lebih tinggi dibandingkan daya saing sektor jasa-jasa di Sumatera Utara. Hal ini menyebabkan bertambahnya PDRB sektor jasa-jasa di Kabupaten Karo sebesar 117,7 miliar rupiah. Ketiga komponen tersebut menghasilkan nilai pertumbuhan (Dij) sektor jasa-jasa di Kabupaten Karo sebesar 352,98 miliar rupiah.

Tabel 7. Kontribusi Pertumbuhan Tiap Sektor Terhadap Total Pertumbuhan (dalam persen)

Lapangan Usaha Pertumbuhan (Dij)

Kontribusi Terhadap Total

Pertumbuhan (persen)

1. Pertanian 1.072,13 51,17

2. Pertambangan dan Penggalian 5,44 0,26

3. Industri 61,81 2,95

4. Pengadaan Listrik, Gas, dan Air

Minum 4,68

0,23

5. Bangunan 131,91 6,29

6. Perdagangan, Hotel, dan Restoran 201,31 9,61 7. Pengangkutan dan Komunikasi 137,23 6,55 8. Keuangan, Asuransi, Usaha

Persewaan bangunan dan tanah, Jasa Perusahaan

127,72

6,09

9. Jasa-jasa 352,98 16,85

JUMLAH 2.095,21 100

Sumber: Badan Pusat Statistik 2015 (data diolah)

Dari kesembilan sektor yang sudah dikaji, maka didapatkan bahwa pertumbuhan sektor pertanian lebih besar dibandingkan sektor-sektor lain pada PDRB Kabupaten Karo. Berdasarkan Tabel 7, sebesar 51,17 persen sektor pertanian berkontribusi pada total pertumbuhan PDRB Kabupaten Karo. Hal ini sejalan dengan pendapat Arsyad (2010) yang menjelaskan bahwa kontribusi suatu sektor terhadap PDRB dapat dijadikan ukuran untuk melihat peranan sektor tersebut dalam perekonomian. Di Kabupaten Karo sektor pertanianlah yang paling berperan mendorong pertumbuhan PDRB karena kontribusinya yang paling tinggi dibandingkan sektor lain.

5.2 Analisis Wilayah Basis Komoditas Markisa

Untuk menganalisis wilayah basis komoditas markisa digunakan 2 kriteria, yakni: 1. Kriteria Kontribusi dengan Analisis Location Quotion (LQ)

Kriteria kontribusi berarti melihat berapa besar produksi markisa sudah berkontribusi terhadap total produksi buah-buahan di Kabupaten Karo. Untuk mendapatkan nilai LQ dari kecamatan-kecamatan penghasil markisa maka data produksi diolah sehingga menghasilkan rata-rata LQ sebagai berikut.

Tabel 8. Nilai LQ Kecamatan Penghasil Markisa di Kabupaten Karo Tahun 2010-2014

Kecamatan Nilai LQ Tahun Rata-rata

LQ Nominal 2010 2011 2012 2013 2014

Munte 0,909 0 0 0 0,242 0,230 -

Payung 8,615 3,537 2,244 0,887 3,833 3,823 +

Tiganderket 0,578 0 0 0 0 0,116 -

Simpang Empat 0,127 0,076 0,082 0,070 0,337 0,139 -

Naman Teran 0,002 0,026 0,049 0,016 0 0,019 -

Merdeka 0 0 1,566 0,394 0,024 0,397 -

Kabanjahe 0,169 0,270 0,158 0,081 0,152 0,166 -

Berastagi 10,995 1,106 1,752 0,758 2,724 3,467 +

Tigapanah 3,639 4,672 3,324 4,969 1,304 3,582 +

Dolat Rayat 0,635 1,582 1,176 0,204 0,177 0,755 -

Merek 0,091 0,056 0,255 0,078 0,843 0,265 -

Barusjahe 0,833 3,338 6,130 0,528 1,618 2,490 +

Sumber: Dinas Pertanian Kabupaten Karo (data diolah)

Berdasarkan Tabel 8 dapat dilihat pada tahun 2010 kecamatan dengan nilai LQ yang positif (LQ > 1) adalah Kecamatan Payung, Kecamatan Berastagi, dan Kecamatan Tigapanah. Pada tahun 2011 kecamatan dengan nilai LQ yang positif (LQ > 1) adalah Kecamatan Payung, Kecamatan Berastagi, Kecamatan Tigapanah, Kecamatan Dolat Rayat, dan Kecamatan Barusjahe. Pada tahun 2012 kecamatan dengan nilai LQ yang positif (LQ > 1) adalah Kecamatan Payung, Kecamatan Merdeka, Kecamatan Berastagi, Kecamatan Tigapanah, Kecamatan

Dolat Rayat, dan Kecamatan Barusjahe. Pada tahun 2013 kecamatan dengan nilai LQ yang positif (LQ > 1) adalah Kecamatan Tigapanah. Dan pada tahun 2014 nilai LQ yang bernilai positif (LQ > 1) adalah Kecamatan Payung, Kecamatan Berastagi, Kecamatan Tigapanah dan Kecamatan Barusjahe.

Perolehan LQ rata-rata menunjukkan bahwa kecamatan-kecamatan yang menjadi wilayah basis (LQ > 1) untuk komoditas markisa ini adalah Kecamatan Payung, Kecamatan Berastagi, Kecamatan Tigapanah, dan Kecamatan Barusjahe. Seperti yang dijelaskan Hendayana (2006), menggunakan nilai rata-rata dari total LQ selama 5 tahun bertujuan untuk menghindari bias musiman dan tahunan.

2. Kriteria Pertumbuhan dengan Analisis Model Rasio Pertumbuhan (MRP) Kriteria pertumbuhan berarti melihat berapa besar pertumbuhan produksi markisa dari tahun ke tahun terhadap pertumbuhan produksi buah-buahan. Berikut ini adalah nilai rasio pertumbuhan produksi markisa terhadap pertumbuhan produksi buah-buahan masing-masing di kecamatan penghasil markisa (RPs).

Tabel 9. Nilai RPs Kecamatan Penghasil Markisa di Kabupaten Karo Kecamatan

Tahun

Rata-Rata

(RPs) Nominal 2011 2012 2013 2014

RPs RPs RPs RPs

Munte -4,051 0 0 0 -1,013 -

Payung -17,196 27,737 -0,158 4,387 3,692 + Tiganderket 1,000 0 0 0 0,250 - Simpang Empat -4,266 1,183 -4,621 0,215 -1,872 - Naman Teran -10,895 1,054 -0,470 1,006 -2,326 - Merdeka 0 0 1,283 -1,219 0,016 - Kabanjahe -3,315 -1,00 0,782 0,629 -0,726 - Berastagi 0,401 1,625 -5,983 -16,215 -5,043 - Tigapanah -0,787 1,450 55,025 -0,194 13,873 + Dolat Rayat -5,619 3,70 1,581 -1,20 -0,384 - Merek 0,269 -0,563 -1,768 -61,090 -15,788 -

Dari Tabel 9 dapat dilihat bahwa nilai RPs pada tahun 2011 di seluruh kecamatan bernilai negatif (RPs < 1) yang berarti tidak ada kecamatan yang menjadi basis markisa. Pada tahun 2012 kecamatan dengan nilai RPs yang positif (RPs > 1) adalah Kecamatan Payung, Kecamatan Simpang Empat, Kecamatan Naman Teran, Kecamatan Berastagi, Kecamatan Tigapanah, Kecamatan Dolat Rayat, dan Kecamatan Barusjahe. Pada tahun 2013 kecamatan dengan nilai RPs yang positif (RPs > 1) adalah Kecamatan Merdeka, Kecamatan Tigapanah, dan Kecamatan Dolat Rayat. Dan pada tahun 2014 kecamatan dengan nilai RPs yang positif (RPs > 1) adalah Kecamatan Payung dan Kecamatan Barusjahe.

Perolehan RPs rata-rata menunjukkan bahwa kecamatan-kecamatan yang menjadi wilayah basis (RPs > 1) untuk komoditas markisa ini adalah Kecamatan Payung dan Kecamatan Tigapanah. Seperti yang dijelaskan Yusuf (1999) analisis LQ sebaiknya dilakukan dengan mengikutsertakan analisis MRP mengingat ada dua kriteria yang berbeda. Kedua kriteria tersebut akan menghasilkan deskripsi kegiatan ekonomi potensial yang lebih akurat. Dalam penelitian ini berarti dengan menggunakan dua kriteria dapat menghasilkan deskripsi wilayah basis markisa yang lebih akurat.

Dengan mendapatkan kecamatan basis dengan dua kriteria, maka kecamatan yang baik dikembangkan adalah kecamatan yang basis dari kedua kriteria tersebut yakni Kecamatan Payung dan Kecamatan Tiga panah. Pengembangan kecamatan basis tersebut dapat dilakukan secara ekstensifikasi ataupun intensifikasi. Misalnya meningkatkan jenis bibit unggul atau memperluas lahan budidaya dengan alokasi/alih fungsi lahan. Hal ini karena hanya kecamatan basis ini yang dapat diharapkan untuk pertumbuhan markisa. Meningkatkan bibit unggul dapat

dilakukan di balai penelitian setempat. Sedangkan untuk alokasi/alih fungsi lahan dapat dilakukan oleh petani didukung dengan adanya jaminan dari pemerintah untuk meningkatkan harga jual markisa, sehingga petani tidak merasa dirugikan. Berikut ini disajikan analisis Overlay untuk melihat deskripsi wilayah basis komoditas markisa dengan menggabungkan kedua kriteria tersebut.

Tabel 10. Analisis Overlay Wilayah Basis Komoditas Markisa di Kabupaten Karo

Kecamatan Kontribusi (LQ) Pertumbuhan (RPs) Overlay Riil Nominal Riil Nominal

Munte 0,230 - -1,013 - (-)(-)

Payung 3,823 + 3,692 + (+)(+)

Tiganderket 0,116 - 0,250 - (-)(-) Simpang Empat 0,139 - -1,872 - (-)(-) Naman Teran 0,019 - -2,326 - (-)(-) Merdeka 0,397 - 0,016 - (-)(-) Kabanjahe 0,166 - -0,726 - (-)(-) Berastagi 3,467 + -5,043 - (+)(-) Tigapanah 3,582 + 13,873 + (+)(+) Dolat Rayat 0,755 - -0,384 - (-)(-) Merek 0,265 - -15,788 - (-)(-) Barusjahe 2,490 + 0,617 - (+)(-) Sumber: Dinas Pertanian Kabupaten Karo (data diolah)

Berdasarkan Tabel 10, didapatkan interpretasi sebagai berikut:

1. Kontribusi (+) dan Pertumbuhan (+), menunjukkan bahwa kecamatan ini merupakan wilayah basis markisa baik dari kriteria kontribusi maupun kriteria pertumbuhan. Kecamatan yang termasuk adalah Kecamatan Payung dan Kecamatan Tigapanah.

2. Kontribusi (+) dan Pertumbuhan (-), menunjukkan bahwa kecamatan ini merupakan wilayah basis markisa berdasarkan kriteria kontribusi. Kecamatan yang termasuk adalah Kecamatan Berastagi dan Kecamatan Barusjahe.

3. Kontribusi (-) dan Pertumbuhan (-), menunjukkan bahwa kecamatan ini bukan merupakan wilayah basis markisa. Kecamatan yang termasuk adalah kecamatan lain selain wilayah basis, yaitu Kecamatan Munte, Kecamatan Tiganderket, Kecamatan Simpang Empat, Kecamatan Namanteran, Kecamatan Merdeka, Kecamatan Kabanjahe, Kecamatan Dolat Rayat, dan Kecamatan Merek.

Membandingkan agroklimat kecamatan yang menjadi wilayah basis dengan agroklimat yang diinginkan komoditas markisa merupakan langkah yang diambil untuk meyakinkan dan mempertegas terpilihnya kecamatan tersebut sebagai wilayah basis. Berikut ini merupakan kondisi agroklimat dari masing-masing kecamatan basis tersebut.

Tabel 11. Agroklimat Kecamatan Basis Markisa Kecamatan Ketinggian Tempat

(mdpl) Suhu (°C) Curah Hujan (mm/tahun) Iklim (bulan basah) Payung 500-1.500 17-25 2.100-3.200 9 bulan Berastagi 1.200-1.300 19-25 2.100-3.200 9 bulan Tigapanah 1.139-1.326 19-24 2.100-3.200 9 bulan Barusjahe 870-1.400 18-24 2.100-3.200 9 bulan Sumber: Badan Pusat Statistik Karo 2015

Setelah membandingkan keadaan agroklimat di kecamatan-kecamatan basis markisa dengan agroklimat syarat tumbuh markisa, maka didapatkan hasil berikut. Tabel 12. Skor Skala Guttman tiap Kecamatan Basis

Kecamatan Skor

Payung Berastagi Tigapanah Barusjahe 100% 100% 100% 100%

Berdasarkan Tabel 12, skor yang diperoleh untuk Kecamatan Payung adalah 100%. Skor kecamatan ini ≥50%, artinya agroklimat Kecamatan Payung sesuai

dengan agroklimat yang diinginkan markisa. Skor yang diperoleh untuk Kecamatan Berastagi adalah 100%. Skor kecamatan ini ≥50% maka agroklimat Kecamatan Berastagi sesuai dengan agroklimat yang diinginkan markisa. Skor yang diperoleh untuk Kecamatan Tigapanah adalah 100%. Skor kecamatan ini ≥50% maka agroklimat Kecamatan Tigapanah sesuai dengan agroklimat yang diinginkan markisa. Dan untuk skor yang diperoleh Kecamatan Barusjahe adalah 100%. Skor kecamatan ini ≥50% maka agroklimat Kecamatan Barusjahe sesuai dengan agroklimat yang diinginkan markisa.

5.3 Analisis Koefisien Lokalita

Analisis koefisien lokalita bertujuan untuk mengetahui apakah pengusahaan komoditas markisa pada wilayah basis. Hasil analisis koefisien lokalita komoditas markisa di wilayah kecamatan basis di Kabupaten Karo berdasarkan produksi disajikan pada tabel berikut.

Tabel 13. Nilai Koefisien Lokalita Kecamatan Basis Markisa Tahun 2010-2014

Kecamatan 2010 2011 2012 2013 2014

Rata-rata (ά)

Payung 0,01712 0,01509 0,01434 -0,001 0,02579 0,0142647

Berastagi 0,01198 0,00197 0,02073 -0,0074 0,03571 0,0125952

Tigapanah 0,558 0,53393 0,27545 0,65341 0,13243 0,4306423

Barusjahe -0,02222 0,09457 0,25323 -0,0778 0,09841 0,0692394

Jumlah 0,59488 0,64556 0,56375 0,56721 0,29234 0,5267416 Rata-rata 0,14 0,16 0,14 0,14 0,07 0,13 Sumber: Dinas Pertanian Kabupaten Karo (data diolah)

Jika koefisien lokalita (ά ≥ 1) maka produksi markisa memusat di kecamatan tertentu di Kabupaten Karo, sedangkan apabila koefisien lokalita (ά < 1) maka produksi markisa tersebar di beberapa kecamatan di Kabupaten Karo.

Berdasarkan Tabel 13 dapat dilihat nilai koefisien lokalita dari kecamatan-kecamatan basis pada tahun 2010 menghasilkan rata-rata 0,14 (ά < 1), pada tahun 2011 menghasilkan rata-rata 0,16 (ά < 1), pada tahun 2012 menghasilkan rata-rata 0,14 (ά < 1), pada tahun 2013 menghasilkan rata-rata 0,14 (ά < 1), dan pada tahun 2014 menghasilkan rata-rata 0,07 (ά < 1). Maka nilai rata-rata koefisien lokalita di kecamatan-kecamatan basis dalam waktu lima tahun adalah 0,13 (ά < 1). Artinya, Kabupaten Karo tidak memusatkan produksi markisa di kecamatan tertentu melainkan menyebar di beberapa kecamatan. Maka dari itu hipotesis ditolak. Saptana (2005) menjelaskan bahwa dengan adanya pemusatan kegiatan di suatu wilayah akan mendorong pertumbuhan ekonomi pada wilayah tersebut karena terciptanya efisiensi produksi. Efisiensi disini artinya seluruh rangkaian kegiatan usaha agribisnis yang dilaksanakan harus mengarah kepada meminimalkan biaya atau memaksimalkan keuntungan

5.4 Analisis Koefisien Spesialisasi

Selanjutnya perlu adanya analisis spesialisasi untuk mengetahui apakah kecamatan basis berspesialisasi pada komoditas markisa atau tidak. Hasil analisis koefisien spesialisasi komoditas markisa berdasarkan produksi disajikan pada tabel berikut.

Tabel 14. Nilai Koefisien Spesialisasi Kecamatan Basis Markisa Tahun 2010-2014

Kecamatan 2010 2011 2012 2013 2014

Rata-rata (β)

Payung 0,01356 0,02284 0,00554 -0,0022 0,0258 0,0131104

Berastagi 0,01779 0,00095 0,00335 -0,0047 0,01569 0,0066266

Tigapanah 0,0047 0,03306 0,01036 0,07642 0,00277 0,0254602

Barusjahe -0,0003 0,02105 0,02286 -0,0091 0,00563 0,0080297

Jumlah 0,03575 0,0779 0,04211 0,06042 0,04989 0,0532269 Rata-rata 0,008 0,019 0,01 0,015 0,012 0,013 Sumber: Dinas Pertanian Kabupaten Karo (data diolah)

Jika koefisien spesialisasi (β ≥ 1) maka suatu kecamatan tertentu di Kabupaten Karo berspesialisasi pada produksi markisa, sedangkan apabila koefisien spesialisasi (β < 1) kecamatan tertentu di Kabupaten Karo tidak berspesialisasi pada produksi markisa.

Berdasarkan Tabel 14 dapat dilihat nilai koefisien spesialisasi dari kecamatan-kecamatan basis pada tahun 2010 menghasilkan rata-rata 0,008 (β < 1), pada tahun 2011 menghasilkan rata-rata 0,019 (β < 1), pada tahun 2012 menghasilkan rata-rata 0,01 (β < 1), pada tahun 2013 menghasilkan rata-rata 0,015 (β < 1), dan pada tahun 2014 menghasilkan rata-rata 0,012 (β < 1). Maka nilai rata-rata koefisien spesialisasi di kecamatan-kecamatan basis dalam waktu lima tahun adalah 0,013 (β < 1). Artinya, kecamatan basis yang dikaji tidak berspesialisasi pada produksi markisa. Maka dari itu hipotesis ditolak. Di dalam Septana (2005), spesialisasi menuntut para pengambil kebijakan dalam menentukan daerah atau wilayah mana yang memiliki prospek pengembangan lebih baik dibandingkan daerah lainnya. Hal ini bertujuan agar wilayah tersebut fokus, sehingga kesempatan untuk meningkatkan daya saing akan jauh lebih besar.

BAB VI

KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan

Dari hasil penelitian dapat diperoleh kesimpulan sebagai berikut:

1. Dari tiga komponen yang dianalisis dengan Shift-share didapati bahwa sektor pertanian merupakan sektor yang pertumbuhannya lebih besar dari pada sektor lainnya.

2. Kecamatan basis komoditas markisa yang paling baik untuk dikembangkan adalah kecamatan yang basis dari kriteria kontribusi dan pertumbuhan, yakni Kecamatan Payung dan Kecamatan Tigapanah.

3. Penyebaran produksi markisa di Kabupaten Karo tidak memusat di kecamatan tertentu, melainkan menyebar di beberapa kecamatan.

4. Kecamatan tertentu di Kabupaten Karo tidak berspesialisasi pada komoditas markisa, namun cenderung terbagi kepada beberapa komoditas.

6.1 Saran

1. Kepada Pemerintah: sebaiknya membantu dan mendorong kecamatan basis dari sisi produksi dan kesesuaian agroklimat untuk mengembangkan produksi markisa, sehingga penyebaran markisa menjadi terpusat dan berspesialisasi. 2. Kepada Petani: dengan adanya bantuan pemerintah sebaiknya

mengembangkan budidaya komoditas markisa di wilayah-wilayah basis untuk meningkatkan pendapatan, yaitu di Kecamatan Payung, Kecamatan

Tigapanah, Kecamatan Berastagi, dan Kecamatan Barusjahe baik secara ekstensifikasi maupun intensifikasi.

3. Kepada Peneliti Selanjutnya: sebaiknya dapat melakukan riset untuk meningkatkan pemasaran markisa, sehingga semakin mendatangkan banyak permintaan di Kabupaten Karo.

pengajar Program Studi Agribisnis Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara.

5. Seluruh staf pegawai baik di Program Studi Agribisnis dan pegawai di Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara yang telah membantu seluruh proses administrasi selama ini.

6. Seluruh instansi yang terkait dengan penelitian penulis yaitu Kantor Dinas Pertanian Kabupaten Karo dan Badan Pusat Statistik Sumatera Utara yang telah membantu penulis dalam mengumpulkan data sekunder yang dibutuhkan dalam pengolahan data.

7. Sahabat-sahabat tercinta Diana, Nova, Mega, Regina, Monica, Kristin, Elfina, dan Pali yang sudah memberikan semangat dan terus mendukung penulis. 8. Teman-teman senasib dan seperjuangan yang tidak terlupakan yaitu Wella,

Stephany, Fitri, Shella, Asriyani, Rini, Rizky Dina, Elsa, dan Nursamsi. Pejuang sesama dosen pembimbing Agatha, keluarga PKL, teman-teman sekelas Agribisnis 2, serta seluruh teman-teman angkatan 2012. Empat tahun kuliah tidak akan ada apa-apanya tanpa kalian.

Penulis menyadari masih banyak kekurangan dan ketidaksempurnaan dari skripsi ini, maka dari itu penulis akan menerima segala kritik dan saran yang bersifat membangun dan menyempurnakan skripsi ini. Penulis juga berharap banyak pembaca merasa skripsi ini bermanfaat dan dibutuhkan dari berbagai pihak. Akhir kata penulis mengucapkan terima kasih.

DAFTAR ISI

ABSTRAK ... i

DAFTAR RIWAYAT HIDUP ... ii

KATA PENGANTAR ... iii

DAFTAR ISI ... v

DAFTAR TABEL ... vii

DAFTAR GAMBAR ... viii

DAFTAR LAMPIRAN ... ix

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang ... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 6

1.3 Tujuan Penulisan ... 6

1.4 Kegunaan Penulisan ... 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Pustaka ... 7

2.1.1 Perwilayahan ... 7

2.1.2 Pendapatan Domestik Regional Bruto ... 8

2.1.3 Tanaman Buah-buahan ... 9

2.1.4 Markisa ... 10

2.2 Landasan Teori ... 12

2.2.1 Teori Pengembangan Wilayah ... 12

2.2.2 Teori Basis Ekonomi ... 14

2.2.3 Teori Lokalita ... 15

2.2.4 Teori Spesialisasi... 16

2.3 Penelitian Terdahulu ... 17

2.4 Kerangka Pemikiran ... 18

2.5 Hipotesis Penelitian ... 19

BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1 Metode Penentuan Daerah Penelitian... 20

3.2 Metode Penentuan Komoditas ... 20

3.3 Metode Pengumpulan Data ... 20

3.4 Metode Analisis Data ... 21

3.5 Definisi dan Batasan Operasional ... 30

3.5.1 Definisi ... 30

BAB IV DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN

4.1 Gambaran Geografi dan Iklim ... 32

4.2 Pemerintahan ... 33

4.3 Penduduk dan Tenaga Kerja... 34

4.4 Pertanian ... 35

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN 5.1 Analisis Pertumbuhan PDRB Sektoral ... 37

5.2 Analisis Wilayah Basis Komoditas Markisa ... 45

5.3 Analisis Koefisien Lokalita ... 50

5.4 Analisis Koefisien Spesialisasi ... 51

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan ... 53

6.2 Saran ... 53 DAFTAR PUSTAKA

DAFTAR TABEL

Tabel Judul Hal

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Distribusi Presentase PDRB Kabupaten Karo Menurut Lapangan Usaha Atas Dasar Harga Konstan Tahun 2010 (dalam persen)

Total Produksi Buah-buahan Tahun 2010-2014 di Kabupaten Karo (satuan ton)

Produksi Komoditas Markisa Tiap Kecamatan di Kabupaten Karo

Wilayah Pemerintahan Kabupaten Karo

Statistik Ketenagakerjaan Kabupaten Karo 2012-2014

Nilai Pertumbuhan PDRB Tiap Sektor dengan Analisis Shift-share di Kabupaten Karo (miliar rupiah)

Kontribusi Pertumbuhan Tiap Sektor Terhadap Total Pertumbuhan (dalam persen)

Nilai LQ Kecamatan Penghasil Markisa di Kabupaten Karo Tahun 2010-2014

Nilai RPs Kecamatan Penghasil Markisa di Kabupaten Karo Analisis Overlay Wilayah Basis Komoditas Markisa di Kabupaten Karo

Agroklimat Kecamatan Basis Markisa Skor Skala Guttman tiap Kecamatan Basis

Nilai Koefisien Lokalita Kecamatan Basis Markisa Tahun 2010-2014

Nilai Koefisien Spesialisasi Kecamatan Basis Markisa Tahun 2010-2014 2 4 5 33 34 37 44 45 46 48 49 49 50 51

DAFTAR GAMBAR

Gambar Judul Hal

DAFTAR LAMPIRAN

No Judul Lampiran

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

PDRB Kabupaten Karo Atas Dasar Harga Konstan 2010 Menurut Lapangan Usaha (miliar rupiah)

PDRB Sumatera Utara Atas Dasar Harga Konstan 2010 Menurut Lapangan Usaha (miliar rupiah)

Laju Pertumbuhan Sektoral Perekonomian Kabupaten Karo dan Sumatera Utara Tahun 2010 dan 2014 (persen) Produksi Tanaman Buah-buahan Kabupaten Karo Tahun 2010 (ton)

Produksi Tanaman Buah-buahan Kabupaten Karo Tahun 2011 (ton)

Produksi Tanaman Buah-buahan Kabupaten Karo Tahun 2012 (ton)

Produksi Tanaman Buah-buahan Kabupaten Karo Tahun 2013 (ton)

Produksi Tanaman Buah-buahan Kabupaten Karo Tahun 2014 (ton)

Nilai LQ Seluruh Kecamatan di Kabupaten Karo Berdasarkan Produksi Markisa Tahun 2010-2014

Nilai RPs Seluruh Kecamatan di Kabupaten Karo Berdasarkan Produksi Markisa

Skala Guttman Kecamatan Payung Skala Guttman Kecamatan Tigapanah Skala Guttman Kecamatan Berastagi Skala Guttman Kecamatan Barusjahe

Nilai Koefisien Lokalita Seluruh Kecamatan Berdasarkan Produksi Markisa Tahun 2010-2014

Nilai Koefisien Spesialisasi Seluruh Kecamatan Berdasarkan Produksi Markisa Tahun 2010-2014

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16