V. KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
Pulau Jawa memiliki fraksi dominan HCl-P
i
diikuti dengan fraksi Residual-P, NaOH-P
i,
NaOH-P
o
, NaHCO
3
-P
i
, NaHCO
3
-P
o
dan Resin-P
i
. Provinsi Jawa Barat memiliki fraksi dominan NaOH-P
i
diikuti dengan fraksi NaOH-P
o,
Residual-P, HCl-P
i,
NaHCO
3
-P
i
, NaHCO
3
-P
o
dan Resin-P. Provinsi Jawa Tengah memiliki fraksi dominan HCl-P
i
diikuti dengan fraksi Residual-P, NaOH-P
i,
NaOH-P
o
, NaHCO
3
-P
i
, NaHCO
3
-P
o
dan Resin-P. Provinsi Jawa Timur memiliki fraksi dominan HCl-P
i
diikuti dengan fraksi Residual-P, NaOH-P
o
, NaOH-P
i,
NaHCO
3
-P
i
, Resin-P dan NaHCO
3
-P
o
. Hasil penelitian ini merekomendasikan bahwa manajemen pemupukan P pada tanah-tanah sawah di Jawa Barat, Jawa
Tengah dan Jawa Timur harus dilakukan secara berbeda. Lokasi tidak berpengaruh nyata terhadap fraksi Resin-P
i
, NaHCO
3
-P
i
, -P
o
, NaOH-P
i
, -P
o
, HCl-P
i
, Residual-P tanah-tanah sawah di Pulau Jawa. Jenis tanah hanya berpengaruh nyata terhadap fraksi NaHCO
3
-P
o.
NaOH-P
i
memiliki korelasi negatif terhadap pH dan Ca
dd
. 5.2.
Saran
Perlu dilakukan penelitian lebih lanjut untuk melepaskan Al-P dan Fe-P yang berada pada tanah-tanah sawah di Provinsi Jawa Barat dan untuk
melepaskan Ca-P pada tanah-tanah sawah di Provinsi Jawa Tengah dan Jawa Timur.
DAFTAR PUSTAKA
Adiningsih JS, Moersidi S, Sudjadi M, dan Fagi AM. 1989. Evaluasi keperluan fosfat pada lahan sawah intensifikasi di Jawa. Prosiding Lokakarya
Nasional Efisiensi Penggunaan Pupuk. Cipayung, 21 November 1988. Pusat Penelitian Tanah. Bogor.
Adiningsih JS. 1992. Peranan Efisiensi Penggunaan Pupuk untuk Melestarikan Swasembada Pangan. Orasi Pengukuhan Ahli Peneliti Utama. Badan
Litbang Pertanian. Jakarta. Balai Penelitian Tanah. 2009. Analisis Kimia Tanah, Tanaman, Air, dan Pupuk.
Balittan. Bogor. Beauchemin S dan Simard RR. 2000. Phosphorus status of intensively cropped
soils of the St. Lawrence Lowlands. Soil Sci. Soc. Am. J., 64: 659-670. Buckman HO dan Brady NC. 1969. The Nature and Properties of Soils. 7
th
edition. The MacMillan Co.Colloier- MacMillan Limited. London. BPS. 2009. Statistik Indonesia. Biro Pusat Statistik. Jakarta.
___. 2010. Statistik Indonesia. Biro Pusat Statistik. Jakarta. Brady NC. 1990. The Nature and Properties of Soils 10
th
ed. Macmillan Publishing Company. New York.
Brinkman R. 1970. Ferrolysic, a hydromorphic soil farming process. Geoderma, 3: 199-206.
De Datta SK. 1981. Principles and Practices of Rice Production. Jhon Wiley and Sons. New York.
De Datta SK, Biswas TK, dan Charoenchamratcheep C. 1990. Phosphorus requirements and management for lowland rice. In: Phosphorus
Requirements for Sustainable Agriculture in Asia and Oceania. International Rice Research Inst. Los Banos, Philippines.
Hardjowigeno S. 1987. Ilmu Tanah. AKAPRESS. Jakarta. Hartono A, Funakawa S, Kosaki T. 2006. Transformation of added phosphorus to
acid upland soils with different soil properties in Indonesia. Soil Sci. Plant Nutr., 52:734-744.
Havlin JL, Beaton JD, Nelson SL,Nelson WL. 2005. Soil Fertility and Fertilizers. An Introduction to Nutrient Management. Pearson Pretice Hall. New
Jersey. Hedley MJ, Stewart JWB dan Chauhan BS. 1982. Change in inorganic and
organic soil phosphorus fraction induced by cultivation practice and by laboratory incubation. Soil Sci. Soc Am.J., 46:970-976.
Kanno I. 1978. Genesis og rice soil with special reference to profil development. In: Soils and Rice. The International Rice Research Institute. Los Banos,
Laguna, Philippines. Kawaguchi K dan Kyuma K. 1976. Paddy soils in tropical Asia. South East Asian
Studies., 14 : 334-364. Koenigs FFR. 1950. A “Sawah” profile near Bogor. Trans . IV. International
Congr. Soil Sci., 1: 297-300. Leiwakabessy FM dan Sutandi A. 1988. Kesuburan Tanah. Diktat Kuliah Jurusan
Tanah. Fakultas Pertanian Bogor. Institut Pertanian Bogor. Mattingly GEG. 1975. Labile phosphorus in soils. Soil Sci., 119: 369-375.
Mengel K dan Kirkby EA. 1982. Principles of Plant Nutrition 3
rd
edition. International Potash Institute Bern. Switzerland.
Moersidi S, Prawirasumantri J, Hartatik W, Pramudia A dan Sudjadi M. 1991. Evaluasi kedua keperluan fosfat pada lahan sawah intensifikasi di Jawa.
Prosiding Lokakarya Nasional Efisiensi Penggunaan Pupuk V. Cisarua, 12-13 November 1990. Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. Bogor.
Nurwadjedi. 2011.Indeks keberlanjutan lahan sawah untuk mendukung penataan ruang : studi kasus pulau Jawa [disertasi]. Bogor : Program Pasca sarjana,
Institut Pertanian Bogor. Oberson A, Friesen DK, Rao IM, Buhler S, Forssard E. 2001. Phosphorus
transformation in an Oxisol under contrasting land use system : the role of soil microbial biomass. Plant Soil., 237: 197-210.
Olsen SR dan Sommers LE. 1982. Phosphorus. In Methods of Soil Analyses, Part 2, 2
nd
ed, Agron. Monogr. 9. Eds AL Page. RH Miller and DR Keeney, ASA and SSSA. Madison.
O’Halloran IP. 1993. Effect of tillage and fertilization on thee inorganic and organic phosphorus. Can. J. Soil Sci., 73: 359-369.
Ponamperuma FN. 1976. Physicochemical Properties of Submerged Soils in Relation to Fertility. Taiwan-Taiwan: Food and Fertilizer Technology
Center for the Asian and Pacific Region.
Prasetyo BH, Adiningsih JS, Subagyono K, Simanungkalit RDM. 2004. Mineralogi, Kimia, Fisika, Biologi Tanah Sawah. Di dalam : Agus F,
Adimiharja A, Hardjowigeno S, Fagi AM, Hartatik W, editor. Tanah Sawah dan Teknologi Pengelolaanya. Pusat Penelitian dan Pengembangan
Tanah dan Agroklimat, Bdan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Bogor.
Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. 1992. Status Kalium dan Peningkatan Efisiensi Pemupukan KCl pada Tanah Sawah di Jawa Barat dan Jawa
Tengah. Laporan Hasil Penelitian. Pusat Penelitian tanah dan Agroklimat. Bogor. Tidak dipublikasikan.
Rayes ML. 2000. Karakteristik, genesis dan klasifikasi tanah sawah berasal dari bahan volkan Merapi [disertasi]. Bogor : Program Pasca sarjana, Institut
Pertanian Bogor. Rochayati S, Mulyadi dan Adiningsih JS. 1990. Penelitian efisiensi penggunaan
pupuk di lahan sawah. Lokakarya Nasional Efisiensi Penggunaan Pupuk V. Cisarua, 12- 13 November 1990. Pusat Penelitian Tanah dan
Agroklimat, Bogor.
Sanchez A. 1993. Sifat dan Pengelolaan Tanah Tropika. Jilid 2. Institut Teknologi Bandung.
Sanders WMH dan Williams EG. 1955. Observation on determination of total organic phosphorus from soil. Fertil. Res., 24 :173-180.
Schmidt JP, Buwol SW, Kamprath EJ. 1996 . Soil phosphorus dynamics during seventeen years of continuous cultivations : fraction analyses. Soil Sci.
Soc.Am.J., 60: 1168-1172. Situmorang R dan Sudadi U. 2001. Bahan Kuliah Tanah Sawah. Jurusan tanah,
Fakultas Pertanian IPB, Bogor. Soepraptohardjo M dan Suhardjo H. 1978. Rice of Indonesia. In: Soils and Rice.
The International Rice Research Institute. Los Banos, Laguna, Philippines. Soil Survey Staff. 2004. Kunci Taksonomi Tanah. Pusat Penelitian Tanah dan
Agroklimat. Balai Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Tan KH. 1982. Principles of Soil Chemistry. Marcel Dekker Inc. New York.
Tiessen H dan Moir JO. 1993. Characterization of Available P Sequential Extraction in Soil Sampling and Method Analysis.Ed MR Carter.
Canadian Society of Soil Science Lewis Publisher. Boca Raton. Florida. Tisdale SL dan Nelson JD. 1975. Soil Fertility and Fertilizers 4th Ed. Macmilian
Publisher. New York.
Verma S, Subehia SK, Sharma SP. 2005. Phosphorus fractions in an acid soil continuously fertilized with mineral an organic fertilizers : Biol. Fertil.
Soils., 41: 295-300. Willet IR. 1985. The Reduction dissolution of phosphate ferrihydrite and
sterengite. Aust. J. Soils., 23: 237-244. William JDH, dan Walker TW. 1969. Fractionation of phosphate in a maturity
sequence og New Zealand basaltic soil profiles. Soil Sci. 107: 22-30. Yoshida S. 1981. Foundamentals of Rice Crop Science. The International Rice
Research Institute, manila. Philipipine. Zheng Z, Simard RR, Lafond J, Patent LE. 2002. Pathways of soil phosphorus
transformation after 8 years of cultivation under contrasting cropping practices. Soil Sci. Soc. Am. J. 66: 999-1007.
LAMPIRAN
Tabel Lampiran 1. Korelasi Analisis Pendahuluan dengan Resin-Pi, NaHCO3-Pi, -Po, NaOH-Pi, -Po, HCl-Pi, Residual-P
Resin- Pi
NaHCO3- Pi
NaHCO3- Po
NaOH- Pi
NaOH- Po
HCl- Pi
Residual-P pH
EC C-total
N-total CN
Rasio Exch
Na Exch
K Exch
Ca Exch
Na KTK
NaHCO
3
-P
i
0.79 NaHCO
3
-P
o
0.17 0.311
NaOH-P
i
0.44 0.759
0.606 NaOH-P
o
-0.23 0.073
0.052 0.42
HCl-P
i
0.28 0.292
-0.204 -0.04
-0.22 Residual-P
0.14 0.387
-0.051 0.12
-0.05 0.524
pH 0.01
-0.372 -0.442
-0.69 -0.42
0.117 -0.142
EC -0.05
-0.058 -0.236
-0.16 0.107
-0.087 -0.346
0.366 C-total
0.18 0.328
0.369 0.61
0.371 -0.356
-0.146 -0.687
-0.18 N-total
0.14 0.34
0.398 0.65
0.387 -0.351
-0.123 -0.747
-0.17 0.984
CN Rasio 0.11
-0.168 -0.151
-0.25 -0.02
-0.141 -0.201
0.361 -0.05
0.027 -0.142
Exch Na -0.03
-0.032 -0.125
-0.09 0.128
-0.148 -0.294
0.222 0.94
-0.098 -0.071
-0.185 Exch K
0.36 0.183
-0.203 -0.06
-0.25 -0.001
-0.383 0.371
0.776 0.012
0.011 -0.066
0.742 Exch Ca
0.07 -0.185
-0.347 -0.44
-0.21 -0.197
-0.207 0.677
0.38 -0.269
-0.372 0.688
0.224 0.397
Exch Mg 0.05
-0.087 -0.17
-0.26 -0.11
-0.32 -0.319
0.355 0.617
-0.118 -0.086
-0.219 0.666
0.647 0.268
KTK 0.08
-0.114 -0.227
-0.28 -0.15
-0.419 -0.266
0.33 -0.08
0.079 -0.015
0.615 -0.188
0.14 0.754
0.212 KB
0.03 -0.073
-0.189 -0.23
-0.02 -0.032
-0.187 0.433
0.905 -0.327
-0.321 -0.047
0.928 0.688
0.365 0.645
-0.169
Ket : sangat berbeda nyata Berbeda nyata
44
Tabel Lampiran 2. Kriteria Penilaian Sifat Kimia Tanah Berdasarkan Balai Penelitian Tanah 2009
Parameter Tanah Nilai
sangat rendah
rendah sedang
tinggi sangat
tinggi C-total
1 1-2
2-3 3-5
5 N-total
0.1 0.1-0.2
0.21-0.5 0.51-0.75
0.75 Nisbah CN
5 5-10
11-15 16-25
25 P
2
O
5
HCl 25 mg 100g
-1
15 15-20
21-40 41-60
60 P
2
O
5
Bray ppm P 4
5-7 8-10
11-15 15
P
2
O
5
Olsen ppm P 5
5-10 11-15
16-20 20
KTK me100g 5
5-16 17-24
25-40 40
Ca-dd cmol kg
-1
2 2-5
6-10 11-20
20 Mg-dd cmol kg
-1
0.4 0.4-1
1.1-2.0 2.1-8.0
8 K-dd cmol kg
-1
0.1 0.1-0.3
0.4-0.5 0.6-1.0
1 Na-dd cmol kg
-1
0.1 0.1-0.3
0.4-0.7 0.8-1.0
1.0 KB
20 20-40
41-60 61-80
80 sangat
masam masam
agak masam
netral agak
alkalin alkalin
pH H
2
O 4.5
4.5-5.5 5.5-6.5
6.5-7.5 7.6-8.5
8.5
Tabel Lampiran 3. Titik Koordinat Lokasi Pengambilan Contoh Tanah Sawah di Pulau Jawa
Nama Lokasi Lokasi
Elevasi m
S E
Karawang 06°16 25.0
107°17 08.7 31
Jatisari 06°21 26.4
107°32 36.9 45
Pamanukan 06°16 43.4
107°50 39.2 22
Indramayu 06°24 57.7
108°16 33.2 23
Palimanan 06°40 52.3
108°25 32.6 28
Cicalengka 07°06 07.3
108°06 09.6 785
Cikarawang 06°33 05.1
106°44 22.4 195
Brebes 06°52 32.5
109°03 46.6 19
Suradadi 06°52 24.2
109°15 02.0 23
Batang 06°58 39.3
109°53 39.1 178
Kendal 06°56 29.5
110°14 36.1 19
Demak 06°55 46.7
110°32 38.7 16
Jekulo 06°48 07.8
110°56 02.7 29
Jogjakarta 07°49 49.3
110°27 21.4 103
Borobudur 07°34 39.0
110°15 01.8 318
Kutoarjo 07°43 26.4
109°52 20.5 23
Karanganyar 07°37 36.1
109°33 55.4 22
Buntu 07°35 24.2
109°15 07.3 18
Bojonegoro 07°08 14.3
111°48 47.9 40
Tambak Rejo 07°15 54.7
111°35 10.9 79
Nganjuk 07°33 56.7
111°50 34.3 74
Jombang 07°31 48.1
112°15 24.8 39
Ponorogo 07°51 53.2
111°27 17.3 112
Tabel Lampiran 4. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan Resin-P
i
pada Setiap Lokasi
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 545
272 1.21
0.319 Galat
20 4501
225 Total
22 5045
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 15
Tabel Lampiran 5. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan NaHCO
3
-P
i
pada Setiap Lokasi
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 2294
1147 1.82
0.188 Galat
20 12623
631 Total
22 14917
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 25.12
Tabel Lampiran 6. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan NaHCO
3
-P
o
pada Setiap Lokasi
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 476.1
238.1 3.37
0.055 Galat
20 1412.3
70.6 Total
22 1888
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 8.403
Tabel Lampiran 7. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan NaOH-P
i
pada Setiap Lokasi
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 25443
12722 3.19
0.063 Galat
20 79836
3992 Total
22 105279
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 63.18
Tabel Lampiran 8. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan NaOH-P
o
pada Setiap Lokasi
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 1314
657 1.01
0.381 Galat
20 12975
649 Total
22 14288
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 25.47
Tabel Lampiran 9. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan HCl-P
i
pada Setiap Lokasi
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 330274
165137 2.68
0.093 Galat
20 1232930
61646 Total
22 1563204
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 248.3
Tabel Lampiran 10. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan Residu-P pada Setiap Lokasi
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 113467
56744 2.76
0.088 Galat
20 411694
20585 Total
22 525181
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 143.5
Tabel Lampiran 11. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan P
total
pada Setiap Lokasi
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 857342
428671 3.27
0.059 Galat
20 2618260
130913 Total
22 3475603
Nyata pada taraf α = 0.05
Standar Deviasi SD : 361.8 Tabel Lampiran 12. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan Resin-P
i
pada Setiap Jenis Tanah
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 208
104 0.43
0.656 Galat
20 4837
242 Total
22 5045
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 15.55
Tabel Lampiran 13. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan NaHCO
3
-P
i
pada Setiap Jenis Tanah
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 296
148 0.20
0.818 Galat
20 14621
731 Total
22 14917
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 27.04
Tabel Lampiran 14. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan NaHCO
3
-P
o
pada Setiap Jenis Tanah
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 793.2
396.6 7.24
0.004 Galat
20 1095.2
54.8 Total
22 1888.4
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 7.4
Tabel Lampiran 15. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan NaOH-P
i
pada Setiap Jenis Tanah
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 21784
10892 2.61
0.098 Galat
20 83496
4175 Total
22 105279
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 64.61
Tabel Lampiran 16. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan NaOH-P
o
pada Setiap Jenis Tanah
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 2409
1204 2.03
0.158 Galat
20 11879
594 Total
22 14288
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 24.37
Tabel Lampiran 17. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan HCl-P
i
pada Setiap Jenis Tanah
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 270173
135087 2.09
0.150 Galat
20 1293031
64652 Total
22 1563204
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 254.3
Tabel Lampiran 18. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan Residu-P pada Setiap Jenis Tanah
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 15746
7873 0.31
0.738 Galat
20 509435
25472 Total
22 525181
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 159.6
Tabel Lampiran 19. Hasil Analisis Sidik Ragam Perbedaan P
total
pada Setiap Jenis Tanah
Sumber Keragaman
Derajat Bebas Jumlah
Kuadrat Kuadrat
Tengah F Hitung
P Perlakuan
2 185706
92853 0.56
0.577 Galat
20 3289896
164495 Total
22 3475603
Nyata pada taraf α = 0.05 Standar Deviasi SD : 405.6
I. PENDAHULUAN