Karakteristik Responden Efektifitas Penggunaan Humor Pada Iklan

4.2 Analisis Tabel Tunggal

Analisa tabel tunggal adalah suatu analisa yang dilakukan dengan membagi-bagi variabel penelitian ke dalam kategori-kategori yang dilakukan atas dasar statistik deskriptif, meliputi: frekuensi, persentase, rata-rata, dan modus. Berikut pemaparan dan pembahasan selengkapnya.

4.2.1 Karakteristik Responden

Karakteristik responden perlu disajikan untuk mengetahui latar belakang responden. Karakteristik yang digunakan dapat dilihat pada tabel-tabel dibawah ini: Tabel 4.1 Jenis Kelamin No. Jenis Kelamin Frekuensi Persentase 1. Pria 44 47, 3 2. Wanita 49 52, 7 Total 93

100, 0 Sumber: P1FC3

Tabel 4.1 menjelaskan jumlah jenis kelamin responden dalam penelitian. Dapat dilihat bahwa responden paling banyak di dominasi oleh jumlah wanita yaitu sebanyak 49 responden 52, 1 dan pria sebanyak 44 responden 47, 3. Universitas Sumtra Utara Tabel 4.2 Usia No. Usia Frekuensi Persentase 1. 15 Tahun 45 48, 4 2. 16 Tahun 31 33, 3 3. 17 Tahun 16 17, 2 4. 18 Tahun keatas 1 1, 1 Total 93

100, 0 Sumber: P2FC4

Tabel 4.2 menjelaskan usia responden saat dilakukannya penelitian untuk melihat efektifitas penggunaan humor pada kartu iklan. Dapat dilihat bahwa usia responden yang paling banyak adalah berusia 15 tahun yaitu 45 responden 48, 4 , kemudian usia 16 tahun sebanyak 31 responden 33, 3 , sedangkan usia 17 tahun sebanyak 16 responden 17, 2 , dan yang berusia 18 tahun keatas hanya sebanyak 1 responden 1, 1 . Tabel 4.3 Kelas No. Kelas Frekuensi Persentase 1. X 50 53, 8 2. XI IPA 22 23, 7 3. XI IPS 21 22, 6 Total 93

100, 0 Sumber : P3FC5

Tabel 4.3 menjelaskan kelas responden. Dapat dilihat bahwa jumlah responden terbanyak adalah kelas X yaitu berjumlah 50 responden 53, 8 , Universitas Sumtra Utara sedangkan kelas XI IPA berjumlah 22 responden 23, 7 dan kelas XI IPS hanya berjumlah 21 responden 22, 6 .

4.2.2 Efektifitas Penggunaan Humor Pada Iklan

Tabel 4.4 Tertarik dengan isi iklan No. Tertarik dengan isi iklan Frekuensi Persentase 1. Sangat Tertarik 26 28, 0 2. Tertarik 55 59, 1 3. Kurang Tertarik 10 10, 8 4. Tidak Tertarik 2 2, 2 Total 93

100, 0 Sumber: P4FC6

Tabel 4.4 menjelaskan jawaban responden terhadap pertanyaan yang berkaitan dengan ketertarikan responden terhadap isi iklan. Sebanyak 26 responden 28, 0 menyatakan sangat tertarik dengan isi iklan dan sebanyak 55 responden 59, 1 menyatakan tertarik dengan isi iklan, sedangkan 10 responden lainnya 10, 8 menyatakan kurang tertarik dengan isi iklan dan hanya 2 responden saja 2, 2 dari 93 total responden yang menyatakan tidak tertarik dengan isi iklan tersebut. Universitas Sumtra Utara Tabel 4.5 Mengerti dengan isi iklan Sumber: P5FC7 Tabel 4.5 menjelaskan jawaban responden sejauhmanakah mereka mengerti dengan isi iklan tersebut. Responden yang sangat mengerti dengan isi iklan berjumlah 9 orang 9, 7 , sedangkan yang mengerti jumlahnya cukup signifikan yaitu 51 orang 54, 8 , namun jumlah responden yang kurang mengerti dengan isi iklan tersebut juga cukup tinggi yaitu 30 orang 32, 3 dari total 93 responden dan hanya 3 orang 3, 2 yang sama sekali tidak mengerti dengan isi iklan tersebut. Tabel 4.6 Kejelasan isi pesan yang disampaikan lewat humor No. Kejelasan isi pesan yang disampaikan lewat humor Frekuensi Persentase 1. Sangat Jelas 9 9, 7 2. Jelas 40 43, 0 3. Cukup Jelas 33 35, 5 4. Tidak Jelas 11 11, 8 Total 93

100, 0 Sumber: P6FC8

No. Mengerti dengan isi iklan Frekuensi Persentase 1. Sangat Mengerti 9 9, 7 2. Mengerti 51 54, 8 3. Kurang Mengerti 30 32, 3 4. Tidak Mengerti 3 3, 2 Total 93 100, 0 Universitas Sumtra Utara Tabel 4.6 menjelaskan tanggapan responden terhadap pertanyaan mengenai kejelasan isi pesan yang disampaikan lewat humor dalam iklan tersebut. Sebanyak 9 responden 9, 7 yang menjawab sangat jelas, sedangkan responden yang menjawab jelas jumlahnya sebanyak 40 orang 43, 0 dan yang menjawab cukup jelas sebanyak 33 orang 35, 5 kemudian 11 lainnya menjawab tidak jelas terkait isi pesan yang disampaikan lewat humor pada iklan tersebut. Tabel 4.7 Peran yang dilakoni Sule, Ozo dan Widy No. Peran yang dilakoni Sule, Ozo dan Widy Frekuensi Persentase 1. Sangat Menarik 23 24, 7 2. Menarik 64 68, 8 3. Kurang Menarik 6 6, 5 4. Tidak Menarik Total 93

100, 0 Sumber: P7FC9

Tabel 4.7 menjelaskan tanggapan responden terhadap pertanyaan mengenai peran yang dilakoni Sule, Ozo dan Widy dalam iklan kartu As tersebut. Sebanyak 23 responden 24, 7 memilih jawaban sangat menarik untuk peran yang dilakoni oleh Sule, Ozo dan Widy. Sedangkan yang memilih jawaban menarik sebanyak 64 responden 68, 8 dari total 93 responden. Dan hanya 6 responden 6, 5 saja yang menganggap kurang menarik peran Sule dan kawan-kawan dalam iklan tersebut serta tidak satupun responden yang memilih jawaban tidak menarik. Universitas Sumtra Utara Tabel 4.8 Bagian-bagian pesan dalam iklan saling berkaitan No. Bagian-bagian pesan dalam iklan saling berkaitan Frekuensi Persentase 1. Sangat Berkaitan 12 12, 9 2. Berkaitan 47 50, 5 3. Cukup Berkaitan 33 35, 5 4. Tidak Berkaitan 1 1, 1 Total 93

100, 0 Sumber: P8FC10

Tabel 4.8 menjelaskan tanggapan responden terhadap pertanyaan mengenai sejauhmanakah keterkaitan antara bagian-bagian pesan dalam iklan tersebut. Sebanyak 12 responden 12, 9 menjawab sangat berkaitan, sedangkan responden yang menjawab berkaitan jumlahnya mencapai 47 orang 50, 5 dan yang menjawab cukup berkaitan jumlahnya mencapai 33 responden 35, 5 namun masih ada 1 orang responden 1, 1 yang memberikan jawaban tidak berkaitan terhadap pertanyaan tersebut. Tabel 4.9 Keselarasan variasi bagian-bagian pesan dalam iklan No. Keselarasan variasi bagian-bagian pesan dalam iklan Frekuensi Persentase 1. Sangat Selaras 8 8, 6 2. Selaras 34 36, 6 3. Cukup Selaras 47 50, 5 4. Tidak Selaras 4 4, 3 Total 93

100, 0 Sumber: P9FC11

Universitas Sumtra Utara Tabel 4.9 menjelaskan tanggapan responden terhadap pertanyaan mengenai keselarasan bagian-bagian pesan dalam iklan tersebut. Sebanyak 8 responden 8, 6 menjawab sangat selaras, sedangkan responden yang menjawab selaras sebanyak 34 orang 36, 6 . Dan yang menjawab cukup selaras sebanyak 47 responden 50, 5 dari total responden sedangkan hanya 4 responden saja yang menjawab tidak selaras. Tabel 4.10 Pesan dalam iklan mudah dimengerti No. Pesan dalam iklan mudah dimengerti Frekuensi Persentase 1. Sangat Mudah 22 23, 7 2. Mudah 44 47, 3 3. Cukup Mudah 23 24, 7 4. Tidak Mudah 4 4, 3 Total 93

100, 0 Sumber: P10FC12

Tabel 4.10 menjelaskan tanggapan responden terhadap pertanyaan mengenai apakah pesan dalam iklan tersebut mudah dimengerti oleh responden. Sebanyak 22 responden 23, 7 menjawab sangat mudah, sedangkan responden yang menjawab mudah sebanyak 44 orang 47, 3 . Dan yang menjawab cukup mudah sebanyak 23 responden 24, 7 dari total responden sedangkan hanya 4 responden 4, 3 saja yang menjawab tidak mudah. Universitas Sumtra Utara Tabel 4.11 Iklan mudah ditemukan No. Iklan mudah ditemukan Frekuensi Persentase 1. Sangat Mudah 18 19, 4 2. Mudah 31 33, 3 3. Cukup Mudah 32 34, 4 4. Tidak Mudah 12 12, 9 Total 93

100, 0 Sumber: P11FC13

Tabel 4.11 menjelaskan tanggapan responden terhadap pertanyaan mengenai apakah iklan tersebut mudah ditemukan dalam kehidupan sehari-hari responden. Sebanyak 18 responden 19, 4 yang menjawab sangat mudah, sedangkan responden yang menjawab mudah jumlahnya sebanyak 31 orang 33, 3 dan yang menjawab cukup mudah sebanyak 32 orang 34, 4 kemudian 12 lainnya 12, 9 menjawab tidak mudah menemukan iklan tersebut. Tabel 4.12 Saluran atau media tempat iklan sering digunakan No. Saluran atau media tempat iklan sering digunakan Frekuensi Persentase 1. Sangat Sering 8 8, 6 2. Sering 33 35, 5 3. Kadang-kadang 34 36, 6 4. Jarang 18 19, 4 Total 93

100, 0 Sumber: P12FC14

Universitas Sumtra Utara Tabel 4.12 menjelaskan tanggapan responden terhadap pertanyaan mengenai apakah saluran atau media tempat iklan tersebut ditayangkan sering responden gunakan. Sebanyak 8 responden 8, 6 menjawab sangat sering, sedangkan responden yang menjawab sering sebanyak 33 orang 35, 5 . Dan yang menjawab kadang-kadang sebanyak 34 responden 36, 6 dari total responden sedangkan hanya 18 responden 19, 4 saja yang menjawab jarang menggunakannya.

4.2.3 Brand Image Produk Tabel 4.13

Dokumen yang terkait

Tayangan Iklan dan Brand Awareness Khalayak (Studi Korelasional Iklan NutriSari Versi Joshua Suherman Di Televisi Swasta Indonesia Terhadap Brand Awareness Para Atlet Baseball dan Softball PengCab Perbasasi Medan)

5 84 111

Efektifitas Penggunaan Humor Pada Iklan (Studi Korelasional Mengenai Efektifitas Penggunaan Humor Pada Iklan Kartu As Versi “Sule, Ozo dan Widy di Dalam Kereta Api” Dalam Membentuk Brand Image Produk di Kalangan Siswa/Siswi SMA Mardi Lestari Medan)

7 86 98

Representasi Budaya Dalam Iklan (Analisis Semiotika Pada Iklan Mie Sedaap Versi “Ayamku" di Televisi)

25 311 89

Efektifitas Iklan Televisi Dan Minat Beli (Studi Komperatif Mengenai Efektivitas Iklan Minute Maid Pulpy Orange Dan Iklan Nutrisari di Televisi Terhadap Minat Beli Mahasiswa FISIP USU)

0 83 139

Sense of Humor dan Kecemasan Menghadapi Ujian di Kalangan Mahasiswa

0 40 7

Iklan Dan Brand Awareness Khalayak (Studi Korelasional Iklan “Mie Gelas“ Versi Luna Maya Di Televisi Terhadap Brand Awareness Khalayak di SMA Negri 13 Medan)

0 35 102

Iklan Pelumas Dan Sikap Terhadap Produk (Studi Korelasional Mengenai Iklan Pelumas Enduro Matic di Trans7 dengan Sikap Mahasiswa FISIP USU terhadap Produk Tersebut)

1 42 121

Efektifitas Penggunaan Humor Pada Iklan (Studi Deskriptif Kuantitaif Efektifitas Penggunaan Humor Dalam Iklan Djarum 76 Terhadap Minat Menonton Iklan Pada Mahasiswa Departemen Ilmu Komunikasi FISIP USU)

5 68 111

PERSEPSI MAHASISWA TENTANG IKLAN YANG MENGGUNAKAN ENDORSER KOMEDIAN (Studi Pada Mahasiswa Yang Diterpa Iklan Produk Kartu As Versi Sule)

0 15 39

Tayangan Iklan dan Brand Awareness Khalayak (Studi Korelasional Iklan NutriSari Versi Joshua Suherman Di Televisi Swasta Indonesia Terhadap Brand Awareness Para Atlet Baseball dan Softball PengCab Perbasasi Medan)

0 0 15