Hasil penelitian berdasarkan pendidikan Tabel 5.5 menunjukkan bahwa pegawai Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten
Labuhanbatu mempunyai pangkatgolongan paling banyak sarjana S1 sebanyak 54,4, SLTAsederajat 22, Diploma III 14,7, dan Pascasarjana S2 8,82.
Tabel 5.5. Karakteristik Responden Berdasarkan Pendidikan Golongan
Frekuensi Persen
SLTAsederajat 15
22 Diploma D3
10 14,7
Sarjana S1 37
54,4 Pascasarjana S2
6 8,8
Total 68
100,0
Sumber: Data Primer Olahan
5.2. Analisis Data
5.2.1. Uji Kualitas Data
Pengujian Validitas dan Reliabilitas dilakukan kepada 68 pegawai Dinas Pendapatan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Labuhanbatu yang
akan dijadikan responden dalam penelitian ini. Setelah data ditabulasi untuk selanjutnya adalah pengujian terhadap data yang diperoleh.
5.2.1.1. Uji validitas Hasil uji validitas untuk item kuisioner gaya kepemimpinan dapat dilihat pada
Tabel 5.6 di bawah ini:
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.6. Uji Validitas Item Kuisioner Gaya Kepemimpinan
Korelasi antara Nilai korelasi
Nilai r tabel N = 68,
á = 5
Keterangan Ket.
Item 1 dengan total 0,722
0,254
r
hitung
r
tabel
Valid Item 2 dengan total
0,476 r
hitung
r
tabel
Valid Item 3 dengan total
0,379 r
hitung
r
tabel
Valid Item 4 dengan total
0,821 r
hitung
r
tabel
Valid Item 5 dengan total
0,719
r
hitung
r
tabel
Valid Item 6 dengan total
0,564 r
hitung
r
tabel
Valid Item 7 dengan total
0,702 r
hitung
r
tabel
Valid Item 8 dengan total
0,620 r
hitung
r
tabel
Valid Item 9 dengan total
0,840 r
hitung
r
tabel
Valid Item 10 dengan total
0,515
r
hitung
r
tabel
Valid Sumber: Data Diolah
Dari Tabel 5.6 di atas dapat dilihat bahwa nilai corrected Item-Total Correlation seluruh item pertanyaan untuk gaya kepemimpinan lebih besar dari
0,254. Hal ini menunjukkan bahwa kesepuluh item adalah valid. Hasil uji validitas untuk item kuisioner komunikasi dapat dilihat pada Tabel
5.7 di bawah ini:
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.7. Uji Validitas Item Kuisioner Komunikasi
Korelasi antara Nilai
Korelasi
Nilai r tabel N = 68,
á = 5
Keterangan Ket.
Item 1 dengan total 0,517
0,254
r
hitung
r
tabel
Valid Item 2 dengan total
0,516 r
hitung
r
tabel
Valid Item 3 dengan total
0,533 r
hitung
r
tabel
Valid Item 4 dengan total
0,573 r
hitung
r
tabel
Valid Item 5 dengan total
0,531
r
hitung
r
tabel
Valid Item 6 dengan total
0,629 r
hitung
r
tabel
Valid Item 7 dengan total
0,352 r
hitung
r
tabel
Valid Item 8 dengan total
0,317 r
hitung
r
tabel
Valid Item 9 dengan total
0,288 r
hitung
r
tabel
Valid Item 10 dengan total
0,577
r
hitung
r
tabel
Valid
Sumber: Data Diolah
Dari Tabel 5.7 di atas dapat dilihat bahwa nilai corrected Item-Total Correlation seluruh item pertanyaan untuk komunikasi lebih besar dari 0,254. Hal ini
menunjukkan bahwa kesepuluh item adalah valid. Hasil uji validitas untuk item kuisioner motivasi kerja dapat dilihat pada Tabel
5.8 di bawah ini:
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.8. Uji Validitas Item Kuisioner Motivasi Kerja
Korelasi antara Nilai
Korelasi
Nilai r tabel N = 68,
á = 5
Keterangan Ket.
Item 1 dengan total 0,681
0,254
r
hitung
r
tabel
Valid Item 2 dengan total
0,745 r
hitung
r
tabel
Valid Item 3 dengan total
0,739 r
hitung
r
tabel
Valid Item 4 dengan total
0,786 r
hitung
r
tabel
Valid Item 5 dengan total
0,535
r
hitung
r
tabel
Valid Item 6 dengan total
0,513 r
hitung
r
tabel
Valid Item 7 dengan total
0,266 r
hitung
r
tabel
Valid Item 8 dengan total
0,562 r
hitung
r
tabel
Valid Item 9 dengan total
0,535 r
hitung
r
tabel
Valid Item 10 dengan total
0,375
r
hitung
r
tabel
Valid Item 11 dengan total
0,566 r
hitung
r
tabel
Valid Item 12 dengan total
0,328 r
hitung
r
tabel
Valid
Sumber: Data Diolah
Dari Tabel 5.8 di atas dapat dilihat bahwa nilai corrected Item-Total Correlation seluruh item pertanyaan untuk motivasi kerja lebih besar dari 0254. Hal
ini menunjukkan bahwa keduabelas item adalah valid. Hasil uji validitas untuk item kuisioner kinerja kepala dinas dapat dilihat pada
Tabel 5.9 di bawah ini.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.9. Uji Validitas Item Kuisioner Kinerja Kepala Dinas
Korelasi antara Nilai
Korelasi
Nilai r tabel N = 68,
á = 5
Keterangan Ket.
Item 1 dengan total 0,378
0,254
r
hitung
r
tabel
Valid Item 2 dengan total
0,329 r
hitung
r
tabel
Valid Item 3 dengan total
0,369 r
hitung
r
tabel
Valid Item 4 dengan total
0,286 r
hitung
r
tabel
Valid Item 5 dengan total
0,494
r
hitung
r
tabel
Valid Item 6 dengan total
0,337 r
hitung
r
tabel
Valid Item 7 dengan total
0,355 r
hitung
r
tabel
Valid Item 8 dengan total
0,280 r
hitung
r
tabel
Valid Item 9 dengan total
0,479 r
hitung
r
tabel
Valid Item 10 dengan total
0,302
r
hitung
r
tabel
Valid
Sumber: Data Diolah
Dari Tabel 5.9 di atas dapat dilihat bahwa nilai corrected Item-Total Correlation seluruh item pertanyaan untuk kinerja lebih besar dari 0254. Hal ini
menunjukkan bahwa keduabelas item adalah valid. 5.2.1.2. Uji reliabilitas
Uji Reliabilitas Item Kuisioner Gaya Kepemimpinan Hasil uji reliabilitas untuk item kuisioner gaya kepemimpinan dapat dilihat
pada Tabel 5.10 di bawah ini:
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.10. Uji Reliabilitas Item Kuisioner Gaya Kepemimpinan Reliability Statistics
Cronbach’s Alpha
N of Items
.837 10
Sumber: Data Diolah Dari Tabel 5.10 di atas dapat dilihat bahwa nilai Cronbach’s Alpha sebesar
0,837 dan nilai ini lebih besar dari 0.600. Jadi dapat disimpulkan bahwa item kuisioner gaya kepemimpinan adalah reliabel.
Uji Reliabilitas Item Kuisioner Komunikasi
Hasil uji reliabilitas untuk item kuisioner komunikasi dapat dilihat pada Tabel 5.11 di bawah ini:
Tabel 5.11. Uji Reliabilitas Item Kuisioner Komunikasi
Reliability Statistics Cronbachs Alpha
N of Items
.624 10
Sumber: Data Diolah
Dari Tabel 5.11 di atas dapat dilihat bahwa nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,624 dan nilai ini lebih besar dari 0.600. Jadi dapat disimpulkan bahwa item
kuisioner komunikasi adalah reliabel.
Uji Reliabilitas Item Kuisioner Motivasi Kerja
Hasil uji reliabilitas untuk item kuisioner produktivitas kerja dapat dilihat pada Tabel 5.12 di bawah ini.
Universitas Sumatera Utara
Tabel 5.12. Uji Reliabilitas Item Kuisioner Motivasi Kerja
Reliability Statistics Cronbachs Alpha
N of Items
.799 12
Sumber: Data Diolah
Dari Tabel 5.12 di atas dapat dilihat bahwa nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,799 dan nilai ini lebih besar dari 0.600. Jadi dapat disimpulkan bahwa item
kuisioner motivasi kerja adalah reliabel. Uji Reliabilitas Item Kuisioner Kinerja
Hasil uji reliabilitas untuk item kuisioner kinerja dapat dilihat pada Tabel 5.13 di bawah ini.
Tabel 5.13. Uji Reliabilitas Item Kuisioner Kinerja
Reliability Statistics Cronbachs Alpha
N of Items
.651 10
Sumber: Data Diolah
Dari Tabel 5.13 di atas dapat dilihat bahwa nilai Cronbach’s Alpha sebesar 0,651 dan nilai ini lebih besar dari 0.600. Jadi dapat disimpulkan bahwa item
kuisioner kinerja adalah reliabel.
5.2.2. Uji Asumsi Klasik