PT ELNUSA Tbk DAN ENTITAS ANAKAND SUBSIDIARIES Lampiran 516 Schedule
CATATAN ATAS LAPORAN KEUANGAN INTERIM KONSOLIDASIAN
30 SEPTEMBER 2015 TIDAK DIAUDIT DAN 31 DESEMBER 2014 DIAUDIT
Disajikan dalam jutaan Rupiah, kecuali dinyatakan lain NOTES TO THE CONSOLIDATED INTERIM
FINANCIAL STATEMENTS 30 SEPTEMBER 2015 UNAUDITED AND
31 DESEMBER 2014 AUDITED Expressed in millions of Rupiah, unless otherwise stated
2. IKHTISAR KEBIJAKAN AKUNTANSI PENTING lanjutan
2. SUMMARY OF
SIGNIFICANT ACCOUNTING
POLICIES continued g. Penurunan nilai aset keuangan lanjutan
g. Impairment of financial assets continued i Aset dicatat sebesar harga perolehan
diamortisasi lanjutan i Assets
carried at
amortised cost
continued - terdapat kemungkinan bahwa debitur
akan dinyatakan pailit atau melakukan reorganisasi keuangan lainnya;
- hilangnya pasar
aktif dari
aset keuangan akibat kesulitan keuangan;
atau -
the probability that the debtor will enter bankruptcy
or other
financial reorganisation;
- the disappearance of an active market for that financial asset because of
financial difficulties; or - data
yang dapat
diobservasi mengindikasikan adanya penurunan
yang dapat diukur atas estimasi arus kas masa depan dari kelompok aset
keuangan sejak pengakuan awal aset dimaksud, meskipun penurunannya
belum dapat diidentifikasi terhadap aset keuangan secara individual dalam
kelompok aset tersebut, termasuk antara lain:
- memburuknya status pembayaran
pihak peminjam dalam kelompok tersebut; dan
- kondisi ekonomi nasional atau lokal yang
berkorelasi dengan
wanprestasi atas
aset dalam
kelompok tersebut. - observable data indicating that there is
a measurable decrease in the estimated future cash flows from a portfolio of
financial assets
since the
initial recognition of those assets, although
the decrease cannot yet be traced to the individual financial assets in the
portfolio, including:
- adverse changes in the payment status of borrowers in the portfolio;
and - national
or local
economic conditions
that correlate
with defaults on the assets in the
portfolio. Jika terdapat bukti objektif bahwa kerugian
penurunan niIai telah terjadi, maka jumlah kerugian tersebut diukur sebagai selisih nilai
tercatat aset dengan nilai kini estimasi arus kas masa depan tidak termasuk kerugian
kredit di masa depan yang belum terjadi yang didiskonto dengan menggunakan suku
bunga efektif awal dari aset tersebut. Nilai tercatat aset tersebut dikurangi, baik secara
langsung maupun menggunakan pos provisi. Jumlah kerugian yang terjadi diakui pada
laporan laba rugi. Jika, pada periode berikutnya, jumlah kerugian penurunan nilai
berkurang dan pengurangan tersebut dapat dikaitkan secara objektif pada peristiwa yang
terjadi setelah penurunan nilai diakui seperti meningkatnya peringkat kredit debitur, maka
kerugian penurunan nilai yang sebelumnya diakui akan dipulihkan, baik secara langsung,
atau dengan menyesuaikan pos provisinya. Jumlah pemulihan tersebut diakui pada
laporan laba rugi dan jumlahnya tidak boleh mengakibatkan nilai tercatat aset keuangan
melebihi
biaya perolehan
diamortisasi sebelum adanya pengakuan penurunan nilai
pada tanggal pemulihan dilakukan. If there is an objective evidence that an
impairment loss has occured, the amount of loss is measured as the difference between the
asset’s carrying amount and the present value of estimated future cash flows excluding future
credit losses that have not been incurred discounted at the financial asset’s original
effective interest rate. The carrying amount of the asset is reduced either directly or through
the use of a provision account. The amount of the loss is recognised in the profit or loss. If, in
a subsequent period, the amount of the impairment loss decreases and the decrease
can be related objectively to an event occurring after the impairment was recognised such as
an improvement in the debtor’s credit rating, the previously recognised impairment loss will
be reversed either directly or by adjusting the provision account. The reversal amount is
recognised in the profit or loss and the amount cannot exceed what the amortised cost would
have been had the impairment not been recognised at the date the impairment was
reversed.
