44
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Singkat Objek Penelitian
Sumber data dalam penelitian ini diperoleh dari Inspektorat Provinsi Sumatera Utara. Inspektorat Provinsi Sumatera Utara adalah lembaga teknis
daerah yang berkedudukan di bawah dan bertanggungjawab kepada Gubernur Sumatera Utara dengan tugas membantu Gubernur dalam melakukan pengawasan
fungsional terhadap kegiatan perangkat daerah Provinsi dan Pemerintah KabupatenKota sesuai dengan Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Utara Nomor
9 Tahun 2008 tentang Lembaga Teknis Daerah Provinsi Sumatera Utara.
4.2 Deskripsi Data
Pada penelitian ini jumlah kuesioner yang disebar kepada responden di lingkungan Inspektorat Provinsi Sumatera Utara adalah sebanyak 80 dan
dilakukan dalam satu tahap. Kemudian sesuai dengan batas waktu yang ditentukan, kuesioner diambil kembali. Dari 80 kuesioner yang dibagikan yang
kembali 66 kuesioner. Jadi kuesioner yang bisa digunakan untuk melakukan analisis data sebanyak 66 kuesioner sebagaimana dapat dilihat pada Tabel 4.1
45
Tabel 4.1 Distribusi Kuesioner
Frekuensi Persentase
Kuesioner yang disebar 80
100
Kembali
66 82,5
Tidak Kembali 14
17,5 Sumber : Data diolah 2015
4.2.1 Karakteristik Responden
Berdasarkan data responden yang telah dikumpulkan, maka dapat diperoleh data tentang demografi responden penelitian yang terdiri dari
Umur, jenis kelamin, pendidikan terakhir, latar belakang pendidikan, masa menjadi auditor dan masa pada jabatan saat ini pada Tabel 4.2
Tabel 4.2 Demografi Responden
No. Demografi Responden
Frekuensi Persentase
I Umur
1 31 – 40 Tahun
16 24,3
2 41 – 50 Tahun
22 33,3
3 51 – 60 Tahun
28 42,4
II Jenis Kelamin
1 Pria
50 75,8
2 Wanita
16 24,2
III Pendidikan Terakhir
1 S3
2 3,0
2 S2
30 45,5
46
3 S1
32 48,5
4 D3
- 0,0
5 Lainnya
2 3,0
IV Latar Belakang Pendidikan
1 Akuntansi
14 21,2
2 Non Akuntansi
52 78,8
V Masa menjadi Auditor
1 0 – 5 Tahun
22 33,3
2 6 – 10 Tahun
22 33,3
3 11
– 15 Tahun 16
24,3 4
15 Tahun
6 9,1
VI Masa pada jabatan saat ini
1 0 – 5 Tahun
26 39,4
2 6 – 10 Tahun
18 27,3
3 12
– 15 Tahun 20
30,3 4
15 Tahun
2 3,0
Sumber : Data diolah 2015
Berdasarkan hasil penelitian terlihat bahwa responden dengan rentang usia 31 – 40 tahun terdapat sebanyak 16 orang atau 24,3 , usia
41 – 50 tahun sebanyak 22 orang atau 33,3 dan usia 51 -60 tahun sebanyak 28 orang atau 42.4 dari responden keseluruhan.
47
Untuk Jenis kelamin responden pria sebesar 50 orang atau 75.8 dan responden perempuan sebesar 16 orang atau 24.2 dari responden
keseluruhan. Hasil penelitian berdasarkan tingkat pendidikan responden relatif
tinggi, hal ini dapat dilihat bahwa hanya 2 orang atau 3,0 dari responden yang mempunyai tingkat pendidikan dibawah S1, sedangkan tingkat
pendidikan S1 sebanyak 32 orang atau 48,5 dan tingkat pendidikan S2 sebanyak 30 orang atau 45,5 ada 2 orang atau 3,0 yang memiliki
jenjang pendidikan S3. Hasil penelitian untuk latar belakang pendidikan dapat dilihat
bahwa sebagian besar responden memiliki latar belakang pendidikan non akuntansi yaitu sebanyak 52 orang atau 78,8 dan yang berlatar belakang
pendidikan akuntansi sebanyak 14 orang atau 21,2 dari responden keseluruhan.
Untuk masa menjadi auditor para responden terdiri dari untuk masa 0–5 tahun sebanyak 22 orang atau 33,3 , masa 6-10 tahun sebanyak 22
orang atau 33,3 , untuk masa 11-15 tahun sebanyak 16 orang atau 24,3 , dan untuk masa diatas 15 tahun sebanyak 6 orang atau 9,1 dari
responden keseluruhan. Berdasarkan masa jabatan pada saat ini terlihat bahwa kuesioner
diisi oleh responden dengan masa jabatan 0-5 tahun sebanyak 26 orang atau 39,4 , untuk masa jabatan 6-10 tahun sebanyak 18 orang atau 27,3
48
, untuk masa jabatan 11-15 tahun sebanyak 20 atau 30,3 dan untuk masa jabatan diatas 15 tahun sebanyak 2 orang atau 3,0 dari responden
keseluruhan.
4.3 Analisis Data
4.3.1 Pengujian Validitas dan Reliabilitas Data
Sebelum dilakukan pengujian data baik untuk deskripsi data penelitian maupun untuk pengujian asumsi klasik dan pengujian hipotesis,
maka perlu dilakukan uji validitas dan reliabilitas data. Uji ini perlu dilakukan karena jenis data penelitian adalah data primer.
4.3.1.1 Uji Validitas
Pengujian validitas instrumen dengan menggunakan software SPSS versi 17, nilai validitas dapat dilihat pada kolom
Corrected Item-Total Correlation. Berdasarkan hasil uji validitas dapat disimpulkan bahwa seluruh item pertanyaan untuk mengukur
masing-masing variabel penelitian dinyatakan valid. Hal ini dapat dilihat bahwa rhitung lebih besar r-tabel, di mana nilai r-tabel untuk
sampel sebanyak 20 adalah 0,444. Hasil pengujian validitas dapat dilihat pada Lampiran 3.
4.3.1.2 Uji Reliabilitas
Setelah dilakukan uji validitas, langkah selanjutnya adalah melakukan uji reliabilitas data yaitu dengan melihat nilai
cronbach’s alpha. Uji reliabilitas dilakukan untuk menunjukkan sejauhmana suatu alat pengukur dapat dipercaya. Secara umum
49
suatu instrumen dikatakan bagus jika memiliki koefisien Cronbach’s alpha 0,6 maka kuesioner penelitian tersebut
dinyatakan reliabel. Dapat dilihat bahwa hasil perhitungan menunjukkan alpha cronbach’s lebih besar dari 0,6 maka dapat
dinyatakan instrumen tersebut reliabel.
Tabel 4.3 Uji Reliabilitas Variabel
Variabel
Alpha Cronbach
’ s
Batas Reliabilitas
Keterangan
Kualitas Hasil Audit Y 0,933
0,6 Reliabel
Akuntabilitas X1 0,926
0,6 Reliabel
Integritas X2 0,948
0,6 Reliabel
Skeptisisme Profesional X3 0,938
0,6 Reliabel
Sumber : lampiran 3
4.4 Deskripsi Statistik
Berikut ini ditampilkan data statistik secara umum dari seluruh data yang digunakan sebagaimana terlihat pada tabel berikut :
Tabel 4.4 Deskripsi Statistik
Descriptive Statistics
N Minimum
Maximum Mean
Std. Deviation Kualitas Hasil Audit
66 5
25 20.56
2.851 Akuntabilitas
66 5
25 20.20
3.049 Integritas
66 5
25 19.59
3.048 Skeptisisme Profesional
66 6
25 20.55
2.769 Valid N listwise
66
Sumber : Lampiran 4
50
Dari tabel tersebut dapat dijelaskan bahwa : 1.
Nilai rata-rata dari variabel dependen kualitas hasil audit adalah 20.56 dengan standar deviasi 2.851, dengan nilai maksimum 5.00 dan nilai minimum 25.00.
Maka dapat diindikasikan data bervariatif dan menyebar diantara nilai maksimum dan minimum.
2. Nilai rata-rata dari variabel independen akuntabilitas adalah 20.20 dengan
standar deviasi 3.049, dengan nilai maksimum 5.00 dan nilai minimum 25.00. Maka dapat diindikasikan data bervariatif dan menyebar diantara nilai
maksimum dan minimum. 3.
Nilai rata-rata dari variabel independen integritas adalah 19.59 dengan standar deviasi 3.048, dengan nilai maksimum 5.00 dan nilai minimum 25.00. Maka
dapat diindikasikan data bervariatif dan menyebar diantara nilai maksimum dan minimum.
4. Nilai rata-rata dari variabel independen skeptisisme profesional adalah 20.55
dengan standar deviasi 2.769, dengan nilai maksimum 6.00 dan nilai minimum 25.00. Maka dapat diindikasikan data bervariatif dan menyebar diantara nilai
maksimum dan minimum. Berdasarkan Tabel 4.4 di atas dapat dilihat bahwa nilai standar deviasi dari
variabel penelitian secara keseluruhan berada dibawah nilai rata-rata dari keseluruhan jawaban responden. Hal tersebut dapat disimpulkan bahwa variabel
data penelitian adalah representasi yang baik dari keseluruhan data.
51
4.5 Pengujian Asumsi Klasik
Kategori