Uji Statistik F Uji Statistik t

56

4.6 Pengujian Hipotesis

4.6.1 Uji Statistik F

Hasil pengujian statistik F uji simultan untuk variabel akuntabilitas X1, integritas X2 dan skeptisisme profesional X3 terhadap kualitas hasil audit Y tercantum pada Tabel 4.7 Tabel 4.7 Hasil Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 430.060 3 143.353 90.510 .000 a Residual 98.198 62 1.584 Total 528.258 65 a. Predictors: Constant, Skeptisisme Profesional, Integritas, Akuntabilitas b. Dependent Variable: Kualitas Hasil Audit Sumber : Lampiran 10 Tabel 4.7 menunjukkan nilai F hitung 90.510 lebih besar dari F tabel 2.75, atau nilai probabilitas kesalahan yang dapat ditorelir 0.000 0.05. Hal ini menunjukkan bahwa hipotesis yang diajukan diterima. Sehingga variabel bebas hasil dari model regresi menunjukkan akuntabilitas X1, integritas X2 dan skeptisisme profesional X3 secara serempak berpengaruh nyata terhadap variabel dependen kualitas hasil audit Y . 57

4.6.2 Uji Statistik t

Hasil pengujian statistik t uji parsial pada variabel akuntabilitas X1, integritas X2 dan skeptisisme profesional X3 terhadap kualitas hasil audit tercantum pada Tabel 4.8. Tabel 4.8 Hasil Uji T Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 1.750 1.180 1.483 .143 Akuntabilitas .401 .118 .429 3.404 .001 Integritas .087 .099 .093 .884 .380 Skeptisisme Profesional .438 .110 .425 3.998 .000 a. Dependent Variable: Kualitas Hasil Audit Sumber : Lampiran 10 Harga t hitung yang ada selanjutnya dibandingkan dengan harga t tabel . Untuk kesalahan 5 uji dua pihak dan dk = n – 4 = 62, maka diperoleh t tabel = 1.670 . Tabel 4.8 menjelaskan untuk variabel akuntabilitas X1, nilai t hitung 3.404 1.670 t tabel dan nilai sig sebesar 0.01 0.05 maka Ha diterima dan Ho ditolak dapat disimpulkan bahwa akuntabilitas X1 berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas hasil audit Y. Untuk variabel integritas X2, nilai t hitung 0.884 1.670 t tabel dan nilai sig sebesar 0.380 0.05 maka Ho diterima dan Ha ditolak dapat 58 disimpulkan bahwa integritasX2 tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas hasil audit Y. untuk variabel skeptisisme profesional X3, nilai t hitung 3.998 1.670 t tabel dan nilai sig sebesar 0.00 0.05 maka Ha diterima dan Ho ditolak dapat disimpulkan bahwa skeptisisme profesional X3 berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas hasil audit Y.

4.6.3 Uji Koefisien Determinasi