Gambaran Umum Objek Penelitian

61

BAB IV PENEMUAN DAN PEMBAHASAN

A. Gambaran Umum Objek Penelitian

1. Tempat dan waktu penelitian Penelitian ini dilakukan di kantor-kantor akuntan publik yang berada di wilayah Jakarta. Kantor Akuntan Publik KAP yang diberi kuesioner sebanyak 9 KAP. Berikut data dari Kantor-kantor Akuntan Publik tersebut: Tabel 4.1 Nama dan Alamat Kantor Akuntan Publik No. Nama Kantor Akuntan Publik 1. Agus Ubaidillah Jl. K. H. Abdullah Syafei No.23 Gudang Peluru, Tebet Jakarta Selatan 12830 2. Armen, Budiman, dan Rekan Gedung Graha Seti Lantai 1 Jl. K. H. Abdullah Syafei Kav. A 20 Gudang Peluru, Tebet Jakarta Selatan 12830 3. AMM. Jogasara Jl. Mampang Prapatan X No.7 Tegal Parang Mampang Prapatan Jakarta Selatan 12790 4. Basyiruddin dan Wildan Rukan Tanjung Mas Raya Jl. Merpati Blok B1 No.27 Tanjung Barat Jakarta Selatan 12530 5. Drs. Amir Hadyi Nasution Jl. H. Saleh No.44 B Palmerah Jakarta Barat 11480 6. Drs. Chaeroni dan Rekan Jl. Anggrek Nelimurni II C 5 Kemanggisan, Slipi Jakarta Barat 11480 Bersambung ke halaman berikutnya 62 Tabel 4.1 Lanjutan No. Nama Kantor Akuntan Publik 7. Jan, Ladiman, dan Rekan Cabang Jl. Anggrek Nelimurni Raya No.86 Kemanggisan, Slipi Jakarta Barat 11480 8. Nugroho dan Rekan Jl. RS. Fatmawati Raya No. 43B Cilandak Barat, Cilandak Jakarta Selatan 12430 9. Drs. H. M. Achsin, MM Komplek Perkantoran Pondok Bambu Jl. Pahlawan Revolusi No.4 Pondok Bambu Jakarta Timur 13430 Sumber: Data Primer diolah, 2010 Sebelumnya telah dikemukakan dalam metodologi penelitian bahwa pengumpulan data dilaksanakan melalui penyebaran kuesioner penelitian kepada para responden secara langsung. Penyebaran kuesioner berlangsung selama dua minggu, yaitu dimulai pada tanggal 12 Februari 2010 sampai tanggal 24 Februari 2010 dan Pengumpulan kuesioner sampai tanggal 22 April 2010. 2. Karakteristik Responden Kuesioner yang dibagikan berjumlah 100 buah, kuesioner untuk try out sejumlah 20 buah dan untuk disebar kepada Auditor sejumlah 80 buah dengan tingkat populasi pembagian sebagai berikut: Tabel 4.2 Data Penyebaran Kuesioner No. Kantor Akuntan Publik KAP Kuesioner disebar Kuesioner kembali 1. Agus Ubaidillah 3 3 2. Armen, Budiman, dan Rekan 6 5 3. AMM. Jogasara 6 5 4. Basyiruddin dan Wildan 10 8 Bersambung ke halaman berikutnya 63 Tabel 4.2 Lanjutan No. Kantor Akuntan Publik KAP Kuesioner disebar Kuesioner kembali 5. Drs. Amir Hadyi Nasution 15 9 6. Drs. Chaeroni dan Rekan 7 5 7. Jan, Ladiman, dan Rekan Cabang 10 7 8. Nugroho dan Rekan 10 7 9. Drs. H. M. Achsin, MM 13 9 Sumber: Data primer diolah, 2010 Data sampel penelitian dari kuesioner yang disebar dan kembali adalah sebagai berikut: Tabel 4.3 Data Sampel Penelitian Responden Auditor Eksternal Keterangan ∑ Jumlah Kuesioner yang disebar 80 100 Kuesioner yang kembali 58 72,5 Kuesioner yang dapat diolah 58 72,5 Kuesioner yang tidak dikembalikantidak lengkap 22 27,5 Sumber: Data primer diolah, 2010 Jumlah kuesioner yang kembali dari tabel kuesioner yang telah disebar adalah sebanyak 58 kuesioner atau 72,5. Jumlah kuesioner yang tidak dikembalikan atau tidak lengkap adalah 22 buah atau 27,5 lihat tabel 4.3. kuesioner sebanyak 22 buah yang tidak kembali disebabkan karena waktu penelitian yang diambil penelitian yang diambil oleh peneliti, bertepatan dengan waktu penugasan Auditor, sehingga ketika menyebarkan kuesioner para auditor sedang tidak berada di Kantor Akuntan Publik tempat mereka bekerja melainkan berada ditempat klien yang mereka audit. Oleh Karena itu, para auditor eksternal tidak sempat untuk mengisi kuesioner penelitian ini. 64 Tabel 4.4 Deskripsi Responden Auditor Eksternal Deskripsi Keterangan Jumlah Persentase Jenis kelamin Pria 26 44,8 Wanita 32 55,2 Pendidikan formal D3 14 24,1 Sedang menempuh S1 4 6,9 Lulus S1 34 58,6 Sedang menempuh S2 4 6,9 Lulus S2 2 3,5 S3 - - Lama Bekerja 3 tahun 37 63,8 3-5 tahun 13 22,4 5-10 tahun 7 12,1 10 tahun 1 1,7 Jabatan di KAP Auditor junior 35 60,4 Auditor senior 14 24,1 Supervisi 7 12,1 Manajer 1 1,7 Partner 1 1,7 Sumber: Data primer diolah, 2010 Berdasarkan pada tabel 4.4, responden yang berjenis kelamin pria sebesar 44,8 sedangkan wanita sebesar 55,2. Tingkat pendidikan formal auditor pada penelitian ini sebesar yang terbesar adalah lulusan S1 sebesar 58,6, auditor dengan tingkat pendidikan formal D3 sebesar 24,1, selanjutnya yang sedang menempuh S1 adalah sebesar 6,9, auditor yang sedang menempuh S2 adalah sebesar 6,9, dan auditor lulusan S2 adalah sebesar 3,5. Auditor eksternal yang telah memiliki pengalaman kerja kurang dari 3 tahun sebanyak 37 orang. Pengalaman kerja selama 3 sampai 5 tahun sebanyak 13 orang. Sedangkan yang memiliki pengalaman 5 sampai 65 10 tahun sebanyak 7 orang. Auditor eksternal yang memiliki pengalaman kerja lebih dari 10 tahun berjumlah 1 orang. Pengalaman kerja auditor didominasi oleh auditor yang memiliki pengalaman kerja kurang dari 3 tahun, yaitu sebesar 63,8 atau sebanyak 37 orang dari 58 auditor eksternal. Hal ini disebabkan mayoritas responden adalah auditor junior. Auditor eksternal yang menjabat sebagai auditor junior sebanyak 35 orang. Jabatan sebagai auditor senior yaitu sebanyak 14 orang. Sedangkan yang menjabat sebagai supervisi sebanyak 7 orang. Auditor eksternal yang menjabat sebagai manajer dan partner masing-masing sebanyak 1 orang. Berdasarkan keterangan diatas dapat disimpulkan bahwa responden didominasi oleh wanita sebanyak 32 orang, mayoritas pendidikan formal lulus S1 sebanyak 34 orang, lama bekerja kurang dari 3 tahun sebanyak 37 orang dan mayoritas menduduki jabatan sebagai Auditor junior sebanyak 35 orang.

B. Penemuan dan Pembahasan

Dokumen yang terkait

Pengaruh pengalaman, pelatihan dan skeptisisme profesional auditor terhadap pendektesian kecurangan: studi empiris pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta

1 8 87

Pengaruh penerapan aturan etika, pengalaman dan skeptisme profesional auditor terhadap pendekteksian kecurangan : studi empiris beberapa kantor akuntan publik di dki jakarta

2 24 126

Analisis pengaruh profesionalisme, independensi, keahlian, dan pengalaman auditor dalam mendeteksi kekeliruan (studi empiris pada kantor akuntan publik di DKI Jakarta)

0 4 118

Pengaruh pengalaman auditor terhadap keahlian auditor dalam mengaudit perusahaan : studi empiris pada kantor akuntan publik di jakarta

0 5 92

Pengaruh Pengalaman Audit, Independensi Auditor dan Kode Etik terhadap Audit Judgment (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta Selatan)

2 15 98

Pengaruh Etika, Independensi, Profesionalisme, Pengalaman dan Keahlian Auditor Terhadap Opini Audit (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah dan Yogyakarta)

0 2 7

PENGARUH ETIKA PROFESI, PENGALAMAN KERJA, INDEPENDENSI DAN KEAHLIAN AUDIT TERHADAP KETEPATAN Pengaruh Etika Profesi, Pengalaman Kerja, Independensi dan Keahlian Audit Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di

0 4 14

PENDAHULUAN Pengaruh Etika Profesi, Pengalaman Kerja, Independensi dan Keahlian Audit Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah).

1 10 10

PENGARUH ETIKA PROFESI, PENGALAMAN KERJA, INDEPENDENSI DAN KEAHLIAN AUDIT TERHADAP KETEPATAN Pengaruh Etika Profesi, Pengalaman Kerja, Independensi dan Keahlian Audit Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di

0 4 20

DAFTAR PUSTAKA Pengaruh Etika Profesi, Pengalaman Kerja, Independensi dan Keahlian Audit Terhadap Ketepatan Pemberian Opini Auditor (Studi Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Jawa Tengah).

0 5 4