Pengelolaan SDM UT GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN

dalam bidang akademik, manajemen termasuk operasional, pengembangan dan produksi bahan ajar, dan pelayanan. Dosen perlu dikelompokkan berdasarkan bidang studi masing-masing. Kelompok bidang studi ini merupakan basis pengembangan Tridharma Perguruan Tinggi. Komposisi SDM kelompok bidang studi ini perlu diatur agar tercapai komposisi yang seimbang antara Guru Besar, Lektor Kepala, Lektor, dan Asisten Ahli dalam setiap program studi. Di samping itu, UT harus mengembangkan sistem perencanaan, rekrutmen, pengembangan, rotasi dan mutasi, sistem informasi SDM, remunerasi, penilaian kinerja, penanganan hukum, pemensiunan, dan pemutusan hubungan kerja dengan berbasis TIK. Adapun sasaran 11 didalam RENSTRA UT 2010-2021 untuk SDM UT tampak pada Tabel 16 di bawah ini. Tabel 16. Sasaran 11 RENSTRA UT tentang SDM UT Komponen Sasaran 2013 Sasaran 2021 1. Komposisi SDM UT memiliki SDM dalam jumlah, kualifikasi, dan komposisi yang memadai dalam berbagai bidang keahlian akademik maupun administratif yang sesuai dengan kebutuhan dan kompetensinya. UT secara terus menerus Mengembangkan SDM agar tercapai jumlah, kualifikasi, dan komposisi yang memadai dalam berbagai bidang keahlian akademik maupun administratif yang sesuai dengan kebutuhan dan kompetensinya. 2.Sistem manajemen SDM UT telah menerapkan sistem pengelolaan SDM yang efektif dengan berbasis TIK. UT telah memiliki sistem pengelolaan SDM yang integratif berbasis TIK. Adapun Tahapan pencapaian sasaran 2010-2013 SDM UT seperti yang ditunjukkan oleh Tabel 17. Tabel 17. Tahapan Pencapaian Sasaran SDM UT 2010-2013 Akhir tahun 2010 Akhir tahun 2011 Akhir tahun 2012 Akhir tahun 2013 Komposisi SDM UT telah: a Memiliki 50 dosen berkualifik asi akademik minimal sesuai dengan dipersyarat kan oleh UU Guru dan Dosen; dan b Memiliki 5 dosen berkualifik asi akademik doktor UT telah: a Memiliki 53 dosen berkualifikas i akademik minimal sesuai dengan dipersyaratka n oleh UU Guru dan Dosen; dan b Memiliki 7 dosen berkualifikas i akademik doktor. UT telah: a Memiliki 60 dosen berkualifikasi akademik minimal sesuai dengan dipersyaratkan oleh UU Guru dan Dosen; dan b Memiliki 7 dosen berkualifikasi akademik doktor. UT telah: a Memiliki 90 dosen berkualifikasi akademik minimal sesuai dengan dipersyaratkan oleh UU Guru dan Dosen; dan b Memiliki 15 dosen berkualifikasi akademik doktor. c Menempatkan seluruh pegawai berdasarkan kebutuhan organisasi UT dan keterampilan serta kompetensi SDM Pengelolaan SDM Mengembangka n desain sistem pengelolaan SDM yang terarah dan terukur Menerapkan sistem pengelolaan SDM yang efektif berbasis TIK. Menerapkan sistem pengelolaan SDM yang efektif berbasis TIK. Memiliki sistem audit SDM.

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1. Hasil Analisis 5.1.1 Uji Validitas Pengujian terhadap kuesioner dilakukan dengan uji validitas yang bertujuan untuk menilai kemampuan suatu instrumen kuesioner dapat mengukur apa yang ingin diukur. Pengujian dilakukan terhadap 30 orang responden karyawan UT. Suatu instrumen dikatakan valid apabila instrumen tersebut mampu mengukur apa yang diinginkan dan dapat memperoleh data serta variabel yang diteliti secara tepat. Hasil uji validitas yang telah dilakukan terhadap 43 pertanyaan adalah lebih besar dari r Tabel pada selang kepercayaan 95 yaitu 0,361 r tabel pada n = 30 dan α = 0.05. Hal ini menunjukkan bahwa semua pertanyaan adalah signifikan dan dapat dinyatakan valid. Dengan hasil validitas dinyatakan valid artinya responden mengerti maksud dari setiap pertanyaan yang diajukan peneliti dalam kuesioner penelitian ini. Hasil validasi dapat dilihat pada Lampiran 2.

5.1.2 Uji Realibilitas

Uji reliabilitas adalah suatu uji yang digunakan untuk mengetahui apakah kuesioner memberikan ukuran yang konstan atau tidak. Uji realibilitas dilakukan dengan teknik α cronbach. Dalam teknik ini instrumen diuji cobakan pada sekelompok responden dan hasil diolah dengan bantuan software SPSS versi 17.00 for windows. Metode Alpha sangat cocok digunakan pada skor berbentuk skala 1 – 5. Uji signifikansi dilakukan pada taraf signifikansi 0.05, artinya instrumen dapat dikatakan reliabel bila nilai alpha lebih besar dari r kritis product moment atau lebih besar dari 0.60. Dari hasil uji reliabilitas untuk ketiga variabel diperoleh Cronbach’s Alpha diatas 0,80. Nilai tersebut juga berarti bahwa instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah sangat reliable. Nilai hasil reliabilitas dapat dilihat pada Tabel 18. Tabel 18. Hasil uji reliabilitas Variabel Laten Cronbachs Alpha Keterangan Iklim Organisasi 0,899 reliabel Kepuasan Kerja 0,888 reliabel Komitmen 0,852 reliabel Sumber : pengolahan data primer – SPSS 17.00, 2011

5.2 Analisis Indikasi Awal

Setiap jawaban responden ditabulasikan dan dibuat distribusi frekuensinya Lampiran 3 . Untuk menganalisis hasil penelitian dapat dilihat pada hasil respon distribusi frekuensi. Pernyataan dalam kuesioner untuk variabel iklim organisasi ada 2 dua jenis yakni pernyataan positif dan negatif. Hasil respon pernyataan positif dari tabel distribusi frekuensi dikelompokkan menjadi 3 tiga kelompok. Dimana SS artinya “Sangat Setuju dan S artinya”Setuju. Kelompok pertama, respon SS ditambah S bila lebih 90 dikelompokkan sangat positif SS+S90. Kelompok kedua, respon SS ditambah S diantara 80-90 dikelompokkan positif SS+S Antara 80-90 dan kelompok ketiga, respon SS ditambah S kurang dari 80 dikelompokkan menjadi yang sedangSS+S 80. Begitu juga hasil respon pernyataan negatif dikelompokkan menjadi 3 tiga kelompok. Dimana STS artinya “Sangat Tidak Setuju” dan TS artinya”Tidak Setuju”. Kelompok pertama, respon STS ditambah TS bila lebih 90 dikelompokkan sangat positif STS+TS90. Kelompok kedua, respon STS ditambah TS diantara 80-90 dikelompokkan positif STS+TS Antara 80-90 dan kelompok ketiga, respon STS ditambah TS kurang dari 80 dikelompokkan menjadi yang sedangSTS+TS 80. Adapun analisis respon terhadap iklim organisasi, kepuasan kerja dan komitmen kerja dibahas sebagai berikut:

5.2.1 Respon TerhadapVariabel Iklim Organisasi

Untuk variabel iklim organisasi terdiri dari pernyataan positif dan negatif. Dari 21 pernyataan yang menanyakan tentang iklim organisasi terdapat 15 pernyataan positif dan 6 pernyataan negatif. Adapun hasil repon dari pernyataan