Tabel 4.17 Hasil simulasi Total Deformasi maksimum tandan dan total deformasi pelepah kelapa sawit.
No Bahan
Total Deformasi Pemotongan tandan
mm Total Deformasi
Pemotongan Pelepah mm
1 Baja Bohler
stainless Steel M303 Extra
0,40 0,69
2 Baja Bohler K-
460 0,17
0,15 3
Baja Bohler VCN- 150
0,29 0,51
4 Baja Bohler K-
110 KNL Extra 0,33
0,41 5
Baja Hss high speed steel
0,88 0,98
4.3.6 Data Perbandingan Hasil Simulasi Sudut pisau 30 ˚ dengan Hasil
Simulasi Sudut Pisau 20 ˚ Ansys Workbench V 14.5
Tabel 4.18 perbandingan hasil simulasi sudut pisau 30 ˚ dengan hasil simulasi
sudut pisau 20 ˚ gaya potong tandan 951,6 N
No Bahan
σn 20
˚Mpa σn
30 ˚Mpa
σm 20
˚Mpa σm
30 ˚Mpa
εm 20
˚mm εm
30 ˚mm
D 20
˚mm D
30 ˚mm
1 Baja
Bohler stainless
Steel M303
Extra 795,68
479,72 1221
894,88 74,342
17,224 0,40
0,25
2 Baja
Bohler K- 460
486,97 369,75
2470,5 473,12
133,1 10,827
0,17 0,33
3 Baja
Bohler VCN-150
466,03 479,73
2054,5 440,3
75,866 13,109
0,29 4
Baja Bohler K-
110 KNL Extra
575,41 479,74
2470,7 558,34
78,643 10,59
0,33 0,43
5 Baja Hss
high speed
steel 528,84
278,96 2556,5
508,57 71,514
2,5252 0,88
0,2
Universitas Sumatera Utara
Grafik perbandingan sudut kemiringan pisau pemanen kelapa sawit dengan gaya 951,6 N.
Gambar 4.100 Grafik Perbandingan Sudut pisau 20
˚ dengan 30˚ gaya 951,6 N
Grafik diatas menjelaskan dimana kemiringan sudut pisau 20 ˚ lebih
tinggi nilai tegangannya dibandingkan kemiringan pisau 30 ˚.
Tabel 4.19 perbandingan hasil simulasi sudut pisau 30 ˚ dengan hasil simulasi
sudut pisau 20 ˚ gaya potong tandan 1657,9 N
No Bahan
σn 20
˚Mpa σn
30 ˚Mpa
σm 20
˚Mpa σm
30 ˚Mpa
εm 20
˚mm εm 30˚mm
D 20 ˚mm
D 30
˚mm
1 Baja
Bohler stainless
Steel M303
Extra 1386,2
418,21 1559,1
2127,3 30,008
122,76 0,43
0,69
2 Baja
Bohler K- 460
848,41 485,99
824,28 2474,7
18,863 160,72
0,58 0,15
3 Baja
Bohler VCN-150
811,92 366,42
767,1 2059,9
19,15 132,17
0,76 0,51
4 Baja
Bohler K- 110 KNL
Extra 1002,5
426,53 972,74
2060 18,451
97,931 0,46
0,41
5 Baja Hss
high speed
steel 921,35
486,02 886,06
4454 4,3994
124,59 012
0,98
500 1000
1500 2000
2500 3000
275,4 194,2
281,1 196,8
212
Te g
a ng
a n
M pa
Kekerasan BHN
σn 20˚Mpa σn 30˚Mpa
σm 20˚Mpa σm 30˚Mpa
εm 20˚mm εm 30˚mm
D 20 ˚mm
D 30 ˚mm
Universitas Sumatera Utara
Grafik perbandingan sudut kemiringan pisau pemanen kelapa sawit dengan gaya 1657,9 N.
Gambar
4.101 Grafik Perbandingan Sudut pisau 20
˚ dengan 30˚ Gaya 1657,9 N
Grafik perbandingan sudut kemiringan pisau pemanen kelapa sawit diatas menjelasakan bahwa distribusi tegangan sudut 30
˚
lebih kecil dibandingkan distribusi sudut kemiringan pisau 20
˚
. Jadi dari kedua variasi sudut kemiringan pisau pemanen sawit jika dipilih maka lebih baik sudut kemiringan pisau 30
˚
.
1000 2000
3000 4000
5000
275,4 194,2
281,1 196,8
212
Te g
a ng
a n
M pa
Kekerasan BHN
σn 20˚Mpa σn 30˚Mpa
σm 20˚Mpa σm 30˚Mpa
εm 20˚mm εm 30˚mm
D 20 ˚mm
D 30 ˚mm
Universitas Sumatera Utara
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
