Hasil Uji Perbedaan Tes Awal dan Tes Akhir pada Kelompok 1 K Hasil Uji Perbedaan Tes Awal dan Tes Akhir pada Kelompok 2 K Hasil uji perbedaan tes akhir antara kelompok 1 K

commit to user 46

2. Uji Perbedaan Sesudah Diberi Perlakuan

Setelah dilakukan perlakuan, yaitu kelompok 1 K 1 mendapat perlakuan pembelajaran inovatif passing bawah dengan bola mini, dan kelompok 2 K 2 mendapat perlakuan pembelajaran inovatif dengan bola lunak, kemudian dilakukan uji perbedaan. Hasil uji perbedaan setelah diberi perlakuan sebagai berikut:

a. Hasil Uji Perbedaan Tes Awal dan Tes Akhir pada Kelompok 1 K

1 Tabel 7. Rangkuman Hasil Uji Perbedaan Hasil Tes Awal dan Tes Akhir pada Kelompok 1 K 1 . Kelompok K 1 N Mean t hitung t tabel 5 Tes awal 16 2.063 Tes akhir 16 5.063 7.539 2.131 Berdasarkan hasil uji perbedaan tes awal dan tes akhir kelompok 1 diperoleh nilai t hitung sebesar 7.539, yang ternyata nilai tersebut lebih besar dari nilai t tabel dengan taraf signifikans 5 yaitu 2.131. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa H o di tolak, yang berarti bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara hasil tes awal dan tes akhir pada kelompok 2. .

b. Hasil Uji Perbedaan Tes Awal dan Tes Akhir pada Kelompok 2 K

2 Tabel 8. Rangkuman Hasil Uji Perbedaan Hasil Tes Awal dan Tes Akhir pada Kelompok 2 K 2 Kelompok K 2 N Mean t hitung t t abel 5 Tes awal 16 2.125 Tes akhir 16 3.398 7. 390 2.131 Berdasarkan hasil uji perbedaan tes awal dan tes akhir kelompok 2 diperoleh nilai t hitung sebesar 7.390, yang ternyata nilai tersebut lebih besar dari nilai t tabel dengan taraf signifikans 5 yaitu 2.131. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa H o di tolak, yang berarti bahwa terdapat perbedaan yang signifikan antara hasil tes awal dan tes akhir pada kelompok 2. commit to user 47

c. Hasil uji perbedaan tes akhir antara kelompok 1 K

1 dan kelompok 2 K 2 yaitu: Tabel 9. Rangkuman Hasil Uji Perbedaan Hasil Tes Akhir antara Kelompok 1 K 1 dan Kelompok 2 K 2 Kelompok N Mean t hitung t t abel 5 K 1 15 5.063 K 2 15 3.398 2.522 2.131 Berdasarkan hasil uji perbedaan tes akhir antara kelompok 1 K 1 dan kelompok 2 K 2 diperoleh nilai t hitung sebesar 2.522, dan t tabel dengan N=15,db=15- 1 = 14.dengan taraf signifikasi 5 yaitu 2.131. . Hal ini menunjukkan bahwa t hitung t tabel . Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa H o ditolak, sehingga hasil tes akhir antara kelompok 1 K 1 dan kelompok 2 K 2 terdapat perbedaan yang signifikan.

d. Perbedaan Persentase Peningkatan

Dokumen yang terkait

FREKUENSI KEMUNCULAN TOKOH KARAKTER ANTAGONIS DAN PROTAGONIS PADA SINETRON (Analisis Isi Pada Sinetron Munajah Cinta di RCTI dan Sinetron Cinta Fitri di SCTV)

27 310 2

MANAJEMEN PEMROGRAMAN PADA STASIUN RADIO SWASTA (Studi Deskriptif Program Acara Garus di Radio VIS FM Banyuwangi)

29 282 2

APRESIASI IBU RUMAH TANGGA TERHADAP TAYANGAN CERIWIS DI TRANS TV (Studi Pada Ibu Rumah Tangga RW 6 Kelurahan Lemah Putro Sidoarjo)

8 209 2

PENYESUAIAN SOSIAL SISWA REGULER DENGAN ADANYA ANAK BERKEBUTUHAN KHUSUS DI SD INKLUSI GUGUS 4 SUMBERSARI MALANG

64 523 26

ANALISIS PROSPEKTIF SEBAGAI ALAT PERENCANAAN LABA PADA PT MUSTIKA RATU Tbk

273 1263 22

PENERIMAAN ATLET SILAT TENTANG ADEGAN PENCAK SILAT INDONESIA PADA FILM THE RAID REDEMPTION (STUDI RESEPSI PADA IKATAN PENCAK SILAT INDONESIA MALANG)

43 322 21

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

PENGARUH PENGGUNAAN BLACKBERRY MESSENGER TERHADAP PERUBAHAN PERILAKU MAHASISWA DALAM INTERAKSI SOSIAL (Studi Pada Mahasiswa Jurusan Ilmu Komunikasi Angkatan 2008 Universitas Muhammadiyah Malang)

127 505 26

PEMAKNAAN BERITA PERKEMBANGAN KOMODITI BERJANGKA PADA PROGRAM ACARA KABAR PASAR DI TV ONE (Analisis Resepsi Pada Karyawan PT Victory International Futures Malang)

18 209 45

STRATEGI KOMUNIKASI POLITIK PARTAI POLITIK PADA PEMILIHAN KEPALA DAERAH TAHUN 2012 DI KOTA BATU (Studi Kasus Tim Pemenangan Pemilu Eddy Rumpoko-Punjul Santoso)

119 459 25