Hasil Penelitian Terdahulu TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Hasil Penelitian Terdahulu

1 Na’im, Ainun 1999 Judul Penelitian : “Nilai Informasi Ketepatan Waktu Penyampaian Laporan Keuangan : Analisis Empirik Regulasi Informasi di Indonesia”. Rumusan Masalah : Apakah faktor pendapat auditor, kesulitan finansial, ukuran perusahaan, profitabilitas, dan pertumbuhan perusahaan mempengaruhi ketidakpatuhan penyampaian laporan keuangan ? Hipotesis : Diduga bahwa terdapat pengaruh faktor pendapat auditor, kesulitan finansial, ukuran perusahaan, profitabilitas, dan pertumbuhan perusahaan terhadap ketidakpatuhan pelaporan keuangan. Kesimpulan : Menunjukkan bahwa perusahaan yang tidak mematuhi peraturan ketepatan waktu lebih disebabkan karena rendahnya profitabilitas. Ukuran perusahaan diukur dengan total asset dan total penjualan, kesulitan finansial diukur dengan rasio hutang terhadap modal, dan pandapat auditor tidak secara signifikan mempengaruhi perilaku ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan. Rendahnya profitabilitas dapat diinterprestasikan sebagai berita buruk yang memotivasi manajemen untuk menunda penyampaian informasi. 2 Bandi dan Santoso Tri Hananto 2002 Judul Penelitian : “Ketepatan Waktu Atas Laporan Keuangan Perusahaan Indonesia”. Rumusan Masalah : Apakah ketepatan waktu laporan keuangan dan besar kecilnya perusahaan juga berpengaruh terhadap pasar modal. Hipotesis : Diduga bahwa ketepatan waktu laporan keuangan dan besar kecilnya perusahaan juga berpengaruh terhadap pasar modal. Kesimpulan : 1 keterlambatan pelaporan, yang meliputi keterlambatan audit, keterlambatan pelaporan setelah audit, dan keterlambatan total berdistribusi tidak normal dan menunjukkan kemiringan positif. Dengan demikian H ditolak yang berimplikasi bahwa pelaporan oleh perusahaan selalu mengalami kemunduran. 2 keterlambatan antara perusahaan besar dan perusahaan kecil berbeda. Temuan ini menolak hipotesis nol tentang kesamaan keterlambatan, yang mengimplikasikan tentang perbedaan ketepatan waktu pelaporan antara perusahaan besar dan kecil. Selain itu keterlambatan dengan besarnya perusahaan positif, walaupun hasil ini tidak signifikan. 3 ketepatan waktu pelaporan sebelum dan sesudah yang diharapkan tidak berpengaruh pada harga saham. Temuan ini tidak berhasil menolak hipotesis nol tentang kesamaan t reaksi pasar dengan nol. 3 Erit Laila dan Irawati 2006 Judul Penelitian : “Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan : Tinjauan Atas Rasio Gearing, Umur, dan Komite Audit dengan Kualitas Auditor sebagai Variabel Moderating”. Rumusan Masalah : 1. Bagaimana pengaruh rasio gearing, umur perusahaan, dan keberadaan komite audit terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan ? 2. Apakah kualitas auditor memoderasi pengaruh rasio gearing, umur perusahaan, dan komite audit ? Hipotesis : 1. Diduga bahwa terdapat pengaruh rasio gearing, umur perusahaan, dan keberadaan komite audit terhadap ketepatan waktu pelaporan keuangan. 2. Diduga bahwa kualitas auditor memoderasi pengaruh rasio gearing, umur perusahaan, dan komite audit. Kesimpulan : Berdasarkan hasil analisis, menunjukkan bahwa rasio gearing secara signifikan tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu laporan keuangan. Umur mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap ketepatan waktu laporan keuangan. Adapun komite audit secara signifikan tidak berpengaruh terhadap ketepatan waktu laporan keuangan. Variabel moderating yang merupakan interaksi antara variabel umur dan kualitas auditor ternyata tidak signifikan sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel kualitas auditor bukanlah variabel moderating. 4 Luciana Spica Almilia dan Lucas Setiady 2006 Judul Penelitian : “Faktor-faktor yang Mempengaruhi Penyelesaian Penyajian Laporan Keuangan pada Perusahaan yang Terdaftar di BEJ”. Rumusan Masalah : 1. Apakah faktor ukuran perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, likuiditas, umur perusahaan, pelaporan item-item luar biasa dan atau kontinjensi ekstra berpengaruh terhadap penyelesaian penyajian laporan keuangan ? 2. Berapa lama keterlambatan penyelesaian yang terjadi di perusahaan ? Hipotesis : Diduga bahwa faktor ukuran perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, likuiditas, umur perusahaan, pelaporan item-item luar biasa dan atau kontinjensi ekstra berpengaruh terhadap penyelesaian penyajian laporan keuangan Kesimpulan : Berdasarkan hasil analisis, menunjukkan bahwa sebagian besar perusahaan mengalami keterlambatan penyelesaian selama ± 3 bulan, yang berarti mereka telah selesai dan siap menyajikan laporan keuangan ke publik pada bulan Maret, dan selama tahun 2002-2004 kecenderungan ini relatif tetap atau tidak banyak berubah. Tetapi jika dilihat dari batas akhir penyerahan laporan keuangan auditan yang telah ditentukan oleh BAPEPAM, yaitu paling lambat akhir bulan April, maka perusahaan sampel dapat dikatakan tidak mengalami keterlambatan. Variabel ukuran perusahaan size dan umur perusahaan Age mempengaruhi penyelesaian penyajian laporan keuangan Lag. Sedangkan variabel profitabilitas, solvabilitas, likuiditas, dan item-item luar biasa dan atau kontinjensi ekstra tidak memiliki pengaruh terhadap penyelesaian penyajian laporan keuangan. 5 Made Gede Wirakusuma 2008 Judul Penelitian : “Pengaruh Ketepatwaktuan Publikasi Laporan Keuangan Terhadap Kandungan Kualitas Informasi Laba Akuntansi di Pasar Modal Indonesia”. Rumusan Masalah : 1. Apakah ketepatwaktuan publikasi laporan keuangan, baik dalam proksi ketepatwaktuan absolut maupun relatif, berpengaruh pada kandungan kualitas informasi laba akuntansi ? 2. Apakah faktor persistensi, pertumbuhan dan keterprediksian laba, risiko sistematis beta, struktur modal serta ukuran perusahaan secara konsisten berpengaruh terhadap kandungan kualitas informasi laba akuntansi ? 3. Apakah terdapat perbedaan besaran pengaruh ketepatwaktuan pada kualitas informasi laba akuntansi antara ketepatwaktuan absolut dan relatif ? 4. Apakah terdapat perbedaan kandungan kualitas informasi laba akuntansi antara perusahaan yang melakukan publikasi laporan keuangan dalam waktu tunda pendek secara cepat dan dalam waktu tunda panjang secara lambat ? Hipotesis : 1. Ketepatanwaktu publikasi laporan keuangan berpengaruh positif terhadap kandungan kualitas informasi laba akuntansi. 2. Tingkat persistensi, pertumbuhan dan keterprediksian laba, risiko sistematis beta, struktur modal serta ukuran perusahaan berpengaruh terhadap kandungan kualitas informasi laba akuntansi. 3. Terdapat perbedaan besaran pengaruh ketepatwaktuan pada kualitas informasi laba akuntansi antara ketepatwaktuan absolut dan relatif. 4. Terdapat perbedaan kandungan kualitas informasi laba akuntansi antara perusahaan yang melakukan publikasi laporan keuangan dalam waktu tunda pendek secara cepat dan dalam waktu tunda panjang secara lambat. Kesimpulan : Berdasarkan hasil analisis, menunjukkan bahwa teori signaling terbukti berperan dalam mengungkapkan peran ketepatwaktuan sebagai signal yang dapat menunjukkan kandungan kualitas informasi laba akuntansi. Ketepatwaktuan dalam proksi kecepatan manajemen melakukan publikasi laporan keuangan tahunan setelah pengauditan berpengaruh positif terhadap nilai return abnormal kumulatif yang sekaligus mencerminkan semakin tingginya kandungan kualitas informasi laba akuntansi. Faktor risiko secara konsisten berpengaruh negatif terhadap kandungan kualitas informasi laba akuntansi, sedangkan faktor lainya terbukti tidak konsisten berpengaruh terhadap kandungan kualitas informasi laba akuntansi. Dukungan atas pengaruh ketepatwaktuan terhadap kandungan kualitas informasi laba akuntansi terlihat semakin jelas setelah dibuktikan adanya perbedaan pengaruh antara koefisien regresian ketepatwaktuan relatif dan ketepatwaktuan absolut. Dukungan akan rendahnya kandungan kualitas informasi laba akuntansi yang semakin lambat dipublikasikan ditunjukkan dari adanya perbedaan rata-rata dari return abnormal kumulatif antara perusahaan yang melakukan publikasi labih cepat dan labih lambat. Rata-rata return abnormal kumulatif akan negatif jika publikasi lambat dan sebaliknya. 6 Renny Catrinasari UII2006 Judul Penelitian : “Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan Perusahaan Perbankan Go Public di Bursa Efek Jakarta BEJ”. Rumusan Masalah : Apakah faktor rasio gearing, profitabilitas, ukuran perusahaan, umur perusahaan, dan struktur perusahaan mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan perbankan yang terdaftar di BEJ periode tahun 2001-2003 ? Hipotesis : Diduga bahwa faktor rasio gearing, profitabilitas, ukuran perusahaan, umur perusahaan, dan struktur perusahaan mempengaruhi ketepatan waktu pelaporan keuangan perusahaan perbankan yang terdaftar di BEJ periode tahun 2001-2003. Kesimpulan : 1. Rasio Gearing berpengaruh positif dan signifikan terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. 2. Profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. 3. Ukuran Perusahaan berpengaruh negatif signifikan terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. 4. Umur Perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. 5. Struktur Kepemilikan tidak berpengaruh positif signifikan terhadap Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan. Tabel 2.1 : Rangkuman Perbedaan Penelitilian Terdahulu Dengan Penelitian Sekarang No. Peneliti Objek Penelitian Variabel Penelitian 1 Na’im, Ainun 1999 Faktor pendapat auditor, kesulitan finansial, ukuran perusahaan, profitabilitas, pertumbuhan perusahaan, dan ketidakpatuhan. 2 Bandi dan Santoso Tri Hananto 2002 Perusahaan di Indonesia ketepatan waktu laporan keuangan, besar kecilnya perusahaan dan pasar modal. 3 Erit Laila dan Irawati 2006 Ketepatan Waktu Pelaporan Keuangan, Rasio Gearing, Umur, Komite Audit dan Kualitas Auditor. 4 Luciana Spica Almilia dan Lucas Setiady 2006 Perusahaan yang Terdaftar di BEJ Faktor ukuran perusahaan, profitabilitas, solvabilitas, likuiditas, umur perusahaan, pelaporan item- item luar biasa dan atau kontinjensi ekstra serta penyelesaian penyajian laporan keuangan. 5 Made Gede Wirakusuma 2008 Perusahaan di Pasar Modal Indonesia Faktor persistensi, pertumbuhan dan keterprediksian laba, risiko sistematis beta, struktur modal, ukuran peusahaan, kualitas informasi laba akuntansi dan ketepatan waktu. 6 Renny Catrinasari 2006 Perusahaan Perbankan Go Public di BEJ Faktor rasio gearing, profitabilitas, ukuran perusahaan, umur perusahaan, struktur perusahaan dan ketepatan waktu 7 Vivi Halim Putri 2010 Perusahaan Transportasi Yang Go Publik di BEI Faktor ukuran perusahaan, profitabilitas, likuiditas, umur perusahaan, rasio gearing dan ketepatan waktu Sumber : Peneliti

2.2. Landasan Teori