120 Berdasarkan pengujian
software sistem tes terkomputerisasi yang dilakukan oleh ahli dapat dibuat tabel kesimpulan yang mendukung yang ditampilkan pada
Tabel 54. Tabel 54. Persentase Nilai untuk Pengujian
Software Sistem Tes Terkomputerisasi
No. Faktor
Persentase Tingkat Kelayakan
1 Correctness
87,50 Sangat Layak
2 Reliability
81,25 Layak
3 Integrity
78,12 Layak
4 Usability
75,00 Layak
5 Content
77,08 Layak
6 Interface
86,36 Sangat Layak
7 Navigation
82,50 Sangat Layak
8 Configuration
75,00 Layak
9 Security
79,17 Layak
Grafik berisi kesimpulan ditampilkan pada Gambar 36.
Gambar 36. Diagram Batang Persentase Kualitas Software Sistem Tes Terkomputerisasi
3. Respon Pengguna
Uji coba untuk respon pengguna dilakukan di dua sekolah, yaitu SMK Muda Patria Sleman dan SMK Muhammadiyah Prambanan Sleman. Uji coba pengguna
dilakukan oleh guru dan siswa untuk mengetahui respon dari pengguna terhadap
87,5
81,25 78,12
75 77,08
86,36 82,5
75 79,17
68 70
72 74
76 78
80 82
84 86
88 90
Pers e
n ta
se Correctness
Reliability Integrity
Usability Content
Interface Navigation
Configuration Security
121 sistem yang telah dikembangkan. Uji coba respon pengguna meliputi komponen
penilaian correctness, reliability, integrity, usability dan kemanfaatan. Hasil
penilaian oleh guru terdapat pada Tabel 55. Tabel 55. Data Uji Respon oleh Guru
No. Komponen
Penilaian Rerata Jumlah
skor Kategori
1
Correctness
11 Sangat Baik
2
Reliability
14 Sangat Baik
3
Integrity
9,5 Baik
4
Usability
15 Baik
5 Kemanfaatan
10,5 Sangat Baik
Skor Total
60
Sangat Baik
Rerata skor masing-masing komponen apabila diubah dalam bentuk persentase dapat ditampilkan pada Tabel 56.
Tabel 56. Persentase Hasil Penilaian Guru terhadap Skor Maks
No. Komponen
Penilaian Rerata
Jumlah skor Skor Maks
Persentase Kategori
1
Correctness
11 12
91,67 Sangat Baik
2
Reliability
14 16
87,50 Sangat Baik
3
Integrity
9,5 12
79,17 Baik
4
Usability
15 20
75,00 Baik
5 Kemanfaatan
10,5 12
87,50 Sangat Baik
Skor Total
60 72
83,33 Sangat Baik
Grafik persentase penilaian oleh guru ditampilkan pada Gambar 37 berikut.
Gambar 37. Diagram Batang Persentase Penilaian Guru
91,67 87,5
79,17 75
87,5
10 20
30 40
50 60
70 80
90 100
Pers e
n ta
se Correctness
Reliability Integrity
Usability Kemanfaatan
122 Gambar 36 dan Tabel 56 tersebut dapat dijelaskan bahwa penilaian oleh
guru untuk komponen correctness mendapatkan nilai pada kategori sangat baik
dan persentase 91,67 dari jumlah skor maksimal. Pada komponen reliability
mendapatkan nilai pada kategori sangat baik dan persentase 87,50 dari jumlah skor maksimal. Pada komponen
integrity mendapatkan nilai pada kategori baik dan persentase 79,17 dari jumlah skor maksimal. Pada komponen
usability mendapatkan nilai pada kategori baik dan persentase 75 dari jumlah skor
maksimal. Serta pada komponen kemanfaatan mendapatkan nilai pada kategori sangat baik dan persentase 87,50 dari jumlah skor maksimal.
Adapun hasil penilaian oleh siswa terdapat pada Tabel 57 berikut. Tabel 57. Data Uji Respon oleh Siswa
No Komponen
Penilaian Rerata Jumlah
skor Kategori
1 Correctness
10,52 Sangat Baik
2 Reliability
12,71 Baik
3 Integrity
6,81 Sangat Baik
4 Usability
16,95 Sangat Baik
5 Kemanfaatan
14,05 Sangat Baik
Skor Total
61,05
Sangat Baik
Rerata skor masing-masing komponen apabila diubah dalam bentuk persentase dapat ditampilkan pada Tabel 58.
Tabel 58. Persentase Hasil Penilaian Siswa terhadap Skor Maks
No. Komponen
Penilaian Rerata
Jumlah skor Skor Maks
Persentase Kategori
1
Correctness
10,52 12
87,67 Sangat Baik
2
Reliability
12,71 16
79,44 Baik
3
Integrity
6,81 8
85,12 Sangat Baik
4
Usability
16,95 20
84,75 Sangat Baik
5 Kemanfaatan
14,05 16
87,81 Sangat Baik
Skor Total
61,05 72
84,79
Sangat Baik
Grafik persentase penilaian oleh siswa ditampilkan pada Gambar 38.
123 Gambar 38. Diagram Batang Persentase Penilaian Siswa
Gambar 38 dan Tabel 58 tersebut dapat dijelaskan bahwa penilaian oleh siswa untuk komponen
correctness mendapatkan nilai pada kategori sangat baik dan persentase 87,67 dari jumlah skor maksimal. Pada komponen
reliability mendapatkan nilai pada kategori baik dan persentase 79,44 dari jumlah skor
maksimal. Pada komponen integrity mendapatkan nilai pada kategori sangat baik
dan persentase 85,12 dari jumlah skor maksimal. Pada komponen usability
mendapatkan nilai pada kategori sangat baik dan persentase 84,75 dari jumlah skor maksimal. Serta pada komponen kemanfaatan mendapatkan nilai pada
kategori sangat baik dan persentase 87,81 dari jumlah skor maksimal. Berdasarkan data tersebut, secara keseluruhan guru dan siswa memberikan
penilaian terhadap sistem yang dikembangkan masuk dalam kategori “sangat
baik”. Selain itu berdasarkan distribusi frekuensi yang dilakukan pada analisis data, diketahui bahwa sebagian siswa 57,14 memberikan respon yang sangat positif
atau memberikan penilaian sangat baik terhadap sistem tes yang dikembangkan. Sedangkan sebagian yang lain 42,86 memberikan respon positif atau baik
terhadap sistem tes yang dikembangkan.
87,67
79,44 85,12
84,75 87,81
74 76
78 80
82 84
86 88
90
Pers e
n ta
se Correctness
Reliability Integrity
Usability Kemanfaatan
124
4. Kinerja Sistem Tes Terkomputerisasi