Pengujian Validitas Deskripsi Variabel Kinerja Manajerial Y

50 Berdasarkan tabel 4.6 di atas dapat diketahui bahwa secara umum kinerja manajerial dalam manajemen pabrik karung Rosella telah terlaksana dengan cukup baik, hal tersebut nampak dari penyebaran jawaban responden yaitu para karyawan di jajaran manajerial yang sebagian besar berada di skor jawaban 6 yang berarti setuju, yaitu sebanyak 29 jawaban. Hal tersebut menunjukkan bahwa secara umum para karyawan yang berada dalam jajaran manajerial pabrik karung rosella telah mampu melaksanakaan berbagai fungsi manajerial dengan baik, seperti dalam hal perencanaan, investigasi, koordinasi, evaluasi, pengawasan, pemilihan staff, fungsi organisasi serta perwakilan. 4.3.Deskripsi Hasil Pengujian 4.3.1. Hasil Pengujian Validitas Dan Reliabilitas

4.3.1.1 Pengujian Validitas

Uji validitas dilakukan untuk mengetahui sejauh mana alat pengukur itu kuesioner mengukur apa yang diinginkan. Kriteria yang digunakan dalam pengujian validitas adalah jika r hasil positif dan r hasil r tabel, maka butir atau variabel tersebut valid demikian sebaliknya jika jika r hasil positif dan r hasil r tabel maka maka butir atau variabel tersebut tidak valid. Hasil pengujian validitas pada penelitian ini dapat dilihat pada tabel berikut ini : 51 Tabel 4.7. Hasil Pengujian Validitas Untuk Variabel Fokus Pelanggan X 1 Item Pertanyaan Corrected item - total correlation r tabel Keterangan 1 0,615 0,317 Valid 2 0,801 0,317 Valid 3 0,797 0,317 Valid 4 0,889 0,317 Valid 5 0,837 0,317 Valid 6 0,808 0,317 Valid 7 0,718 0,317 Valid Sumber : Lampiran 4.1 Berdasarkan tabel 4.7 di atas dapat diketahui bahwa nilai Corrected item - total correlation yang diperoleh untuk masing-masing item pertanyaan untuk variabel fokus pelanggan X 1 lebih besar dari 0,317 df = 10 yang disyaratkan. Hal tersebut menunjukkan bahwa seluruh item yang digunakan untuk variabel Fokus Pelanggan telah valid. Tabel 4.8. Hasil Pengujian Validitas Untuk Variabel Kerjasama Tim X 2 Item Pertanyaan Corrected item - total correlation r tabel Keterangan 1 0,756 0,317 Valid 2 0,748 0,317 Valid 3 0,945 0,317 Valid 4 0,876 0,317 Valid 5 0,931 0,317 Valid 6 0,678 0,317 Valid Sumber : Lampiran 4.2 Berdasarkan tabel 4.8. di atas dapat diketahui bahwa nilai Corrected item - total correlation yang diperoleh untuk masing-masing item untuk variabel kerjasama tim X 2 lebih besar dari 0,317 df = 10 yang disyaratkan. Hal tersebut menunjukkan bahwa seluruh item yang digunakan untuk variabel Kerjasama Tim telah valid. 52 Tabel 4.9. Hasil Pengujian Validitas Untuk Variabel Kinerja Manajerial Y Item Pertanyaan Corrected item - total correlation R tabel Keterangan 1 0,897 0,317 Valid 2 0,696 0,317 Valid 3 0,883 0,317 Valid 4 0,749 0,317 Valid 5 0,785 0,317 Valid 6 0,934 0,317 Valid 7 0,583 0,317 Valid 8 0,698 0,317 Valid 9 0,713 0,317 Valid Sumber : Lampiran 4.3 Berdasarkan tabel 4.9. di atas dapat diketahui bahwa nilai Corrected item - total correlation yang diperoleh untuk masing-masing item untuk variabel kinerja manajerial lebih besar dari 0,317 df = 10 yang disyaratkan. Hal tersebut menunjukkan bahwa seluruh item yang digunakan untuk variabel kinerja manajerial telah valid. 4.3.1.2.Hasil Pengujian Reliabilitas Selanjutnya pengujian dilakukan untuk mengetahui reliabilitas dari masing-masing kuesioner, dimana dari hasil pengujian diperoleh hasil sebagai berikut: Tabel 4.10. Hasil Uji Reliabilitas Item pertanyaan Cronbach Alpha Hitung Sig Ket Fokus PelangganX 1 0,818 0,60 Reliabel Kerjasama Tim X 2 0,799 0,60 Reliabel Kinerja Manajerial Y 0,826 0,60 Reliabel Sumber : Lampiran 4.1-4.3 Dari hasil pengujian reliabilitas di atas, dapat diketahui bahwa nilai cronbach Alpha dari masing-masing variabel yang diperoleh nilainya lebih 53 besar dari batas nilai signifikan yaitu 0,60 hal tersebut menunjukkan bahwa semua item untuk ketiga variabel yang diteliti telah reliabel. 4.3.1.3.Hasil Pengujian Normalitas Uji normalitas data digunakan untuk mengetahui apakah suatu data mengikuti sebaran normal yang dapat dilakukan dengan berbagai metode diantaranya adalah Kolmogorov Smirnov dan Shapiro Wilk. Dari hasil pengujian normalitas yang dilakukan terhadap variabel- variabel yang diteliti dengan menggunakan uji Kolmogorov-Smirnov dan Shapiro Wilk didapatkan hasil sebagai berikut : Tabel 4.11. Hasil Uji Normalitas Tests of Normality ,230 12 ,080 ,900 12 ,158 ,182 12 ,200 ,938 12 ,471 ,163 12 ,200 ,917 12 ,260 Fokus Pelanggan Kerjasama Tim Kinerja Manajerial Statistic df Sig. Statistic df Sig. Kolmogorov-Smirnov a Shapiro-Wilk This is a lower bound of the true significance. . Lilliefors Significance Correction a. Sumber: lampiran 5 Berdasarkan hasil pengujian normalitas yang disajikan pada tabel 4.11 di atas diketahui bahwa nilai statistics Kolmogorov-Smirnov yang diperoleh mempunyai taraf signifikan yang lebih dari dari 0,05, sesuai dengan kriteria bahwa sebaran data disebut berdistribusi normal apabila memiliki taraf signifikan 0,05 Sumarsono, 2002:40, oleh karena itu dapat diputuskan bahwa data yang digunakan dalam penelitian ini berdistribusi normal. 54

4.3.2. Pengujian Asumsi Klasik