Deskripsi Data Penelitian a. Kategorisasi Skor Total Kemandirian Remaja Akhir

Tabel 10. Uji MANOVA Pengaruh Status Bekerja terhadap Kemandirian dan Prestasi Belajar Variabel Multivariate Test Sig F Kemandirian 0,200 1,654 Prestasi Belajar 0,03 9,046 Dari hasil perhitungan yang menggunakan uji independent sample t-test dan uji MANOVA didapat hasil bahwa tidak ada perbedaan yang signifikan untuk variabel kemandirian antara remaja akhir yang berasal dari ibu bekerja dengan remaja akhir yang berasal dari ibu tidak bekerja t=1,286, p=0,200 atau F=1,654, p=0,200, sehingga dapat disimpulkan bahwa Hipotesa nol diterima yang berarti tidak ada pengaruh status bekerja ibu terhadap kemandirian remaja akhir p0,05. Dari hasil perhitungan juga diperoleh bahwa ada perbedaan signifikan antara prestasi belajar remaja akhir yang berasal dari ibu bekerja dengan remaha akhir yang berasal dari ibu tidak bekerja t=3,008, p=0,003 atau F=9,046, p=0,003, sehingga dapat disimpulkan bahwa Hipotesa nol ditolak yang berarti ada pengaruh status bekerja ibu terhadap prestasi belajar remaja akhir p 0,05.

3. Deskripsi Data Penelitian a. Kategorisasi Skor Total Kemandirian Remaja Akhir

Berdasarkan data penelitian dapat dilakukan penggolongan yang mengacu pada kriteria kategorisasi. Kategorisasi ini didasarkan pada asumsi bahwa skor Universitas Sumatera Utara populasi normal. Kriteria kategorisasi yang digunakan dalam penelitian ini dibagi dalam tiga kategori yaitu tinggi, rendah dan sedang. Tabel 11. Gambaran Skor Kemandirian Remaja Akhir Variabel Skor Empirik Skor Hipotetik Kemandirian Min Maks Mean SD Min Maks Mean SD 156 194 178,29 8,096 66 264 165 33 Berdasarkan tabel 18 di atas, didapat hasil perbandingan mean empirik dan mean hipotetik dari variabel kemandirian remaja akhir yang menunjukkan yaitu 178,29 165. Sehingga dapat disimpulkan bahwa kecenderungan kemandirian pada subjek penelitian lebih tinggi daripada kecenderungan kemandirian pada populasi umumnya. Selanjutnya, subjek akan digolongkan dalam 3 kategori kecenderungan kemandirian yaitu kemandirian rendah, sedang dan tinggi. Menurut Azwar 1999 tujuan dari kategorisasi ini adalah menempatkan individu ke dalam kelompok- kelompok yang terpisah secara berjenjang menurut suatu kontinum berdasarkan atribut yang diukur. Azwar juga menambahkan bahwa banyaknya jenjang kategori diagnosis yang akan dibuat biasanya tidak lebih dari lima jenjang tetapi juga tidak kurang dari tiga. Pengkategorian kecenderungan kemandirian dimulai dengan membagi distribusi normal atas enam satuan deviasi standar. Untuk menggolongkan subjek ke dalam 3 kategori diagnosis tipe kemandirian, maka keenam satuan deviasi standar itu dibagi ke dalam 3 bagian menjadi: Universitas Sumatera Utara × µ - 1,0 Rendah µ - 1,0 ≤ × µ + 1,0 Sedang µ + 1,0 ≤ × Tinggi Skala Kemandirian yang terdiri atas 66 aitem dengan pilihan jawaban yang bergerak dari 1 sampai 4 diperoleh rentang minimum-maksimumnya adalah 66 x 1 = 66 sampai dengan 66 x 4 = 264, sehingga luas jarak sebarannya adalah 264 – 66 = 198. Dengan demikian setiap satuan deviasi standarnya bernilai = 1986 = 33 dan mean hipotetiknya adalah = 165. Dari perhitungan di atas, dapat dibuat kategorisasi kecenderungan kemandirian seperti pada tabel 12 berikut: Tabel 12. Kategorisasi Kemandirian Menurut Metode Distribusi Normal Rentang Nilai Kategori Kemandirian Jumlah Subjek Persentase × 132 Rendah 132 ≤ × 198 Sedang 150 100 198 ≤ × Tinggi

b. Kategorisasi Skor Total Prestasi Belajar Remaja Akhir

Kriteria kategorisasi prestasi belajar yang digunakan dalam penelitian ini adalah kategorisasi indeks prestasi kumulatif mahasiswa USU yang dibagi dalam tiga kategori yaitu memuaskan, sangat memuaskan dan cumlaude. Adapun pengkategorisasian tersebut adalah sebagai berikut : IPK 2.00 x ≤ 2.75 Memuaskan IPK 2.75 x ≤ 3.50 Sangat Memuaskan Universitas Sumatera Utara IPK 3.50 cumlaude dengan tidak melebihi waktu studi dan tidak ada nilai D Selanjutnya subjek dikategorisasikan berdasarkan prestasi belajar yang didapatnya sesuai dengan indeks prestasi kumulatif pada semester lima tahun ajaran 20102011 pada tabel 13. Tabel 13. Kategori Subjek Berdasarkan Prestasi Belajar. Kategori Jumlah Subjek Memuaskan 38 Sangat Memuaskan 101 Cumlaude 11 Total Subjek 150

B. PEMBAHASAN