Hasil Uji Signifikan Parameter Individual Uji Statistik t

4.4.2 Hasil Uji Signifikan Parameter Individual Uji Statistik t

Uji t dilakukan untuk mengetahui pengaruh masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen. Variabel independen dikatakan berpengaruh apabila nilai t hitung t tabel dan nilai signifikansi t hitung 0.05. Tabel 4.12 Hasil Uji Signifikan Parameter Individual Uji t : Model I Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 3.666 4.643 .790 .437 TL 14.552 11.040 .379 1.318 .199 TK 6.531 15.048 .121 .434 .668 TP -11.961 7.945 -.363 -1.506 .144 TMU -10.246 8.719 -.267 -1.175 .250 Sumber: Output SPSS, 2013 Berdasarkan hasil uji t diatas dapat disimpulkan bahwa: 1. Variabel tema lingkungan dan energi memiliki tingkat signifikansi 0.199 yang berarti lebih besar dari 0.05 dan nilai t hitung sebesar 1.318 yang lebih kecil dari t tabel yang bernilai 2.05183. Hal ini berarti variabel tema lingkungan dan energi berpengaruh secara positif dan dan tidak signifikan terhadap ERC perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2012. 2. Variabel tema ketenagakerjaan memiliki tingkat signifikansi 0.668 yang berarti lebih besar dari 0.05 dan nilai t hitung sebesar 0.434 yang lebih kecil dari t tabel yang bernilai 2.05183. Hal ini berarti variabel tema ketenagakerjaan berpengaruh secara positif dan dan tidak signifikan terhadap ERC perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2012. 3. Variabel tema produk dan konsumen memiliki tingkat signifikansi 0.144 yang berarti lebih besar dari 0.05 dan nilai t hitung sebesar -1.506 yang lebih kecil dari t tabel yang bernilai 2.05183. Hal ini berarti variabel tema produk dan konsumen berpengaruh secara negatif dan dan tidak signifikan terhadap ERC perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2012. 4. Variabel tema keterlibatan masyarakat dan umum memiliki tingkat signifikansi 0.250 yang berarti lebih besar dari 0.05 dan nilai t hitung sebesar - 1.175 yang lebih kecil dari t tabel yang bernilai 2.05183. Hal ini berarti variabel tema keterlibatan masyarakat dan umum berpengaruh secara negatif dan dan tidak signifikan terhadap ERC perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2012. Tabel 4.13 Hasil Uji Hasil Uji Signifikan Parameter Individual Uji t : Model II Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients t Sig. 1 Constant -36.883 30.078 -1.226 .232 TL 13.933 11.274 .363 1.236 .228 TK 7.922 15.116 .146 .524 .605 TP -15.646 8.571 -.475 -1.825 .080 TMU -15.251 9.312 -.398 -1.638 .114 FS 1.526 1.124 .316 1.357 .187 CS .231 .937 .048 .247 .807 Sumber: Output SPSS, 2013 Berdasarkan hasil uji t diatas dapat disimpulkan bahwa: 1. Variabel tema lingkungan dan energi memiliki tingkat signifikansi 0.228 yang berarti lebih besar dari 0.05 dan nilai t hitung sebesar 1.236 yang lebih kecil dari t tabel yang bernilai 2.05954. Hal ini berarti variabel tema lingkungan dan energi berpengaruh secara positif dan dan tidak signifikan terhadap ERC perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2012. 2. Variabel tema ketenagakerjaan memiliki tingkat signifikansi 0.605 yang berarti lebih besar dari 0.05 dan nilai t hitung sebesar 0.524 yang lebih kecil dari t tabel yang bernilai 2.05954. Hal ini berarti variabel tema ketenagakerjaan berpengaruh secara positif dan dan tidak signifikan terhadap ERC perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2012. 3. Variabel tema produk dan konsumen memiliki tingkat signifikansi 0.080 yang berarti lebih besar dari 0.05 dan nilai t hitung sebesar -1.825 yang lebih kecil dari t tabel yang bernilai 2.05954. Hal ini berarti variabel tema produk dan konsumen berpengaruh secara negatif dan dan tidak signifikan terhadap ERC perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2012. 4. Variabel tema keterlibatan masyarakat dan umum memiliki tingkat signifikansi 0.114 yang berarti lebih besar dari 0.05 dan nilai t hitung sebesar - 1.638 yang lebih kecil dari t tabel yang bernilai 2.05954. Hal ini berarti variabel tema keterlibatan masyarakat dan umum berpengaruh secara negatif dan dan tidak signifikan terhadap ERC perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2012. 5. Variabel Firm Size memiliki tingkat signifikansi 0.187 yang berarti lebih besar dari 0.05 dan nilai t hitung sebesar 1.357 yang lebih kecil dari t tabel yang bernilai 2.05954. Hal ini berarti variabel Firm Size berpengaruh secara positif dan dan tidak signifikan terhadap ERC perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2012. 6. Variabel Capital Structure memiliki tingkat signifikansi 0.807 yang berarti lebih besar dari 0.05 dan nilai t hitung sebesar 0.247 yang lebih kecil dari t tabel yang bernilai 2.05954. Hal ini berarti variabel Capital Structure berpengaruh secara positif dan dan tidak signifikan terhadap ERC perusahaan pertambangan yang terdaftar di BEI pada tahun 2012.

4.5 Pembahasan Hasil Analisis

Dokumen yang terkait

Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Csr), Firm Size, Dan Struktur Modal Terhadap Earning Response Coefficient (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013)

0 85 100

Pengaruh Penyajian Informasi Corporate Social Responsibility (CSR) Dalam Laporan Tahunan Perusahaan Terhadap Earning Response Coefficient (ERC) (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2012

1 64 102

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Informasi Corporate Social Responsibility (CSR) Dalam Laporan Tahunan Dan Pengaruhnya Terhadap Harga Saham (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia)

0 38 122

Pengaruh Corporate Social Responsibility Disclosure Terhadap Earning Response Coefficient (Studi Empiris Pada Perusahaan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia)

1 54 90

Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Csr), Firm Size, Dan Struktur Modal Terhadap Earning Response Coefficient (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013)

0 0 12

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Landasan Teori 2.1.1 Earning Response Coefficient (ERC) - Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Csr), Firm Size, Dan Struktur Modal Terhadap Earning Response Coefficient (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertamban

0 0 24

Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Csr), Firm Size, Dan Struktur Modal Terhadap Earning Response Coefficient (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013)

0 0 12

II. Energi - Pengaruh Penyajian Informasi Corporate Social Responsibility (CSR) Dalam Laporan Tahunan Perusahaan Terhadap Earning Response Coefficient (ERC) (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2012

0 0 8

2.1 Tinjauan Teoritis 2.1.1 Teori Stakeholder - Pengaruh Penyajian Informasi Corporate Social Responsibility (CSR) Dalam Laporan Tahunan Perusahaan Terhadap Earning Response Coefficient (ERC) (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Tercatat di Bu

0 0 23

1.1 Latar Belakang Masalah - Pengaruh Penyajian Informasi Corporate Social Responsibility (CSR) Dalam Laporan Tahunan Perusahaan Terhadap Earning Response Coefficient (ERC) (Studi Empiris Pada Perusahaan Pertambangan Yang Tercatat di Bursa Efek Indonesia

0 0 10