Hasil penelitian 1. ANALISA DATA

BAB V ANALISA DATA

Pada bab ini semua data yang telah disajikan pada bab sebelumnya akan dianalisis sesuai dengan focus kajian penelitian. Data-data tersebut diperoleh melalui obserfasi dan pembagian kuisioner kepada responen serta penelitian terhadap berbagai fenomena –fenomena menarik yang berkaitan dengan focus penelitian.

A. Hasil penelitian 1.

Uji Validitas Dan Reabilitas Ketetapan pengujian suatu hipotesis tentang hubungan variabel penelitian sangat tergantung pada kualitas data yang dipakai dalam pengujian tersebut. Pengujian hipotesis tidak akan mengenai sasarannya bila mana data yang dipakai tidak reliabel dan tidak menggambarkan secara tepat konsep yang diukur. Oleh karena itu perlu dilakukan uji validitas dan reabilitas instrumen. Instrumen yang dilakukan dalam uji validitas dan reliabilitas penelitian ini adalah kuesioner yang terdiri dari 24 pertanyaan.

a. Uji Validitas

Validitas menunjukkan seberapa nyata suatu pengujian mengukur apa yang harus diukur. Uji validitas ini dilakukan pada 30 orang responden, dengan ketentuan apabila nilai r hitung r tabel berarti data empirik dari variabel penelitian adalah valid. Universitas Sumatera Utara Uji validitas dilakukan dengan menggunakan bantuan aplikasi software SPSS 19.0 for windows. Berdasarkan jumlah sampel 30 pada tingkat signifikan 5 0,05, maka nilai r tabel adalah 0,361. Sedangkan nilai r hitung dapat dilihat dari output nilai korelasi antara tiap item dengan skor total item. Dari pengujian dengan mengguanakan program SPSS Statistics 19.0 for windows, maka di dapat hasil yang dapat dilihat pada tabel 4.1 dibawah ini. Tabel 13. Uji Validitas Instrumen Prabayar Dan Pascabayar Item Pernyataan r hitung r tabel Keterangan P1 0,408 0,361 Valid P2 0,500 0,361 Valid P3 0,397 0,361 Valid P4 0,412 0,361 Valid P5 0,398 0,361 Valid P6 0,423 0,361 Valid P7 0,788 0,361 Valid P8 0,669 0,361 Valid P9 0,604 0,361 Valid P10 0,434 0,361 Valid P11 0,401 0,361 Valid P12 0,693 0,361 Valid P13 0,435 0,361 Valid P14 0,588 0,361 Valid P15 0,375 0,361 Valid P16 0,479 0,361 Valid P17 0,780 0,361 Valid P18 0,499 0,361 Valid P19 0,574 0,361 Valid P20 0,380 0,361 Valid P21 0,669 0,361 Valid P22 0,383 0,361 Valid P23 0,526 0,361 Valid P24 0,404 0,361 Valid Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 2013 Universitas Sumatera Utara Berdasarkan Tabel 13 diatas menunjukkan bahwa seluruh pernyataan instrumen variabel independent adalah valid, hal ini dapat dilihat dari r hitung output nilai korelasi antara tiap item dengan skor total item pada keseluruhan pernyataan lebih besar dari r tabel 0.361, sehingga 13 pernyataan variabel independent dapat digunakan untuk penelitian.

b. Uji Reliabilitas

Uji reliabilitas dilakukan untuk mengetahui sejauh mana suatu instrumen dapat dipercaya. Pengujian reliabilitas ibi dilakukan dengan uji Alpha Cronbach. Variabel dikatakan reliabel jika nilai r Alpha Cronbach 0,6 Tabel 14 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Cronbach Alpha Keterangan Prabayar dan pascabayar 0,818 Reliabel Sumber : Hasil Pengolahan SPSS 2013 Berdasarkan Tabel 14 diatas dapat diketahui bahwa nilai Cronbach Alpha dari seluruh variabel yang diujikan nilainya sudah diatas 0,6 maka dapat disimpulkan bahwa seluruh variabel dalam penelitian ini dalam uji reliabilitas dinyatakan reliabel. Universitas Sumatera Utara

B. Analisis Data Univariat 1. Tingkat Kepuasan Pelayanan Listrik Pintar Prabayar

Dokumen yang terkait

Peramalan Produksi Listrik PT.PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara Pada Tahun 2013 Berdasarkan Jumlah Penjualan Listrik Di Sumatera Utara

1 41 56

Perlindungan Hukum Terhadap Konsumen Listrik Pada PT. PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara Cabang Medan

4 66 92

Perbandingan Tingkat Kepuasan Pelayanan Listrik Pintar (Prabayar) Dengan Listrik Regular (Pascabayar) (Studi pada PT. PLN (Persero) Ranting Berastagi Tanah Karo

9 63 111

Perbandingan Tingkat Kepuasan Pelayanan Listrik Pintar (Prabayar) Dengan Listrik Regular (Pascabayar) (Studi pada PT. PLN (Persero) Ranting Berastagi Tanah Karo

0 0 10

Perbandingan Tingkat Kepuasan Pelayanan Listrik Pintar (Prabayar) Dengan Listrik Regular (Pascabayar) (Studi pada PT. PLN (Persero) Ranting Berastagi Tanah Karo

0 0 1

Perbandingan Tingkat Kepuasan Pelayanan Listrik Pintar (Prabayar) Dengan Listrik Regular (Pascabayar) (Studi pada PT. PLN (Persero) Ranting Berastagi Tanah Karo

0 0 32

Perbandingan Tingkat Kepuasan Pelayanan Listrik Pintar (Prabayar) Dengan Listrik Regular (Pascabayar) (Studi pada PT. PLN (Persero) Ranting Berastagi Tanah Karo

0 1 5

Perbandingan Tingkat Kepuasan Pelayanan Listrik Pintar (Prabayar) Dengan Listrik Regular (Pascabayar) (Studi pada PT. PLN (Persero) Ranting Berastagi Tanah Karo

0 0 1

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah - Perbedaan Tingkat Kepuasan Pelayanan Listrik Pintar (Prabayar) Dengan Listrik Konfensioal (Pascabayar) pada PT. PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara Ranting Medan Sunggal

0 0 25

Perbedaan Tingkat Kepuasan Pelayanan Listrik Pintar (Prabayar) Dengan Listrik Konfensioal (Pascabayar) pada PT. PLN (Persero) Wilayah Sumatera Utara Ranting Medan Sunggal

0 1 10