commit to user
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian
Sampel dalam penelitian ini adalah seluruh pasien TB Paru yang menjalani program pengobatan DOTS di Poli Klinik Rumah Sakit Paru Dungus Madiun
yang bersedia menjadi responden berjumlah 48 responden. Pengambilan data dilaksanakan pada bulan April sampai dengan Juni 2011 di Poli Klinik Rumah
Sakit Paru Dungus Madiun, dengan hasil sebagai berikut:
1. Distribusi frekuensi responden menurut jenis kelamin
Tabel 4.1 Distribusi frekuensi responden menurut jenis kelamin Jenis Kelamin
Jumlah orang Prosentase
Laki – laki 28
58,30 Perempuan
20 41,70
Total 48
100,00 Sumber Data : Data Primer Hasil Penelitian April - Juni, 2011
Berdasarkan tabel 4.1 responden laki – laki mendominasi jumlahnya yaitu 28 responden 58,30, sedangkan jumlah responden perempuan berjumlah 20
responden 41,70.
commit to user
2. Distribusi frekuensi responden menurut kelompok umur
Tabel 4.2 Distribusi frekuensi responden menurut kelompok umur Umur tahun
Jumlah orang Prosentase
15 – 25 4
8,30 26 – 35
11 22,90
36 – 45 11
22,90 46 – 55
15 31,30
56 – 65 6
12,50 66 – 70
1 2,10
Total 48
100,00 Sumber Data : Data Primer Hasil Penelitian April - Juni, 2011
Tabel 4.2 menunjukkan bahwa kelompok umur responden yang paling banyak adalah kelompok umur 46–55 sebanyak 15 responden 31,30,
sedangkan kelompok umur yang terendah yaitu 66–70 sebanyak 1 responden 2,10.
3. Distribusi frekuensi responden menurut tingkat pendidikan
Tabel 4.3 Distribusi frekuensi responden menurut tingkat pendidikan Pendidikan
Jumlah orang Prosentase
Tidak Sekolah 7
14,60 SD 14 29,20
SMP 15
31,30 SMA
10 20,80
PT 2
4,10 Total
48 100,00
Sumber Data : Data Primer Hasil Penelitian April - Juni, 2011
commit to user
Dari data tabel 4.3 di atas didpatkan bahwa responden penelitian ini paling banyak berpendidikan Sekolah Menengah Pertama SMP yaitu 15 responden
31,30, sementara responden dengan pendidikan Perguruan Tinggi menduduki peringkat akhir yaitu sebanyak 2 responden 4,20 .
4. Distribusi frekuensi responden menurut jarak rumah pasien dengan Rumah
Sakit Paru Dungus Madiun Tabel 4.4 Distribusi frekuensi responden menurut jarak rumah pasien dengan
Rumah Sakit Paru Dungus Madiun Jarak rumah Km
Jumlah orang Prosentase
Kurang dari 5 Km Sangat dekat 0,00
5 – 10 Km Dekat 12
25,00 11 – 20 Km Jauh
13 27,00
Lebih dari 20 Km Sangat jauh 23
48,00 Total
48 100,00
Sumber Data : Data Primer Hasil Penelitian April - Juni, 2011 Menurut tabel 4.4 diatas responden yang jarak rumahnya dengan Rumah
Sakit kurang dari 5 Km tidak ada, responden yang jarak rumahnya dekat sebanyak 12 responden 25,00, sedangkan jarak responden yang paling banyak adalah
sangat jauh atau lebih dari 20 Km sebanyak 23 responden 48,00.
commit to user
5. Cross tabulasi Tingkat Pendidikan dengan Motivasi
Tabel 4.5 Data Cross tabulasi antara tingkat pendidikan dengan motivasi
MOTIVASI PENDIDIKAN Crosstabulation
PENDIDIKAN Total
Tidak Lulus
SD SD
SMP SMA PT
Moti -vasi
Kurang Jumlah
3 1
4 Motivasi
0.00 0.00
75.00 0.00
25.00 100.00 Pendidikan
0.00 0.00
20.00 0.00
50.00 8.30 Cukup
Jumlah 7
3 4
14 Motivasi
0.00 50.00
21.40 28.60
0.00 100.00 Pendidikan
0.00 50.00
20.00 40.00
0.00 29.20 Baik
Jumlah 4
3 3
3 13
Motivasi 30.80 23.10
23.10 23.10
0.00 100.00 Pendidikan
57.10 21.40 20.00
30.00 0.00 27.10
Baik sekali
Jumlah 3
4 6
3 1
17 Motivasi
17.60 23.50 35.30
17.60 5.90 100.00
Pendidikan 42.90 28.60
40.00 30.00 50.00 35.40
Total Jumlah
7 14
15 10
2 48
Motivasi 14.60 29.20 31.30
20.80 4.20 100.00 Pendidikan
100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 100.00 Sumber Data : Data Primer Hasil Penelitian April - Juni, 2011
Menurut tabel 4.5 diatas, dari 4 responden 8,30 dengan motivasi kurang terdapat 3 reponden 75,00 berpendidikan SMP dan 1 responden
25,00 dengan pendidikan Perguruan Tinggi. Terdapat 17 responden 35,40 dengan motivasi baik sekali memiliki tingkat pendidikan yang sangat bervariasi,
tingkat pendidikan SMP memiliki jumlah terbanyak yaitu 6 40,00 responden,
commit to user
sedangkan jumlah terbanyak kedua adalah responden dengan tingkat pendidikan Sekolah Dasar yaitu 4 responden 23,50.
6. Cross tabulasi Pengetahuan dengan Motivasi
Tabel 4.6 Data Cross tabulasi antara pengetahuan dengan motivasi
MOTIVASI PENGETAHUAN Crosstabulation
Pengetahuan Total
Kurang Cukup
Baik Baik
sekali Motivasi Kurang Jumlah
1 1
1 1
4 Motivasi
25.00 25.00
25.00 25.00
100.00 Pengetahuan
50.00 50.00
20.00 2.60
8.30 Cukup Jumlah
2 12
14 Motivasi
0.00 0.00
14.30 85.70
100.00 Pengetahuan
0.00 0.00
40.00 30.80 29.20
Baik Jumlah
1 1
1 10
13 Motivasi
7.70 7.70
7.70 76.90
100.00 Pengetahuan
50.00 50.00
20.00 25.60 27.10
Baik sekali
Jumlah 1
16 17
Motivasi 0.00
0.00 5.90
94.10 100.00
Pengetahuan 0.00
0.00 20.00
41.00 35.40
Total Jumlah
2 2
5 39
48 Motivasi
4.20 4.20
10.40 81.30 100.00 Pengetahuan
100.00 100.00
100.00 100.00 100.00 Sumber Data : Data Primer Hasil Penelitian April – Juni, 2011
Tabel 4.6 diatas menggambarkan bahwa, responden dengan motivasi kurang terdapat sangat sedikit yaitu 4 responden 8,30 yang memiliki masing-
masing terdapat 1 25,00 responden dengan pengetahuan dari kurang sampai baik sekali. Sedangkan yang terbanyak adalah responden dengan motivasi sangat
baik yaitu 17 responden 35,40 yang terdiri dari 16 responden 94,10
commit to user
mempunyai pengetahuan baik sekali dan 1 responden 5,90 mempunyai pengetahuan baik.
7. Cross tabulasi Jarak Rumah dengan Motivasi
Tabel 4.7 Data Cross tabulasi antara jarak rumah dengan motivasi
MOTIVASI JARAK Crosstabulation
JARAK Total
Jarak 5 - 10 Km
Jarak 11 - 20 Km
Jarak 20 Km
Motivasi Kurang Jumlah
1 1
2 4
Motivasi 25.00
25.00 50.00
100.00 Jarak
8.30 7.70
8.70 8.30
Cukup Jumlah 5
4 5
14 Motivasi
35.70 28.60
35.70 100.00
Jarak 41.70
30.80 21.70
29.20 Baik
Jumlah 2
5 6
13 Motivasi
15.40 38.50
46.20 100.00
Jarak 16.70
38.50 26.10
27.10 Baik
sekali Jumlah
4 3
10 17
Motivasi 23.50
17.60 58.80
100.00 Jarak
33.30 23.10
43.50 35.40
Total Jumlah
12 13
23 48
Motivasi 25.00
27.10 47.90
100.00 Jarak
100.00 100.00
100.00 100.00
Sumber Data : Data Primer Hasil Penelitian April - Juni, 2011 Dari tabel 4.7 menggambarkan bahwa responden dengan motivasi rendah
memiliki jumlah yang sangat sedikit yaitu terdapat 4 responden 8,30 , terdapat 2 responden 50,00 memiliki jarak 20 Km sangat jauh sedangkan jumlah
responden yang terbanyak adalah responden yang memiliki motivasi baik sekali yaitu 17 responden 35,40, yang terdiri dari 10 responden 43,50 dengan
commit to user
jarak sangat jauh, 3 responden 23,10 dengan jarak yang jauh dan 4 responden 33,20 memiliki jarak sedang.
B. Pengujian Persyaratan Analisis
Kategori