91
REGRESI LOGISTIK
Block 0: Beginning Block
Iteration History
a,b,c
Iteration -2 Log likelihood
Coefficients Constant
Step 0 1
148.611 -.609
2 148.601
-.629 3
148.601 -.629
a. Constant is included in the model. b. Initial -2 Log Likelihood: 148.601
c. Estimation terminated at iteration number 3 because parameter estimates changed by less than .001.
Block 1: Method = Enter
Iteration History
a,b,c,d
Iteration -2 Log
likelihood Coefficients
Constant JUMLA
HDEW ANDIR
EKSI JUMLA
HDEWA NKOMI
SARIS JUMLA
HKOM ITEAU
DIT JUMLA
HDIRE KSIMA
SUK JUMLA
HDIRE KSIKE
LUAR KUALI
TASAU DIT
Step 1 1 102.770
.825 -.445
.075 -.194
.106 -.119
1.573 2
96.285 1.778
-.707 .143
-.438 .189
-.206 2.100
3 95.368
2.413 -.819
.179 -.652
.242 -.266
2.389 4
95.333 2.549
-.841 .188
-.707 .255
-.283 2.466
5 95.333
2.554 -.842
.188 -.709
.255 -.283
2.470 6
95.333 2.554
-.842 .188
-.709 .255
-.283 2.470
Universitas Sumatera Utara
92
Iteration History
a,b,c,d
Iteration -2 Log
likelihood Coefficients
Constant JUMLA
HDEW ANDIR
EKSI JUMLA
HDEWA NKOMI
SARIS JUMLA
HKOM ITEAU
DIT JUMLA
HDIRE KSIMA
SUK JUMLA
HDIRE KSIKE
LUAR KUALI
TASAU DIT
Step 1 1 102.770
.825 -.445
.075 -.194
.106 -.119
1.573 2
96.285 1.778
-.707 .143
-.438 .189
-.206 2.100
3 95.368
2.413 -.819
.179 -.652
.242 -.266
2.389 4
95.333 2.549
-.841 .188
-.707 .255
-.283 2.466
5 95.333
2.554 -.842
.188 -.709
.255 -.283
2.470 6
95.333 2.554
-.842 .188
-.709 .255
-.283 2.470
a. Method: Enter b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 148.601 d. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less
than .001.
Model Summary
Step -2 Log likelihood
Cox Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 95.333
a
.371 .511
a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than .001.
Hosmer and Lemeshow Test
Step Chi-square
df Sig.
1 13.263
7 .066
Universitas Sumatera Utara
93
Classification Table
a
Observed Predicted
FINANCIAL DISTRESS
Percentage Correct
1 Step 1 FINANCIAL
DISTRESS 61
14 81.3
1 10
30 75.0
Overall Percentage 79.1
a. The cut value is .500
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df
Sig. Step 1
Step 53.268
6 .000
Block 53.268
6 .000
Model 53.268
6 .000
Variables in the Equation
a. Variables entered on step 1: JUMLAHDEWANDIREKSI, JUMLAHDEWANKOMISARIS, JUMLAHKOMITEAUDIT, JUMLAHDIREKSIMASUK, JUMLAHDIREKSIKELUAR,
KUALITASAUDIT.
B S.E.
Wald df
Sig. ExpB
Step 1
a
JUMLAHDEWANDIREKSI -.842
.273 9.480
1 .002 .431
JUMLAHDEWANKOMISARIS .188
.157 1.434
1 .231 1.207
JUMLAHKOMITEAUDIT -.709
.528 1.806
1 .179 .492
JUMLAHDIREKSIMASUK .255
.338 .572
1 .450 1.291
JUMLAHDIREKSIKELUAR -.283
.387 .536
1 .464 .753
KUALITASAUDIT -2.470
.741 11.106 1 .001
.085 Constant
5.024 1.949
6.647 1 .010 152.007
Universitas Sumatera Utara
81
DAFTAR PUSTAKA
Bodroastuti, Tri, 2009. “Pengaruh Struktur Corporate Governance terhadap Financial Distress”, Working Paper STIE Widya Manggala Semarang
. Brigham, Eugene F and Philip R. Daves, 2003, Intermediate Financial
Management, Eight Edition, Thomson, South-Western. Brigham, Eugene F dan Louis C. Gapenski, 1997. Financial Management-Theory
and Practice, Eight Edition, The Dryden Press. Elloumi, Fathi and Jean-Pierre Gueyie, 2001. “Financial Distress and Corporate
Governance: an Empirical Analysis”, Corporate Governance: 11:15-23. Erlina, 2011. Metodologi Penelitian, USU Press, Medan.
Fachrudin, Khaira Amalia, 2008, Kesulitan Keuangan Perusahaan dan Personal,
USU Press, Medan. Ghozali, Imam, 2006. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program
SPSS,Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang. Ghozali, Imam, 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS
19, Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang. Kasmir, 2008. Analisis Laporan Keuangan, PT. Raja Grafindo Persada, Jakarta.
Komite Nasional Kebijakan Governance. 2002. Pedoman Umum Good Corporate
Governance. Komite Nasional Kebijakan Governance. 2006. Pedoman Umum Good Corporate
Governance Kuncoro, Mudrajad, 2013. Metode Riset untuk Bisnis dan Ekonomi Bagaimana
Meneliti dan Menulis Tesis. Erlangga, Jakarta. Luciana, Spica Almilia. 2004. “Analisis Faktor-faktor yang Mempengaruhi
Kondisi Financial Distress Suatu Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta.” Jurnal Riset Akuntansi Indonesia JRAI
, Volume 7 Nomor 1.
Universitas Sumatera Utara
82
Niarachma, Ranynda, 2012. “Pengaruh Corporate Governance Terhadap Financial Distress: Studi Terhadap Perusahaan yang Terdaftar Pada Bursa
Efek Indonesia BEI Periode 2007-2010”, Skripsi, Universitas Indonesia. Nuresa, Ardina dan Basuki Hadiprajitno, 2013. “Pengaruh Efektivitas Komite
Audit terhadap Financial Distress”, Diponegoro Journal of Accounting ,
Volume 2 Nomor 2 hal 1-10. Platt, H., dan M. B. Platt, 2002. “Predicting Financial Distress”, Journal of
Financial Service Professionals , 56, pp: 12-15.
Sari, Atmini, 2005, “ManfaatLaba dan Arus Kas Untuk Memprediksi Kondisi Financial Distress pada Perusahaan Textille Mill Products dan Apparel
and Other Textile Products yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta”, Simposium Nasional Akuntansi VIII
,Solo. Sastriana, Dian dan Fuad, 2013. “Pengaruh Corporate Governance dan Firm Size
terhadap Perusahaan yang Mengalami Kesulitan Keuangan Financial Distress”, Diponegoro Journal of Accounting
, Volume 2 Nomor 3 Hal. 1- 10.
Suciati, Dini, 2008. “Prediksi Kondisi Financial Distress Kredit Pemilikan Motor.”, Skripsi,Universitas Indonesia, Jakarta.
Sugiono, 2003. Statistika untuk Penelitian, Edisi Kelima, Alfabeta, Bandung. Suprayitno, G., Sedarnawati Yasni, May Susandy, Aries Susanty, Lien H,
Kusumah, Siti Olivia Tito, Agus Riyadi, Zaenal Abidin, Eddy Kusnawijaya, Titik Aryati, Zahroh Naimah, dan Henni Gusfa, 2012.
Laporan Hasil Riset Pemeringkatan Corporate Governance Perception Index 2012: Good Corporate Governance dalam Perspektif Pengetahuan,
IICG, Jakarta
Sutedi, Adrian, 2012. Good Corporate Governance, Sinar Grafika, Jakarta. Tjager, I.N., et al., 2013, Corporate Governance : Tantangan dan Kesempatan
bagi Komunitas Bisnis Indonesia, Serial Mastering Good Corporate Governance, Prenhanllindo, Jakarta.
Ujiyantho, Muh. Arief, dan Bambang Agus Pramuka, 2007. “Mekanisme Corporate Governance,
Manajemen Laba dan Kinerja Keuangan”, Simposium Nasional Akuntansi VIII
, Solo, 15-16 September. Wardhani, Ratna, 2006. “Mekanisme Corporate Governance Dalam Perusahaan
Yang Mengalami Permasalahan Keuangan Financially Distressed Firms”, Simposium Nasional Akuntansi IX
, Padang, 23-26 Agustus.
Universitas Sumatera Utara
47
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah dan tujuan yang telah dijelaskan pada bab sebelumnya, maka penelitian ini tergolong penelitian kausatif. Penelitian kausatif
merupakan penelitian dengan menggunakan karakteristik masalah berupa hubungan sebab akibat antara dua variabel atau lebih. Dimana penelitian ini
bertujuan untuk melihat seberapa besar akibat yang ditimbulkan oleh variabel bebas kepada variabel terikat Kuncoro 2013:15.
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian
Peneliti melakukan penelitian pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia mealui media internet dengan
situs www.idx.co.id. Waktu yang digunakan untuk penelitian ini dimulai pada
bulan Desember 2015 untuk pengajuan judul sampai dengan Juli 2016.
3.3 Batasan Operasional
Batasan operasional yang ditetapkan dalam penelitian ini guna menghindari ruang lingkup yang terlalu luas yang akan mengaburkan penelitian
adalah sebagai berikut: •
Objek penelitian yang digunakan adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia BEI pada periode 2011-2015
Universitas Sumatera Utara
48
• Objek penelitian diklasifikasikan dengan perusahaan yang mengalami
financial distress atau tidak dengan menggunakan nilai Earning per Share EPS negatif selama dua tahun berturut-turut atau lebih.
3.4 Definisi Operasional Variabel
Kategori