Uji linearitas Uji hubungan antara dua variabel

91 Tabel 24. Ringkasan Analisis Varians ANAVA Regresi Linear Sederhana Variabel Hasil Belajar Sumber variasi Jumlah Kuadrat Derajat Kebebasan Mean Kuadrat Total 229034,00 40 5725,85 Koefisien a 226201,60 1 Koefesien ba koefisien regresi 592,9 1 592,9 sisa residu 2239,5 38 58,93 Tuna cocok -592,9 10 -59,29 Galat error 2832,4 28 101,16 Uji keberartian: Ho = koefisien arah regresi tidak berarti Ha = koefisien arah regresi berarti Untuk menguji hipotesis nol dipakai rumus: F hitung = = = 10,06 Dibandingkan dengan Ftabel dengan dk pembilang = 1 dan dk penyebut = 38. Untuk taraf kesalahan 5 = 4,11 Fhitung Ftabel 10,06 4,11 untuk taraf kesalahan 5. Sehingga kesimpulannya koefisien itu berarti.

f. Uji linearitas

Uji Linearitas bertujuan untuk mengetahui apakah dua variabel mempuyai hubungan yang linear secara signifikan atau tidak. Data yang baik seharusnya terdapat hubungan yang linear antara variabel independent X dengan variabel dependent Y. 92 Dasar pengambilan keputusan dalam uji independent berdasarkan nilai Fhitung dan Ftabel :  Jika nilai Fhitung Ftabel maka tidak terdapat hubungan linear secara signifikan antara variabel independent X dengan variabel dependent Y.  Jika nilai Fhitung Ftabel maka terdapat hubungan linear secara signifikan antara variabel independent X dengan variabel dependent Y. Hipotesis untuk uji linearitas: Ho = regresi linear Ha = regresi non linear Untuk menguji linearitas dengan melihat tabel daftar analisis varians anava regresi linear sederhana diatas mengguanakn rumus: F hitung = = = -0,59 Dibandingkan dengan Ftabel dengan dk pembilang = 1 dan dk penyebut = 38 Untuk taraf kesalahan 5 = 4,11 Fhitung Ftabel -0,59 4,11 untuk taraf kesalahan 5. Berarti terdapat hubungan linear secara signifikan antara variabel independent X dengan variabel dependent Y. 93

g. Uji hubungan antara dua variabel

Variabel X terhadap variabel Y Ho : Tidak ada pengaruh yang positif pada hasil belajar antara sebelum diberi tugas terstruktur dengan setelah diberi tugas terstruktur. Ha : Ada pengaruh yang positif pada hasil belajar antara sebelum diberi tugas terstruktur dengan setelah diberi tugas terstruktur. Dengan kriteria uji sebagai berikut:  Ho ditolak jika r hitung lebih besar dari r tabel.  Ho diterima jika r hitung lebih kecil dari r tabel. Antara nilai hasil belajar sebelum diberi tugas terstruktur dan setelah diberi tugas terstruktur dapat dihitung korelasinya. Korelasi dapat dihitung dengan rumus: r = r = r = r hitung = 0,404 Harga r tabel untuk dk 40 dengan taraf kesalahan 5 = 0,312 Karena harga r hitung r tabel 0,404 0,312, maka Ho ditolak sehingga dapat disimpulkan terdapat pengaruh yang positif dan signifikansi pada hasil belajar sebesar 0,404 antara sebelum diberi tugas terstruktur dengan setelah diberi tugas terstruktur. 94 Koefisien determinasinya r 2 = 0,404 2 = 0,163. Dalam hal ini hasil rata-rata prestasi belajar siswa yang ditentukan oleh pengaruh tugas terstruktur tersebut adalah 16,3 . Sisanya 83,7 dipengaruhi oleh faktor lain seperti faktor dalam diri siswa yaitu kondisi fisiologis, panca indera, minat, kecerdasan, bakat, kemampuan kognitif, maupun faktor dari luar siswa seperti lingkungan belajar, sarana dan fasilitas, kualitas pengajaran oleh guru dan cara penyampaian.

C. Pengujian Hipotesis

Berdasarkan deskripsi data dan uji persyaratan analisis, telah menunjukan bahwa data berdistribusi normal dan homogen, maka selanjutnya pengujian hipotesis dapat dilaksanakan. Pengujian hipotesis pada penelitian ini dilakukan dengan menggunakan Uji-t polled varians jumlah sampel sama dan varians homogen dengan rumus : Keterangan : = Rata-rata kelas eksperimen = Rata-rata kelas kontrol = Varian kelas eksperimen = Varian kelas kontrol n 1 = Jumlah individu pada sampel 1 n 2 = Jumlah individu pada sampel 2 Uji-t digunakan untuk mengujinol Ho, sehingga diketahui Ho diterima atau ditolak. Dalam penelitian ini akan dilakukan pengujian hipotesis penelitian, yaitu : “Terdapat perbedaan pada prestasi belajar siswa antar kelas eksperimen

Dokumen yang terkait

PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW MEMANFAATKAN PANEL DAN WIRING UNTUK MENINGKATKAN HASIL BELAJAR SISWA MATA PELAJARAN PEMELIHARAAN KELISTRIKAN KENDARAAN RINGAN PADA SISWA KELAS XI TKR DI SMK NEGERI 2 MEDAN.

0 2 21

PENGEMBANGAN MEDIA PEMBELAJARAN SISTEM EFI PADA MATA PELAJARAN PEMELIHARAAN KELISTRIKAN KENDARAAN RINGAN (PKKR) KELAS XII JURUSAN TEKNIK KENDARAAN RINGAN (TKR) DI SMK NEGERI 1 SEYEGAN SLEMAN.

4 14 224

KESULITAN BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN KELISTRIKAN OTOMOTIF SISWA KELAS XI JURUSAN TEKNIK KENDARAAN RINGAN DI SMK PERINDUSTRIAN YOGYAKARTA.

0 7 142

PERAN BIMBINGAN ORANG TUA TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS XI TEKNIK KENDARAAN RINGAN DI SMK 45 WONOSARI.

0 2 118

PENGARUH PEMBERIAN TUGAS TERSTRUKTUR TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATA DIKLAT OTOMOTIF DASAR SISWA KELAS X TEKNIK KENDARAAN RINGAN SMK MUHAMMADIYAH 3 YOGYAKARTA.

1 1 184

PERBEDAAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE JIGSAW DAN TIPE STAD TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN PEMELIHARAAN KELISTRIKAN KENDARAAN RINGAN KELAS XI JURUSAN OTOMOTIF SMK NEGERI 2 WONOSARI TAHUN PELAJARAN 2015-2016.

2 7 186

PENGARUH KELENGKAPAN PERALATAN PRAKTIK BENGKEL OTOMOTIF TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA SMK PADA MATA PELAJARAN PEMELIHARAAN MESIN KENDARAAN RINGAN KELAS XI JURUSAN TEKNIK KENDARAAN RINGAN.

4 16 103

PENGARUH PENGGUNAAN MODUL PADA MATA DIKLAT TEORI PEMELIHARAAN SASIS DAN PEMINDAH TENAGA (PSPT) TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS XI JURUSAN TEKNIK KENDARAAN RINGAN SMK MUHAMMADIYAH 3 YOGYAKARTA.

0 2 249

MOTIVASI BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN PEMELIHARAAN SISTEM KELISTRIKAN KENDARAAN RINGAN: (Siswa Kelas XI SMK Negeri 6 Bandung) - repositoryUPI S TM 1106541 Title

0 0 4

271 MENINGKATKAN KEAKTIFAN DAN HASIL BELAJAR MATERI SISTEM STATER PADA MATA PELAJARAN PEMELIHARAAN KELISTRIKAN KENDARAAN RINGAN DENGAN METODE PENEMUAN TERBIMBING PADA SISWA KELAS XI TKR SMK TAMANSISWA JETIS TAHUN PELAJARAN 20152016

0 0 7