Analisis Validitas dan Reliabilitas Instrumen

nilai rata-rata 58,83 dan standar deviasi 7,54. Dari gambaran hasil statistik tersebut dapat dijelaskan bahwa jawaban responden berada pada kisaran 3 dan 4, dan hanya butir pertanyaan kedua belas dan keempat belas yang bernilai 4 atau terdapat kecenderungan netral. Sedangkan nilai kinerja dengan kisaran teoritis 5-25, nilai kisaran aktual terendah 10 dan tertinggi 25, nilai median 18, nilai rata-rata 17,55 dan standar deviasi 4,37. Dari gambaran statistik yang diperoleh dapat dijelaskan bahwa jawaban responden memiliki jawaban rata-rata 3 atau dengan kata lain netral.

5.1.3. Analisis Validitas dan Reliabilitas Instrumen

5.1.3.1. Hasil Uji Validitas Instrumen Dalam penelitian ini perlu diuji sampai sejauh mana alat ukur yang digunakan benar-benar mengukur apa yang ingin diukur validitas. Uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau tidaknya suatu kuesioner. Suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut Ghozali,2005. Adapun tabulasi hasil uji validitas terdapat pada Tabel 5.8 berikut : Universitas Sumatera Utara Tabel 5.8 Uji Validitas Instrumen Variabel Penelitian Alat Ukur r hitung r tabel Kriteria Kinerja Z Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 0.530 0.607 0.492 0.626 0.469 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 Valid Valid Valid Valid Valid Good Corporate Governance Y Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 Q16 0.511 0.632 0.609 0.547 0.511 0.522 0.405 0.509 0.413 0.579 0.578 0.373 0.500 0.461 0.419 0.488 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Motivasi X1 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 0.349 0.249 0.306 0.369 0.477 0.445 0.482 0.567 0.507 0.188 0.535 0.481 0.474 0.502 0.406 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Keharmonisan Hubungan Serikat Pekerja dan Manajemen X2 Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 0.253 0.547 0.519 0.526 0.574 0.595 0.426 0.395 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 0,1081 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber : Data olahan SPSS. Universitas Sumatera Utara Berdasarkan hasil uji validitas terhadap 332 responden atas instrumen pertanyaan yang digunakan untuk masing-masing variabel sebagai berikut : 1. Variabel kinerja Z dengan 5 lima pertanyaan dan dari data yang diperoleh pada kolom yang terdapat Corrected Item-Total Correlation r hitung seluruhnya lebih besar r tabel Product Moment dimana r tabel 0.1081 332-2=330. Dengan demikian maka dari 5 lima item pertanyaan tersebut dinyatakan valid. 2. Variabel good corporate governance Y dengan 16 enam belas dan dari data yang diperoleh pada kolom yang terdapat Corrected Item-Total Correlation r hitung seluruhnya lebih besar r tabel Product Moment dimana r tabel 0.1081 332-2=330. Dengan demikian maka dari 16 enam belas item pertanyaan tersebut dinyatakan valid. 3. Variabel motivasi X1 dengan 15 lima belas pertanyaan dan dari data yang diperoleh pada kolom yang terdapat Corrected Item-Total Correlation r hitung seluruhnya lebih besar r tabel Product Moment dimana r tabel 0.1081 332- 2=330. Dengan demikian maka dari 15 lima belas item pertanyaan tersebut dinyatakan valid. 4. Variabel keharmonisan hubungan serikat pekerja dan manajemen X2 dengan 8 delapan pertanyaan dan dari data yang diperoleh pada kolom yang terdapat Corrected Item-Total Correlation r hitung seluruhnya lebih besar r tabel Product Moment dimana r tabel 0.1081 332-2=330, dengan demikian maka dari 8 delapan item pertanyaan tersebut dinyatakan valid. Universitas Sumatera Utara 5.1.3.2. Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Uji reliabilitas adalah alat ukur yang berhubungan dengan sejumlah hasil dari suatu pengukuran dapat dipercaya. Suatu angket dikatakan reliabel andal jika jawaban dari pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu. Pengukuran reliabilitas pada dasarnya bisa dilakukan dengan : 1 Repeated Measure, 2 One Shot. Dalam penelitian ini, uji reliabilitas dilakukan dengan satu kali pengukuran saja one shot, karena pengukuran yang dilakukan berulang membutuhkan waktu dan biaya yang cukup besar. Suatu konstruk atau variabel dikatakan reliabel jika memberikan nilai Cronbach Alpha 0.60. Ghozali, 2005. Hasil uji reliabilitas terhadap instrument penelitian dapat dilihat pada tabel berikut : Tabel 5.9 Uji Reliabilitas dengan Nilai Cronbach’s Alpha No Variabel Jumlah Pertanyaan Cronbach’ Alpha Keterangan 1 Kinerja Z 5 .725 Reliable 2 Good Corporate Governance Y 16 .868 Reliable 3 Motivasi X1 15 .790 Reliable 4 Keharmonisan Hubungan Serikat Pekerja dan Manajemen X2 8 .767 Reliable Sumber : Data olahan SPSS. Universitas Sumatera Utara Berdasarkan hasil uji reliabilitas pada variabel Kinerja Z terhadap 5 lima item pertanyaan diperoleh Cronbach’s Alpha sebesar 0,725 atau 72,5 sehingga seluruh pertanyaan yang berkaitan dengan kinerja dinyatakan reliabel. Untuk variabel good corporate governance Y hasil uji reliabilitas diperoleh bahwa besarnya Cronbach Alpha adalah 0,868 atau 86,8 ,sehingga 16 pertanyaan yang berkaitan dengan good corporate governance Y dinyatakan reliabel. Selanjutnya untuk hasil uji reliabilitas variabel motivasi X1 diperoleh bahwa besarnya Cronbach Alpha adalah 0,790 atau 79 , dengan demikian 15 pertanyaan yang berkaitan dengan motivasi dinyatakan reliabel. Sedangkan untuk variabel keharmonisan hubungan serikat pekerja dan manajemen X2 hasil uji reliabilitas atas 8 pertanyaan diperoleh Cronbach Alpha adalah 0,767 atau 76,7 , sehingga 8 pertanyaan yang berkaitan dengan keharmonisan hubungan serikat pekerja dan manajemen dinyatakan reliabel. Dengan demikian setelah dilakukan pengujian reliabilitasnya seluruhnya melewati 0,60 0,60 sehingga dapat dinyatakan reliable. 5.2. Analisis Data 5.2.1. Uji Asumsi Klasik