Kemampuan Perbandingan dan Evaluasi Informasi yang Diperoleh

dan mengakses informasi seperti search engine dan kemampuan dalam mengakses informasi.

4.2.6 Kemampuan Perbandingan dan Evaluasi Informasi yang Diperoleh

Pilar kelima pada Model Seven Pillars adalah kemampuan perbandingan dan evaluasi informasi yang diperoleh. Kemampuan membandingkan dan mengevaluasi informasi yang diperoleh dapat dilihat dari kuisioner nomor 13, 14, dan 15, yaitu: Pertanyaan 13. Untuk mengetahui subjek dari sebuah dokumen, maka bagian dari dokumen yang pertama kali dilihat adalah? Pilihan jawaban dari pertanyaan tersebut adalah: a Judul dan abstrak, b Daftar isi, c Isi dokumen, dan d Daftar pustaka. Jawaban yang benar di antara pilihan jawaban tersebut adalah pilihan jawaban a, yaitu: “judul dan abstrak” adalah bagian dari dokumen yang pertama kali dilihat untuk dapat mengetahui subjek dokumen. Pertanyaan 14. Karakteristik yang dapat digunakan untuk mengukur kualitas situs internet antara lain: Pilihan jawaban dari pertanyaan tersebut adalah: a Tertulis tanggal diterbitkan, b Tampilan dan warna yang menarik, c Nama dan latar belakang pengarang dicantumkan, dan d Banyaknya pengunjung situs. Jawaban yang benar di antara pilihan jawaban tersebut adalah pilihan jawaban c, yaitu: “nama dan latar belakang pengarang dicantumkan” adalah karakteristik yang dapat digunakan untuk mengukur kualitas situs internet. Pertanyaan 15. Dalam mengevaluasi dokumen yang telah diperoleh, maka yang harus dilakukan adalah: Pilihan jawaban dari pertanyaan tersebut adalah: a Melihat judul dan daftar isinya saja, b Membaca abstraknya saja, c Membaca dokumen secara utuh, dan d Membaca daftar pustakanya saja. Jawaban yang benar di antara pilihan jawaban tersebut adalah pilihan jawaban c, yaitu: “membaca dokumen secara utuh” adalah cara efektif mengevaluasi informasi yang telah diperoleh. Jawaban selain kunci jawaban tersebut di atas dinilai “salah”. Hasil penilaian dari pertanyaan-pertanyaan tersebut dapat dilihat dari Tabel 17, 18, dan 19. Universitas Sumatera Utara Tabel 4.13 Kemampuan Evaluasi Subjek Dokumen Pertanyaan Nomor 13 Jawaban Responden Frekuensi Persentase Untuk mengetahui subjek dari sebuah dokumen, maka bagian dari dokumen yang pertama kali dilihat adalah: Benar 65 65 Salah 35 35 Jumlah 100 100 Berdasarkan tabel di atas dapat diinterpretasikan bahwa sebagian besar 65 pengguna kelompok mahasiswa di Perpustakaan Umum BPAD memiliki k emampuan mengevaluasi subjek dokumendan hampir setengah 35 pengguna kelompok mahasiswa di Perpustakaan Umum BPAD tidak memiliki kemampuan mengevaluasi subjek dokumen. Judul dan abstrak merupakan bagian yang pertama kali dilihat ketika akan menentukan subjek dari sebuah dokumen. Efisiensi waktu akan diperoleh ketika subjek suatu dokumen dapat diketahui dengan membaca judul dan abstraknya saja, sehingga dapat ditentukan apakah dokumen tersebut relevan dengan informasi yang dibutuhkan. Berdasarkan data yang diperoleh sebagian besar pengguna kelompok mahasiswa di Perpustakaan Umum BPAD memilih jawaban yang tepat sehingga mengindikasikan bahwa pengguna kelompok mahasiswa di Perpustakaan Umum BPAD mampu mengevaluasi informasi yang diperoleh dengan menyaring informasi tersebut dan disesuaikan dengan informasi yang dibutuhkan. Tabel 4.14 Kemampuan Pengukuran Kualitas Situs Internet Pertanyaan Nomor 14 Jawaban Responden Frekuensi Persentase Karakteristik yang dapat digunakan untuk mengukur kualitas situs internet antara lain: Benar 23 23 Salah 77 77 Jumlah 100 100 Berdasarkan tabel di atas dapat diinterpretasikan bahwa sebagian kecil 23 pengguna kelompok mahasiswa di Perpustakaan Umum BPAD memiliki kemampuan mengukur kualitas situs internet dan pada umumnya 77 pengguna kelompok mahasiswa di Perpustakaan Umum BPAD tidak memiliki kemampuan mengukur kualitas situs internet. Universitas Sumatera Utara Kredibilitas suatu sumber informasi digunakan untuk menentukan sejauh mana suatu sumber informasi dapat dipercaya kualitas atau kebenarannya. Untuk mengevaluasi kualitas suatu sumber informasi dapat dilihat dari segi penanggung jawabnya pencipta karya, penulis, editor, penerbit, sponsor, dll, proses pembuatannya dan pemanfaatan sumber informasi tersebut. Berdasarkan data yang diperoleh sebagian besar pengguna kelompok mahasiswa di Perpustakaan Umum BPAD tidak mengetahui karakteristik yang dapat digunakan untuk mengukur kualitas situs internet, sehingga evaluasi secara kritis tidak dapat dilakukan. Tabel 4.15 Kemampuan Evaluasi Informasi setelah Memperolehnya Pertanyaan Nomor 15 Jawaban Responden Frekuensi Persentase Dalam mengevaluasi dokumen yang telah diperoleh, maka yang harus dilakukan adalah: Benar 32 32 Salah 68 68 Jumlah 100 100 Berdasarkan tabel di atas dapat diinterpretasikan bahwa hampir setengah 32 pengguna kelompok mahasiswa di Perpustakaan Umum BPAD memiliki kemampuan mengevaluasi informasi setelah memperolehnya dan sebagian besar 68 pengguna kelompok mahasiswa di Perpustakaan Umum BPAD tidak memiliki kemampuan mengevaluasi informasi setelah memperolehnya. Setelah mengetahui subjek dari sebuah dokumen dan mengetahui bahwa dokumen tersebut relevan dengan informasi yang dibutuhkan, maka untuk mengevaluasi isi dokumen dan untuk menemukan informasi yang benar-benar dibutuhkan perlu untuk membaca dokumen secara utuh. Berdasarkan poin ketigabelas, keempatbelas dan kelimabelas pada pilar kelima literasi informasi dapat disimpulkan bahwa sebagian besar pengguna kelompok mahasiswa di Perpustakaan Umum BPAD tidak memiliki kemampuan mengevaluasi subjek dokumen dan sebagian kecil dan hampir setengah kelompok mahasiswa di Perpustakaan Umum BPAD memiliki kemampuan mengukur kualitas situs internet dan kemampuan mengevaluasi informasi setelah memperolehnya. Universitas Sumatera Utara

4.2.7 Kemampuan Organisasi, Penerapan, dan Pengkomunikasian Informasi kepada Orang Lain