1. Home
  2. Ekonomi & Keuangan

Kesimpulan KESIMPULAN DAN SARAN

59

BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN

6.1 Kesimpulan

Berdasarkan pengujian hipotesis dengan menggunakan regresi logistik, diperoleh hasil sebagai berikut: 1. Secara simultan hasil pengujian hipotesis ukuran pemerintah daerah, rasio kemandirian daerah, rasio pembiayaan hutang, belanja daerah dan tipe pemerintahan daerah secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap pelaporan keuangan pemerintah daerah. 2. Secara parsial hasil pengujian hipotesis ukuran pemerintah daerah berpengaruh signifikan terhadap pelaporan keuangan pemerintah daerah. Dengan demikian, hipotesis penelitian ini diterima. Hasil ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Serrano dkk 2008 dan Yurisca 2011 yang menunjukkan bahwa ukuran pemerintah daerah berpengaruh signifikan terhadap pelaporan keuangan pemerintah daerah, tetapi temuan ini tidak konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Laswad dkk 2005. 3. Rasio kemandirian daerah berpengaruh signifikan terhadap pelaporan keuangan pemerintah daerah secara parsial. Dengan demikian, hipotesis penelitian ini diterima. Hasil ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Laswad dkk 2005 dan Yurisca 2011 yang menunjukkan bahwa rasio kemandirian daerah berpengaruh signifikan terhadap pelaporan keuangan Universitas Sumatera Utara pemerintah daerah, tetapi temuan ini tidak konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Rora 2010. 4. Rasio pembiayaan hutang berpengaruh terhadap pelaporan keuangan pemerintah daerah sehingga hipotesis penelitian diterima secara parsial. Hasil ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Laswad dkk 2005 dan Styles Tennyson 2007 yang menunjukkan bahwa rasio pembiayaan hutang berpengaruh signifikan terhadap pelaporan keuangan pemerintah daerah, tetapi temuan ini tidak konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Yurisca 2011. 5. Belanja daerah berpengaruh tidak signifikan terhadap pelaporan keuangan pemerintah daerah secara parsial. Sehingga hipotesis penelitian ini ditolak. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Rora 2010 yang menunjukkan bahwa belanja daerah tidak berpengaruh signifikan terhadap pelaporan keuangan pemerintah daerah. 6. Tipe Pemerintahan daerah berpengaruh tidak signifikan terhadap pelaporan keuangan pemerintah daerah secara parsial. Sehingga hipotesis penelitian ini ditolak. Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Laswad dkk 2005 dan Yurisca 2011 yang menunjukkan bahwa tipe pemerintahan daerah berpengaruh tidak signifikan terhadap pelaporan keuangan pemerintah daerah.

6.2 Keterbatasan Penelitian

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kemampuan Keuangan Daerah Terhadap Belanja Langsung Daerah Di Kabupaten/Kota Propinsi Sumatera Utara

0 39 94

Pengaruh Pajak Daerah dan Retribusi Daerah Terhadap Kemandirian Keuangan Daerah pada Pemerintah Kabupaten / Pemerintah Kota Di Sumatera Utara

66 321 115

Akuntabilitas Dan Transparansi Pengelolaan Keuangan Daerah

1 41 3

Analisis Efisiensi Dan Efektivitas Pengelolaan Keuangan Daerah Di Kabupaten Aceh Singkil Pada Era Otonomi Daerah

14 143 83

Pengaruh Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Terhadap Belanja Modal Pemerintah Daerah pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Sumatra Utara

8 65 63

Akuntanbilitas dan Transparansi Pengelolaan Keuangan Daerah

0 43 44

Model Kerjasama antar Daerah dalam Pembiayaan Pembangunan Daerah

1 48 10

Pengaruh Likuidtas, Leverage, Profitabilitas, Growth, Dan Rasio Keuangan Dalam Penelitian Altman Terhadap Financial Distress Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di BEI Periode 2011-2013

0 45 117

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Pengaruh Ukuran Pemerintah Daerah, Rasio Kemandirian Daerah, Rasio Pembiayaan Hutang, Belanja Daerah, Dan Tipe Pemerintahan Daerah Terhadap Pelaporan Keuangan Pemerintah Daerah

0 0 10

PENGARUH JUMLAH PENDUDUK, KEKAYAAN DAERAH DAN BELANJA DAERAH TERHADAP PELAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH

0 0 17