30
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian
Jenis penelitian ini adalah penelitian survei yang bersifat deskriptif analitik dengan pendekatan cross sectional yaitu suatu penelitian dimana cara pengukuran
variabel bebas dan variabel terikat dalam waktu yang bersamaan untuk menganalisa hubungan pengetahuan dan sikap pekerja dengan tindakan pekerja
dalam penggunaan alat pelindung pendengaran di bagian produksi pabrik kelapa sawit PTPN IV Adolina Tahun 2015.
3.2 Lokasi dan Waktu Penelitian 3.2.1 Lokasi
Penelitian ini dilakukan di PTPN IV unit usaha Adolina tepatnya di bagian produksi pabrik kelapa sawit dengan alasan:
1. Masih terdapat tenaga kerja yang tidak memakai Alat Pelindung Pendengaran ketika bekerja.
2. Belum pernah dilakukan penelitian tentang hubungan pengetahuan dan sikap pekerja dengan tindakan pekerja dalam penggunaan alat pelindung
pendengaran di bagian produksi PTPN IV Adolina Tahun 2015. 3. Adanya kemudahan dan dukungan dari pihak perusahaan untuk melakukan
penelitian.
3.2.2 Waktu
Penelitian ini dilakukan pada bulan Maret– Juli 2015
30
Universitas Sumatera Utara
31
3.3 Populasi dan Sampel
3.3.1 Populasi
Populasi pada penelitian ini adalah seluruh tenaga kerja di bagian produksi pabrik kelapa sawit PTPN IV Adolina Tahun 2015 berjumlah 74 pekerja yang
terdiri dari 36 pekerja di shift I dan 38 pekerja di shift II.
3.3.2 Sampel
Pengambilan sampel dilakukan dengan menggunakan teknik purposive sampling yang didasarkan pada suatu pertimbangan tertentu yang dibuat oleh
peneliti sendiri, berdasarkan ciri atau sifat-sifat populasi yang sudah diketahui sebelumnya Notoadmodjo, 2010.
Sampel yang digunakan adalah pekerja yang bekerja di shift 1 dan 2 dan pekerja yang diberi APP. Berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan, jumlah
sampel adalah 23 pekerja dengan rincian sebagai berikut: Perebusan
: 3 pekerja shift I dan 3 pekerja shift II Ketel uap
: 4 pekerja shift I dan 4 pekerja shift II Kernelpabrik biji
: 3 pekerja shift I dan 2 pekerja shift II Kamar Mesin
: 2 pekerja shift I dan 2 pekerja shift II
3.4 Metode Pengumpulan Data
3.4.1 Data Primer
Data primer diperoleh dengan melakukan wawancara langsung dan observasi dengan menggunakan kusioner yang dimodifikasi dari Noviadi 2000.
Universitas Sumatera Utara
32
3.4.2 Data Sekunder
Data sekunder diperoleh dari pihak perusahaan bagian personalia meliputi data hiperkes dan data gambaran umum perusahaan.
3.5 Uji Validitas dan Reliabilitas
Uji validitas ini dilakukan dengan tujuan menganalisis apakah isi item- item instrumen yang disusun memang benar-benar tepat dan rasional untuk
mengukur variabel penelitian. Uji signifikansi dilakukan membandingkan nilai r
hitung
dengan r
tabel
. Jika r
hitung
r
tabel
, maka butir pertanyaan atau indikator dinyatakan valid. Selanjutnya, butir instrumen yang valid diuji reliabilitasnya
Santoso, 2013. Nilai r
tabel
untuk 10 responden yang diuji coba dan pada taraf signifikansi 5 adalah sebesar 0,576.
Menurut Sunyoto 2012, uji reliabilitas atau uji konsistensi suatu item pertanyaan dengan membandingkan antara nilai Cronbach’s Alpha dan taraf
keyakinan coefficients of confidance = CC dengan ketentuan sebagai berikut: Jika CC Cronbach’s Alpha, item pertanyaan reliabel konsisten
Jika CC Cronbach’s Alpha, item pertanyaan tidak reliabel tidak konsisten
Tabel 3.1 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Pengetahuan
Pekerja Pertanyaan
N Corrected Item-
Total Correlation Hasil Uji
Cronbach’s Alpha
Hasil Uji 1
12 0,819
Valid 0,698
Reliabel 2
12 0,635
Valid 0,716
Reliabel 3
12 0,635
Valid 0,716
Reliabel 4
12 0,816
Valid 0,704
Reliabel 5
12 0,819
Valid 0,698
Reliabel 6
12 0,816
Valid 0,704
Reliabel 7
12 0,819
Valid 0,698
Reliabel 8
12 0,819
Valid 0,799
Reliabel
Universitas Sumatera Utara
33
9 12
0,717 Valid
0,702 Reliabel
10 12
0,717 Valid
0,702 Reliabel
Tabel 3.1 menunjukkan bahwa nilai Corrected Item-Total Correlation r
hitung
0,576 artinya semua pertanyaan valid. Nilai Cronbach’s Alpha 0,6 artinya semua pertanyaan reliabel untuk variabel pengetahuan.
Tabel 3.2 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Kuesioner Sikap Pekerja
Pertanyaan N
Corrected Item- Total Correlation
Hasil Uji Cronbach’s
Alpha Hasil Uji
1 12
0,763 Valid
0,661 Reliabel
2 12
0,937 Valid
0,614 Reliabel
3 12
0,938 Valid
0,655 Reliabel
4 12
0,689 Valid
0,691 Reliabel
5 12
0,922 Valid
0,780 Reliabel
6 12
0,589 Valid
0,676 Reliabel
7 12
0,882 Valid
0,619 Reliabel
8 12
0,689 Valid
0,691 Reliabel
9 12
0,790 Valid
0,674 Reliabel
10 12
0,624 Valid
0,764 Reliabel
Tabel 3.2 menunjukkan bahwa nilai Corrected Item-Total Correlation r
hitung
0,576 artinya semua pertanyaan valid. Nilai Cronbach’s Alpha 0,6 artinya semua pertanyaan reliabel untuk variabel sikap.
3.6 Definisi Operasional