BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan
1. Pengaruh komponen komunikasi dalam Pelaksanaan Prevention Mother To Child
Transmission PMTCT memberikan konstribusi sebesar 72,7 dalam keberhasilan pelaksanaan Prevention Mother To Child Transmission PMTCT yang dilihat dari
jumlah kunjungan klien pada pelayanan VCT. 2.
Komponen komunikasi dalam pelaksanaan Prevention Mother To Child Transmission PMTCT terdiri dari komunikator sebesar 51,6 memberikan
pengaruh terhadap Kunjungan Klien Pada Pelayanan Voluntary Councelling And Test VCT
3. Komponen komunikasi dalam pelaksanaan Prevention Mother To Child
Transmission PMTCT terdiri dari pesan sebesar 57,6 memberikan pengaruh terhadap Kunjungan Klien Pada Pelayanan Voluntary Councelling And Test VCT
4. Komponen komunikasi dalam pelaksanaan Prevention Mother To Child
Transmission PMTCT terdiri dari media sebesar 60,6 tidak memberikan pengaruh terhadap Kunjungan Klien Pada Pelayanan Voluntary Councelling And
Test VCT 5.
Komponen komunikasi dalam pelaksanaan Prevention Mother To Child Transmission PMTCT terdiri dari komunikan sebesar 84,8 tidak memberikan
Universitas Sumatera Utara
pengaruh terhadap Kunjungan Klien Pada Pelayanan Voluntary Councelling And Test VCT.
6.2. Saran
1. Diharapkan kepada tenaga kesehatan agar lebih meningkatkan program PMTCT
kepada ibu dan ibu mau memeriksakan dirinya ke Klinik VCT yang berada di Kota Medan.
2. Kepada Bidan agar lebih meningkatkan penyuluhan dengan menggunakan media -
media yang menarik sehingga masyarakat tersebut dengan cepat mengerti dan mengetahui dengan baik.
3. Diharapkan kepada Dinas Kesehatan Kota Medan untuk meningkatkan pelatihan
PMTCT kepada para bidan.
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA Anggelton, P. 1989, HIVAIDS Education In School, Health Education Journal.
Azwar, Saifuddin, 1995, Sikap Manusia, Teori dan Pengukurannya, Penerbit
Pustaka Belajar, Yogyakarta, 180 halaman.
Bungin, Burhan, 2005 , Metodologi Penelitian Kuantitatif, Komunikasi, Ekonomi
dan Kebijakan Public serta Ilmu – Ilmu Sosial Lainnya, Jakarta, Kencana Pranada Media Group.
Depkes RI, 2007 , Pedoman Nasional Pencegahan Penularan HIV dari Ibu ke Bayi, Yayasan, Pelita Ilmu, Jakarta,
Dinas Kesehatan Kota Medan .Profil Dinas Kesehatan Kota Medan, 2009 Effendy, OUC, 2000, Ilmu teori dan Filsafat Komunikasi, Bandung, Citra Adityia
Bakti.
, OUC.,1986, Dinamika Komunikasi, Strategi Komunikasi, Penerbit
Remaja Karya, Bandung.
Jamaludin, 2010 , Berbagai Catatan dan Makalah Kampanye Program PMTCT dan VCT di Medan, Sumatera Utara. Koleksi Pribadi
KPAN, 2007, Strategi Nasional Penanggulangan HIVAIDS 2007 – 2010, Jakarta. Liliweri, Alo, 2007, Dasar-Dasar Komunikasi Kesehatan, ”Fungsi Komunikasi”
Pustaka Pelajar, Yogyakarta. Modul Pelatihan Konseling dan Tes Sukarela HIVVCT Direktorat Jenderal
Pelayanan Medik, Direktoral Jenderal Pemberantasan Penyakit Menular dan Penyehatan Lingkungan, Depkes – 2009.
Notoatmodjo s, dkk. 1990, Pengantar Pendidikan Kesehatan dan Ilmu Perilaku Kesehatan, Penerbit Adi Offset, Yogyakarta.
, 1997. Ilmu Kesehatan Masyarakat. Cetakan pertama, penerbit Rieka
Cipta. Jakarta.
Universitas Sumatera Utara
, 2007, Promosi Kesehatan dan Ilmu Perilaku, penerbit Rieka Cipta,
Jakarta.
Rogers. E. M dan Shoemaker, F.F, 1971, Communication of Innovations, London:
the free Pres.
Pedoman Nasional Perawatan, Dukungan dan pengobatan bagi ODHA. Direktorat
Jenderal Pemberantasan Penyakit Menular dan Penyehatan Lingkungan, Jakarta, Depkes – 2003.
Purwanto, EA Sulistyastuti, Dyah R, 2007, Metode Penelitian Kuantitatif Untuk Administrasi ublik dan Masalah-masalah Sosial,Skala Rating, Gava
Media, Yogyakarta
Ruslan, Rosady, 2003, Metode Penelitian Public Relations dan Komunikasi,
”Formulasi Lasswell”, PT. Grafindo Persada, Jakarta.
Rochadi Kintoko, 2010, Kumpulan Materi Kuliah Komunikasi Kesehatan. Santoso, Singgih, 2000, SPSS Statistik Parametrik, Elex Media Komputindo,
Gramedia, Jakarta. Severin, Warner J., Tankard, James W., 2010, Teori Kmunikasi, Sejarah, Metode,
dan Terapan Dalam Media Massa, ”Beberapa Model Komuniksi Awal”, Kencana Prenada Group, Jakarta..
Soemartono, Pengembangan Sistem Kesehatan Daerah di Era Desentralisasi dalam Perspektif Agenda Kegiatan Litbang, 2006. Majalah Kedokteran
Indonesia Volum : 6, Jakarta.
Supari SF, 2006, Rencana Strategis Departemen Kesehatan Tahun 2005 – 2010,
Kep Men Kes RI No. 331, MenkesSKV2006, Jakarta.
Subagya, Hari, 2008, Time to Change in Selling, ”Berkomunikasi dengan Family,
Friendly, Flexible, Folow up dan Fast” PT. Buana Ilmu Populer, Gramedia Jakarta.
Syafrudin Cs,2009, Kebidanan Komunitas, Penerbit Buku Kedokteran GEC,
Jakarta. Watson, James and Hill, Anne, 1996, A Dictionary of Communication and Medisa
Studies, 2
nd
Edition, Universal Book Stall New Delhi, India.
Universitas Sumatera Utara
WHO, 1994, AIDS Images of the Epidemic, Geneva Webster, Merriam, 1980, Webster’ New Collegiate Dictionary, USA.
Yasril, dkk .Analisis Multivariat untuk Penelitian Kesehatan. Mitra Cendikia Press,
Januari 2009.
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER PENELITIAN
PENGARUH KOMPONEN KOMUNIKASI DALAM PELAKSANAAN PREVENTION MOTHER TO CHILD TRANSMISSION PMTCT OLEH
BIDAN TERHADAP KUNJUNGAN KLIEN PADA PELAYANAN VOLUNTARY COUNCELLING AND TEST VCT HIV-AIDS
DI KOTA MEDAN
Petunjuk pengisian angket
Berilah tanda silang X pada salah satu kolom yang menurut Saudara benar terhadap kredibilitas seorang komunikator
I. IDENTITAS TENAGA KESEHATAN
1. No
Responden :
2. Umur
: 3.
Pendidikan :
4. Lama Bekerja sebagai Tenaga Kesehatan
:
Petunjuk pengisian angket
Berilah tanda silang X pada salah satu kolom yang menurut Saudara benar terhadap kredibilitas seorang komunikator
Keterangan : Apabila Responden menjawab :
a. SB
= Sangat Baik b.
B = Baik
c. CB
= Cukup Baik d.
KB = Kurang Baik
e. TB
= Tidak Baik
Universitas Sumatera Utara
II. KOMUNIKATOR
Alternatif Jawaban 1
2 3
4 5
No Pernyataan
TB KB
CB B
SB
1. Kemampuan Berkomunikasi
2. Menguasai materi
3. Mendapatkan pelatihan dan ketrampilan
4. Menjalankan tugas sesuai kode etik
5. Menjalankan ketrampilan sesuai dengan
kompetensi 6.
Mempunyai disiplin 7.
Mempunyai motivasi 8.
Bersikap empati dan simpati terhadap klien Keterangan :
Apabila Responden menjawab :
a. SL =
Selalu b.
SR = Sering
c. JR =
Jarang d.
KK = Kadang Kadang
e. TP
= Tidak Pernah
III. PESAN Alternatif Jawaban
1 2
3 4
5 No
Pernyataan TP
KK JR SR SL
1. Pengertian HIVAIDS
2. Pencegahan HIVAIDS
3. Penularan HIVAIDS
4. Peranan dan dukungan keluarga
Universitas Sumatera Utara
IV. MEDIA Alternatif Jawaban
5 4
3 2
1 No
Pernyataan SL
SR JR KK
TP
1. Poster
2. leaflet
3. Lembar Balik
4. VCD
5. FILM
V. KOMUNIKAN 1. Sebagai bidan komunikator dalam memberikan informasi tentang HIV AIDS
apakah klien komunikan menerima keberadaan saudara sebagai komunikator. a. Menerima
b. Tidak menerima
2. Sebagai bidan, apakah dalam memberikan pesan – pesan tentang HIVAIDS, klien komunikan mengerti dan mau menerima pesan-pesan yang diberikan sehingga
klien datang ke klinik VCT a. Menerima
b. Tidak menerima
VI. JUMLAH KUNJUNGAN PASIEN KE KLINIK VCT 1.
Berapa jumlah klien yang telah anda layani dan dirujuk keklinik VCT setelah anda
mengikuti pelatihan sosialisasi tentang PMTCT dan VCT?
Terima kasih.
Orang
Universitas Sumatera Utara
HASIL MENGOLAH DATA PENELITIAN Descriptives
Statistic Std.
Error Mean
28.58 .362
Lower Bound 27.84
95 Confidence Interval for Mean
Upper Bound 29.31
5 Trimmed Mean 28.53
Median 28.00
Variance 4.314
Std. Deviation 2.077
Minimum 25
Maximum 33
Range 8
Interquartile Range 3
Skewness .231
.409 Jlh Kom
Kurtosis -.890
.798
Universitas Sumatera Utara
Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 12.55
.169 Lower Bound
12.20 95 Confidence Interval for
Mean Upper Bound
12.89 5 Trimmed Mean
12.55 Median
13.00 Variance
.943 Std. Deviation
.971 Minimum
11 Maximum
14 Range
3 Interquartile Range
1 Skewness
-.245 .409
Jlh Psn
Kurtosis -.849
.798
Universitas Sumatera Utara
Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 14.15
.286 Lower Bound
13.57 95 Confidence Interval for
Mean Upper Bound
14.73 5 Trimmed Mean
14.11 Median
14.00 Variance
2.695 Std. Deviation
1.642 Minimum
11 Maximum
18 Range
7 Interquartile Range
2 Skewness
.419 .409
Jlh MED
Kurtosis -.286
.798
Universitas Sumatera Utara
Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 1.85
.063 Lower Bound
1.72 95 Confidence Interval for
Mean Upper Bound
1.98 5 Trimmed Mean
1.89 Median
2.00 Variance
.133 Std. Deviation
.364 Minimum
1 Maximum
2 Range
1 Interquartile Range
Skewness -2.038
.409 JlhPK
Kurtosis 2.287
.798
Universitas Sumatera Utara
Descriptives
Statistic Std. Error
Mean 19.45
1.079 Lower Bound
15.67 95 Confidence Interval for
Mean Upper Bound
23.50 5 Trimmed Mean
3.83 Median
17.50 Variance
38.443 Std. Deviation
6.200 Minimum
5 Maximum
30 Range
25 Interquartile Range
12.5 Skewness
-.660 .409
VCT
Kurtosis -.128
.798
Universitas Sumatera Utara
KARAKTERISTIK RESPONDEN
KAT.UMUR
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent 35-41 th
08 26,4
26,4 26,4
42-48 th 17
51,5 57,5
57,5 49-55 th
06 16,1
16,1 100
56 th 2
6 6
Valid
Total 33
100 100
Pendidikan
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent D1
2 6.1
6.1 6.1
D3 29
87.9 87.9
93.9 D4
2 6.1
6.1 100.0
Valid
Total 33
100.0 100.0
LAMA BEKERJA
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent 0 – 10 TAHUN
8 20,5
20,5 20,5
11 – 21 TAHUN 24
61,6 61,6
100.0 22 – 37 TAHUN
7 17,9
17,9 Valid
Total 33
100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
HASIL ANALISIS UNIVARIAT
Frequency Table
Kategori Komunikator
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative Percent
kurang 17
51.5 51.5
51.5 baik
16 48.5
48.5 100.0
Valid
Total 33
100.0 100.0
Kategori Pesan
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative Percent
kurang 14
42.4 42.4
42.4 baik
19 57.6
57.6 100.0
Valid
Total 33
100.0 100.0
Kategori Media
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative Percent
kurang 20
60.6 60.6
60.6 baik
13 39.4
39.4 100.0
Valid
Total 33
100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
Kategori Penerimaan Pesan
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative Percent
kurang 5
15.2 15.2
15.2 baik
28 84.8
84.8 100.0
Valid
Total 33
100.0 100.0
Kategori Kunjungan VCT
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative Percent
kurang 9
27.3 27.3
27.3 baik
24 72.7
72.7 100.0
Valid
Total 33
100.0 100.0
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS ANALISIS BIVARIAT
Kat .Kom Kat.VCT
Crosstab
kat.VCT KURANG
BAIK Total
Count 8
9 17
Expected Count 4.6
12.4 17.0
kurang
within kat.kom 47.1
52.9 100.0
Count 1
15 16
Expected Count 4.4
11.6 16.0
kat.kom
baik
within kat.kom 6.2
93.8 100.0
Count 9
24 33
Expected Count 9.0
24.0 33.0
Total
within kat.kom 27.3
72.7 100.0
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. 2- sided
Exact Sig. 2- sided
Exact Sig. 1- sided
Pearson Chi-Square 6.920
a
1 .009
Continuity Correction
b
5.016 1
.025 Likelihood Ratio
7.683 1
.006 Fishers Exact Test
.017 .011
Linear-by-Linear Association
6.711 1
.010 N of Valid Cases
b
33 a. 2 cells 50,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,36.
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. 2- sided
Exact Sig. 2- sided
Exact Sig. 1- sided
Pearson Chi-Square 6.920
a
1 .009
Continuity Correction
b
5.016 1
.025 Likelihood Ratio
7.683 1
.006 Fishers Exact Test
.017 .011
Linear-by-Linear Association
6.711 1
.010 N of Valid Cases
b
33 a. 2 cells 50,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,36.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient
.416 .009
N of Valid Cases 33
Risk Estimate
95 Confidence Interval Value
Lower Upper
Odds Ratio for kat.kom kurang baik
13.333 1.424
124.880 For cohort kat.VCT = TDK
BERKUNJUNG 7.529
1.057 53.645
For cohort kat.VCT = BERKUNJUNG
.565 .354
.900 N of Valid Cases
33
Universitas Sumatera Utara
Kat.Pesan Kat VCT
Crosstab
kat.VCT KURANG
BAIK Total
Count 6
8 14
Expected Count 3.8
10.2 14.0
kurang
within kat.psn 42.9
57.1 100.0
Count 3
16 19
Expected Count 5.2
13.8 19.0
kat.psn
baik
within kat.psn 15.8
84.2 100.0
Count 9
24 33
Expected Count 9.0
24.0 33.0
Total within kat.psn
27.3 72.7
100.0
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. 2- sided
Exact Sig. 2- sided
Exact Sig. 1-sided
Pearson Chi-Square 2.977
a
1 .084
Continuity Correction
b
1.769 1
.183 Likelihood Ratio
2.977 1
.084 Fishers Exact Test
.122 .092
Linear-by-Linear Association 2.887
1 .089
N of Valid Cases
b
33 a. 1 cells 25,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,82.
b. Computed only for a 2x2 table
Universitas Sumatera Utara
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient
.288 .084
N of Valid Cases 33
Risk Estimate
95 Confidence Interval Value
Lower Upper
Odds Ratio for kat.psn kurang baik
4.000 .788
20.316 For cohort kat.VCT = TDK
BERKUNJUNG 2.714
.816 9.027
For cohort kat.VCT = BERKUNJUNG
.679 .414
1.112 N of Valid Cases
33
Kat.Med Kat.VCT
Crosstab
kat.VCT KURANG
BAIK Total
Count 6
14 20
Expected Count 5.5
14.5 20.0
kurang
within kat.Med 30.0
70.0 100.0
Count 3
10 13
Expected Count 3.5
9.5 13.0
kat.Med
baik
within kat.Med 23.1
76.9 100.0
Count 9
24 33
Expected Count 9.0
24.0 33.0
Total within kat.Med
27.3 72.7
100.0
Universitas Sumatera Utara
Crosstab
kat.VCT KURANG
BAIK Total
Count 6
14 20
Expected Count 5.5
14.5 20.0
kurang
within kat.Med 30.0
70.0 100.0
Count 3
10 13
Expected Count 3.5
9.5 13.0
kat.Med
baik
within kat.Med 23.1
76.9 100.0
Count 9
24 33
Expected Count 9.0
24.0 33.0
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. 2- sided
Exact Sig. 2- sided
Exact Sig. 1-sided
Pearson Chi-Square .190
a
1 .663
Continuity Correction
b
.001 1
.971 Likelihood Ratio
.193 1
.660 Fishers Exact Test
1.000 .491
Linear-by-Linear Association .185
1 .667
N of Valid Cases
b
33 a. 1 cells 25,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,55.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient
.076 .663
N of Valid Cases 33
Universitas Sumatera Utara
Risk Estimate
95 Confidence Interval Value
Lower Upper
Odds Ratio for kat.Med kurang baik
1.429 .287
7.118 For cohort kat.VCT = TDK
BERKUNJUNG 1.300
.393 4.304
For cohort kat.VCT = BERKUNJUNG
.910 .602
1.376 N of Valid Cases
33
Kat.PK Kat VCT
Crosstab
kat.VCT KURANG
BAIK Total
Count 5
5 Expected Count
1.4 3.6
5.0 kurang
within kat.PK .0
100.0 100.0
Count 9
19 28
Expected Count 7.6
20.4 28.0
kat.PK
baik
within kat.PK 32.1
67.9 100.0
Count 9
24 33
Expected Count 9.0
24.0 33.0
Total within kat.PK
27.3 72.7
100.0
Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. 2- sided
Exact Sig. 2-sided
Exact Sig. 1-sided
Universitas Sumatera Utara
Pearson Chi-Square 2.210
a
1 .137
Continuity Correction
b
.886 1
.346 Likelihood Ratio
3.508 1
.061 Fishers Exact Test
.290 .179
Linear-by-Linear Association
2.143 1
.143 N of Valid Cases
b
33 a. 2 cells 50,0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,36.
b. Computed only for a 2x2 table
Symmetric Measures
Value Approx. Sig.
Nominal by Nominal Contingency Coefficient
.251 .137
N of Valid Cases 33
Risk Estimate
95 Confidence Interval Value
Lower Upper
For cohort kat.VCT = BERKUNJUNG
1.474 1.142
1.902 N of Valid Cases
33
Universitas Sumatera Utara
HASIL ANALISIS MULTIVARIAT
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
a
N Percent
Included in Analysis 33
100.0 Missing Cases
.0 Selected Cases
Total 33
100.0 Unselected Cases
.0 Total
33 100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding
Original Value Internal Value
TDK BERKUNJUNG
Universitas Sumatera Utara
Dependent Variable Encoding
Original Value Internal Value
TDK BERKUNJUNG BERKUNJUNG
1
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Chi-square df
Sig. Step
10.368 4
.035 Block
10.368 4
.035 Step 1
Model 10.368
4 .035
Model Summary
Step -2 Log likelihood
Cox Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 28.305
a
.270 .391
a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.
Classification Table
a
Predicted kat.VCT
Observed KURANG
BAIK Percentage
Correct KURANG
5 4
55.6 Step 1
kat.VCT BAIK
5 19
79.2
Universitas Sumatera Utara
Overall Percentage 72.7
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Kategori