Analisis Data ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
3 Menentukan t hitung dan t tabel
t hitung: -2,391 t tabel : -1,975
4 Pengambilan keputusan
t hitung t tabel atau – t hitung - tabel jadi H
diterima t hitung t tabel atau
– t hitung - t tabel jadi H ditolak
5 Kesimpulan
Diketahui nilai -t hitung -t tabel -2,391 -1,975 maka H ditolak. Dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan rata-rata persepsi
citra destinasi DIY menurut wisatawan yang berasal dari Jakarta dan Non Jakarta.
Pengambilan keputusan berdasarkan signifikansi
1 Menentukan hipotesis nol dan hipotesis alternatif
H :
tidak ada perbedaan rata-rata persepsi citra destinasi DIY menurut wisatawan yang berasal dari Jakarta dan Non
Jakarta H
a
: ada perbedaan rata-rata persepsi citra destinasi DIY
menurut wisatawan yang berasal dari Jakarta dan Non Jakarta
2 Menentukan nilai signifikansi
Dari output dapat diketahui signifikansi t hitung sebesar 0,018 kurang dari 0,05 maka H
ditolak. Jadi dapat disimpulkan bahwa ada perbedaan yang signifikan rata-rata persepsi citra destinasi
DIY menurut wisatawan yang berasal dari Jakarta dan Non Jakarta
Uji One Way Annova Tabel 5.36
Rata-rata status kunjungan wisatawan
Descriptives
ratarata_persepsi_terhadap_citra_destinasi_DIY
N Mean
Std. Deviation
Std. Error
95 Confidence Interval for Mean
Minimu m
Maximu m
Lower Bound
Upper Bound
status kunjungan 1-3 kali wisatawan dari Jakarta
33 2.9766
.36116 .06287
2.8485 3.1046
2.59 4.00
status kunjungan 3 kali wisatawan Jakarta
51 2.9679
.29963 .04196
2.8836 3.0522
2.59 3.86
Status kunjungan 1-3 kali wisatawan non Jakarta
30 3.0818
.40942 .07475
2.9289 3.2347
2.27 3.95
Status kunjungan 3 kali wisatawan non Jakarta
46 3.1087
.30492 .04496
3.0181 3.1992
2.68 3.77
Total 160
3.0315 .33984
.02687 2.9785
3.0846 2.27
4.00
Tabel 5.37
Analisis:
Uji Asumsi Homogenitas
Langkah-langkah pengujian sebagai berikut: 1
Menentukan hipotesis nol dan hipotesis alternatif H
: kelompok data persepsi terhadap citra destinasi DIY
menurut wisatawan yang berasal dari Jakarta dan Non Jakarta pada kunjungan 1-3 kali dan 3 kalimemiliki
varian yang sama H
a
: kelompok data persepsi terhadap citra destinasi DIY
menurut wisatawan yang berasal dari Jakarta dan Non Jakarta pada kunjungan 1-3 kali dan 3 kalimemiliki
varian yang sama
Test of Homogeneity of Variances
ratarata_persepsi_terhadap_citra_destinasi_DIY Levene Statistic
df1 df2
Sig. 1.744
3 156
.160
Tabel 5.38
ANOVA
ratarata_persepsi_terhadap_citra_destinasi_DIY Sum of Squares
df Mean Square
F Sig.
Between Groups .656
3 .219
1.926 .128
Within Groups 17.708
156 .114
Total 18.364
159
2 Pengambilan keputusan:
Jika signifikansi 0,05 maka H diterima varian sama
Jika signifikansi 0,05 maka H ditolak varian berbeda
3 Kesimpulan:
Dapat diketahui nilai signifikansi pada output „Test of Homogenity of Variances‟ adalah 0,160. Karena nilai signifikansi lebih besar
dari 0,05 0,160 0,05 maka H diterima. Kesimpulannya yaitu
bahwa kelompok data persepsi terhadap citra destinasi DIY menurut wisatawan yang berasal dari Jakarta dan Non Jakarta pada
kunjungan 1-3 kali dan 3 kalimemiliki varian yang sama.
Uji One Way Anova
Langkah-langkah pengujian sebagai berikut: 1
Menentukan hipotesis nol dan hipotesis alternatif
H :
Tidak ada perbedaan rata-rata persepsi terhadap citra destinasi DIY menurut wisatawan yang
berasal dari Jakarta dan Non Jakarta pada
kunjungan 1-3 kali dan 3 kali
H
a
: Ada perbedaan rata-rata persepsi terhadap citra
destinasi DIY menurut wisatawan yang berasal dari Jakarta dan Non Jakarta pada kunjungan
pertama atau lanjutan
Menentukan taraf signifikansi
Taraf signifikansi menggunakan 0,05 1
Menentukan F hitung dan F tabel : Nilai F hitung adalah: 1,926
Nilai F tabel adalah:2,663 2
Pengambilan keputusan: F hitung F tabel maka H
diterima F hitung F tabel maka H
ditolak 3
Kesimpulan: Diketahui maka nilai F hitung F tabel maka H
diterima. Dengan ini disimpulkan bahwa, tidak ada perbedaan rata-rata persepsi
terhadap citra destinasi DIY menurut wisatawan yang berasal dari Jakarta dan Non Jakarta pada kunjungan pertama atau lanjutan.