Uji Validitas Data ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

Tabel V.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Lama Bekerja Lama bekerja Jumlah Presentase 4 tahun 18 36 5-7 tahun 20 40 8 tahun 12 24 Total 50 100 Sumber Data : Data Primer Diolah, 2016 Berdasarkan data tersebut responden didominasi oleh karyawan dengan lama bekerja 5 tahun – 7 tahun sebanyak 40 atau sebanyak 20 orang. Untuk karyawan dengan lama bekerja 4 tahun sebanyak 36 atau sebanyak 18 orang.Sedangkan karyawan dengan lama bekerja 8 tahun sebanyak 24 atau sebanyak 12 orang.Dapat disimpulkan berarti responden dengan lama bekerja 5 tahun – 7 tahun lebih banyak jumlahnya.

B. Uji Validitas Data

1. Validitas Validitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan teknik korelasi Product Moment dari Karl Pearson.Data dikatakan valid apabila hasil uji r hitung r tabel . PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI Tabel V.4 Rangkuman Tes Validitas Pelatihan, Motivasi dan Kinerja Karyawan Variabel Butir r hitung r tabel Status Pelatihan Pelatihan 1 0,488 0,279 VALID 2 0,658 0,279 VALID 3 0,664 0,279 VALID 4 0,585 0,279 VALID 5 0,709 0,279 VALID 6 0,580 0,279 VALID Motivasi Motivasi 1 0,695 0,279 VALID 2 0,698 0,279 VALID 3 0,795 0,279 VALID 4 0,529 0,279 VALID 5 0,808 0,279 VALID 6 0,702 0,279 VALID Kinerja Karyawan Kinerja Karyawan 1 0,529 0,279 VALID 2 0,533 0,279 VALID 3 0,460 0,279 VALID 4 0,753 0,279 VALID 5 0,759 0,279 VALID 6 0,770 0,279 VALID Sumber Data : Data Primer Diolah, 2016 Dari tabel diatas dapat disimpulkan bahwa hasil uji validitas untuk pengaruh pelatihan, motivasi terhadap kinerja karyawan dinyatakan valid karena semua item yang memiliki r hitng yang lebih besar dari r tabel. 2. Uji Reliabilitas Uji reliabilitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis Cronbach Alpha. Suatu kuesioner dapat dikatakan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI reliabel apabila mempunyai alpha ≥ 0,6. Hasil uji reliabilitas disajikan dalam tabel V.5, table V.6, table V.7 dapat dilihat bahwa seluruh butir pertanyaan tentang pelatihan, motivasi dan kinerja karyawan mempunyai nilai alpha ≥ 0,6 sehingga dapat disimpulkan bahwa alat ukur tersebut dinyatakan reliabel. Tabel V. 5 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Pelatihan Cronbachs Alpha N of Items .665 6 Sumber Data : Data Primer Diolah, 2016 Dari hasil analisis di atas didapat nilai Alpha sebesar 0,665 dari total item yaitu 6. Dilihat dari tabel V.5 tersebut didapatkan nilai Cronbach’s Alpha dari variabel pengaruh pelatihan yang diuji nilainya lebih besar dari 0,60, maka dapat disimpulkan bahwa pengaruh pelatihan memiliki nilai reliabilitas yang memenuhi syarat dan dinyatakan reliabel. Tabel V. 6 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Motivasi Cronbachs Alpha N of Items .801 6 Sumber Data : Data Primer Diolah, 2016 Dari hasil analisis di atas didapat nilai Alpha sebesar 0,801 dari total item yaitu 6. Dilihat dari table V.6 tersebut didapatkan nilai Cronba ch’s Alpha dari variabel pengaruh motivasi yang diuji nilainya lebih besar dari 0,60, maka dapat disimpulkan bahwa pengaruh PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI motivasi memiliki nilai reliabilitas yang memenuhi syarat dan dinyatakan reliabel. Tabel V. 7 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Kinerja Karyawan Cronbachs Alpha N of Items .710 6 Sumber Data : Data Primer Diolah, 2016 Dari hasil analisis di atas didapat nilai Alpha sebesar 0,710 dari total item yaitu 6. Dilihat dari table V.7 tersebut didapatkan nilai Cronbach’s Alpha dari variabel pengaruh kinerja karyawan yang diuji nilainya lebih besar dari 0,60, maka dapat disimpulkan bahwa pengaruh kinerja karyawan memiliki nilai reliabilitas yang memenuhi syarat dan dinyatakan reliabel. 3. Analisis tanggapan responden terhadap setiap pertanyaan pada variabel pelatihan Berdasarkan data yang terkumpul dari kuisioner tentang pelatihan. Semakin banyak responden yang menjawab sangatsetuju maka semakin baik pelatihan kerja. Berikut ini tabel yang menunjukkan frekuensi dari item-item variabel pelatihan kerja. Tabel V. 8 Tanggapan Responden terhadap Pertanyaan Variabel Pelatihan SumberData : Data Primer Diolah, 2016 Berdasarkan tabel V.8 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden terhadap item-item pertanyaan pada variabel pelatihan sebagai berikut : a. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 1 “Perusahaan selalu mengadakan variasi jabatan sesuai dengan ketrampilan yang saya miliki”, terdapat 2 responden 4 menyatakan sangat tidak sesuai dengan ketrampilan, 10 responden 20 menyatakan tidak sesuai dengan ketrampilan, 20 responden 40 menyatakan netral, 12 responden 24 menyatakan sesuai dengan ketrampilan dan 6 responden 12 menyatakan sangat sesuai dengan ketrampilan. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar Pertanyaan Dimensi Keterangan Total SS S N TS STS Pertanyaan 1 Frequency 6 12 20 10 2 50 Percent 12 24 40 20 4 100 Pertanyaan 2 Frequency 5 15 16 12 2 50 Percent 10 30 32 24 4 100 Pertanyaan 3 Frequency 5 14 26 4 1 50 Percent 10 28 52 8 2 100 Pertanyaan 4 Frequency 6 19 16 7 2 50 Percent 12 38 32 14 4 100 Pertanyaan 5 Frequency 5 14 19 10 2 50 Percent 10 28 38 20 4 100 Pertanyaan 6 Frequency 5 21 15 7 2 50 Percent 10 42 30 14 4 100 responden menyatakan netral, artinya ada beberapa jabatan yang sesuai dengan ketrampilan dan ada beberapa jabatan yang tidak sesuai dengan ketrampilan. b. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 2 “Perusahaan memberikan kesempatan saya untuk meningkatkan kelincahan mental berpikir dari segala arah”, terdapat 2 responden 4 menyatakan sangat tidak memberikan kesempatan untuk meningkatkan kelincahan mental berpikir dari segala arah, 12 responden 24 menyatakan tidak memberikan kesempatan untuk meningkatkan kelincahan mental berpikir dari segala arah, 16 responden 32 menyatakan netral, 15 responden 30 menyatakan perusahaan memberikan kesempatan untuk meningkatkan kelincahan mental berpikir dari segala arah dan 5 responden 10 menyatakan sangat memberikan kesempatan untuk meningkatkan kelincahan mental berpikir dari segala arah. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan netral. c. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 3 “Perusahaan memberikan kesempatan saya untuk menin gkatkan kemampuan berkomunikasi”,terdapat 1 responden 2 menyatakan sangat tidak memberikan kesempatan untuk meningkatkan kemampuan berkomunikasi, 4 responden 8 menyatakan tidak memberikan kesempatan untuk meningkatkan kemampuan berkomunikasi, 26 responden 52 menyatakan netral, 14 responden 28 menyatakan perusahaan memberikan kesempatan untuk meningkatkan kemampuan berkomunikasi dan 5 responden 10 menyatakan sangat memberikan kesempatan untuk meningkatkan kemampuan berkomunikasi. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan netral. d. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 4 “Perusahaan meningkatkan rasa ingin tahu dan pengetahuan saya”, terdapat 2 responden 4 menyatakan sangat tidak meningkatkan rasa ingin tahu dan pengetahuan, 7 responden 14 menyatakan tidak meningkatkan rasa ingin tahu dan pengetahuan, 16 responden 32 menyatakan netral, 19 responden 38 menyatakan perusahaan meningkatkan rasa ingin tahu dan pengetahuan, dan 6 responden 12 menyatakan sangat meningkatkan rasa ingin tahu dan pengetahuan. Maka dapat dijelaskan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI bahwa sebagianbesar responden menyatakan perusahaan meningkatkan rasa ingin tahu dan pengetahuan. e. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 5 “Perusahaan mengembangkan kecepatan para karyawan dalam melakukan tu gas”, terdapat 2 responden 4 menyatakan sangat tidak mengembangkan kecepatan para karyawan dalam melakukan tugas, 10 responden 20 menyatakan tidak mengembangkan kecepatan para karyawan dalam melakukan tugas, 19 responden 38 menyatakan netral, 14 responden 28 menyatakan perusahaan mengembangkan kecepatan para karyawan dalam melakukan tugas dan 5 responden 10 menyatakan sangat mengembangkan kecepatan para karyawan dalam melakukan tugas. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan netral. f. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 6 “Perusahaan memberikan dorongan arah hidup mantap dan mandiri terhadap saya”, terdapat 2 responden 4 menyatakan sangat tidak memberikan dorongan arah hidup mantap dan mandiri, 7 responden 14 menyatakan tidak memberikan dorongan arah hidup mantap dan mandiri, 15 responden 30menyatakan netral, 21 responden 42 menyatakan perusahaan memberikan dorongan arah hidup mantap dan mandiri, dan 5 responden 10 menyatakan sangat memberikan dorongan arah hidup mantap dan mandiri. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan perusahaan memberikan dorongan arah hidup mantap dan mandiri. 4. Analisis tanggapan responden terhadap setiap pertanyaan pada variabel motivasi Berdasarkan data yang terkumpul dari kuisioner tentang motivasi. Semakin banyak responden yang menjawab sangat setuju maka semakin baik motivasi kerja. Berikut ini tabel yang menunjukkan frekuensi dari item-item variabel motivasi kerja. Tabel V. 9 Tanggapan Responden terhadap Pertanyaan Variabel Motivasi Pertanyaan Dimensi Keterangan Total SS S N TS STS Pertanyaan 1 Frequency 5 2 9 20 14 50 Percent 10 4 18 40 28 100 Pertanyaan 2 Frequency 6 14 18 10 2 50 Percent 12 28 36 20 4 100 Pertanyaan 3 Frequency 6 10 9 20 5 50 Percent 12 20 18 40 10 100 Pertanyaan 4 Frequency 9 16 16 8 1 50 Percent 18 32 32 16 2 100 Pertanyaan 5 Frequency 7 11 13 14 5 50 Percent 14 22 26 28 10 100 Pertanyaan 6 Frequency 3 3 10 16 18 50 Percent 6 6 20 32 36 100 Berdasarkan tabel V.9 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden terhadap item-item pertanyaan pada variabel motivasi sebagai berikut : a. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 1 “Perusahaan memberikan saya jaminan dan kesehatan dalam bekerja”, terdapat 14 responden 28 menyatakan sangat tidak memberikan jaminan dan kesehatan dalam bekerja, 20 responden 40 menyatakan tidak memberikan jaminan dan kesehatan dalam bekerja, 9 responden 18 menyatakan netral, 2 responden 4 menyatakan memberikan jaminan dan kesehatan dalam bekerja dan 5 responden 10 menyatakan sangat memberikan jaminan dan kesehatan dalam bekerja. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan sangat tidak memberikan jaminan dan kesehatan dalam bekerja. b. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 2 “Perusahaan memberikan kebebasan kepada saya untuk melakukan hal-hal yang baru mengenai peker jaan ”, terdapat 2 responden 4 menyatakan sangat tidak memberikan kebebasan untuk melakukan hal-hal yang baru mengenai pekerjaan, 10 responden 20 menyatakan tidakmemberikankebebasan untuk melakukan hal-hal yang baru mengenai pekerjaan, 18 responden 36 menyatakan netral, 14 responden 28 menyatakan memberikan kebebasan untuk melakukan hal-hal yang baru mengenai pekerjaan dan 6 responden 12 menyatakan sangat memberikan kebebasan untuk melakukan hal-hal yang baru mengenai pekerjaan. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan netral. c. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 3 “Perusahaan selalu memberikan penghargaan kepada karyawan yang berprestasi”, terdapat 5 responden 10 menyatakan sangat tidak memberikan penghargaan kepada karyawan yang berprestasi, 20 responden 40 menyatakan tidakmemberikan penghargaan kepada karyawan yang berprestasi, 9 responden 18 menyatakan netral, 10 responden 20 menyatakan memberikan penghargaan kepada karyawan yang berprestasi dan 6 responden 12 menyatakan sangat memberikan penghargaan kepada karyawan yang berprestasi. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI tidak memberikan penghargaan kepada karyawan yang berprestasi. d. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 4 “Perusahaan bersikap adil pada karyawan tanpa membedakan jenis- jenis pekerjaan”, terdapat 1 responden 2 menyatakan sangat tidak bersikap adil pada karyawan, 8 responden 16 menyatakan tidakbersikap adil pada karyawan, 16 responden 32 menyatakan netral, 16 responden 32 menyatakan bersikap adil pada karyawan dan 9 responden 18 menyatakan sangat bersikap adil pada karyawan. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan perusahaan bersikap adil pada karyawan tanpa membedakan jenis-jenis pekerjaan. e. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 5 “Perusahaan memberikan gaji yang sesuai dengan tingkat kesulitan pekerjaan”, terdapat 5 responden 10 menyatakan sangat tidak memberikan gaji yang sesuai dengan tingkat kesulitan pekerjaan, 14 responden 28 menyatakan tidak memberikan gaji yang sesuai dengan tingkat kesulitan pekerjaan, 13 responden 26 PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI menyatakan netral, 11 responden 22 menyatakan memberikan gaji yang sesuai dengan tingkat kesulitan pekerjaan dan 7 responden 14 menyatakan sangat memberikan gaji yang sesuai dengantingkat kesulitan pekerjaan. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan perusahaan tidak memberikan gaji yang sesuai dengan tingkat kesulitan pekerjaan. f. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan “Perusahaan memberikan jaminan hari tua kepada karyawan ”, terdapat 18 responden 36 menyatakan sangat tidak memberikan jaminan hari tua kepada karyawan, 16 responden 32 menyatakan tidak memberikan jaminan hari tua kepada karyawan, 10 responden 20 menyatakan netral, 3 responden 6 menyatakan memberikan jaminan hari tua kepada karyawan dan 3 responden 6 menyatakan sangat memberikan jaminan hari tua kepada karyawan. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan perusahaan sangat tidak memberikan jaminan hari tua kepada karyawan. 5. Analisis tanggapan responden terhadap setiap pertanyaan pada variabel kinerja karyawan Berdasarkan data yang terkumpul dari kuisioner tentang pelatihan. Semakin banyak responden yang menjawab sangat setuju maka semakin tinggi kinerja karyawan. Berikut ini tabelyang menunjukkan frekuensi dari item-item variabel kinerja karyawan. Table V. 10 Tanggapan Responden terhadap Pertanyaan Variabel Kinerja Karyawan Pertanyaan Dimensi Keterangan Total SS S N TS STS Pertanyaan 1 Frequency 5 31 12 1 1 50 Percent 10 62 24 2 2 100 Pertanyaan 2 Frequency 3 25 21 1 - 50 Percent 6 50 42 2 - 100 Pertanyaan 3 Frequency 2 22 13 10 3 50 Percent 4 44 26 20 6 100 Pertanyaan 4 Frequency 10 25 12 2 1 50 Percent 20 50 24 4 2 100 Pertanyaan 5 Frequency 18 23 6 1 2 50 Percent 36 46 12 2 4 100 Pertanyaan 6 Frequency 26 18 4 1 1 50 Percent 52 36 8 2 2 100 Sumber Data : Data Primer Diolah, 2016 Berdasarkan tabel V.10 dapat dijelaskan bahwa tanggapan responden terhadap item-item pertanyaan pada variabel kinerja karyawan sebagai berikut : a. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertany aan 1 “Saya dapat melaksanakan pekerjaan sesuai dengan waktu yang telah ditentukan”, terdapat 1 responden PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI 2 menyatakan sangat tidak dapat melaksanakan pekerjaan sesuai dengan waktu yang telah ditentukan, 1 responden 2 menyatakan tidak dapat melaksanakan pekerjaan sesuai dengan waktu yang telah ditentukan, 12 responden 24 menyatakan netral, 31 responden 62 menyatakan dapat melaksanakanpekerjaan sesuai dengan waktu yang telah ditentukan dan 5 responden 10 menyatakan dapat melaksanakan pekerjaan sesuai dengan waktu yang telah ditentukan. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan dapat melaksanakan pekerjaan sesuai dengan waktu yang telah ditentukan. b. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 2 “Saya mampu menganalisis data informasi yang telah tersedia di perusahaan ”, terdapat 1 responden 2 menyatakan tidak mampu menganalisis data informasi yang telah tersedia di perusahaan, 21 responden 42 menyatakan netral, 25 responden 50 menyatakan mampu menganalisis data informasi yang telah tersedia di perusahaan dan 3 responden 6 menyatakan sangat mampu menganalisis data informasi yang telah tersedia di perusahaan. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI responden menyatakan mampu menganalisis data informasi yang telah tersedia di perusahaan. c. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 3 “Saya tidak pernah gagal dalam menggunakan mesin atau peralatan ”, terdapat 3 responden 6 menyatakan sangat tidak setuju denganpertanyaan 3, 10 responden 20 menyatakan tidaksetuju dengan pertanyaan 3, 13 responden 26 menyatakan netral, 22 responden 44 menyatakan setuju dengan pertanyaan 3 dan 2 responden 4 menyatakan sangat setuju dengan pertanyaan 3. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan tidak pernah gagal dalam menggunakan mesin atau peralatan. d. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 4 “Saya dapat bekerja sama dengan semua karyawan yang berada di perusahaan ”, terdapat 1 responden 2 menyatakan sangat tidak dapat bekerja sama dengan semua karyawan yang berada di perusahaan, 2 responden 4 menyatakan tidak dapat bekerja sama dengan semua karyawan yang berada di perusahaan, 12 responden 24 menyatakan netral, 25 responden 50 menyatakan dapat bekerja sama dengan semua karyawan yang berada di perusahaan dan 10 responden 20 menyatakan sangat dapat bekerja sama dengan semua karyawan yang berada di perusahaan. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan dapat bekerja sama dengan semua karyawan yang berada di perusahaan. e. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 5 “Saya selalu berusaha melakukan pekerjaan yang sudah menjadi tanggung jawab saya ”, terdapat 2 responden 4 menyatakan sangat tidak setuju dengan pertanyaan 5, 1 responden 2 menyatakan tidaksetuju dengan pertanyaan 5, 6 responden 12 menyatakan netral, 23 responden 46 menyatakan setuju dengan pertanyaan 5 dan 18 responden 36 menyatakan sangat setuju dengan pertanyaan 5. Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan selalu berusaha melakukan pekerjaan yang sudah menjadi tanggung jawabnya. f. Dari 50 responden yang memberikan tanggapan terhadap pertanyaan 6 “Saya selalu melakukan tugas tanpa menunggu perintah dari atasan ”, terdapat 1 responden 2 menyatakan sangat tidak dapat melakukan tugas tanpa menunggu perintah dari atasan, 1 responden 2 menyatakan tidak dapat melakukan tugas tanpa menunggu perintah dari atasan, 4 responden 8 menyatakan netral, 18 responden 36 menyatakan dapat melakukan tugas tanpa menunggu perintah dari atasan dan 26 responden 52 menyatakan sangat dapat melakukan tugas tanpa menunggu perintah dari atasan.Maka dapat dijelaskan bahwa sebagian besar responden menyatakan sangat dapat melakukan tugas tanpa menunggu perintah dari atasan.

C. Uji Asumsi Klasik

Dokumen yang terkait

PENGARUH MOTIVASI, PELATIHAN DAN KOMPENSASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. NADIRA PRIMA SEMARANG.

0 7 17

PENGARUH PELATIHAN KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Pelatihan Kerja Dan Motivasi Terhadap Kinerja KaryawanPada Koperasi Simpan Pinjam Dana Amanah Karanganyar.

0 3 14

PENGARUH PELATIHAN DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA KOPERASI SIMPAN PINJAM MANUNGGAL Pengaruh Pelatihan Dan Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan Pada Koperasi Simpan Pinjam Manunggal Makmur Surakarta.

0 3 15

PENGARUH PELATIHAN DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA KOPERASI SIMPAN PINJAM MANUNGGAL Pengaruh Pelatihan Dan Motivasi Terhadap Kinerja Karyawan Pada Koperasi Simpan Pinjam Manunggal Makmur Surakarta.

0 2 14

ANALISIS PENGARUH PELATIHAN DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN Analisis Pengaruh Pelatihan Dan Disiplin Kerja Terhadap Kinerja Karyawan.

0 5 16

PENGARUH PELATIHAN DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Pelatihan Dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus Pada Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta).

0 2 16

PENGARUH PELATIHAN DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN Pengaruh Pelatihan Dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Kasus Pada Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta).

1 3 16

Pengaruh Motivasi dan Pelatihan Terhadap Kinerja Karyawan (Studi Pade Karyawan PT. Telkom padang).

0 0 6

PENGARUH MOTIVASI TERHADAP KINERJA PEGAW

2 5 9

PENGARUH MOTIVASI, DISIPLIN, DAN PELATIHAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI PT. INTERBIS PALEMBANG -

0 1 25